Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tevfikteo -- 10 Mayıs 2015; 18:57:00 > |
Hızlı 
Bildirim
-
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kuashidai Mini Kamera Dedektörü Mikro Kamera Bulucu Otel Anti Açık Çekim Casus Kamera Kızılötesi Dedektörü : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B09BYYNZF3
21 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
5 Misafir - 5 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hocam diyafram açıklığı çoğaldıkça net alan derinliği azalıyor. diyafram kısıldıkça net alan derinliği çoğalır. Şemasını ekledim. Bu böyle olmasına böyle ama niye bu durum oluşuyor sebebini ben de merak ediyorum 
-
En basit deneyi kendinde yapabilirsin. Gözünün çok yakınına bir cisim yaklaştır. (Netleyemeyeceğin kadar yakın) sonra da gözlerini kısmaya başla. Alanın bir nebze netleştiğini göreceksin. -
Şimdi aklıma şu geldi. Diyafram açılıp kısıldıkça odak uzaklığı değişiyor olmalı. Bunu bir yerde okumadım. Doğru mu bilmiyorum. Fikir cimnastiği sadecequote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Hocam diyafram açıklığı çoğaldıkça net alan derinliği azalıyor. diyafram kısıldıkça net alan derinliği çoğalır. Şemasını ekledim. Bu böyle olmasına böyle ama niye bu durum oluşuyor sebebini ben de merak ediyorum
-
-quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Şimdi aklıma şu geldi. Diyafram açılıp kısıldıkça odak uzaklığı değişiyor olmalı. Bunu bir yerde okumadım. Doğru mu bilmiyorum. Fikir cimnastiği sadece
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tevfikteo -- 10 Mayıs 2015; 18:57:21 > -
@seboist64quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Şimdi aklıma şu geldi. Diyafram açılıp kısıldıkça odak uzaklığı değişiyor olmalı. Bunu bir yerde okumadım. Doğru mu bilmiyorum. Fikir cimnastiği sadece
Alıntıları Göster
Bu konu benimde aklıma takılmıştı daha önce. SAyende çözümü düşünüp bulduğumu sanıyorum. Biraz daha düşündüm ve düşüncemin doğru olduğuna kanaat getirdim. Diyaframın açılıp kısılmasına göre odak noktası değişiyor. Bir yerlerde yazıyorsa bile arkadaş varsa yazsın. Bu düşünceyi ispatlamakla uğraşmayayım. Yazılı değilse bu düşünce düşündüğümü anlatmaya çalışırım. Mutlak doğru demiyorum. Kanun değil teori
-
-quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
@seboist64
Bu konu benimde aklıma takılmıştı daha önce. SAyende çözümü düşünüp bulduğumu sanıyorum. Biraz daha düşündüm ve düşüncemin doğru olduğuna kanaat getirdim. Diyaframın açılıp kısılmasına göre odak noktası değişiyor. Bir yerlerde yazıyorsa bile arkadaş varsa yazsın. Bu düşünceyi ispatlamakla uğraşmayayım. Yazılı değilse bu düşünce düşündüğümü anlatmaya çalışırım. Mutlak doğru demiyorum. Kanun değil teori
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tevfikteo -- 10 Mayıs 2015; 18:57:35 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: seboist64
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
@seboist64
Bu konu benimde aklıma takılmıştı daha önce. SAyende çözümü düşünüp bulduğumu sanıyorum. Biraz daha düşündüm ve düşüncemin doğru olduğuna kanaat getirdim. Diyaframın açılıp kısılmasına göre odak noktası değişiyor. Bir yerlerde yazıyorsa bile arkadaş varsa yazsın. Bu düşünceyi ispatlamakla uğraşmayayım. Yazılı değilse bu düşünce düşündüğümü anlatmaya çalışırım. Mutlak doğru demiyorum. Kanun değil teori
Sevgili @ar_tryk öncelikle bu akıl yürütmeye katıldığın için teşekkür ederim. Fakat odak noktası seçiminin diyaframla ilgisnin olmadığını şu olay çürütebilir. Ben örneğin 3.5 F değeriyle 1 metredeki nesneye de odaklanabiliyorum 50 metredeki nesneyede. Senin akıl yürütmeni gözbebeği etkisi etkiledi galiba. Genelde yakın nesneye bakınca göz bebeği açılıyor galiba...
@seboist64
1 metreye odaklandığındaki net alan derinliği ile 50 metredeki net alan derinliği arasında çok fark var. Konunun özü bu. Konuyu öncelikle net alan derinliği yönünden ele alıp almadığınızı anlamak istiyorum. Eğer net alan derinliği yönünden ele alıyorsak buradan devam edelim.
-
-quote:
Orijinalden alıntı: ar_trykquote:
Orijinalden alıntı: seboist64
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
@seboist64
Bu konu benimde aklıma takılmıştı daha önce. SAyende çözümü düşünüp bulduğumu sanıyorum. Biraz daha düşündüm ve düşüncemin doğru olduğuna kanaat getirdim. Diyaframın açılıp kısılmasına göre odak noktası değişiyor. Bir yerlerde yazıyorsa bile arkadaş varsa yazsın. Bu düşünceyi ispatlamakla uğraşmayayım. Yazılı değilse bu düşünce düşündüğümü anlatmaya çalışırım. Mutlak doğru demiyorum. Kanun değil teori
Sevgili @ar_tryk öncelikle bu akıl yürütmeye katıldığın için teşekkür ederim. Fakat odak noktası seçiminin diyaframla ilgisnin olmadığını şu olay çürütebilir. Ben örneğin 3.5 F değeriyle 1 metredeki nesneye de odaklanabiliyorum 50 metredeki nesneyede. Senin akıl yürütmeni gözbebeği etkisi etkiledi galiba. Genelde yakın nesneye bakınca göz bebeği açılıyor galiba...
@seboist64
1 metreye odaklandığındaki net alan derinliği ile 50 metredeki net alan derinliği arasında çok fark var. Konunun özü bu. Konuyu öncelikle net alan derinliği yönünden ele alıp almadığınızı anlamak istiyorum. Eğer net alan derinliği yönünden ele alıyorsak buradan devam edelim.
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tevfikteo -- 10 Mayıs 2015; 18:57:56 >
-
Gelen ışığın, geliş açısı büyüdükçe kırılma açısıda büyük olur. Temel felsefe bu. Paintte açıklamaya çalışacağım sonra.quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster -
@seboist64quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Gelen ışığın, geliş açısı büyüdükçe kırılma açısıda büyük olur. Temel felsefe bu. Paintte açıklamaya çalışacağım sonra.
Alıntıları Göster
ışıklar birbirini kırdığıu için diyorsunuz ama ışıklar birbirini kırmaz.[:) ] Mesele ışık kırılması meselesi ama var olan durumu söylemek sorunun cevabı değil. Nasıl kırılıyor ışıklarda bu durum oluşuyor. Soruya cevap gerekiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: seboist64
Ben sizin bahsettiğiniz odaklanma işini yanlış anladım galiba. Yani net alan derinliği içinde olmayan bir yere de odaklanılabiliniyor o zaman.
Net alan derinliğinde olmayan bir yere odaklanma diye bir şey yok. Odaklandığınız yerin önü ve arkası net alan derinliği. Cisim yakınsa bu net alan derinliği mesafesi az oluyor. Uzaklaştıkça net alan mesafesi çoğalıyor.
sözünüz benim fikrime yakın. kırılmıyor değil daha az kırılıyor. odak noktasıda kırılma az olduğundan mercekten daha uzakta oluşuyor. Mercek tamamen açık olunca merceğe daha yakın kısma daha çok ışık geliyor ve makina en kuvvetli ışık alan odak olarak burayı esas alıyor. Merceği üst kısımlardan ortaya doğru kapattıkça yani diyaframı kıstıkça odak noktası olarak daha az ışık alan ama mercektende daha uzak bir nokta odak noktası olarak makina tarafından kabul ediliyor. ışığın azalması ise enstantanenin yavaşlaması ile gideriliyor. enstantanenin yavaşlaması ile flululuk oluşursa iso yükseltiliyo, gece ise ışık dahada az olacağından varsa tripod kullanılıyor. is de yardımcı oluyor.quote:
Orijinalden alıntı: seboist64
uzaktan gelen ışıklar kırılmaya uğramadan net bir şekilde göze/sensöre düşüyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 27 Şubat 2010; 2:20:51 >
-
Acele iyi çizemedim kusura bakmayınquote:
Orijinalden alıntı: ar_trykquote:
Orijinalden alıntı: seboist64
Ben sizin bahsettiğiniz odaklanma işini yanlış anladım galiba. Yani net alan derinliği içinde olmayan bir yere de odaklanılabiliniyor o zaman.
Net alan derinliğinde olmayan bir yere odaklanma diye bir şey yok. Odaklandığınız yerin önü ve arkası net alan derinliği. Cisim yakınsa bu net alan derinliği mesafesi az oluyor. Uzaklaştıkça net alan mesafesi çoğalıyor.
sözünüz benim fikrime yakın. kırılmıyor değil daha az kırılıyor. odak noktasıda kırılma az olduğundan mercekten daha uzakta oluşuyor. Mercek tamamen açık olunca merceğe daha yakın kısma daha çok ışık geliyor ve makina en kuvvetli ışık alan odak olarak burayı esas alıyor. Merceği üst kısımlardan ortaya doğru kapattıkça yani diyaframı kıstıkça odak noktası olarak daha az ışık alan ama mercektende daha uzak bir nokta odak noktası olarak makina tarafından kabul ediliyor. ışığın azalması ise enstantanenin yavaşlaması ile gideriliyor. enstantanenin yavaşlaması ile flululuk oluşursa iso yükseltiliyo, gece ise ışık dahada az olacağından varsa tripod kullanılıyor. is de yardımcı oluyor.quote:
Orijinalden alıntı: seboist64
uzaktan gelen ışıklar kırılmaya uğramadan net bir şekilde göze/sensöre düşüyor
Alıntıları Göster Merceğin yapısı bu şekilde değildir bunu biliyorum. Ama ışığı aşağıdaki şekilde kırılmasınını sağlayan bir yapıda olması lazım. Acele etiğimden fotoğraf makinası merceklerine uygun çizmedim.
Düzeltme:Bir hata yaptığımı anlamıştım. O da şu. Işıkların hepsini bir yerdeki bir cisimden mesela bir elmadan geliyormuş gibi çizmeliydim. Sonra düzeltirim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 27 Şubat 2010; 2:45:41 >
-
Buna göre şu grafiği değerlendirin.quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Acele iyi çizemedim kusura bakmayın Merceğin yapısı bu şekilde değildir bunu biliyorum. Ama ışığı aşağıdaki şekilde kırılmasınını sağlayan bir yapıda olması lazım. Acele etiğimden fotoğraf makinası merceklerine uygun çizmedim.
Düzeltme:Bir hata yaptığımı anlamıştım. O da şu. Işıkların hepsini bir yerdeki bir cisimden mesela bir elmadan geliyormuş gibi çizmeliydim. Sonra düzeltirim.
Alıntıları Göster
-
Paintte biraz daha dikkatli çizdim. Ayna olsaydı kırılma nasıl olacaktı onuda çizmeye çalıştım. Ama ayna değil mercek ona görede çizdim. umarım doğru çizmişimdirquote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Buna göre şu grafiği değerlendirin.
Alıntıları Göster
Diyafram kısıldığında alt ve üstten renklendirilen kısım kapatılıyor ve daha az bölümden ışık geçiyor. Böylece ışığın en güçlü geldiği yer değişiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 27 Şubat 2010; 3:10:40 >
-
cismi merceğin önüne yaklaştırdığınızda(yani makro) diyaframıda açarsanız Gelen ışığın, geliş açısı büyüdükçe kırılma açısıda büyük olur sözüne göre odak hemen merceğin dibi olur. net alan mesafesi aşırı dardır.arka taraf büyük bir fluluk içerisinde görünür. Makro tuşuna basınca hemen merceğin en yakın kısmı odak noktası olur. Sceneden manzara modu seçilincede odak noktası merceğin en uzak kısımları olur ve diyaframda kısılırquote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Paintte biraz daha dikkatli çizdim. Ayna olsaydı kırılma nasıl olacaktı onuda çizmeye çalıştım. Ama ayna değil mercek ona görede çizdim. umarım doğru çizmişimdir
Diyafram kısıldığında alt ve üstten renklendirilen kısım kapatılıyor ve daha az bölümden ışık geçiyor. Böylece ışığın en güçlü geldiği yer değişiyor.
Alıntıları Göster
Aşağıdaki durumda birden manzara moduna geçerseniz odak noktası değiştiğinden bu seferde merceğin önündeki cisim flulaşacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 27 Şubat 2010; 3:54:25 >
-
Merceğe 90 derece geldiğinde ışık siz haklısınız. Aynı düşüncedeyiz galibaquote:
Orijinalden alıntı: seboist64
uzaktan gelen ışıklar kırılmaya uğramadan net bir şekilde göze/sensöre düşüyor
-
ışıgın geçtiği 2 yer var diyafram ve mercekler. odak uzaklığındaki cisimler net oluyor. halka cevrilerek farklı odak uzaklığı elde ediliyor.quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Merceğe 90 derece geldiğinde ışık siz haklısınız. Aynı düşüncedeyiz galibaquote:
Orijinalden alıntı: seboist64
uzaktan gelen ışıklar kırılmaya uğramadan net bir şekilde göze/sensöre düşüyor
Alıntıları Göster
Benim merak ettiğim nasıl oluyor da netlik diye birşey oluyor? odak uzaklığı nasıl birşey?
yani netlik meselesini çözdükten sonra alan derinliğini de anlarız gibi geliyor bana.
mercek olmadıgı zamanlarda sadece diyafram (pinhole) vardı. o zaman netlik nasıl oluyordu?
benim anladığım şu: bir cisimden-noktadan gelen farklı yönlere dağılan ışıklar bi gradyan oluşturacak şekilde yan yana duyarlı yuzeye carpıyor ve bulanık dedigimiz hadise oluyor.( ışıklar herherde var ancak küçük bir delikten gecerse karsıdaki goruntu oluşuor) net olması için aynı noktadan az sayıda acıyla ışıklar carpıyor. ha bu nasıl oluyor bilmiyorum? tam anlatamadım.:)
ya da : ısıga duyarlı yuzeye farklı yerlerden ışıklar geliyorki bunlar ustutste binerek bulanıklığa sebep oluyor. net yere ise daha az yerden ısık geliyor boylece görüntü anlasılır oluyor.
bir de pinhole de nasıl oluyorda görüntü ters dönuyor.? (ters dönmüyormuş:) karşıya direk geçtiği için yukarısı aşşaya aşşası yukarıya vs..olarak denk geliyor delikte bir kırılma sözkonusu değil.)
Işık konusunu iyi bilen bir fizikçi varsa açıklasın lütfen..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi suatmısın -- 19 Şubat 2011; 21:32:44 >
-
Diyafram üzerine ne çok yorum yapılmış yahuquote:
Orijinalden alıntı: suatmısın
ışıgın geçtiği 2 yer var diyafram ve mercekler. odak uzaklığındaki cisimler net oluyor. halka cevrilerek farklı odak uzaklığı elde ediliyor.
Benim merak ettiğim nasıl oluyor da netlik diye birşey oluyor? odak uzaklığı nasıl birşey?
yani netlik meselesini çözdükten sonra alan derinliğini de anlarız gibi geliyor bana.
mercek olmadıgı zamanlarda sadece diyafram (pinhole) vardı. o zaman netlik nasıl oluyordu?
benim anladığım şu: bir cisimden-noktadan gelen farklı yönlere dağılan ışıklar bi gradyan oluşturacak şekilde yan yana duyarlı yuzeye carpıyor ve bulanık dedigimiz hadise oluyor.( ışıklar herherde var ancak küçük bir delikten gecerse karsıdaki goruntu oluşuor) net olması için aynı noktadan az sayıda acıyla ışıklar carpıyor. ha bu nasıl oluyor bilmiyorum? tam anlatamadım.:)
ya da : ısıga duyarlı yuzeye farklı yerlerden ışıklar geliyorki bunlar ustutste binerek bulanıklığa sebep oluyor. net yere ise daha az yerden ısık geliyor boylece görüntü anlasılır oluyor.
bir de pinhole de nasıl oluyorda görüntü ters dönuyor.? (ters dönmüyormuş:) karşıya direk geçtiği için yukarısı aşşaya aşşası yukarıya vs..olarak denk geliyor delikte bir kırılma sözkonusu değil.)
Işık konusunu iyi bilen bir fizikçi varsa açıklasın lütfen..
Alıntıları GösterArkadaşlar kısaca herkesin anlayacağı bir şekilde anlatacağım deneyimlerimin birikimi olarak.
Öncelikle diyaframın nasıl işlediğini anlamak için teknik donanımını bilmek lazımTeknik bileşenleri kısaca anlatmak gerekirse diyafram bileşeni görüntü lensi ve işlemci üstüne yani önüne entegre edilmiş merceğin alabileceği ışığı ve dinaik alanı oluşturmaya yarayan birbirine eş olan kanat panelleri olan bir düzenektir.Bu düzenek diyafram aralıklarına göre gerileyen ve ilerleyen bir sistemi vardır.Böylece mercek ve sensör üstüne düşen ışık ve görüntü miktarını ayarlar.Görüntünün netleşmesi veya puslanması olayı ise diyafram panellerinin mercekten uzaklaşıp yakınlaşmasıdır.Yani merceği bir anlamda pozisyoner olarak ayarlar.Diyafram önceliği ise diyafram değer aralıklarına göre yine diyaframın açılıp kapanmasıdır.Nasıl mı?Diyaframı açınca mevcut alan netliği bölgesi merceğin üzerine düşen ışık mikatıyla işlemciye yansıyarak gelişir.Yani bir anlamda ışığı süzer ve dengeler.Peki neden görüntü puslanır?Bu da mevcut mercek üzerine düşen açıklıkla ilgilidir;çünkü diyafram ne kadar kısılırsa merceğin üzerine düşen ışık miktarı da azalır bu da merceğin bir kısmının kullanılması demek tabi burda mercek tipi de önemli özellikle aspherical(küresel olmayan) lens bu piyasada bütün makinelerde olmayan bir lens türü bu da bu lense sahip makinelerin pahalı olma sebebidir;çünkü üretimi oldukça zordur.Aspherical lenslerin en büyük özelliği ışık miktarını bir düzlem üzerine eşit karalerde dağılması ve yansıması olayıdır ve bu da daha net,canlı,keskin ve doygun fotoğraflar elde etmeye yarar.Sonuç olarak diyafram herşey demek değildir bunun yanında lens tipi ve lens bileşenleri de önemlidir.Bu faktörü unutmayalım.Umarım verdiğim bilgiler açıklayıcı olmuştur.
-
Hortquote:
Orijinalden alıntı: Kronossus
Diyafram üzerine ne çok yorum yapılmış yahuArkadaşlar kısaca herkesin anlayacağı bir şekilde anlatacağım deneyimlerimin birikimi olarak.
Öncelikle diyaframın nasıl işlediğini anlamak için teknik donanımını bilmek lazımTeknik bileşenleri kısaca anlatmak gerekirse diyafram bileşeni görüntü lensi ve işlemci üstüne yani önüne entegre edilmiş merceğin alabileceği ışığı ve dinaik alanı oluşturmaya yarayan birbirine eş olan kanat panelleri olan bir düzenektir.Bu düzenek diyafram aralıklarına göre gerileyen ve ilerleyen bir sistemi vardır.Böylece mercek ve sensör üstüne düşen ışık ve görüntü miktarını ayarlar.Görüntünün netleşmesi veya puslanması olayı ise diyafram panellerinin mercekten uzaklaşıp yakınlaşmasıdır.Yani merceği bir anlamda pozisyoner olarak ayarlar.Diyafram önceliği ise diyafram değer aralıklarına göre yine diyaframın açılıp kapanmasıdır.Nasıl mı?Diyaframı açınca mevcut alan netliği bölgesi merceğin üzerine düşen ışık mikatıyla işlemciye yansıyarak gelişir.Yani bir anlamda ışığı süzer ve dengeler.Peki neden görüntü puslanır?Bu da mevcut mercek üzerine düşen açıklıkla ilgilidir;çünkü diyafram ne kadar kısılırsa merceğin üzerine düşen ışık miktarı da azalır bu da merceğin bir kısmının kullanılması demek tabi burda mercek tipi de önemli özellikle aspherical(küresel olmayan) lens bu piyasada bütün makinelerde olmayan bir lens türü bu da bu lense sahip makinelerin pahalı olma sebebidir;çünkü üretimi oldukça zordur.Aspherical lenslerin en büyük özelliği ışık miktarını bir düzlem üzerine eşit karalerde dağılması ve yansıması olayıdır ve bu da daha net,canlı,keskin ve doygun fotoğraflar elde etmeye yarar.Sonuç olarak diyafram herşey demek değildir bunun yanında lens tipi ve lens bileşenleri de önemlidir.Bu faktörü unutmayalım.Umarım verdiğim bilgiler açıklayıcı olmuştur.
Alıntıları Göster
Benzer içerikler
- praktika yorum
- evkur sozlesme iptali nasıl yapılır
- fotoğraf dpi ayarlama
- e devlet fotoğraf yükleme
- dc 5v ne demek
- leica sofort 2
- yapay zeka ile fotoğraf yapma ücretsiz
- hdr nedir
- xiaomi 14 ultra kamera kiti
- çocuk fotoğraf makinesi tavsiye
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
