Şimdi Ara

bu mesaj silindi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
91
Cevap
2
Favori
17.789
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
127 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • bu mesaj silindi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0EF48BDE1 -- 19 Temmuz 2020; 14:47:48 >



  • Benim şahsi görüşüm tüm kartlarını oynayıp sonuç alamayan Telekom gibi ISP'ler son çare bandwidth throttling gibi bir uygulamayı sessiz şekilde devreye alabilirler. Zaten yıllardır Youtube vb. destinationlara yapıyorlardı, şimdi bunu bölge veya omurga bazında da yapabilirler. Altyapı yok çünkü ve AKK kalkınca herkes abanırsa durum bu sonucu doğurur.
    Ayın ilk günü millet modeme ne geliyorsa kullanmıyor , ilk günden deli gibi indirme yapmaya başlamıyor kotası dolmasın diye. İdareli kullanmaya çalışıyor interneti yavaşlamasın diye. Bu yüzden mantığın yanlış.



    Şimdi kota kalkınca herkes hesap yapmayı bırakıp direk yüklenecek ama altyapı çökecek mi? Hiç sanmıyorum.



    Akk denilen geyik zaten alt yapı yetmiyor hemen bir çözüm bulmamız gerekiyor diye çıkmadı ki. Baktılar ki çok güzel bir yolma yöntemi ve hemen akk sistemine geçildi. Akk sistemime geçilmeden önce ben bir kere bile yavaşlama görmedim internette. Tamamen palavra bir uygulamaydı.



    Düşünün satılan ek kotalar , turbo butonlar , akk'si yüksek paketler , akksiz paketler müthiş bir gelir kapısı. Akk'den muaf olsun diye kendilerinin saçma uygulamalarını bile satmaya çalışıyorlar. Akk'nin kaldırılmasıyla bu şirketlere bildiğin vurgun yapıldı,ha tabi bir yerden çıkartacaklar sözleşmemiz bitince ama hayırlısı artık.
    ipv6 kullanan bildiğim kadarıyla yok. CGN yani sanal ip uygulaması özellikle mobil kullanıcılarda büyük çoğunlukla kullanılıyor. Sabit x-dsl olarak en yaygın kullananlar ise superonline ve türk telekomun altyapısını kullanan kiracı issler. Türk telekom ise son zamanlarda buna hız verdi.

    Bu "Carrier-grade nat", ipv6 yatırımından daha ucuza gelen "idare etsin" diye kullanılan bir sistem. Sonuç ne oluyor? Tek bir ip'nin farklı portları kullanıcılara ayrılıyor. Tıpkı evdeki gibi modem bir ip alır bağlanan cihazlara 192.xx.xx.xx Lan ipsi verir. Burada bizim modemde aynı şekilde başka bir sistemden 100.xx ile başlayan ip alıyor. Ama çıkış ipsi türktelekomun 75.xx şeklinde oluyor. Bu aradaki "fazladan" iletişim ise ping sürelerini uzatıyor. Gerçek bir ip adresi olmadığından port açıp, IP kamera gibi sistemler, ddns, uzak masaüstü uygulamalarını çalıştırmak zorlaşıyor. Online oyunlarda yüksek pingler ortaya çıkıyor. Eskiden bu denli ön planda değildi fakat son zamanlarda arttı. İlk zamanlarda 2 lira olan sabit ip ücreti en son 16 tl olmuştu, fakat 1 kasım'da 20 liraya çıkması; ve bu sisteme dahil olma zamanımı düşününce yeni bir gelir kapısı buldukları ortada. 1 Ocak itibarıyla muhtemelen ucuza taahhüt yaptık zannederken, sabit ip vs gibi ek başka kalemlere para verirken bulacağız kendimizi.
  • kardeşim kesinlikle haklısın şirketler kullanıcılara böyle bir izlenim veriyorlar. bu forumun Genel Yayın Yönetmeni Mesut Çevik bile buna kanıp onların ağızlarıyla konuşuyor.
    doğal olarak normal kullanıcılar bunlara aldanıp aynı söylemleri tekrar ediyor. sonuç olarak ortada kesin bir kanıt olmadan altyapımız çok kötü muhabbetleri dönüyor.

    onlara söylenecek tek bir şey var kanıtınız nerede ? kaldı ki diyelim altyapı kötü. neden buraya gelip bakın kötüymüş kurcalamayın hak aramayın biz böyle iyiyiz diyorsunuz.
    neden gidip bu şirketlere şunu demiyorsunuz parasını verdiğimiz hizmeti istiyoruz bize bunu vereceksiniz.

    yok kardeşim bu millet sindirilmiş hak aramaya sormaya korkuyor nerede bir yetkili zengin var ondan korkuyorlar. biz bunlardan hak almaya kalksak zararlı çıkarız diye kendi gibi normal hak arayan vatandaşa saldırıyorlar. bu işlerin kurcalanmaması gerektiğine inanıyorlar ve kurcalandığı taktirde zarar edeceğine inanıyorlar.

    kısaca ortada bir mücadele var ve bunlar bu mücadele başlamadan kaybeden tarafda olmaktan memnunlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kobra90 -- 13 Aralık 2018; 20:9:20 >




  • Hikaye hepsi.

    Altyapı olmasa her ayın başında kotalar sıfırlanıp herkez tam hızına kavuştuğunda internetin genel olarak yavaşlması gerekirdi, "altyapı yok akn'siz kotasız verirsek kimse internete giremez" yalanı operatörlerin uydurduğu bir şey.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 16 Aralık 2018; 12:9:11 >
  • sakin ol kanarya leo
  • kvadankpakal kullanıcısına yanıt
    bu mesaj silindi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0EF48BDE1 -- 18 Temmuz 2020; 15:32:23 >
  • Zam gelir eleştireceğine tasarruf yapma yöntemi arar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-0EF48BDE1

    bu mesaj silindi
    aynen öyle, kraldan çok kralcılar adamı hasta ediyorlar ama bu mücadelenin sonunda bizim istediğimiz olacak, sakin ol bak matrix'e bağlanıcan daha
  • Benim şahsi görüşüm tüm kartlarını oynayıp sonuç alamayan Telekom gibi ISP'ler son çare bandwidth throttling gibi bir uygulamayı sessiz şekilde devreye alabilirler. Zaten yıllardır Youtube vb. destinationlara yapıyorlardı, şimdi bunu bölge veya omurga bazında da yapabilirler. Altyapı yok çünkü ve AKK kalkınca herkes abanırsa durum bu sonucu doğurur.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Stepsister nedir hocam arşiv yapmaya değer mi ?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bunların hepsi israilin oyunları , dışşş güşlerden oliyeah !

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ayın ilk günü millet modeme ne geliyorsa kullanmıyor , ilk günden deli gibi indirme yapmaya başlamıyor kotası dolmasın diye. İdareli kullanmaya çalışıyor interneti yavaşlamasın diye. Bu yüzden mantığın yanlış.



    Şimdi kota kalkınca herkes hesap yapmayı bırakıp direk yüklenecek ama altyapı çökecek mi? Hiç sanmıyorum.



    Akk denilen geyik zaten alt yapı yetmiyor hemen bir çözüm bulmamız gerekiyor diye çıkmadı ki. Baktılar ki çok güzel bir yolma yöntemi ve hemen akk sistemine geçildi. Akk sistemime geçilmeden önce ben bir kere bile yavaşlama görmedim internette. Tamamen palavra bir uygulamaydı.



    Düşünün satılan ek kotalar , turbo butonlar , akk'si yüksek paketler , akksiz paketler müthiş bir gelir kapısı. Akk'den muaf olsun diye kendilerinin saçma uygulamalarını bile satmaya çalışıyorlar. Akk'nin kaldırılmasıyla bu şirketlere bildiğin vurgun yapıldı,ha tabi bir yerden çıkartacaklar sözleşmemiz bitince ama hayırlısı artık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • diger oplara giden cok olursa ttnetin alt yapısını kullananları gorucez bak ne olucak yogun saatlerde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: programmer_onur

    Benim şahsi görüşüm tüm kartlarını oynayıp sonuç alamayan Telekom gibi ISP'ler son çare bandwidth throttling gibi bir uygulamayı sessiz şekilde devreye alabilirler. Zaten yıllardır Youtube vb. destinationlara yapıyorlardı, şimdi bunu bölge veya omurga bazında da yapabilirler. Altyapı yok çünkü ve AKK kalkınca herkes abanırsa durum bu sonucu doğurur.
    Amerika'da bile bazı operatörler çaktırmadan bandwidth throttling yaptı. Bizde açık açık yapıyorlardı zaten. Artık vanayı öyle bir sıkarlarki yurtdışı çıkışı 4 mbps alan şükür eder. Bi de upload rezilliği var oraya hiç girmiyorum. İsslerin son kurşunu bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hikaye falan değil maalesef. Beni bunca yıl sonra "cgnat" sistemine yani ip havuzuna aldılar 2 gün önce. Gidip taa izmirdeki Türk Telekom'un sunucudan nete çıkış yapıyorum,telefonun konumu izmir demesinden şüphelendiğimde farkına vardım. Zamanlaması tamda sınırsız internet çağına geçmeden 2 hafta önce. Tesadüfe bakın...

    İlk fibere geçtiğim zamanlarda Fast path modunda 7 ms ping alıyordum, interleaved moduna otomatik geçtiğinde ses etmeyip 14 ping alırken, şimdi cgnat sayesinde ping 28. Son 7 yılda ileri değil geri gidiyor hep.

    Neden bunu yapıyorlar?
    -Port açamayalım, p2p programlar ve download sitelerinde sorun yaşayalım.
    -IPv6 yatırımı yapmamak için.
    -Sınırsız hızı, farklı bir darboğaza sokarak, kullanımı hissettirmeden yavaşlatmak.
    -En önemlisi ise 1 Kasım 2018'den itibaren tam 19.90 liraya çıkarttığı sabit ip hizmeti almaya mecbur bırakıp, para kazanmak için.

    Taahhüt verip hizmet aldığım hiçbir firmadan şu güne kadar memnun kalmadım. Fahiş fiyatlar, kalitesiz hizmet, caymak istesen tüketici kanunları olmasına rağmen çıkarılan fahiş cayma bedelleri, müşterilere verilen aynı hizmetin farklı fiyatlarla sunulması vs vs. uzar gider. Bu düzeninde maalesef son bulacağı yok gibi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gilth -- 15 Aralık 2018; 16:13:1 >




  • download olayida tarih oluyor. artık herşeye rahatça ulaşmak kolay. iş sadece download yapinca yurtdışı çıkışları etkilenmez. senın youtube facebook vs girmelerinde etkiler.
    2014 yılıydı sanırım Turktelekom download yapanların sadece kullanıcıların %5 veya %6sını oluşturdugunu söylemişlerdi. yani %95lik kısım normal bir kullanım yapiyor.

    Türkiyede de günümüzde internet kullanımın yüksek bir oranı sosyal medyada tüketiliyor. youtube facebok twitter gibi adresler en çok internet harcanan platformlar oldugunu düşünüyorum.
  • Gilth kullanıcısına yanıt
    Bunları yazdığınız için teşekkür ederim. Bir iki kavram nedir ne değildir şöyle bir araştırdım epey yararlı oldu. Size sormak istediğim şu an ipv6 hizmeti kısmende olsa veriliyor mu mesela ev müşterilerine? Benim şu an ipv4. 2011 tarihli haberler var ipv6 ya 5 yıl içinde geçileceğine ama gelinen noktada ulaşılamamış anladığım kadarıyla. cgnat içine beni de hatta bir çok aknliyi de almış olmalılar son 10 gün içinde hızlarda net düşüş hissediyordum. Araştırdığım kadarıyla 16-17 milyon arası ipv4 uzantısı verilmiş Türkiyeye. Kullanıcı sayısı 50 milyon. 3 te 1 demek bu. İpv6 geçilmez ise sıkıntı olacak anlaşılan. Dediğiniz gibi sabit ip fiyatlarına da zam yaptılar bakalım bu işin sonu ne olacak. Teşekkür ederim tekrar.
  • Cevap anahtarını daha böyle bastırınca bilgisayar daha bi kabul ediyormuş gibi bir şey olmuş iyice

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • donanımhaber e zaten ttnet sponsor değil mi en son öyleydi diye hatırlıyorum.. adamların politikalarını savunmaları normal yani
  • K4RT4L kullanıcısına yanıt
    ipv6 kullanan bildiğim kadarıyla yok. CGN yani sanal ip uygulaması özellikle mobil kullanıcılarda büyük çoğunlukla kullanılıyor. Sabit x-dsl olarak en yaygın kullananlar ise superonline ve türk telekomun altyapısını kullanan kiracı issler. Türk telekom ise son zamanlarda buna hız verdi.

    Bu "Carrier-grade nat", ipv6 yatırımından daha ucuza gelen "idare etsin" diye kullanılan bir sistem. Sonuç ne oluyor? Tek bir ip'nin farklı portları kullanıcılara ayrılıyor. Tıpkı evdeki gibi modem bir ip alır bağlanan cihazlara 192.xx.xx.xx Lan ipsi verir. Burada bizim modemde aynı şekilde başka bir sistemden 100.xx ile başlayan ip alıyor. Ama çıkış ipsi türktelekomun 75.xx şeklinde oluyor. Bu aradaki "fazladan" iletişim ise ping sürelerini uzatıyor. Gerçek bir ip adresi olmadığından port açıp, IP kamera gibi sistemler, ddns, uzak masaüstü uygulamalarını çalıştırmak zorlaşıyor. Online oyunlarda yüksek pingler ortaya çıkıyor. Eskiden bu denli ön planda değildi fakat son zamanlarda arttı. İlk zamanlarda 2 lira olan sabit ip ücreti en son 16 tl olmuştu, fakat 1 kasım'da 20 liraya çıkması; ve bu sisteme dahil olma zamanımı düşününce yeni bir gelir kapısı buldukları ortada. 1 Ocak itibarıyla muhtemelen ucuza taahhüt yaptık zannederken, sabit ip vs gibi ek başka kalemlere para verirken bulacağız kendimizi.




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.