Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
9 belediye daha PARDUS'a geçiş yapmak için imza attı (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
-
quote:
Orijinalden alıntı: -Predestination-
Tüm kurumların buna geçmesi lazım aslında. Biz hastanede windows kullanıyoruz. Hep sorunlu. Memurların çoğu windows kullanmayı bile bilmiyor.
Devlet kurumlarındaki bilgisayarların gerek donanım, gerek yazılım olarak bir standartı olmalı aslında. Kimisi çalışıyor, kimisi pert olmuş, kimisi viruslü. Devlet kurumlarındaki bilgiler gizli, güvenli, hızlı ve şifreli bir şekilde enforme edilmeli. Önemsiz gibi gelebilir ama o pc lerden istenildiği bilgi çekilebilir.
E tum dedigin guvenlik onlemlerini zaten Windows yapabiliyor. Taktigin USB'den girdigin Internet sayfasina, erismeye calistigin klasorden icerigini kopyalamaya calistigin metin belgesine kadar herseyi yonetebilirsin. Ama daha "basit" Windows'u yonetmekten aciz bir sistem yoneticisine Linux tabanli sunucu ve istemci verirsen ne olacak? Piyasadaki BT elemanlarinin %99 u Windows a sadece "format" atmayi bilen tipler. Server'ini, Active Directory yonetimini, Powershell ile script yazmayi, Group Policy olusturmayi, Terminal Server yonetimini nasil yapacak?
Pardus, Ubuntu klonu gibi geldi bana, ama yonetimini bizimkiler yapamaz. Sen bile demissin memurlar cogu Windows kullanmayi bilmiyor, Pardus nasil kullansin?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dehşetengiz
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
Linux ve turevleri zaten open source olduklarindan ucretsizdirler. Para istenmesinin de tek sebebi standart kullanici destegi yerine gelismis destek istersen diyedir.
Yalniz gecis sanildigi kadar kolay degil. Linux arayuzu her ne kadar kullanici dostu olsa da piyasada bulunan programlarin %99'u Linux icin uyumlu degildir. En basitinden Office programlarina bir bak. MS Office'da yaptigin seylerin cogunu OpenOffice yada LibreOffice'de yapamiyorsun. Arayuzun hantalligini saymiyorum bile. Kullanacagin mail programlari bir Outlook kalitesinde degil. Devletin kullandigin muhasebe yada hastane programlari Linux uyumlu degil. Hadi saglam paralar harcayip bunlari Linux uyumlu yaptin, bu sefer bu programlarin entegre calistigi sistemleri de uyumlu hale getirmen lazim. Bunlar sadece devlete ait yerlerde degil ozel sektorde de degisim demektir.
Kullanilan veritabani MSSQL ise bunun degismesi gerecek. Microsoft Linux uyumlu olarak MSSQL cikartti ama mevcutlarin guncellenmesi ve sonrasinda Linux'a tasinmasi gerecek.
Kisacasi olay memurun bilgisayarini sifirlayip Pardus kurmaktan ibaret degil arkadaslar.
Ha bir de Pardus'u kullanabilecek adam lazim :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
Amerika avrupa düşmanlığı yapacaklar diye windowstan kat kat fazla güvenlik açığı bulunan atıl durumdaki sisteme geçmek neyin kafası? NSA'de çalışan bir tane adam akıllı mühendis 10 dakikada paramparça eder pardusu yüklü kurumlardaki bütün bilgileri alır alamaz diyen de zır cahildir windows amerika malı ama en azından temeli sağlam çünkü hayvanat bahçesi müdürü yok microsoft'un başında.
Pardus debian tabanlıdır. bunun anlamı en az debian kadar güvenlidir. anlamadığın konularda yorum yapma. -
İşin komik kısmı; devlet daireleri gibi %99 office programı, tek bir yazılım yada tarayıcıdan çalışan ve yazıcıya bağlı bilgisayarlar için bedava windows kullanmaktan ziyade para verilip linux kullanılması lazım. Ancak linux bedava olmasına rağmen parayla windows kullanmak baştan beri yanlıştı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: -Predestination-
Tüm kurumların buna geçmesi lazım aslında. Biz hastanede windows kullanıyoruz. Hep sorunlu. Memurların çoğu windows kullanmayı bile bilmiyor.
Devlet kurumlarındaki bilgisayarların gerek donanım, gerek yazılım olarak bir standartı olmalı aslında. Kimisi çalışıyor, kimisi pert olmuş, kimisi viruslü. Devlet kurumlarındaki bilgiler gizli, güvenli, hızlı ve şifreli bir şekilde enforme edilmeli. Önemsiz gibi gelebilir ama o pc lerden istenildiği bilgi çekilebilir.
E tum dedigin guvenlik onlemlerini zaten Windows yapabiliyor. Taktigin USB'den girdigin Internet sayfasina, erismeye calistigin klasorden icerigini kopyalamaya calistigin metin belgesine kadar herseyi yonetebilirsin. Ama daha "basit" Windows'u yonetmekten aciz bir sistem yoneticisine Linux tabanli sunucu ve istemci verirsen ne olacak? Piyasadaki BT elemanlarinin %99 u Windows a sadece "format" atmayi bilen tipler. Server'ini, Active Directory yonetimini, Powershell ile script yazmayi, Group Policy olusturmayi, Terminal Server yonetimini nasil yapacak?
Pardus, Ubuntu klonu gibi geldi bana, ama yonetimini bizimkiler yapamaz. Sen bile demissin memurlar cogu Windows kullanmayi bilmiyor, Pardus nasil kullansin?
Maşallah Pardusun Debian temelli olduğunu bile bilmiyorsun yorum yapıyorsun
-
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: Dehşetengiz
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
Linux ve turevleri zaten open source olduklarindan ucretsizdirler. Para istenmesinin de tek sebebi standart kullanici destegi yerine gelismis destek istersen diyedir.
Yalniz gecis sanildigi kadar kolay degil. Linux arayuzu her ne kadar kullanici dostu olsa da piyasada bulunan programlarin %99'u Linux icin uyumlu degildir. En basitinden Office programlarina bir bak. MS Office'da yaptigin seylerin cogunu OpenOffice yada LibreOffice'de yapamiyorsun. Arayuzun hantalligini saymiyorum bile. Kullanacagin mail programlari bir Outlook kalitesinde degil. Devletin kullandigin muhasebe yada hastane programlari Linux uyumlu degil. Hadi saglam paralar harcayip bunlari Linux uyumlu yaptin, bu sefer bu programlarin entegre calistigi sistemleri de uyumlu hale getirmen lazim. Bunlar sadece devlete ait yerlerde degil ozel sektorde de degisim demektir.
Kullanilan veritabani MSSQL ise bunun degismesi gerecek. Microsoft Linux uyumlu olarak MSSQL cikartti ama mevcutlarin guncellenmesi ve sonrasinda Linux'a tasinmasi gerecek.
Kisacasi olay memurun bilgisayarini sifirlayip Pardus kurmaktan ibaret degil arkadaslar.
Ha bir de Pardus'u kullanabilecek adam lazim :)
ms ofisi anladımda mssql li işin içine niye katıyorsun. mssql lin çalışacağı makine windows olur terminaller linux olur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
Amerika avrupa düşmanlığı yapacaklar diye windowstan kat kat fazla güvenlik açığı bulunan atıl durumdaki sisteme geçmek neyin kafası? NSA'de çalışan bir tane adam akıllı mühendis 10 dakikada paramparça eder pardusu yüklü kurumlardaki bütün bilgileri alır alamaz diyen de zır cahildir windows amerika malı ama en azından temeli sağlam çünkü hayvanat bahçesi müdürü yok microsoft'un başında.
Pardus debian tabanlıdır. bunun anlamı en az debian kadar güvenlidir. anlamadığın konularda yorum yapma.
Değil mi dedik debian güvenli mi
Güvensiz olduğu için mi sunucuların %90 ı Linux. Süper bilgisayarlarında %99 Linux. hadi şimdi gta oynamaya devam et
-
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: -Predestination-
Tüm kurumların buna geçmesi lazım aslında. Biz hastanede windows kullanıyoruz. Hep sorunlu. Memurların çoğu windows kullanmayı bile bilmiyor.
Devlet kurumlarındaki bilgisayarların gerek donanım, gerek yazılım olarak bir standartı olmalı aslında. Kimisi çalışıyor, kimisi pert olmuş, kimisi viruslü. Devlet kurumlarındaki bilgiler gizli, güvenli, hızlı ve şifreli bir şekilde enforme edilmeli. Önemsiz gibi gelebilir ama o pc lerden istenildiği bilgi çekilebilir.
E tum dedigin guvenlik onlemlerini zaten Windows yapabiliyor. Taktigin USB'den girdigin Internet sayfasina, erismeye calistigin klasorden icerigini kopyalamaya calistigin metin belgesine kadar herseyi yonetebilirsin. Ama daha "basit" Windows'u yonetmekten aciz bir sistem yoneticisine Linux tabanli sunucu ve istemci verirsen ne olacak? Piyasadaki BT elemanlarinin %99 u Windows a sadece "format" atmayi bilen tipler. Server'ini, Active Directory yonetimini, Powershell ile script yazmayi, Group Policy olusturmayi, Terminal Server yonetimini nasil yapacak?
Pardus, Ubuntu klonu gibi geldi bana, ama yonetimini bizimkiler yapamaz. Sen bile demissin memurlar cogu Windows kullanmayi bilmiyor, Pardus nasil kullansin?
Maşallah Pardusun Debian temelli olduğunu bile bilmiyorsun yorum yapıyorsun
Ubuntu klonu gibi geldi dedim sadece, apt-get komutunu gordum bir tek yardim sayfalarinda. Ubuntu'nun da Debian temelli oldugunu bilmiyorsun da sen yorum yapiyorsun o zaman.
Neyse siz bildiginizi yapin banane. Bakalim "Debian" yada "Pardus" bilen kac tane BT elemani bulacaksiniz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
quote:
Orijinalden alıntı: symbiat
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
Amerika avrupa düşmanlığı yapacaklar diye windowstan kat kat fazla güvenlik açığı bulunan atıl durumdaki sisteme geçmek neyin kafası? NSA'de çalışan bir tane adam akıllı mühendis 10 dakikada paramparça eder pardusu yüklü kurumlardaki bütün bilgileri alır alamaz diyen de zır cahildir windows amerika malı ama en azından temeli sağlam çünkü hayvanat bahçesi müdürü yok microsoft'un başında.
Atıl durumda duran ?? windowsdan kat ve kat fazla açığı olan sistem ?? lütfen trolüm şaka yapıyorum falan de,
Oy malzemesine çevirilmeden yıllar önce çöpe atıldı pardus projesi bütün mühendisler kaçtı atıl evet yeni sürüm çıksa da ciddiye alınacak bir şey değil.
Ciddiye alınacak değil dediğin şey Linux. isminin Pardus olması önemli değil. sonuç ta Debian tabanlı taş gibi işletim sistemi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: Dehşetengiz
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
Linux ve turevleri zaten open source olduklarindan ucretsizdirler. Para istenmesinin de tek sebebi standart kullanici destegi yerine gelismis destek istersen diyedir.
Yalniz gecis sanildigi kadar kolay degil. Linux arayuzu her ne kadar kullanici dostu olsa da piyasada bulunan programlarin %99'u Linux icin uyumlu degildir. En basitinden Office programlarina bir bak. MS Office'da yaptigin seylerin cogunu OpenOffice yada LibreOffice'de yapamiyorsun. Arayuzun hantalligini saymiyorum bile. Kullanacagin mail programlari bir Outlook kalitesinde degil. Devletin kullandigin muhasebe yada hastane programlari Linux uyumlu degil. Hadi saglam paralar harcayip bunlari Linux uyumlu yaptin, bu sefer bu programlarin entegre calistigi sistemleri de uyumlu hale getirmen lazim. Bunlar sadece devlete ait yerlerde degil ozel sektorde de degisim demektir.
Kullanilan veritabani MSSQL ise bunun degismesi gerecek. Microsoft Linux uyumlu olarak MSSQL cikartti ama mevcutlarin guncellenmesi ve sonrasinda Linux'a tasinmasi gerecek.
Kisacasi olay memurun bilgisayarini sifirlayip Pardus kurmaktan ibaret degil arkadaslar.
Ha bir de Pardus'u kullanabilecek adam lazim :)
ms ofisi anladımda mssql li işin içine niye katıyorsun. mssql lin çalışacağı makine windows olur terminaller linux olur.
O biraz sacma olur. Sunucya ve veritabanina dunyanin parasini yatirdiktan sonra son kullaniciyi Linux'a zorlamak ve arayuz programlarini da Linux'a cevirmek cok mantikli gelmiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: -Predestination-
Tüm kurumların buna geçmesi lazım aslında. Biz hastanede windows kullanıyoruz. Hep sorunlu. Memurların çoğu windows kullanmayı bile bilmiyor.
Devlet kurumlarındaki bilgisayarların gerek donanım, gerek yazılım olarak bir standartı olmalı aslında. Kimisi çalışıyor, kimisi pert olmuş, kimisi viruslü. Devlet kurumlarındaki bilgiler gizli, güvenli, hızlı ve şifreli bir şekilde enforme edilmeli. Önemsiz gibi gelebilir ama o pc lerden istenildiği bilgi çekilebilir.
E tum dedigin guvenlik onlemlerini zaten Windows yapabiliyor. Taktigin USB'den girdigin Internet sayfasina, erismeye calistigin klasorden icerigini kopyalamaya calistigin metin belgesine kadar herseyi yonetebilirsin. Ama daha "basit" Windows'u yonetmekten aciz bir sistem yoneticisine Linux tabanli sunucu ve istemci verirsen ne olacak? Piyasadaki BT elemanlarinin %99 u Windows a sadece "format" atmayi bilen tipler. Server'ini, Active Directory yonetimini, Powershell ile script yazmayi, Group Policy olusturmayi, Terminal Server yonetimini nasil yapacak?
Pardus, Ubuntu klonu gibi geldi bana, ama yonetimini bizimkiler yapamaz. Sen bile demissin memurlar cogu Windows kullanmayi bilmiyor, Pardus nasil kullansin?
Maşallah Pardusun Debian temelli olduğunu bile bilmiyorsun yorum yapıyorsun
Ubuntu klonu gibi geldi dedim sadece, apt-get komutunu gordum bir tek yardim sayfalarinda. Ubuntu'nun da Debian temelli oldugunu bilmiyorsun da sen yorum yapiyorsun o zaman.
Neyse siz bildiginizi yapin banane. Bakalim "Debian" yada "Pardus" bilen kac tane BT elemani bulacaksiniz.
Ubuntu nun Debian temelli olduğunu gayet iyi biliyorum. BT elemanlarının işi ne, işleri teknoloji ise öğrensinler. takıldıkları yer olursa ücretsiz 444 5 773 çağrı merkezini arasınlar destek alsınlar
-
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: Dehşetengiz
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
Linux ve turevleri zaten open source olduklarindan ucretsizdirler. Para istenmesinin de tek sebebi standart kullanici destegi yerine gelismis destek istersen diyedir.
Yalniz gecis sanildigi kadar kolay degil. Linux arayuzu her ne kadar kullanici dostu olsa da piyasada bulunan programlarin %99'u Linux icin uyumlu degildir. En basitinden Office programlarina bir bak. MS Office'da yaptigin seylerin cogunu OpenOffice yada LibreOffice'de yapamiyorsun. Arayuzun hantalligini saymiyorum bile. Kullanacagin mail programlari bir Outlook kalitesinde degil. Devletin kullandigin muhasebe yada hastane programlari Linux uyumlu degil. Hadi saglam paralar harcayip bunlari Linux uyumlu yaptin, bu sefer bu programlarin entegre calistigi sistemleri de uyumlu hale getirmen lazim. Bunlar sadece devlete ait yerlerde degil ozel sektorde de degisim demektir.
Kullanilan veritabani MSSQL ise bunun degismesi gerecek. Microsoft Linux uyumlu olarak MSSQL cikartti ama mevcutlarin guncellenmesi ve sonrasinda Linux'a tasinmasi gerecek.
Kisacasi olay memurun bilgisayarini sifirlayip Pardus kurmaktan ibaret degil arkadaslar.
Ha bir de Pardus'u kullanabilecek adam lazim :)
ms ofisi anladımda mssql li işin içine niye katıyorsun. mssql lin çalışacağı makine windows olur terminaller linux olur.
O biraz sacma olur. Sunucya ve veritabanina dunyanin parasini yatirdiktan sonra son kullaniciyi Linux'a zorlamak ve arayuz programlarini da Linux'a cevirmek cok mantikli gelmiyor.
zaten bu parayı yatırmıyorlarmı
-
Herşeye muhalif ama hiçbirşeye faydası olmayan eleştiri makinası trol taifesi konuyu basmış.
Ya arkadaş iyi hiçbirşey yapmayalım oturalım hazır olanı kullanalım verelim amerikalıya doları avrupalıya euroyu sonra sizde döviz yükseldi diye yaygara koparıp dırlayın.
-
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: -Predestination-
Tüm kurumların buna geçmesi lazım aslında. Biz hastanede windows kullanıyoruz. Hep sorunlu. Memurların çoğu windows kullanmayı bile bilmiyor.
Devlet kurumlarındaki bilgisayarların gerek donanım, gerek yazılım olarak bir standartı olmalı aslında. Kimisi çalışıyor, kimisi pert olmuş, kimisi viruslü. Devlet kurumlarındaki bilgiler gizli, güvenli, hızlı ve şifreli bir şekilde enforme edilmeli. Önemsiz gibi gelebilir ama o pc lerden istenildiği bilgi çekilebilir.
E tum dedigin guvenlik onlemlerini zaten Windows yapabiliyor. Taktigin USB'den girdigin Internet sayfasina, erismeye calistigin klasorden icerigini kopyalamaya calistigin metin belgesine kadar herseyi yonetebilirsin. Ama daha "basit" Windows'u yonetmekten aciz bir sistem yoneticisine Linux tabanli sunucu ve istemci verirsen ne olacak? Piyasadaki BT elemanlarinin %99 u Windows a sadece "format" atmayi bilen tipler. Server'ini, Active Directory yonetimini, Powershell ile script yazmayi, Group Policy olusturmayi, Terminal Server yonetimini nasil yapacak?
Pardus, Ubuntu klonu gibi geldi bana, ama yonetimini bizimkiler yapamaz. Sen bile demissin memurlar cogu Windows kullanmayi bilmiyor, Pardus nasil kullansin?
Maşallah Pardusun Debian temelli olduğunu bile bilmiyorsun yorum yapıyorsun
Ubuntu klonu gibi geldi dedim sadece, apt-get komutunu gordum bir tek yardim sayfalarinda. Ubuntu'nun da Debian temelli oldugunu bilmiyorsun da sen yorum yapiyorsun o zaman.
Neyse siz bildiginizi yapin banane. Bakalim "Debian" yada "Pardus" bilen kac tane BT elemani bulacaksiniz.
Ubuntu nun Debian temelli olduğunu gayet iyi biliyorum. BT elemanlarının işi ne, işleri teknoloji ise öğrensinler. takıldıkları yer olursa ücretsiz 444 5 773 çağrı merkezini arasınlar destek alsınlar
50-100 kisi olsa neyse de tum devlet daireleri ve devletin tum kurumlari olunca o is zor biraz hocam.
Google'a gore 2517513 memur var, bunlarin 2/3'u bilgisayar kullansa 1661559 bilgisayar eder. Butun bunlari Pardus'a gecirmek lazim. Kac tane BT elemani gerekir? Pardus'a aktif destek veren kac kisi var? 10? 20? Arka plandaki sunuculari ve veritabanlarini da gecirmek gerekecek. Pardus neleri destekliyor? Oracle, DB2, SAP HANA, Sybase, vs destegi var mi ve bunlarda lisansli mi? Yedekleme cozumlerinde lisansi var mi?
En basiti devletin bir cok kurumunda kullanilan SAP'ye destegi yok. SAP'de tek bir ulkede kullanilan bir isletim sistemi icin koklu degisiklik yapmaz. Zamaninda buyuk cirolu bir devlet kurumu icin ceviri degistirilmesi icin gorustuklerinde dahi reddetmislerdi, boylesine buyuk bir degisimi asla kabul etmezler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: FatihAsl
quote:
Orijinalden alıntı: Baelros
quote:
Orijinalden alıntı: Dehşetengiz
basit bir arayüz çalışıyor çoğu yerde zaten, beleş işi görecek bir işletim sistemi koy yeter ne gerek var windowsa
Linux ve turevleri zaten open source olduklarindan ucretsizdirler. Para istenmesinin de tek sebebi standart kullanici destegi yerine gelismis destek istersen diyedir.
Yalniz gecis sanildigi kadar kolay degil. Linux arayuzu her ne kadar kullanici dostu olsa da piyasada bulunan programlarin %99'u Linux icin uyumlu degildir. En basitinden Office programlarina bir bak. MS Office'da yaptigin seylerin cogunu OpenOffice yada LibreOffice'de yapamiyorsun. Arayuzun hantalligini saymiyorum bile. Kullanacagin mail programlari bir Outlook kalitesinde degil. Devletin kullandigin muhasebe yada hastane programlari Linux uyumlu degil. Hadi saglam paralar harcayip bunlari Linux uyumlu yaptin, bu sefer bu programlarin entegre calistigi sistemleri de uyumlu hale getirmen lazim. Bunlar sadece devlete ait yerlerde degil ozel sektorde de degisim demektir.
Kullanilan veritabani MSSQL ise bunun degismesi gerecek. Microsoft Linux uyumlu olarak MSSQL cikartti ama mevcutlarin guncellenmesi ve sonrasinda Linux'a tasinmasi gerecek.
Kisacasi olay memurun bilgisayarini sifirlayip Pardus kurmaktan ibaret degil arkadaslar.
Ha bir de Pardus'u kullanabilecek adam lazim :)
ms ofisi anladımda mssql li işin içine niye katıyorsun. mssql lin çalışacağı makine windows olur terminaller linux olur.
O biraz sacma olur. Sunucya ve veritabanina dunyanin parasini yatirdiktan sonra son kullaniciyi Linux'a zorlamak ve arayuz programlarini da Linux'a cevirmek cok mantikli gelmiyor.
zaten bu parayı yatırmıyorlarmı
Sunucular icin Windows Server lisansi uzerine destek sozlesmeleri yapilir. Veritabanlari icinde senelik bakim ucretleri alinir. Bunlar RAM bazli, ve CPU bazli yapilir. Bazi veritabanlari (Oracle mesela) veritabanina bagli monitorlerden bile para aliyor. Ornek olarak havalimanlarinda anlik ucus planini gosteren monitorler. Seneler once sadece Antalya Havalimani icin 2 milyon USD uzeri fiyat cekmislerdi senelik olarak.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bluepower
Amerika avrupa düşmanlığı yapacaklar diye windowstan kat kat fazla güvenlik açığı bulunan atıl durumdaki sisteme geçmek neyin kafası? NSA'de çalışan bir tane adam akıllı mühendis 10 dakikada paramparça eder pardusu yüklü kurumlardaki bütün bilgileri alır alamaz diyen de zır cahildir windows amerika malı ama en azından temeli sağlam çünkü hayvanat bahçesi müdürü yok microsoft'un başında.
aman tanrım. adamın hiç bilgisi yok galiba yoruma bak.
pardus debian tabanlı ve açık kaynak kodlu yani mühendisler savunma sistemini güvenlik duvarını istediği gibi dizayn edecek. sen windowsun bilgi sızdırmadığına ne kadar eminsin. microsofttamı çalışıon be adam
şu forumda bilmediği konuya yorum yapan adam sayısı o kadar çokki. yüzdeye vursak ne kadar olur acaba:)
-
quote:
Orijinalden alıntı: Nevfel
Herşeye muhalif ama hiçbirşeye faydası olmayan eleştiri makinası trol taifesi konuyu basmış.
Ya arkadaş iyi hiçbirşey yapmayalım oturalım hazır olanı kullanalım verelim amerikalıya doları avrupalıya euroyu sonra sizde döviz yükseldi diye yaygara koparıp dırlayın.
Acik kodlu yazilim iyidir, ama bunun yazilim desteginin verilmesi, gecis desteginin verilmesi, diger yazilimlarla uyumlulugunun saglanmasi, son kullanicinin ve BT ekiplerinin egitilmesi gibi muhim konular var. Yoksa yerli yazilimi herkes ister ancak bu cok buyuk bir proje, ve cok iyi oturulup tartilisip uzerinde calisilmasi gereken bir proje. Tepedeki birisi istedi diye pat diye gecirilmez.
Ya klavyede Q tusunun yerini bilmeyen bir son kullanicidan, interneti Google sanan bir son kullanicidan bahsediyoruz. Unvanin ne oldugu onemli degil. Yonetici kademesinde olanlar da ayni. Butun bu insanlarin egitilmesi sart ama kim egitecek? Bir de sunu dusunun sen basit bir BT elemani olarak geliyorsun, koskoca mudurun odasina girip onun bilgisayarini guncelleyeceksin. Adam heyecandan ve korkudan olur valla :)
Adi lazim degil bir tane devlet kurumunda BT muduru, BT direktorunun odasina girecek. Ya karsisinda sanki General yada Genel Kurmay Baskani var. Takim elbise giyip onunu iliklemeler, kapinin onunde terlemeler, iceriye girip sessizce direktorun konusmasi icin izin vermesini beklemeler, vs vs
-
Pardus, F Klavye vs. iyi güzelde, insanlar neden Windows, MacOS kullanıyor, serverlarda neden Linux/Unix var hiç araştırıyorlar mı ? Bu insanlar daha önce hiç linux kurup, kullanmışlar mı ? Offislerindeki Printer'i tanıtabilecekler mi ? Word/Excel Türkçe karakter uyum sorunları vs. Bunları kullanacak insanlar yazılımcı, bil. müh olmayacağından çok sıkıntı çıkacak.
F klavye olayına gelince internetdeki araştırmaların yarısı zaten ingilizce, SQL, hardware, query gibi bir sürü kelime giriyoruz, komutlar vs. Yazılım yaparken parantezlerin yeri aslında çok önemli, ingilizce klavye bile daha iyi oluyor bu durumda. Bırakın su istediği gibi aksın. Vaktinde Türkçe karakterler için ASCII formatında bi standard getirmedik, yıllardır hep bunun çilesini çekiyoruz (Unicode String lerde dahil). Yapacaksanız işletim sistemi komple yeni bir kernel yazın ya da direk satın alip geliştirin dekullanalım. Hiçbirşey için geç değil.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
