Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Alacaklı bankalar, Türk Telekom’un yönetimini devralıyor (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bakalım bankalar ne yapacak... Zor işleri -
Turk Telekom nasıl zarar eder akıl mantık işi değil -
20 senedir aynı altyapı var nasıl batıyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
12 senede telekomun suyunu çıkardılar şimdi leşini bırakıp gittiler. -
TheStarBox
kullanıcısına yanıt
Sıkıntı da orada
Türk Telekom 21 seneligine %55 hissesi otas adında Suudi Lübnan ortaklı sirkete verildi.
Şu an 8 sene işletme hakkı kaldı ve yüzde 55 hissesi olan şirketin 4.7 milyar dolar borcu var.
Türk Telekom şu an 300 milyon dolar kar etmiyor. 300 milyon dolar karın yüzde 55 i 150 milyon dolar yapıyor. 8 sene de 4.7 milyar dolar borcu ödemeleri imkansız olduğu için çekiliyorlar zaten. Yani kazığı yiyen bu krediyi sağlayan üç büyük Türk bankası. Yani giren yine bize giriyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Şu devletçiler bi bitmedi gitti. Yıl olmuş 2018 adam hala devletçiliği savunuyor inanılır gibi değil gerçekten.quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Hani devlet işletemez, batırırdı?
Hani özel sektör daha dinamik ve kazançlı çalışırdı?
Hani Türk Telekom Türkiye'nin en çok kar eden kuruluşuydu?
Demek ki, göz göre göre benim malımı birileri yedi ve birileri de buna çanak tuttu.
Ttkom satılmadı 21 yıllığına kiralandı zannedilenin aksine hala devletin. Adam 21 yıl sonra sahip olmayacağı bi şirketi yemek sömürmek varken yatırım yapıp büyütmeyecekti heralde. Gene devletçi kafa batırdı satılsaydı her sene bütün net karı temettü olarak dağıtmak yerine sermaye arttırımı yapardı. Alt yapıyı iyileştirirdi. Şirket yürürdü bi şekilde.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Vallaha mı?quote:
Orijinalden alıntı: muradisdan
Şu devletçiler bi bitmedi gitti. Yıl olmuş 2018 adam hala devletçiliği savunuyor inanılır gibi değil gerçekten.
Ttkom satılmadı 21 yıllığına kiralandı zannedilenin aksine hala devletin. Adam 21 yıl sonra sahip olmayacağı bi şirketi yemek sömürmek varken yatırım yapıp büyütmeyecekti heralde. Gene devletçi kafa batırdı satılsaydı her sene bütün net karı temettü olarak dağıtmak yerine sermaye arttırımı yapardı. Alt yapıyı iyileştirirdi. Şirket yürürdü bi şekilde.
Alıntıları Göster
Bunda bile devletçiler suçlu oldu ya, bravo diyorum. Kazın yanmadık tarafı kalmadı ama dirayetle devam ediyorsunuz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Ediyorsunuz derken? Ben tek kişiyim çoğul konuşmana gerek yok.quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Vallaha mı?
Bunda bile devletçiler suçlu oldu ya, bravo diyorum. Kazın yanmadık tarafı kalmadı ama dirayetle devam ediyorsunuz.
Alıntıları Göster
Konuya gelirsek mal sahibi hala devlet kiralayan devlet kimi suçlayacaktım noel babayımı? Açık arttırma yolu ile en çok para verene satılması lazımdı. Bunun yerine kiralanarak bazı insanlara yedirildi bu yapılan bildiğin devletçiliktir.
Birşeyi kiralıyorsan amacın kullanıp kenara atmaktır ilk okula giden çocuğa sorsan bunu bilir. şuan ttkoma olan şey bu ben kiralasam bende sonuna kadar sömürürdüm.
Son olarak jöleli
https://youtu.be/mze_n287bJo
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Devletçililik şart ve gereklidir. En azından Türkiye gibi ekonomisi gelişmemiş ülkelerde sektörler bir dengeye oturmadan devlet sektörlerden çekilmemelidir. Devlet her zaman kendi ülkesini, kendi vatandaşını, kendi sermayesi ve sermayadarını korumalıdır. Amerika örneği, hiç bir zaman Türkiye gibi ülkeler için doğru bir rol model olmadı. Bunun çeşitli nedenleri var ama asıl neden küresel sermayeyi oluşturan ve amerikanın zenginliğini oluşturan asıl sermayenin bu ülkeyi yönetmesidir. Küresel sermeye palavralılarıyla kandırılan (yada açılan) her küçük balık büyük balık tarafından yutuldu. Bunları anlarmısınız bilmiyorum ama devletçilik bu nedenlerle kötü değil aksine gerekli bir politikadır. Aksi takdirde bugünkü Türkiye gibi sömürgeliğe doğru gidersiniz.quote:
Orijinalden alıntı: muradisdan
Ediyorsunuz derken? Ben tek kişiyim çoğul konuşmana gerek yok.
Konuya gelirsek mal sahibi hala devlet kiralayan devlet kimi suçlayacaktım noel babayımı? Açık arttırma yolu ile en çok para verene satılması lazımdı. Bunun yerine kiralanarak bazı insanlara yedirildi bu yapılan bildiğin devletçiliktir.
Birşeyi kiralıyorsan amacın kullanıp kenara atmaktır ilk okula giden çocuğa sorsan bunu bilir. şuan ttkoma olan şey bu ben kiralasam bende sonuna kadar sömürürdüm.
Son olarak jöleli
https://youtu.be/mze_n287bJo
Alıntıları Göster
-
Türkiye gelişmemiş geri kalmış ve gerilemekte olan bi ülke bu konuda katılıyorum. Ama zaten bunun sebebi devletçilik. Uzun uzun tartışırdım ama üşeniyorum şuan. Çok güzel kitaplar belgeseller var önerebilirim. Yada kendiniz bulun okuyun.quote:
Orijinalden alıntı: acr
Devletçililik şart ve gereklidir. En azından Türkiye gibi ekonomisi gelişmemiş ülkelerde sektörler bir dengeye oturmadan devlet sektörlerden çekilmemelidir. Devlet her zaman kendi ülkesini, kendi vatandaşını, kendi sermayesi ve sermayadarını korumalıdır. Amerika örneği, hiç bir zaman Türkiye gibi ülkeler için doğru bir rol model olmadı. Bunun çeşitli nedenleri var ama asıl neden küresel sermayeyi oluşturan ve amerikanın zenginliğini oluşturan asıl sermayenin bu ülkeyi yönetmesidir. Küresel sermeye palavralılarıyla kandırılan (yada açılan) her küçük balık büyük balık tarafından yutuldu. Bunları anlarmısınız bilmiyorum ama devletçilik bu nedenlerle kötü değil aksine gerekli bir politikadır. Aksi takdirde bugünkü Türkiye gibi sömürgeliğe doğru gidersiniz.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
İş tartışmaksa tartışalım ama kapalı gibi duruyorsunuz. Kapitalizm yada komünizm bunların hiçbirisi doğru ve insana uygun politikalar değildir. İnsanın doğası bunlara terstir ve bir gün kapitalizmde tıpkı komünizm gibi yok olacaktır. Devletler her zaman önce kendini ve halkını korumalıdır. Dengeyi sağlamalısınız, sağlayamazsınız Amerika değil Filistin olursunuz. Bu arada eğer isterseniz bende, belgesel yada kitap önerisi verebilirim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acr -- 19 Ağustos 2018; 20:54:19 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Her türlü fikre açığım. Ancak forumda bu tarz konuları tartışmak birşey kazandırmıyor Telegram whatsapp vb platformlarda tartışabiliriz. özelden kitap belgesel önerirsenin okurum izlerim.quote:
Orijinalden alıntı: acr
İş tartışmaksa tartışalım ama kapalı gibi duruyorsunuz. Kapitalizm yada komünizm bunların hiçbirisi doğru ve insana uygun politikalar değildir. İnsanın doğası bunlara terstir ve bir gün kapitalizmde tıpkı komünizm gibi yok olacaktır. Devletler her zaman önce kendini ve halkını korumalıdır. Dengeyi sağlamalısınız, sağlayamazsınız Amerika değil Filistin olursunuz. Bu arada eğer isterseniz bende, belgesel yada kitap önerisi verebilirim.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
muradisdan
kullanıcısına yanıt
Tamamen katılıyorum. Türk Telekom yıllarca devletin elindeydi internet konusunda dünyanın en iyileri arasına çıkabildik mi? Hayır. Çünkü en temel hizmet telefon için altyapı 40-50 yılda kuruldu. Yine devletin elinde olan Turksat Kablonet var henüz ülke genelini geçin büyükşehirlerin bile çoğunluğuna yayılamadılar. Eğer devlet iyi bir yönetim politikası sergileseydi zaten kendileri özelleştirme kararı vermezdi. Bu şirketi yürütemeyeceklerini bildikleri için özelleştirme kararı verdiler ve acele ettiler. Sonuç olarak daha kötü oldu. İlk hata Araplara vermek oldu onlara da hiçbir şart sunmadan şirketi kiralayıp siz herşeyi halledin biz 2026 yılında sizden geri alacağız dediler. Yani kiralık tuttuğunun yıkık dökük bir ev için ev sahibi size siz evi adam edin sonra sizden geri alacağım. Özelleştirmeden önce Türk Telekom çok parlak olağanüstü bir performanslı bir şirket değildi aslında hiç olmadı. Hala kendini devlet dairesinde zanneden sabahtan akşama kadar bilgisayarda oyun oynayan adamlar var. Bu adamları Turkcell'e gönderseniz 1 hafta çalıştırmazlar çünkü adamlar özel şirket, sürekli bişeyler yapmak değer üretmek zorundalar.
Ama insanımız sürekli devlet elinde olsun dedi sanki özel bir şirketmiş gibi. Nasıl 90'lı yıllarda telefon bağlatmak için altyapı bekleniyordu bugün de bekleniyor. Telefonla konuşmak için sıra beklemek gerekiyordu şimdi sistem dijitalleşti artık AKK, KOTA var. Yani şirket kiralansa da hiç devletçilik düşüncesinden ayrılmadı.
-
Uzun süren devletçilik mi? Devletçilik 1978'de batıda vazgeçilen bir model türkiye ise 1980'de bu düzene girdi.quote:
Orijinalden alıntı: muradisdan
Türkiye gelişmemiş geri kalmış ve gerilemekte olan bi ülke bu konuda katılıyorum. Ama zaten bunun sebebi devletçilik. Uzun uzun tartışırdım ama üşeniyorum şuan. Çok güzel kitaplar belgeseller var önerebilirim. Yada kendiniz bulun okuyun.
Alıntıları Göster
Tekel olan kurumlar özelleştirilemez. Nerede kaldı rekabet? Satmak denilen de 49 yıllığına kiralamak değil mi sanki?
Özel sektörün girmediği, büyük yatırım gereken bir alana devlet girmek zorunda.
Bir de temettü yazmışsın sadece %13'ü halka açık bu şirketin. Bu hisse sahipleri temettü alır ve borsada temettü yalan dolan bir iştir. Hisseler temettü verilen miktar kadar düşer yedirmezler o parayı.
En son olarak devletçilik batıda tekrardan başlıyor. Öyle kafanıza göre özel sektör iyidir devletçilik kötüdür diye birşey yok. Herşeyin zamanı var.
-
Sana bir soru bugüne kadar özelleştirilen işletmelerde müşteri açısından teknolojik gelişmeleri katmazsak ne gibi iyileştirmeler oldu.quote:
Orijinalden alıntı: mustifb
Tamamen katılıyorum. Türk Telekom yıllarca devletin elindeydi internet konusunda dünyanın en iyileri arasına çıkabildik mi? Hayır. Çünkü en temel hizmet telefon için altyapı 40-50 yılda kuruldu. Yine devletin elinde olan Turksat Kablonet var henüz ülke genelini geçin büyükşehirlerin bile çoğunluğuna yayılamadılar. Eğer devlet iyi bir yönetim politikası sergileseydi zaten kendileri özelleştirme kararı vermezdi. Bu şirketi yürütemeyeceklerini bildikleri için özelleştirme kararı verdiler ve acele ettiler. Sonuç olarak daha kötü oldu. İlk hata Araplara vermek oldu onlara da hiçbir şart sunmadan şirketi kiralayıp siz herşeyi halledin biz 2026 yılında sizden geri alacağız dediler. Yani kiralık tuttuğunun yıkık dökük bir ev için ev sahibi size siz evi adam edin sonra sizden geri alacağım. Özelleştirmeden önce Türk Telekom çok parlak olağanüstü bir performanslı bir şirket değildi aslında hiç olmadı. Hala kendini devlet dairesinde zanneden sabahtan akşama kadar bilgisayarda oyun oynayan adamlar var. Bu adamları Turkcell'e gönderseniz 1 hafta çalıştırmazlar çünkü adamlar özel şirket, sürekli bişeyler yapmak değer üretmek zorundalar.
Ama insanımız sürekli devlet elinde olsun dedi sanki özel bir şirketmiş gibi. Nasıl 90'lı yıllarda telefon bağlatmak için altyapı bekleniyordu bugün de bekleniyor. Telefonla konuşmak için sıra beklemek gerekiyordu şimdi sistem dijitalleşti artık AKK, KOTA var. Yani şirket kiralansa da hiç devletçilik düşüncesinden ayrılmadı.
Telekom devletteyken adsl 1mb veya 145'ten çevirmeli bağlantı alırdın. Şimdi özel oldu aradan yıllar geçti teknoloji ilerledi yine millet hızdan ve bağlantıdan şikayetçi.
Özel şirketler dedikleriniz toplasan 3-5 tane bunlar birbirleriyle doğru dürüst rekabet bile etmiyor hep birlikte müşterileri kazıklıyorlar.
-
Diğer görüşlerin şahsi fikirler kendi bileceğin iş ama temettü konusunda saçmalamışın.quote:
Orijinalden alıntı: Vanished Man
Uzun süren devletçilik mi? Devletçilik 1978'de batıda vazgeçilen bir model türkiye ise 1980'de bu düzene girdi.
Tekel olan kurumlar özelleştirilemez. Nerede kaldı rekabet? Satmak denilen de 49 yıllığına kiralamak değil mi sanki?
Özel sektörün girmediği, büyük yatırım gereken bir alana devlet girmek zorunda.
Bir de temettü yazmışsın sadece %13'ü halka açık bu şirketin. Bu hisse sahipleri temettü alır ve borsada temettü yalan dolan bir iştir. Hisseler temettü verilen miktar kadar düşer yedirmezler o parayı.
En son olarak devletçilik batıda tekrardan başlıyor. Öyle kafanıza göre özel sektör iyidir devletçilik kötüdür diye birşey yok. Herşeyin zamanı var.
Alıntıları Göster
Ttkomun en büyük hissedarı şuan kim?
Kiralayan şirket.
Herhangibi temettü dağıtımında en çok parayı kim alacak?
Kiralayan şirket.
Yıl yıl dağıtılan temettü miktarı
https://i.hizliresim.com/9NAgg5.jpg
(%55i direk kiralayan şirkete gidiyor.)
Ttkom her sene hiç sermaye arttırmadan bütün karını temettü olarak dağıttı. Şirket nasıl olsa kiralık kira süresi bitince kimin malı olacak belli değil. Kiraladığı şirketin hisse değeri düşmüş şirket batmış umurlarında değil merak etme.
Ayrıca temettü yalan dolan falan değil uzun vadeci yatırımcı için iyidir. Bi gün önce al ertesi gün sat olayı olmasın diye hisse değerini temettü miktarı kadar düşürmek gibi çeşitli önlemler alınmıştır gereklidirde.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
programmer_onur
kullanıcısına yanıt
bu olursa turk telekom gine batmaz
https://www.sabah.com.tr/yazarlar/dilek-gungor/2018/02/07/turk-telekomu-cinliler-aliyor -
evet geri adım atılar sadece izin aldı bankalar oger telekom
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
