Şimdi Ara

Bilimi, sosyal bilimler ve doğa bilimleri olarak ayırsak daha doğru olmaz mı? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
45
Cevap
0
Favori
664
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    burada asıl konuya dönebiliriz en azından kapsama alanı olarak terimlerde anlaştık diyelim

    o zaman sosyal bilimler doğa biliminin bir alt kümesi mi demeliyiz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    burada asıl konuya dönebiliriz en azından kapsama alanı olarak terimlerde anlaştık diyelim

    o zaman sosyal bilimler doğa biliminin bir alt kümesi mi demeliyiz
    Alt kümesi diyemeyiz. İkisi de bilimin alt kümesi diyebiliriz. Şöyle bilim böyle bilim diye 2ye ayrılmışlar. Bilim ikisini de kapsıyor. Mesela Ahmet ile Mehmet insan. Ahmet Mehmet'in alt kümesi değil. İkisi de insanın alt kümesi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ulpi kullanıcısına yanıt
    o kadar uğraştın ikna ettin iki kelimede yıktın başa döndün olmaz ki

    kainat kümesi içindeki canlı kümesi içindeki hayvan kümesi içindeki insan diyorsan

    tüm kainatı inceleyenebilim kümesi içindeki doğa kümesi içindeki sosyal bilim kümesi diyebilmelisin
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    o kadar uğraştın ikna ettin iki kelimede yıktın başa döndün olmaz ki

    kainat kümesi içindeki canlı kümesi içindeki hayvan kümesi içindeki insan diyorsan

    tüm kainatı inceleyenebilim kümesi içindeki doğa kümesi içindeki sosyal bilim kümesi diyebilmelisin
    Gerek yok. İnsan biyolojik olarak incelenirse zaten doğa bilimi oluyor. Başka açıdan inceleyince sosyal oluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.