Şimdi Ara

Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
1
Favori
8.504
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj


  • Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Selam millet. Yeni bir macun incelemesiyle birlikte tekrardan karşınızdayım. Bildiğiniz gibi şimdiye kadar iki tane yapmış olduğum macun incelemesi vardı. Bunlardan ilkinde genelde yurt dışında satılan kaliteli macunları test etmiştim. Test tahmin ettiğimden daha fazla ilgi görünce tekrardan kolları sıvayarak bu sefer Türkiye'de satılan macunlarla ikinci bir inceleme yayınladım. Son yayınladığım incelemenin üstünden biraz vakit geçti fakat fazla yeni macun da çıkmadığı için testi güncellemeye gerek duymadım. Şimdiyse elime Cooler Master'dan MasterGel Maker ve MasterGel Pro geçti ve bu testte neler yapabileceğine yakından bakacağız. Cooler Master 2004 yıllarında altın çağlarını yaşamıştı ve bu durum Haf serisiyle birlikte uzun bir süre devam etti. 2000'li yılların sonlarına doğru piyasaya şekil değiştirmeye başladı ve yeni rakipler ortaya çıktı. Aynı sektörde olan Thermaltake ve Coooler Master bu yeni gelişmelere pek ayak uyduramadı ve bu bir süre bu durum devam etti. Halin böyle gitmeyeceğini anlayan Cooler Master yeni bir adım atarak Master serisi adı altında ürünler çıkartmaya başladı ve bu ürünler soğutma, kasa, güç kaynağı gibi alanların hepsini kapsıyordu. Master serisinin ana teması "kendin yap" üzerine kuruluydu ve ürünler geliştirilebilme imkanı sunuyordu. Bu furyanın ilk ürünü olan Master Case 5'i incelediğimde fonksiyonellik ve malzeme kalitesi açısından gerçekten bir şeyler değiştiği aşikardı. Daha önce karşılaştığım Cooler Master macunlar ortalama performansa sahiptiler, bakalım MasterGel serisi neler vaat ediyor. Master serisinde üç farklı ürün mevcut. Bunlardan ilki Master Gel orta sınıfta yer alan MasterGel Pro ve MasterGel Maker. Testte sadece MasterGel yer almıyor.

    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Ürünün sınıfında en üst seviyede olduğu daha kutusundan belli oluyor. Doğrudan sıcak baskılı kutu yerine normal bir kutuya konulmuş. Şırıngadaki macuna ilave olarak yaymak için spatula ve temizlemek için alkollü bez yer alıyor. Bez doğal olarak tek kullanımlık. Şırınganın içinde 1.4 ML macun bulunuyor. Macunun 25 C'de akışkanlık değeri 2,60 g/cm³. Termal iletkenlik değeriyse 11 W/m-K.

    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    MasterGel Maker'in bir küçük kardeşi MasterGel Pro. Kutu içeriği birebir Maker ile aynı. Temel özelliklerde keza o yönde. Sadece termal iletkenlik net olarak verilmeyip 8.1 W/m-K'dan yüksek olduğu söylenmiş.

    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]
    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Daha önceki testleri hatırlarsanız her iki testte de kullandığım ortak macun Noctua N1-H1'di. Bunun nedeniyse test ettiğim en iyi macun olması ve Türkiye'de satılması. Bu testte yine ayı durum geçerli. Yani MasterGel kardeşleri zorlu bir rakip bekliyor. Test sisteminde bu sefer değişlik var. Bileşenler aynı fakat işlemciyi elime aldığımdan bu sefer ekran kartını ısı kaynağı olarak kullanacağım. Kullanacağım ekran kartıysa R9 280X. Test edeceğim uygulama Furmark. Yani ekran kartını köküne kadar zorlayabilecek en yoğun senaryo. Termal macunun akışkanlığının anlaşılabilmesi için ayrıca macunun sürdükten sonra ve soğutucuyu montajladıktan sonra ayrı ayrı resimler çektim. Testleri ekran kartı boştayken ve yükteyken tekrarladım. Yükte fan devri sürekli %100 olacak şekilde ayarlandı. Ana sebebiyse daha düşük fan devirlerinde sıcaklığın 95 C'yi geçmesi. Boşta test ederken üç farklı konumda fan çalışıyor: %100, %50, %20. Testi gerçekleştirdiğim ortamın sıcaklığı 28-30 C arasında değişiyordu fakat paylaştığım sıcaklıklar klasik olarak Delta sıcaklıkları. Ortam sıcaklığından test sırasında elde ettiğim sıcaklıklar çıkartılıyor. Testin süresi 15 dakika.

    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Cooler Master Mastergel Maker ve Mastergel Pro İncelemesi [Yine, Yeniden]


    Testte toplamda üç macun vardı. Bunlarda ikisi zaten incelemeye konu olan ürünler diğeri de rüştünü ispatlamış NT-H1. Noctua'nın doğrudan rakibi aslında Maker. İkisi de firmanın en üst seviyedeki ürünleri. Bundan hareketle karşılaştırma yapacak olursak Pro'nun doğrudan rakibi yok diyebiliriz. Önce Maker'dan başlayalım değerlendirmeye, boştaki sıcaklıkları görünce "mı acaba?" dedim fakat testleri yükte tekrardan gerçekleştirdiğim zaman kafamdaki bu düşünce yıkıldı. Normalde aradaki fark açılıyorken bu sefer fark giderek kapanmaya başladı. Zaten değerlendirilmesi gereken kriter yükte alınan sonuçlar. Elde ettiğim sonuçlar gayet iyi, NT-H1'in 1 Derece geresinde konumlandı. Yani kalite olarak aynı ürünler diyebiliriz çünkü testler tekrarlandığında bile 1 Derecelik fark değişebilir. Akışkanlık seviyesiyse homojen olarak yayılabilecek düzeyde yeterli. Rahatça uygulanıp temizlenebiliyor. Bu haliyle benden rahatlıkla geçer not aldı. Maker'in Türkiye fiyatıysa 47 TL. Üst segmentte konumlandırılan diğer rakipleriyle fiyat olarak karşılaştırma yapıldığında aynı seviyede yer alıyor. Pro modeli performans olarak Maker'ın 2.5 Derece gerisinden geldi. Termal iletkenlik değeri ve kutusuna baktığınızda zaten Maker ile seviye farkı olduğu belli. Pro'nun fiyatıysa 30 TL. 15 tl fark normal şartlarda pek konuşulmaya değecek bir tutar değil fakat konu macun fiyatlandırması olunca ciddi bir fiyat farkı diyebiliriz. Açıkçası Pro biraz daha fiyat performans ürünü olmuş. Maker ise tam bir performans ürünü. Değerlendirme yaparken aradaki 2.5 Derecenin kullanıcıya ifade ettiği anlam neyse ona göre tercihini yapabilir. Pro da tek beğenmediğim şey kıvamı. Başta GPU ya sürüp yaymaya çalıştım ama bir tülü yayılmıyor, sürekli bir topak durumu vardı. Durum öyle olunca macunu tam GPU ortasına damlatarak yaymadan montajını gerçekleştirdim.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >



  • Gözlerim yaşardı bu günleride'mi görecektik
  • Eline sağlık Emre, kısa ve öz.
  • xxxxxxxxxx



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huhuq -- 9 Mayıs 2020; 20:3:12 >
  • İlk tabloda ufak bir hata var onu düzeltebilir misin? Emek vermişsin ve ortaya güzel bir karşılaştırma çıkmış. Tam da termal macun ararken karşılaştım bu konuyla, teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AwerlawK -- 25 Temmuz 2017; 1:32:8 >
  • Hocam,

    Sıvı metaller ile birlikte üzerine ekleyerek sabit bir tablo yapsanız ya. Böylece her yeni gelen ürün bir öncekilere göre nerede daha rahat görürüz bence. Bir de bildiğim kadarıyla ekran kartları termal macun etkisini daha az gösteriyorlar eğer çok kötü bir macun kullanılmamışsa ya da kötü sürülmemişse fabrika çıkışında.
  • @REDSTONE

    Kısa olması benim de fitratıma ters geldiği için biraz daha kasmaya çalıştım ama macun olunca çıkmıyor bir şey.

    @huhuq

    Teşekkürler, düzeltim.

    @massacrer

    Daha önceki testte Coollaboratory Liquid Ultra vardı. NT-H1 ile arasında bir derecelik fark vardı. Bir sonraki testte thermal grizzly conductonaut de olduğu daha geniş bir şey yapacağım.
  • OneTreeHill kullanıcısına yanıt
    Arada kısa iyidir. Hep uzun uzun nereye kadar.
  • OneTreeHill kullanıcısına yanıt
    Bir de isterseniz sıvı metallerin nasıl sürülmesi gerektiğini de kısa bir video ile gösterin. Malum iletken oldukları için gerçekten soğan zarı inceliğinde sürüp taşırmamak lazım
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.