Dünyanın en iyi üniversiteleri ve evrim (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: milkomeda

Aslında evrim konuşurken din tartışmasına girmek istemem fakat benim fikrimce evrim teorisi ve yaratılış net bir şekilde çelişiyor.

Yanlış anlamadıysam siz böyle düşünmüyorsunuz. Evrim ve yaratilsiin celismedigine dair dayanağıniz nedir?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ea_guru

Toprak ve sudan yaratildi yazıyor. Su derken bence sudaki ilk canlıları kastediyor olabilir.



Kuranda evrimi reddeden veya aksini söyleyen bir sey yok diye biliyorum.



Hz. Adem ilk Homo Saphiens olabilir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Massohcu

Hocam bana makroevrimin kanıtlarını sunar mısınız?Mikroevrimden değil de direkt türler arası değişimi kanıtlayan şeyleri istiyorum.Ve bilimsel bir gerçeklikten söz ediyorsak bunların kanıtlanabilir ve gözlemlenebilir olmasını bekliyorum doğal olarak.



mikro evrimi kabul ediyorum ama makro evrimle alakalı aklımda çok fazla soru var ve çok bakindim yabancı kaynaklar da dahil ama hiçbir zaman bazılarının dediği "bilim camiası çoktan kabul etti ancak cahiller karşı çıkıyor" şeklindeki argumanlarda iddia edildiği gibi kesin/yüzde yüz şeklinde kanitlandigina dair bir şeye rastlamadım.



Aksini iddia eden birsuru biliminsanı olduğu da bilinen bir gerçek zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: milkomeda

Bir tarafta kanıtlarla beslenen bilim diğer tarafta kanıt sunsak herkes inanır sınav bu sınav diyen bir din. Benim fikrimin kanıtsiz masallara inanmakla alakası yok.



Konudan alakasız şeyler söylüyorsunuz. Ben neden evrimi reddediyorsunuz kanıtıniz ne diyorum siz kerhane diyorsunuz.



Evrim hakkımda tek bir makale bile okuduğunuzu düşünmüyorum. Sağdan soldan evrim suduuuur evrim buduuur kalemin bile yaratıcısı varsaaaa koca evrenin niye yooook tarzı mantıktan uzak yazılar okuyup bilimin karşısına çıkıyorsunuz. Yapmayın.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 61gün

inanmak kelimesinin anlamını bir daha düşünürsek,
inanç kanıt olmadığı zaman başlayan düşünceye denilir. o yüzden kanıt yok benim inanmıyorum siz neden inanıyorsunuz demek saçma. kanıt olsa zaten inanç değil bilgi olur.
inanç mantıkla ilerler ama her mantık inanç değildir. örneğin bir kişi kuşa bakıp demek ki benim de kanadım olsa ben de uçabilirim diye inanır. inanç burada başlar.

aradaki farkı iyi anlamazsanız "islam için bana kanıt sunun" demenin saçmalığı ile "evrim yanlış işte kanıtım bu" demenin ne kadar farklı şeyler olduğunu anlayamazsınız.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Massohcu

Verdiğiniz deneyi biliyorum, bakteri mutasyonlar geçiriyor değişiyor ama yine bakteri bu mikroevrim örneği zaten.



Sizin dediğiniz ki aslında benim de demeye çalıştığım gibi milyonlarca yıl süren bir süreç ve bu nedenle gözlemlemek imkansız hale gelir.Bu sebeple "kesin" diyemeyiz hiçbir zaman.



Bilimde tutup da hiçbir zaman kesinlikle bu böyle ve aksini söyleyen cahildir gibi bir yaklaşım kabul edilemez bunu özellikle sizin de kaynak olarak verdiğiniz Evrim ağacı yapıyor zaten farketmissinizdir.Bilim öyle olmuş olsa eleştirel kısmını yitirip ilerleyemezdi.Ve dediğim gibi akıllı tasarım savunan bilim adamlarını nereye koyacaksınız.



Demeye çalıştığım şey bir kesimin de evrime dibine kadar inanması yani kesin ve kesin gözüyle bakması, evrime inanılmaz o zaten gerçektir demesi vs. Halbuki %100 şekilde gosterilemeyecegi için o eksik kalan parça inanç olarak dolmuş oluyor.



Verilen kanıtları bir başkası akıllı tasarım teorisi için de kanıt olarak sayabilir.Ornegin çok basit olarak genelde benzerlik üzerinden gidilir Evrim ağacında uzun bir makale vardı bununla alakalı, benzerlik onların evrimleştiğine kanıt olarak gösterilir ama bir başkası bunu ortak yaratıcıya kanıt olarak görebilir.Disardan gelen bir uzaylı eski ve yeni telefonlara bakıp bunlar benziyorlar ve zamanla gelismisler demek ki kendi kendine evrimlesti diyebilir ama biz biliyoruz ki telefonlar öyle değil yani biri tarafından üretilen ürünler.Bunu, bazı şeyler direkt kanıt olarak sunulduğu için dedim.İki tarafta kendine çekebilir.



Sonuç olarak bir tarafta inanç dediğimiz şeyler varsa diğer tarafta da o kalan bosluk inanç şeklinde dolmuş oluyor, başka bir şeye inanılması onu inanç kapsamından çıkarmıyor.Elimizde olup evrimi destekleyen veriler mevcut ama bu eğer sen öyle olmasını istersen öyle çünkü kesin şekilde evrim gerçektir olarak gözlemlenmiş değiller, isteyen aynı verileri akıllı tasarıma kanıt olarak sunabilir dediğim gibi.



Dikkat çektiğim husus "yobazlık". Her iki taraftan da karşı taraf hakkında bir şey bilmeyip hatta kendi fikri için de yeterli savunmayı yapamayıp "benimki kesin doğru orası kesin yanlış" düşüncesi gereksiz bir düşünce.



Ve emin olun bu konuları mikrobiyoloji, biyoloji alanindaki bazı kimselerle de konuştum.