Şimdi Ara

evrim teorisinin insana sunduğu hayat felsefesi nedir?

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
119
Cevap
1
Favori
2.615
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • şunu oku bunu oku demenin anlamı yok.
    buraya yazıyorum. buradkilere soruyorum. buradakileri anlamaya çalışıyorum.
    evet evrim taifesi evrim sizden nasıl bir hayat yaşamanızı istiyor.
    bugüne kadar anladıklarımı yazınca hakaret sayılacağı için bir şey yazmadan cevap bekleyeceğim



  • Hepsini yapan kudret, 4 milyar yıl'dır. Milyonlarca yıldır süregelen inkar ettiğiniz evrimdir. Sizin dediğiniz gibi yaratılış gerçek olsa bulunabilen en yaşlı insan fosili 315,000 yıllık değil 4 milyar yıllık olurdu. Ya da bulunabilen en yaşlı maymun fosili, insan fosiliyle yakın zamanlara tekabül ederdi. Sonuçta bir yaratıcı var. Birini 12 milyon yıl önce yaratırken diğerini niye 315,000 yıl önce yaratsın ki?

    Dişlilerden biri az hasara uğrasa bütün evren etkileniyor... Şöyle cevap vereyim:
    Dinazorlar milyonlarca yıldır dünyanın mutlak lideriydi. Ancak 65 milyon yıl önce çarpan meteorla nesilleri tamamen tükendi. Peki evren etkilendi mi? Düzen alt üst oldu mu? Koskocaman bir asteroid dünyadaki canlılığın çok çok büyük bir kısmını bitirdi. Ama şimdi burada evrim tartışması yapabilecek kadar geliştik. Evet her şey birbirine iyi bağlanmış ama çekip alsan da doğa yolunu bulur başka bir şeyi kendine bağlar. Çünkü her canlının amacı üremek ve yaşamaktır. Ölüp cennete gitmek değildir.

    Yapılan yapanı anlayamaz konusuna gelirsek

    Evet haklısın da bizi yapanı anlayamıyorsak neden anlayamayanı sonsuz cehennemle cezalandırıyor bu Allah? İslamın tek kanıtı şundan ibaret:

    Kuran'ın doğru olduğunu kim söylüyor? Allah.
    Allah'ın var olduğunu kim söylüyor? Kuran.

    İnanmanız için cezalarla ve ödüllerle kandıran bir dine aklı başında hiç kimse inanmaz.
  • Hocam malesef siz olayları çok yanlış anlamışsınız. Evrim teorisi bi yaşam amacı, emri vermez ki. Din de değildir, iman da edilmez.



    Evrim teorisi canlıların nasıl, nelere bağlı olarak değiştiğini, farklılaştığını açıklayan bir teoridir. Gerçekliği konusunda şüphe yoktur, nasıl çalıştığına dair fikirler bilim ilerledikçe değişebilir, genişleyebilir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • o zaman tanrı yoktur sonucuna varmaktan acizdir. zira kendi sınırlarının dışında bir şeye karışmaktadır. eğer inanç meselesine karışacaksa-karışıyorsa siz evrimi yanlış anlamışsınız demektir.

    şüphe yoktur lafı koca bir yalandır.
    herşeyin bir yapıcısı vardır. bana yapıcısı olmayan bir şey söyleyin. din alanına girmeden
  • mhmt042 M kullanıcısına yanıt
    Var olduğunu iddia ettiğin Allah'ın yapıcısı yok. 🤣🤣🤣

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • yalan üstüne yalan
    evrim tanrı yok demiyor mu
    buna inanıyorsan ben sana daha ne diyeyim

    herşeyin bir yapıcısı vardır.
    elindeki telefon insanı ne kadar anlıyorsa sen de yapıcın o kadar tanırsın
    elindeki telefon ne zaman insanın yapıcısı kim diye sorduğu zaman insan tanrıya seni kim yaptı diye soru sorma hakkını elde eder.

    konuya verecek cevabınız yoksa konu saptırmaktan vazgeçin.
    evrimi en iyi anlayan hitlerdir. dünyanın şu ana kadar gördüğü en aşağılık insandır. gücü yettiği kadar zulmetmiştir ve benim bu forumda evrim için anlatılanlardan anladığım gücü yetenin her şeyi yapma hakkına sahip olduğudur.
  • mhmt042 M kullanıcısına yanıt
    Hocam Evrim tanrı yok demez ki. Müslüman evrimciler var yahu. Evrimin dinle ilgili hiçbir iddiası yok ki.

    Kutsal kitapların içi çelişki ve bilimsel yanlışlarla dolu olduğu için ve bu evrenin tamamen doğal yollarla oluşabileceği için ateistim ben. O kadar.



    Diğer bir mesele.

    Telefon aklın ürünüdür tabi ki.

    Sen şimdi bana doğa da kendi kendine oluşmuş bir telefon göster ben de tanrı kesin vardır diyeyim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • yanıtı verdim okumaktan acizsen ben neyapayım ya da telefon dile geldi senin yapıcın kiiiim diye mi sordu.

    bak şimdi telefon insan eseri telefonu yapabilmesi için gerekli olanları toplar şekillendirir, düzene koyar. ve telefona insanı insan tanıtır. telefon bu tanıtma yazılımından başka şekilde insanı anlayamaz. aynı bu şekilde insan da yapıcısını ancak yapanın tanıttığı kadar anlar. daha fazlası haddi aşmaktır. haddini aşan da sadece insandır. çünkü o serbestlik sadece insana tanınmıştır.

    müslüman evrimciler sizin gibi ya islamı bilmiyor. ya evrimi
    günün anlayışına göre açıklandığı zaman dinde sapma derler.
    ama darwinin tesadüfü değiştirildiğinde bilim derler. evrim devrin egemenlerinin elinde oyuncaktır. işlevini yitirince atılacak bir oyuncak
  • ya bırakın dinle alakası yok demeyi
    evrimin ana amacı dinlerden kurtulmak, hayvanca bir hayat yaşamaktır. onun için insan hayvandır der.

    kendi kendine oluşum değil mesele
    tanrıyı kim yaptı dedin ya onun için telefon örneğiyle açıkladım.
    yapılan yapıcısını tam olarak anlayamaz mesele bu

    evrimin insana sunduğu hayat felsefesi nedir?
  • mhmt042 M kullanıcısına yanıt
    Yav kardeşim bırak şu telefon meselesini. Telefonla insanın ne alakası var yahu. Biri mekanik biri biyolojik, biri doğal biri yapay, birinde akıl var birinde yok. Alakasız şeyler arasında ilgi kurmaktan vazgeçin. Bütün risaleciler bunu yapıyor ya.



    Her neyse, illa bir evrim felsefesi mi istiyorsun.

    Söyleyim sana, en azından benim anladığım şu.

    Doğa çok acımasızdır. Bütün hayvanlar doğada inanılmaz eziyetler, acılar çekmektedir. Bütün hayvanlar hayatta kalmak için ya sürekli kaçmak ya da sürekli öldürmek zorundadır. Çocuk, hasta, yaşlıların ise doğada hayatta kalması mümkün değildir.

    Evrimde doğanın bir parçası olduğu için bu süreç çok acımasızdır. Güçlü olan, en iyi adapte olan, en akıllı olan hayatta kalır.

    İnsanlar akıllarını kullandıkça doğaya meydan okudular. Kendilerini doğadan soyutladilar. Önce etleri pişirerek yemeye başladılar, sonra tarım yaptilar, sonra vahşi hayvanları doğaya meydan okurcasına ehlilestirdiler, bitkileri ıslah ettiler vs vs.

    Sonuçta bugüne geldik.

    Bugün insan doğaya meydan okuyabildigi için ve doğanın kendine dikte ettirdiği şeyleri yapmadığı için hayvanlardan kendini farklı görür. Çünkü hayvanlar doğaya meydan okuyamazlar.

    İşte bu sebeple insan olmanın gereği doğaya ve evrime meydan okumaktir.

    Evrimin bize öğrettiği felsefe budur işte.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bunu başa yazmam gerektiğini anladım yazının sonlarında. sen diğer tartıştıklarım gibi önce söylediklerini inkar etmeyecek gibisin.

    bakteriyle insan ilişkisi kurunca süper zeka oluyorsunuz yani
    cevap yazamayınca geçin tabi
    her ne örneği verirsen ver

    yapılan yapanı anlayamaz bu kadar basit

    acımasızlık işte tam da hitler felsefesi
    gücü olan yaşar felsefesi
    kaos felsefesi

    peki evrim inkar edilemez gerçek diyorsunuz. felsefesi kaos diyorsunuz. niye bir düzen peşindesiniz ki
    felsefenizi yaşayın. kaostan medet umun. deneyler falan evrime karşı gelmektir yani
    kaostan düzen ve gelişmişlik çıkarmak tekeden süt çıkarmak gibi bir şey


    bakış açısı şaşınca herşey yamlış ölçülüyor arkadaşım

    evrende bir mücadele var. ama asıl felsefe yardımlaşmadır. herşey birbirine o kadar bağlanmış ki birini çeksen düzen alt üst olacak noktaya geliyor. aynı dişlilerle birbirine bağlanan çarklar gibiyiz. dişlerden biri az bir hasara uğrasa bütün evren etkileniyor. bunun da tek bir açıklaması var

    hepsini yapan kudret tektir.
  • mhmt042 M kullanıcısına yanıt
    Ya hocam bilerek mi çarpıtiyorsun sözlerimi, yoksa yazdıklarımı okumadın mı hiç.

    Ben nerede evrim kaostur dedim ya.

    Sen kavramların anlamlarıni da mı bilmiyorsun.

    Evrim doğanın bir parçasıdır dedim. Tıpkı doğa gibi vahşi ve acımasız dedim. Özellik bakimindan güçlü olan canli hayatta kalır dedim. Bunun neresinde var kaos.

    Kaosun anlamını öğrenmen gerek öncelikle.

    Bak yine tekrar ediyorum. Evrimin felsefesi olmaz. Ama biz kişisel olarak bir felsefe çıkarabiliriz. Biz her şeyden bir felsefe çıkarabiliriz.

    Benim çıkardığım felsefe şu diyorum.

    Vahşi doğaya ve Evrime baktığımızda şunu görüyoruz.

    İnsan ne zaman ki doğaya meydan okuyarak ateşi kullanmaya başladı, alet yaptı, çiftçilik yaptı, hayvancılık yaptı, evler, yollar yaptı, iste o zaman hayvanlardan farklı bir yola saptı.Vahşi doğadan kurtuldu, medeni hale geldi.

    Demek ki bizi hayvanlardan ayıran ozellik bu. Vahşi Doğaya yani evrime meydan okumazsak hayvanlardan hiçbir farkımız kalmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Burada evrime meydan okumaktan kasıt, evrimin dikte ettirdiği, vahşi doğada var olan mekanizmalara meydan okumaktir. Güçlü olan hayatta kalır, zayıf olan ölür gibi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    bunu başa yazmam gerektiğini anladım yazının sonlarında. sen diğer tartıştıklarım gibi önce söylediklerini inkar etmeyecek gibisin.

    bakteriyle insan ilişkisi kurunca süper zeka oluyorsunuz yani
    cevap yazamayınca geçin tabi
    her ne örneği verirsen ver

    yapılan yapanı anlayamaz bu kadar basit

    acımasızlık işte tam da hitler felsefesi
    gücü olan yaşar felsefesi
    kaos felsefesi

    peki evrim inkar edilemez gerçek diyorsunuz. felsefesi kaos diyorsunuz. niye bir düzen peşindesiniz ki
    felsefenizi yaşayın. kaostan medet umun. deneyler falan evrime karşı gelmektir yani
    kaostan düzen ve gelişmişlik çıkarmak tekeden süt çıkarmak gibi bir şey


    bakış açısı şaşınca herşey yamlış ölçülüyor arkadaşım

    evrende bir mücadele var. ama asıl felsefe yardımlaşmadır. herşey birbirine o kadar bağlanmış ki birini çeksen düzen alt üst olacak noktaya geliyor. aynı dişlilerle birbirine bağlanan çarklar gibiyiz. dişlerden biri az bir hasara uğrasa bütün evren etkileniyor. bunun da tek bir açıklaması var

    hepsini yapan kudret tektir.
    Hepsini yapan kudret, 4 milyar yıl'dır. Milyonlarca yıldır süregelen inkar ettiğiniz evrimdir. Sizin dediğiniz gibi yaratılış gerçek olsa bulunabilen en yaşlı insan fosili 315,000 yıllık değil 4 milyar yıllık olurdu. Ya da bulunabilen en yaşlı maymun fosili, insan fosiliyle yakın zamanlara tekabül ederdi. Sonuçta bir yaratıcı var. Birini 12 milyon yıl önce yaratırken diğerini niye 315,000 yıl önce yaratsın ki?

    Dişlilerden biri az hasara uğrasa bütün evren etkileniyor... Şöyle cevap vereyim:
    Dinazorlar milyonlarca yıldır dünyanın mutlak lideriydi. Ancak 65 milyon yıl önce çarpan meteorla nesilleri tamamen tükendi. Peki evren etkilendi mi? Düzen alt üst oldu mu? Koskocaman bir asteroid dünyadaki canlılığın çok çok büyük bir kısmını bitirdi. Ama şimdi burada evrim tartışması yapabilecek kadar geliştik. Evet her şey birbirine iyi bağlanmış ama çekip alsan da doğa yolunu bulur başka bir şeyi kendine bağlar. Çünkü her canlının amacı üremek ve yaşamaktır. Ölüp cennete gitmek değildir.

    Yapılan yapanı anlayamaz konusuna gelirsek

    Evet haklısın da bizi yapanı anlayamıyorsak neden anlayamayanı sonsuz cehennemle cezalandırıyor bu Allah? İslamın tek kanıtı şundan ibaret:

    Kuran'ın doğru olduğunu kim söylüyor? Allah.
    Allah'ın var olduğunu kim söylüyor? Kuran.

    İnanmanız için cezalarla ve ödüllerle kandıran bir dine aklı başında hiç kimse inanmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnondraX -- 14 Kasım 2018; 0:42:37 >
  • AnondraX kullanıcısına yanıt
    senin kanıt bulamamış oluşun zayıflığından kaynaklanıyor olamaz mı
    herşeyi duyu organlarınla algılayabildiğini mi sanıyorsun
    gözün sınırı var. göremedikleri var göremediklerine yok diyebilir misin
    kulağın sınırı var duyamadığı seslere yok diyebilir misin

    etkilenmek sadece yok olmak mıdır
    dişlilerden biri bozulursa dünya yok olur mu dedim.

    dinazorlar yok eden hasar hayatı bitirmek zorundaydı. bitirmediğine göre yaratıcı yok demek ne kadar mantıklı

    doğa dediğin şey ne
    bir parçasını ele alalım mesela su
    bütün canlıların yaşamı için elzem bir gıda
    şimdi yapılan şey bir ihtiyaca göre yapılır. yapan ihtiyaç duyanı da tanımalı ki ihtiyacı giderecek şekilde yapsın suyu yapan tüm canlıları tanımalı ve suyu ona göre yapmalı

    doğa dediğin şwyin hangisi bu güce ve ilme sahip bana tanrını söyle

    anlamayanı değilcezalandırma. anlayabileceği kadarını anlaması için bütün delilleri ortaya koymuş. yetmemiş anlattırmış. yetmemiş anlayanlara anladığını yaşattırmış. anlamama gibi bir mevzu yok.

    tam anlamak ile tanımak farklı şeylerdir. sizin istediğiniz anlama bir elmayı elime aldığım gibi gibi tanrıyı göreyim demektir. daha yaratılan o kadar çok şey varken istediğin şekilde anlamadığın hepsini yaratanı anlayayım diyorsun olur mu
    ceza kısmına gelirsek
    herkes anladığı kadarından sorumlu hiç kimse anlamdığını yapomak zorunda değil. anlamıyorum diyorsan yapma. ama anlamıyorum diye yalan söylüyorsan gerçeğin birgün ortaya çıkacağını ve sonuçlarının olacağını bil

    inanmak için ceza ve ödülle kandırılmak
    sanki bedava çalışıyor süper zeka
    ceza ve ödül dediğin şey maaşını almak için çalışan insanın yaptığı şeydir.
    maaş almadan çalış deseler hakkımı isterim dersin değil mi
    işte ceza veya ödül dediğin şey dünyada yaptıklarının karşılığıdır. ne ceza ne ödül

    konu mesajına değinmeni isterdim
    hayat felsefen ne
    evrime inanıyor musun
    evrim felsefesi hayatına ne katıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mhmt042 -- 14 Kasım 2018; 7:3:25 >
  • mücadele kaostur demek de

    forumla fazla meşgul olunca forumun anlayışı beni de etkiledi anlaşılan. demediğin şeyi söylemiş gibi anlamak yanlış her ne kadar mana aynı olsa da özür dilerim.

    mücadele ve kaos

    kaos mücadelenin sonucudur. yanlış mıyım. mücadele varsa karmaşa vardır.

    bir düzen varsa ki vardır. bunu kabul edersin o zaman mücadele değil dayanışma var demen gerekiyor. düzen dayanışmanın sonucudur.

    felsefesi olmaz sözü yanlış hayata katkı sağlamayanı insan unutur. benim felsefeden kastım bu hayata olan katkısı

    hayvanı insandan ayıran öğrendiklerimizin farkında olmamız. bu yüzden gelişmeye devam ediyoruz.
  • Adam nasıl yaşaması, ne düşünmesi, hangi ahlak kurallarını geliştirmesi konularında ''bir şeylere'' o kadar bağımlı ki, evrim bilginlerinin de aynı durumda olduğunu düşünüyor.
  • Evrimi kabul eden veya bilen bir kimse bütün insanların tek bir tür olduğunu türkün de kürdün de ingilizin de homo sapiens olduğunu bilir. Milliyetçilik ve ırkçılık yaptığı an çelişir. Daha mutluluk verici bisey yoktur aslen aynı insansın.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

    Burada evrime meydan okumaktan kasıt, evrimin dikte ettirdiği, vahşi doğada var olan mekanizmalara meydan okumaktir. Güçlü olan hayatta kalır, zayıf olan ölür gibi.
    Hocam bir düzeltme yapmak istiyorum. Güçlü olan hayatta kalmaz, zayıf olan da, değişime en iyi ayak uydurabilen hayatta kalır. Güçlü olan kalsaydı şimdi insanlar yerine dinozorlar hayatta kalırdı. Darwin, adaptasyonu ileri olanın hayatta kalacağını savunuyordu ki bu da değişime en iyi ayak uyduranın geleceğe uzanabileceğini vurguluyor.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.