Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Güneş tutulmasını çekmek fotoğraf makinelerini kullanılamaz hale getirebilir
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
4 Misafir - 4 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
eritsin, eritsinki tokmak kafalar tecrübe edinerek ikna olsunlar.
-
400mm 2.8 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
nasa'nın milyon dollarlık kamera sistemiyle çektiği görüntüler zaten youtube düşecek :) daha ne diye kastırıyorsunuz ki bir kaç yüz $ lık sistemlerle
-
Sen niye SEO yapıyorsun ki? zaten birileri yapacak. boş ver. 
ayrıca gerekli filtreler ve uzatılmayan pozlama süreleriyle düzgün çekim yapılabilir. Sensörü eritmeden de güzel kareler yakalanabilir. -
Bildiğim kadarıyla TR den göremeyeceğimiz tutulmadır. -
Gözleri eritmesin de 
Asıl gözle bakmayın, aman. Makine değişir de, retina-kornea vs.. biraz zor...
-
2006'daki güneş tutulmasında benim makine perte çıkmıştı :D
-
O zaman niye fotoğraf çekiyoruz ki zaten birileri milyonluk makinelerle çekecek.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Benim külüstür s2980 ile denemeler yaptım ama etkilenmedi hala çalışıyor 
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
kamerayı bırak, çıplak gözle kesinlikle tutulma yaşanıyorken bile bakmayın diyorlar. dar bir ışık hüzmesi bile retinayı mahvediyor. kör olmuyorsunuz ama bulanık görmeye başlıyorsunuz, iyileşmesi mümkün olmuyor.
edit: tutulma yaşanıyorken güneşe bakmak, gözlerinize ağrı vermese bile denmiş, kalıcı zarar veriyor. yani duyularada güven yok bu konuda.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi X-FI -- 21 Ağustos 2017; 19:19:11 >
-
Video biraz alakasız olmuş.
Tutulma sırasında güneş ışınları çok daha düşük seviyelere inecek. Ayrıca bu videoda güneşe karşı 6 saniye enstantane süresiyle çekim yapıyor. Bu gerekli süreden binlerce kat daha fazla.
Üstüne üstlük tutulma sırasında solar filtre takılacak. Yani sensör bu videodakinden onbinlerce kat daha düşük ısıya maruz kalacak.
Tüm bunlara ek olarak mercek etkisi yapsın diye diyaframı iyice kısmış. Sırf ışınlar tek bir noktaya toplanmasın diye diyaframı o kadar kısmamak ve hızlı bir enstantane süresi kullanmak lazım.
Yani yapılmaması gereken herşey "kasten" yapılırsa sensör tabii ki yakılabilir.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: SEO-Uzmanı
nasa'nın milyon dollarlık kamera sistemiyle çektiği görüntüler zaten youtube düşecek :) daha ne diye kastırıyorsunuz ki bir kaç yüz $ lık sistemlerle
Mantığa bak çay demle. O zaman sinemaya da gitmeyelim TV var oradan izleriz. O zaman restorana da gitmeyelim evde yemek yiyoruz zaten. O zaman kafeteryalara da gidip çay-kahve içmeyelim evde içiyoruz zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Ripper Roo
quote:
Orijinalden alıntı: SEO-Uzmanı
nasa'nın milyon dollarlık kamera sistemiyle çektiği görüntüler zaten youtube düşecek :) daha ne diye kastırıyorsunuz ki bir kaç yüz $ lık sistemlerle
Mantığa bak çay demle. O zaman sinemaya da gitmeyelim TV var oradan izleriz. O zaman restorana da gitmeyelim evde yemek yiyoruz zaten. O zaman kafeteryalara da gidip çay-kahve içmeyelim evde içiyoruz zaten.
tip é bal çay demle ! :) -
quote:
Orijinalden alıntı: SEO-Uzmanı
quote:
Orijinalden alıntı: Ripper Roo
quote:
Orijinalden alıntı: SEO-Uzmanı
nasa'nın milyon dollarlık kamera sistemiyle çektiği görüntüler zaten youtube düşecek :) daha ne diye kastırıyorsunuz ki bir kaç yüz $ lık sistemlerle
Mantığa bak çay demle. O zaman sinemaya da gitmeyelim TV var oradan izleriz. O zaman restorana da gitmeyelim evde yemek yiyoruz zaten. O zaman kafeteryalara da gidip çay-kahve içmeyelim evde içiyoruz zaten.
tip é bal çay demle ! :)
Zaten bu tipte bir mantığın anca tipine bakılıp anca çay demlenir.
-
sen git güneşe bak ! -
ben dişrek çıplak gözle bakmtım hiçbir şey oplmadıııı gayettee net gördgmm.
-
Paranla rezil olmak budur işte kim düşünür ki bunu kimin aklına gelir. 
-
Orijinal haberi yapan site iyi reklam yapmış klasik olta haberciliğiyle. Haberin konusu ne; "güneş tutulmasını doğru çekmezseniz kameranız yanabilir", hemen detaylarına inelim:
-Olta 1: Haberde yapılan çekim güneş tutulması esnasında değil tam güneş altında yapılmış.
-Olta 2: 2.8 diyaframlı bir tele lens kullanılmış ama çekimde diyafram 2.8 kullanılmış, tam güneş altında hiçbir şekilde bu kadar açık diyafram kullanılmaz.
-Olta 3: 6 saniye süreyle çekim yapılmış, aynı şekilde tam güneş altında bu kadar uzun süreli pozlama yapılmaz. Olta 2 ve 3 sonucu yanık bir sensörden önce bembeyaz bir fotoğraf elde edersiniz.
Haberde düzgün yapılan tek şey güneş tutulması gibi bir olayı çekmek için tele lens kullanılmış olması. -
quote:
Orijinalden alıntı: SEO-Uzmanı
nasa'nın milyon dollarlık kamera sistemiyle çektiği görüntüler zaten youtube düşecek :) daha ne diye kastırıyorsunuz ki bir kaç yüz $ lık sistemlerle
Benzer içerikler
- biyografi sözleri
- deepfake nasıl yapılır
- instagram istek kapatma
- adresimde başkası görünüyor ne yapmalıyım
- ses yükseltme programı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
