Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
582
Cevap
4
Favori
30.460
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Güncel testler ve kullanıcı incelemeleri sonraki sayfalarda bulunuyor.

    İşlemci fiyat listesi;

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]


    29.09.2017

    Lab501 tarafından yapılan incelemede i7-8700K'nın tüm çekirdekleri Noctua Nh-D15 hava soğutucusu ile 1.35V kullanılarak 5Ghz'e hız aşırtıldı.

    (Testlerdeki i7-8700K ve i5-8600K işlemcilerinin mühendislik örneği olduğunu belirtelim)

    Prime95 Testi - i7-8700K - Tüm Çekirdekler 5Ghz - Noctua Nh-D15

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Yine aynı incelemede 1.4V değeri ile de 5.1Ghz'e hız aşırtılan i7-8700K'nın Cinebench'te aldığı çok çekirdek puanı 1631 olarak kaydedilmiş.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Öte yandan SüperPi ve piFast programları ile test yapılır iken de işlemci sırası ile 1.404V ve 1.416V değeri kullanılarak 5.2Ghz'e hız aşırtılmış.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i5-8600K için değerler yok mu derseniz o da var.

    i5-8600K işlemcisi de aynı hava soğutucu ile Prime95 testinde 1.34V kullanılarak 5.1Ghz'e hız aşırtılmış şekilde test edilmiş.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Cinebench testinde ise 1.36V ile 5.2Ghz'e hız aşırtılmış olarak görüyoruz.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Diğer yandan, SuperPi ve piFast testinde ise 1.38V kullanılarak 5.3Ghz'e hız aşırtılmış. Sonuçlar ve sıcaklıklar şu şekilde;

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Aynı site tarafından yapılan oyun performans testleri, sıcaklık ölçümleri ve güç tüketim değerleri de aşağıda yer almaktadır.

    Test Sistemleri

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    ** Bu testler i5-8600K(5.1Ghz) hariç diğer tüm işlemciler overclock yapılmadan kendi frekans değerlerinde test edilmiştir.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]


    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Kaynak: PCOnline ve ExpreviewLab501

    26.09.2017

    Dün Intel tarafından resmi duyurusu yapılan işlemcilerin ilk incelemeleri gelmeye başladı.

    Çin'in teknoloji sitelerinden olan PCOnline ve Expreview siteleri tarafından yapılan inceleme sonuçları aşağıda yer almaktadır.

    PCOnline sonuçları;

    İşlemciler temel ve turbo frekansta test edilmiştir.

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Düşük olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Yüksek olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Düşük olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Düşük olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Yüksek olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Yüksek olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Düşük olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Düşük olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Yüksek olan değerler daha iyi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    4K Oyun Testleri (1080p Eklememişler)

    Civilization VI - 4K

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Tomb Raider - 4K

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    AOTS - 4K

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Tom Clancy's: Ghost Recon Wildlands - 4K

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Sistem Güç Tüketimi;

    Sarı: Boşta İşlemci Güç Tüketimi
    Yeşil: Yükte İşlemci Güç Tüketimi
    Kırmızı: Yükte Sistemin Toplam Güç Tüketimi

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Sıcaklık Değerleri

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Expreview sonuçları;

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K ve i3-8100 Testler[Testler, Sıcaklık ve Güç Tüketim Değerleri]

    Kaynak: PCOnline ve Expreview



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 19 Ekim 2017; 0:27:33 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    2012/15 - 2500K, 2015/18 4690K ile sorunsuz bir 6 seneden sonra bende ilk i7 sistemime geçmiş bulunuyorum.Zamanında Q8400'le başlayan 9 senelik 4 çekirdekli işlemci maceramda bitmiş oldu.

    Yaklaşık 3 hafta önce parça fiyatlarını kovalamaya başladım şahsi fikrim TR'de Z370 anakartların hiç birisi fiyatını hak etmiyor.Strix Z370-F'i amazon prime'dan 750TL'ye denk getirdim (TR Fiyatı 1050+ tl) Vengeance RGB 16GB 3000MHz'lik kiti inventus'dan vade farkıyla birlikte 850tl'ye aldım o da normalde 1000tl civarında ve orijinal planda hali hazırda kutudan çıktığı hali en yüksek Turbo hızına sahip "K" kodlu olmayan işlemci olan i7-8700 alacaktım ancak 1480tl'ye aldığım işlemci 2 hafta boyunca inventus'un stoğuna giremeyince istemeyerekte olsa gereksiz pahalı olduğunu düşündüğüm 8700K'yı satın aldım.En azından uzun ömürlü olacağı için pek fazla dert etmiyorum.

    Yeni jenerasyonda K kodlu bile olsa OC işinde işin içerisinde çok fazla değişken girmiş,2500K,4690K çarpanı ayarla voltajı belirle stabilse bir daha ayarı hatırlamazdık şimdi bir sürü küçük ayar gerekiyor.Serin ve stabil bir 4.7GHz'den fazlasına ihtiyacım yok şu anda, 5GHz "yapılabiliyor" olduğunu göstermek dışında bana anlamsız geliyor.



  • Güzel

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sıcak değerleri ve güç tüketimi hiç azımsanmayacak şekilde kötü, performans iyi. Mobile versiyonlarıda bu şekilde ısınmaz umarım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi V2 -- 26 Eylül 2017; 8:24:46 >
  • Sıcaklık 76 mı? Eğer bu şekilde olursa büyük sıkıntı. Sıvı soğutucu olmadan kullanmak akıl karı değil.
  • 76 derece çok ama, cinebench skoru da bayağı yüksek. Stok hızda yapılmış olamaz o testler. Videocardz sitesisinde dün hem 4.5 ghz de hem de stok hızda cinebench skorlarına baktım 1260 1430. O geçenlerde sızan cb testi yalan değilmiş yani. Stok hızda 8700k mesela 7800x den iyi değil bazı testlerde. Bu Çinlilerin testi sanırım 4.8 civarı olsa gerek. Cinebencte ve bir çok teste 1800x ile yakın skorlar var. Bu işlemci köküne kadar dayatmadan 1800x e yakın sonuç alamaz. Oyun falan tamam da 1800x multide iyi işlemci oc olmadan imkansız bence,
    Tabi şöyle bir sonuç ortaya çıkar amd tarafında da 4 ghz de sıcaklık artıyor güç tüketimi de artıyor. O zaman limite dayanmış bir test olduğuna göre sıcaklık fena sayılmaz. Farklı hava soğutma çözümleriyle biraz daha düşebilir.

    Edit: Bu 8600k bana göre işlemci tarihinin ucubesi olmuş. Fiyat konusunda bayağı bir şey vadetmezse alınacak işlemci gibi görünmüyor. Ryzen 1600 e rakip olması için fiyat farkı olmaması gerekir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 26 Eylül 2017; 18:35:41 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • 6C ile 8C performansı, şaşırdık mı?
  • Sıcaklık değerinin ellerindeki işlemcinin takozluğundan kaynaklandığını umuyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Johan Elmander kullanıcısına yanıt
    ES mühendislik örneği muhtemelen



    Ayrıca, kullanılan soğutmanın ne olduğu belli mi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Mantıklı bir inceleme ise tüm işlemcilerde aynı soğutucuyu kullanmışlardır. Ancak bu incelemenin doğruluğundan ve mantıksallığından şüpheliyim. O yüzden büyük sitelerin/kanalların sitelerini beklemek lazım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Johan Elmander kullanıcısına yanıt
    Haftaya belli olur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadaşlar 7800x mi 7800K mı daha iyi bir işlemci ?

    Performans açısından hangisi daha iyi ? Benım için fiyat çok önemli değil sadece performans olarak önemsiyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TulparHAN

    Arkadaşlar 7800x mi 7800K mı daha iyi bir işlemci ?

    Performans açısından hangisi daha iyi ? Benım için fiyat çok önemli değil sadece performans olarak önemsiyorum.

    i7 7800k diye bir işlemci yok.

    8700k mı demek istiyorsunuz?

    Eğer öyle ise 8700k saat hızları nedeniyle 7800x den bir miktar daha iyi.
  • donanımcı123 kullanıcısına yanıt
    8700K evet hangi işlemci daha iyi birisi x299 diğeri normal hangisini tavsiye edersiniz ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TulparHAN

    8700K evet hangi işlemci daha iyi birisi x299 diğeri normal hangisini tavsiye edersiniz ?

    x299 çipset x99 çipsetin yenilenmiş hali. x79-x99-x299 intelin ana soketleridir zırt pırt soket değişmez işlemci seçenekleri geniştir. Coffe lake intelin ara soketlerinden biri geleceği yok 8700k üstüne işlemci gelmesi zor. x299 da 4 core dan 20 core'a kadar işlemci seçeneği mevcut.

    Fakat single core performansları 7740x haricinde biraz daha düşük core sayısı arttıkça single core saat hızları düşmeye başlıyor bu da single core performansını bir miktar aşağı çekiyor, ilerleyen zamanlarda oyunların multi core optimizasyonu artarsa o zaman bu işlemcilerin oyun performansıda artacaktır.

    x299 soketin dezavantajı anakart fiyatlarının pahalı olması.




  • TulparHAN kullanıcısına yanıt
    Bu şartlarda illa intel diyorsanız 8700k kesin testleri güç tüketimi ve sıcaklık değerlerini bekleyin. Wftech sitesinde msi krait x270 ile test eden Çinlilerin iddiasına göre aio tarzı soğutucuyla 8700k için 5.3 ghz de kullanılabilir şeklinde bir iddia var. 8350k adlı 4/8 işlemci için de 5 ghz şeklinde iddiada bulunmuşlar ama 8350k için bir test göremediğim için sallama olabilir diyorum.
    X299 boardlar pahalı bahsettiğim sitede msi x270 anakart fiyatları mevcut ve 200 usd altında fiyat etiketli bir kaç model var. Testlerde dikkat çeken başka nokta bellek zorlaması yok. Yani standart bellek kullanarak maliyeti biraz daha düşürmek mümkün ve intel tarafında belleği biraz itelemek daha kolay olabilir.

    Bu sıcaklık meselesi de tartışmalı. Çinliler daha yüksek cinebench skoru almış, diğer sitenin test sonuçları tüm çekirdekler 4.5 olarak yapılmış ama onlar da sıcaklık bilgisi vermemiş. Eğer sıcaklık ve güç tüketimi stok haliyle verilmiş ise facia. Stok 7800x serin olmasa da 76 derece değil diye biliyorum. Kaldı ki stok hızda 76 derece olan işlemci hangi marka model olursa olsun 4.8 de 90 dereceyi geçer, yaz aylarında 100 ü de bulur.

    Bugünün şartlarında bizim ülkemizde yüksek kurlardan ve dolaylı vergilerden dolayı çoğumuz için bunlar maalesef lüks kalıyor. B350 anakart, 6/12 ryzen 5 1600 ve standart bellek kiti üçlüsüyle kurulacak bir sistemi merkez olarak aldığımızda amd 8/16 intel 6/12 8/16 tarafındaki diğer alternatifler tarihin hiçbir döneminde olmadığı kadar pahalı kalıyor.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ahh şu ryzenlar 4,5 ghz gibi değerlere bir çıkabilse o zaman görücem ben bu intel işlemcileri
  • Şu anki ilk seri Ryzen işlemciler 4.5Ghz olarak ta çalışsa o tek çekirdek performanslarını yakalayamazlar. Sadece saat hızı ile bitmiyor o işler. Öyle olsaydı 4Ghz i7 ile 4Ghz 1800X aynı performansı verirdi zaten. Ama 4Ghz i7 bile olsa 4Ghz 1800X'ten daha iyi performansa sahip(Oyunlarda).

    Yani; seneye çıkacak 2.revizyon ve iyileştirilmiş Ryzen işlemcilerde belki bu performanslar yakalanabilir. Tabii Ipc artışı da gerek. Ama bu revizyonda da yine tam anlamı ile tek çekirdek performansı iyi olacağını düşünmüyorum. Sadece biraz iyileştirilmiş olur diye tahmin etmekteyim. Neden derseniz onu da cevaplayayım. Eğer Amd, 2.revizyonda direk Intel işlemcilere eşdeğer tek çekirdek oranı sunarsa Zen 2 işlemcilerde bunun çok çok daha üstün olanını yapmak zorunda kalır ki bu da işleri biraz zorlaştırır. Ayrıca işlemci fiyatlarını da epey artırır ve f/p olmaktan çıkar. Bu da portföyü biraz zedeler. O yüzden süreç yavaş yavaş işleyecektir.

    Kısacası 2,revizyon Ryzen işlemcilerde ilk seri Ryzen işlemcilerde oluşan sorunlar giderilip biraz da overclock performansı artırılıp piyasaya sürülecektir. Bu da 2019 yılında çıkması beklenen Zen 2 işlemcilere geçiş süreci için vakit kazandıracaktır. 2019 yılında 7nm Zen 2 işlemcileri sunduktan sonra 2020 yılında da 7nm+ Zen 3 işlemcileri çıkarıp bir süre sessizliğini koruyacaktır. Amd bu sırada portföyü düzeltip Intel'in %78 olan pazar payından kendi tarafına pay katmaya çalışacak. Amd'nin hedefi 2018 yılına kadar %40 pazar payı idi. Fakat bu pek tutmadı. Şu an bu hedef 2018 yılı içerisine sarkmış gibi gözüküyor.

    Şu anki pazar payları şu sekilde;

    Intel: %77,70
    Amd: %22,30

    https://www.cpubenchmark.net/market_share.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 27 Eylül 2017; 13:02:27 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • techniquest35 kullanıcısına yanıt
    AMD'nin tek çekirdek performans sırçayışını, 2019'da ZEN 2'yle yakalayacağını düşünüyorum.

    2019 hareketli geçebilir, Intel'in de 2019'da mimari değiştirme durumları vardı. Intel bu mimaride sona geldi zaten artık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 27 Eylül 2017; 13:7:55 >
  • Eskiden fx57 diye bir işlemci vardı. Zamanın en pahalı ve en iyi işlemcisiydi. Athlon 64 x2 ile çift çekirdeği sunan amd'nin x2 3000+ diye başlayıp sanırım ilk zamanlarda 4000'e kadar serisi mevcuttu. X2 4000 de 600 dolar civarındaydı, x2 3200+ çok popülerdi ben de herkes gibi almak isterdim ama fiyatı 350 dolar +KDV üzerindeydi. F/P adına o dönemde mecburen sıfırında 100 dolar+KDV daha ucuz olan 2. el Pentium D almıştım.

    Oyunlarda hala çift çekirdeğe tam destek yoktu, ve bunu bahane eden Amd 9 çocuklu aile gibi boy boy çift çekirdekli işlemcisi varken fx55 faciasından sonra yine ısrar etmiş ve o tarihin en PAHALI tek çekirdekli işlemcisini sanırım 90nm olarak sunmuştu.
    İşlemci güzeldi fx55 e göre serindi performansın kralıydı.

    Grafik kartlarında da Radeon 9 ile başlayan f/p rüzgarı bitmişti, en tepe kart efsane ATI x1950xt'ydi. Benim kartım x600xt, efsane agp slot 9600'ün pci-e modeliydi. Far-cry yeni çıkmıştı, efsane oyunlardandı ve oyun zaten Ati kartlarda daha iyiydi. Sonra Nvidia 6600gt geldi, f/p ürünüydü performans farkı inanılmazdı ve x600xt fiyatına satıldı. Pentium d ve 6600gt. Paramız ancak intel ve nvidia ya yetiyordu bir zamanlar. Unutmuşum efsane Athlon xp 1700 zamanında da nerdeyse iki kat oc olan f/p kralı celeron 300 vardı. Acayip oc olan bir işlemciydi tarih bir daha yazmaz öyle işlemci çıkmaz asla.

    Yani kusuruma bakmayın belki biraz sıkıcı oldu ama eğer Zen2 ryzen 5 6/12 işlemcisi 4.5 ghz görürse 900 TL ye alamazsınız, 1300 TL ye alırsınız, 4.5 ghz gören işlemci için size afilli yeni anakart ve yeni soğutucu da aldırtırlar. 900 TL ye nasıl alırsınız? İntel 5 ghz üzerini standart olarak sunabilirse alırsınız. Silikon ile ilgili yapılan yorumlar olumsuz. Artık daha ileriye gidilemeyeceği iddia ediliyor. 7nm fazla birşey getirmeyecek bu teknoloji buraya kadar deniliyor. Evet burada iyileştirme anlamında Amd tarafında biraz pay var. Yeni işlemcilerde çıta yükselecektir performans farkı kalmayacaktır ama rekabet eşitlendi diye fiyatlar inmeyecektir eşitlenecektir...

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Zen'in IPC si ile 7. yada 8. nesil coreların aynı freq de IPC'si aynı diyenler neyin kafasını yaşıyor anlamıyorum doğrusu. Şunu bir türlü kabullenemediler. Zen ile AMD güzel çıkış yakaladı inşallah da gerisi gelir . Fakat bazı şeyleri görmezden gelmek ...
    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız