Şimdi Ara

. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
482
Cevap
0
Favori
8.596
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
4 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • şöyle düşünelim. gören o duyan o yaşayan o sonsuz olan o diye okunan şey aslında insanın bedensel bütünlüğü içinde beynini ya da akleden her ne ise onu kasteder.

    ...................

    beyin yaratıcıyı arayabilecek şekilde mi dizayn edilmiş? evet bu durum mümkün görülüyor.

    peki beynimiz eğer karşımızda yazıya dökülmüş halde ise ben ne ile düşünüyor olabilirim? kalbimle olabilir mi? ruh mu? yoksa benim yerime yaşayan başka biri mi var?

    ..................

    bana kalırsa rasul denen kişilerin anlatımında bu durum önemliye benziyor. beynimiz yık parçala der belki ancak imar et de der. sen beynine baktın ve ne gördün? aslında o şey bir şey yapmaya kadir mi?

    .....................

    önemli olan şey okumalar yaparken bunun salt beyin ürünü olamayacağı diğer azaların da bunda katkısı olduğu gerçeği ise beynini gören adam acaba başka şeyleri de görmek zorunda mıdır?

    ......................

    beyin iletişim kurmak istiyor diyelim kiminle olabilir?

    dinde insanın nefsi çıkışları önemli bir yer edinmiştir. özellikle cinsellik bu konuda önemli bir yer tutar. insanın kitabi olanla yani beyniyle iletişime geçmek istediği şey üreme yapısı-talebi- cinsellik şiddeti olabilir.

    bu açıdan kitabı oku ve iletişim kurmak istediğin şeyi anla denmiş olması mümkündür.

    .............................................

    aklın düşüncesini gideren şeyler bakımından cinsellik önemli bir hal. açlık da öyledir. şiddetli soğukta.

    yani salt cinsellik değil seni şiddetli şekilde muhtaç bırakan şeylerle beynin iletişime geçmek istiyor ise bunu kitaplar aracılığı ile yapmak istemiş olması mümkün görülür.

    çocuk sahibi olmak makuldur. ancak kelimenin tam anlamıyla insan o an gerçekten düşüncesizce de davranmaktadır. açlığını gidermek için tavır almak susuzluktan kurtulmak için tavır almak da öyledir.

    aklı gideren düşünceyi izale eden şeylerle münasebet kurduğumuzu düşünürsek nefis ve onunla mücadele denen şeyin o kadar da basit olmadığını görürüz.

    ................................

    empatik insan hoş görülüdür. empatik insan insanı anlar. empati seviyesini geliştirmemiş kişi esasen ilahi olanı anlamamış olur denebilir. bu bakımdan kitabın varsa yük olmayan haline erişim empati düzeyini artırmakla alakalı olmalıdır.

    ................................

    toplamda bu kitap ilahi olandan gelmişse bi şekilde empati denen şeyi kurmuş ya da kurmayı ilke veya vaad etmiş olmalı gibidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: carpenokte

    Bu mesaj silindi.
    başlıktaki yorumlarda bir sorun göremedim,

    herkes usturuplu şekilde fikrlerini paylaşmış,

    haa sıkıntılı yorum varduys da gözümden kaçmış olabilir şikayet butonuna basıp şikayet edin tekrar bakalım...

    2. sorunuza gelince, herkesin inancı kendini bağlar, bundan bize ne size ne....
  • seyfi_19 kullanıcısına yanıt
    Doğru diyorsun hocam.Bir de şarap olayı çok karışık.Orayı hiç kafam basmıyor.Başlangıçta yasaklanmamış.Hatta

    Nisa Suresi (4), Ayet 43 : “Ey inananlar. Sarhoşken namaz kılmayın.”
    Muhammed suresi (47), Ayet 15 : “İyileri Cennet’e koyacağız. Cennet’te dört ırmak vardır. Temiz su, hiç ekşimeyen süt, leziz şarap ve saf bal ırmakları akar.” (Bu Mekke’de inmiş suredir.Hicret’e kadar, yani Peygamberimiz Medine’ye göç edinceye kadar içki yasak edilmemiştir.)
    Sonra herhalde içkinin ayarını kaçıranlar için yeni ayetler inmiş.İyi de olmuş tabiki bence de içki kötülüklerin anasıdır.Şu an yasak kabul ediliyordur heralde emin değilim içmedim zaten hiç.
    Maide (Sofra) Suresi (5), Ayetler 90-91 : Ayet 90: “Ey inananlar. Şarap, kumar, putlar ve fal okları Şeytan işidir. Bunlar pistir. Bunlardan kaçının ki, mutluluğa eresiniz.

    Sözün özü zaman olsa da okusak anadilinde okusak kitabı rahatlasak.Nihat Hatipoğlu dur Caner Taslamandır hiç güvenmiyorum.Bir de diğer kitapları(eski ahit vb.) da okumak lazım garanti açısında o başka bir konu tabiki




  • kocaballi kullanıcısına yanıt
    quote:

    müslüman kalmak istiyorsan anlamadan okumaya devam..

    aramıza katılmak istersen anlamaya çalış..


    Yukarıdaki yorumun neresi usturuplu, müslüman kalmak için anlamadan kalmak, cahil olmak mi lazım, bu yorumun masum olduğuna inanıyorsanız sizi rahatsız etmiyorsa o ayrı bir problem. Elbette herkesin inancı kendine ama bu adamlar sürekli bu forumda akıl bulandırmaya yönelik başlıklar açıyorlar, yorumlara da muslumanlar anlamıyorlar, anlasalar müslüman kalmazlardi diyorlar ve bu fikir özgürlüğü.

    Kutsallar nerede kaldi, burada Atatürk için bazı kelamlar edilse zerre kadar hakaret olmasa bile ceza verildiğini görmedik mi? Atatürk kutsal İslam değil mi? Tabi ki Atatürk e de kimse hakaret edemez, İslama da muskumanlara da. Hakareti geçin ima bile edilemez.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: carpenokte

    Bu mesaj silindi.
    İslama nerede saldırı var söyler misin? Söylemediğin taktirde yalancı olacaksın çünkü.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: carpenokte

    quote:

    müslüman kalmak istiyorsan anlamadan okumaya devam..

    aramıza katılmak istersen anlamaya çalış..


    Yukarıdaki yorumun neresi usturuplu, müslüman kalmak için anlamadan kalmak, cahil olmak mi lazım, bu yorumun masum olduğuna inanıyorsanız sizi rahatsız etmiyorsa o ayrı bir problem. Elbette herkesin inancı kendine ama bu adamlar sürekli bu forumda akıl bulandırmaya yönelik başlıklar açıyorlar, yorumlara da muslumanlar anlamıyorlar, anlasalar müslüman kalmazlardi diyorlar ve bu fikir özgürlüğü.

    Kutsallar nerede kaldi, burada Atatürk için bazı kelamlar edilse zerre kadar hakaret olmasa bile ceza verildiğini görmedik mi? Atatürk kutsal İslam değil mi? Tabi ki Atatürk e de kimse hakaret edemez, İslama da muskumanlara da. Hakareti geçin ima bile edilemez.
    istediğiniz yeri okuyor istemediniz yeri görmezden geliyorsunuz,

    mesajımı okursanız: "haa sıkıntılı yorum varduys da gözümden kaçmış olabilir şikayet butonuna basıp şikayet edin tekrar bakalım... "

    demişim,

    size göre sıkıntılı olan ve benim görmediğim bir durum varsa şikayet edin..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: carpenokte

    quote:

    müslüman kalmak istiyorsan anlamadan okumaya devam..

    aramıza katılmak istersen anlamaya çalış..


    Yukarıdaki yorumun neresi usturuplu, müslüman kalmak için anlamadan kalmak, cahil olmak mi lazım, bu yorumun masum olduğuna inanıyorsanız sizi rahatsız etmiyorsa o ayrı bir problem. Elbette herkesin inancı kendine ama bu adamlar sürekli bu forumda akıl bulandırmaya yönelik başlıklar açıyorlar, yorumlara da muslumanlar anlamıyorlar, anlasalar müslüman kalmazlardi diyorlar ve bu fikir özgürlüğü.

    Kutsallar nerede kaldi, burada Atatürk için bazı kelamlar edilse zerre kadar hakaret olmasa bile ceza verildiğini görmedik mi? Atatürk kutsal İslam değil mi? Tabi ki Atatürk e de kimse hakaret edemez, İslama da muskumanlara da. Hakareti geçin ima bile edilemez.
    Atatürk dini manada kutsal değildir ama bu ülkenin kutsalıdır. Bu ülkenin çimentosu, demiridir; eğer dil uzatırsan birde saygı çerçevesini geçersen forum yönetimi gerekeni yapar.





    İslama hakaret var mı?



    -Yok, gerisi boş. Herkez saygı sevgi çerçevesinde istediğini söyleyebilir.



    Sen "Atatürk kahraman değildi" dersen ceza almazsın



    Ama "Atatürk bir hiçti, şuranın ajanıydı, masondu, din düşmanıydı" dersen mesajın amacını aşar eleştiriden ayrılır saygısızlığa döner ve ceza alırsın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • seyfi_19 kullanıcısına yanıt
    Teşekkür ederim cevap için.
  • Şimdi sen İslamiyet dininin sadece Arap topluluguna geldiginimi savunuyorsun. Neyi ispat etmek istiyorsun? Ne anlatmak istiyorsun.



    Kuran'in ilk ayeti: Hamd,alemlerin Rabbi olan Allah'a dır Diyor ilk basta. Ayrica gene ayette Peygamber efendimize atfen "Biz seni alemlere rahmet olarak gönderdik" buyruluyor.



    Hal boyleyken Allah,herkesin Allah'i peygamber herkesin peygamberi ise gelen emirlere riayet etmek herkesin uzerine farzdir.



    Gelelim Kuran'i anlayarak okumak meselesine. Osmanli doneminde medreseler tekkeler bu ilime hizmet ederdi. Arabca egitimi,siyer fikih itikat tefsir Kuran egitimi uzerine idi ve buradaki talebelerde bu egitimlerde bu ilimlere sahip oluyordu ve Kuran'i okuyup anliyorlardi.



    Kimse inkar etmesin bunu herkeste kabul ediyor Cumhuriyet doneminde bu tarz egitim kurumlarina ve dine diyanete karsi bi cadi avi baslatilmisti. Ve 90 sene cumhuriyet doneminin egitim sistemleri ile nesiller yetistiriliyordu. Bu yuzdendir ekseri insanlar gunumuzde Kuran'i hem okuyamiyor hemde anlayamiyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şimdi sen İslamiyet dininin sadece Arap topluluguna geldiginimi savunuyorsun. Neyi ispat etmek istiyorsun? Ne anlatmak istiyorsun.



    Kuran'in ilk ayeti: Hamd,alemlerin Rabbi olan Allah'a dır Diyor ilk basta. Ayrica gene ayette Peygamber efendimize atfen "Biz seni alemlere rahmet olarak gönderdik" buyruluyor.



    Hal boyleyken Allah,herkesin Allah'i peygamber herkesin peygamberi ise gelen emirlere riayet etmek herkesin uzerine farzdir.



    Gelelim Kuran'i anlayarak okumak meselesine. Osmanli doneminde medreseler tekkeler bu ilime hizmet ederdi. Arabca egitimi,siyer fikih itikat tefsir Kuran egitimi uzerine idi ve buradaki talebelerde bu egitimlerde bu ilimlere sahip oluyordu ve Kuran'i okuyup anliyorlardi.



    Kimse inkar etmesin bunu herkeste kabul ediyor Cumhuriyet doneminde bu tarz egitim kurumlarina ve dine diyanete karsi bi cadi avi baslatilmisti. Ve 90 sene cumhuriyet doneminin egitim sistemleri ile nesiller yetistiriliyordu. Bu yuzdendir ekseri insanlar gunumuzde Kuran'i hem okuyamiyor hemde anlayamiyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Kuranda birçok bir ayette birçok konu anlatıma durumu mevcut. Biraz felsefik düşünebilirsin.

    Direk Türkçe meal okursan birçok konuyu eksik hatta yanlış anlayabilirsin. Eksik anlamak hadi neyse yanlış anlamak büyük problem teşkil eder.

    Kanıt olarakta sana şunu söyleyeyim kuranda 2 farklı ayette birbirinin *tersi anlamlara* bazı deyimler var İnternetten bakabilirsin.

    Bu yüzden illede öğrenmek istiyorsan tesfir okumalısın yanlış bilgiye meyil vermezsin. Meallerde yüzde30 tesfirlerde yüzde70 anlam bütünlüğü vardır. Aynı şey değildir.



    Şimdi gelelim anlamazsak faydası varmı yokmu bunla ilgili birsürü bilimsel deneyler var

    Kuran dinletilen insanlar çiçekler ve hayvanlar üzerindeki hal davranış farklılıkları kuranı kerimin anlamadan bile size faydası olduğunu kanıtlamıştır

    Buda bazı frekanstaki seslerin farklı şekilde etki etmesinden dolayıdır.



    Kuranında bazı şeyleri direk alırsak yanılgıya düşebileceğimiz hz. Eyüp a.s. Mın örneğinde gösterebilirim gerçekten bilgi öğrenmek isteyen varsa özelden yazsın örneği detaylı şekilde araştırıp cevaplarım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jquair -- 11 Aralık 2018; 2:49:25 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Gün geçmiyor ki saçma bir dini aşağılama postu daha görmeyelim. Konu ile alakası yok ama, konu sahibi ile alakalı bir şey söyleyeceğim.

    Bu tür konuları açan insanlar bunu başkalarına yaranmak için, başkalarının iyiliği için yapmazlar. Ülkenin geleceği için yapmazlar. Tamamen kendilerini tatmin etmek için yaparlar. Çünkü haklı olmadıklarını anlayamazlar. Haklı olduklarının kanıtlanmasına ihtiyaç duyarlar. Fikirlerinin hatalı olabileceğine inanmakta güçlük çekerler. Bu yüzden görüşlerini sınırlandırırlar. En ufak yerden ufak ufak şeyden kendi taraflarına çekilebilecek bir yazı, bir argüman ararlar. Kafalarına göre yorumlamaktan çekinmezler. Çünkü buna ihtiyaçları vardır. Acizlerdir, çaresizlerdir. Bu tür konulara gösterilen ilgi anlamsızdır. Bırakın kendi pisliği içinde boğulsun bu kişiler.
  • Geçen bir kitap okudum. Geleceği gördüğünü söyleyen bir kişi yolculuk ederken bir çocuk görüyor ve onu öldürüyor. Neden öldürdüğünü sorduklarında ise ileride anne ve babası için inançlarına sıkıntı getireceğini düşündüğü için öldürdüğünü söylüyordu.Daha sonra başka bir kişide savaş meydanın dayken bir ana karınca diğer karıncalara yuvalarınıza girin sizi ezmesinler diyor. Hayvanları anlayabilen bu kişi bunu duyuyor ve tebessüm ediyor.
  • seyfi_19 kullanıcısına yanıt
    Böyle bir cehalet yok, sarhoşken namaza gelen hatta adam öldürüp hatırlamayanlar var, Ömer ve Hamza sağlam içiciler mesela, onlarca nakil var bu konuda. hiç siyer okuduğunu falan sanmıyorum senin...

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.