Şimdi Ara

Pardus 17.1 çıktı: Yerli Linux dağıtımının yeni sürümü hazır! (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
146
Cevap
3
Favori
9.018
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bazıları pardus yerli değil demiş aksine taş gibide yerli.



    Kendi kernelimizi yazmamız lazım denilmiş heralde şiir yazmakla karıştırmışlar o kadar ileri değiliz belkide bu gidişle yapamayacagız ama orneğin çinliler linux un win10 temalısını yapmışlar kullanırken kolaylık olsun diye.



    Gine'de pardus güzel çok kullandım bir notebook alıp direk yüklerim.kullanmayı tavsiye ederim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ddsmurat kullanıcısına yanıt
    Pardus, Debian tabanlı. Debian tabanlı olduğu için kullanımının kolay olduğunu düşünüyorum. Henüz kullanmadım. Çünkü Deepin ile Xfce masaüstü ortamlarını pek fazla sevmiyorum.
  • DH Misafiri D kullanıcısına yanıt
    İşkembeden sallamışsın. Her şey karman çorman olmuş.

    quote:


    İndirmekle destek mi olunuyor? Bravo zekanıza.


    İşletim sistemine indirip kullanıp hataları veya istekleri geri dönüş yaparak destek olunur.

    quote:

    Pardus dediğiniz, debia nın Türkçeleştirilmişi.

    Pardus Debian'ın Türkçeleştirilmişi değil, sadece bir dağıtımı.
    Debian zaten Türkçe.

    quote:

    Linux kullanmayanlar bilmez, linux ta yeni bileşenler için driver sorunu vardır, windows gibi kapalı kutu olmadığından, şirketler driver kodlarını paylaşmazlar, en büyük ve linux çuların nvida dan nefret etme sebepleride budur. Bu durumda da indir ileri ileri deyip kur çalıştır olmaz.

    GNU/Linux'ta eskisi kadar "driver" sorunu yok.
    Nvidia'yı da Linux'çu dediklerinin sevmediğini sanmıyorum.
    Açık kaynak sürücü yazıyorlar.
    Üstelik Linux Mint, Ubuntu, Fedora gibi dağıtımlarda "Next next" gibi değil, sadece tek tıkla sürücüleri kurabiliyorsun.

    quote:

    Unix eğitimi olan kişi azdır, hemde çok az.

    Devlet memurları için stabilize edilecek bir sistem için UNIX eğitiminin gerekli olduğunu sanmıyorum.
    Sunucu mu kuracaklar, sistem yöneticisi mi olacaklar?
    Zaten artık çoğu yazılım web tarayıcısı üzerinden çalıştığı için tüm işletim sistemlerinde Chrome, Firefox gibi ortak web tarayıcıları var.
    Arayüz de aynı.


    quote:

    seçecek kişilerede, bu en son sistem, yanarlı dönerli bundan daha iyi dünyada yok, buda size hediyemiz dediler mi? unix i hiç bir şirket almaz.

    Kaçıncı yüzyılda yaşıyorsun?
    UNIX diye bir sistem mi kaldı?
    Bu sistemlerin çoğu UNIX-like diye geçer. O da UNIX üzerinden reklam, pirim yapmak ve güvenli bir gelenekten geldiğini söylemek için.
    Yoksa Linux Mint, Ubuntu gibi dağıtımlarda kullanıcının terminale el atmasına bile gerek kalmıyor.

    quote:

    Not: Bilmeyenlere, eski adı osX yeni adı MACos olan işletim sistemi de bir linux türevidir. Linux un BSD sürümüdür. Kapalı olan yani. FreeBSD değildir, o ayrı bir türevdir. OSx Operating system X anlamındadır, sonundaki x de unix in X i dir.

    Burası tam keşkül olmuş.
    macOS'un Linux ile bağlantısı yoktur. macOS ağırlığı BSD'den gelen Darwin OS'nin XNU çekirdeğini kullanır ve açık kaynak kodludur. *BSD'ler ise Linux değildir. Linux bir UNIX-benzeri işletim sistemi çekirdeği iken FreeBSD Research UNIX baz alınarak yazılmış BSD'nin türevidir. İkisi birbirinden bağımsız geliştirilmiştir ve lisansları bile farklıdır.
    Son olarak MacOS X'in sonundaki X UNIX'i değil, MacOS'un 10'uncu sürümünü Roma rakamı ile ifade ediyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wolf_263 -- 22 Şubat 2018; 22:45:1 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: emekli65

    Open java nerede ise hiç bir işe yaramadığı halde neden hala öntanımlı geliyor
    EBYS ve kart okuyucu neden sorunlar giderilmiş ve yüklü olarak gelmez
    Java ile geliştirilmiş web tabanlı veri giriş platformları neden kullanıcının düzeltmesi gereken sorun olarak kalmaya devam eder

    Pardusun en büyük sorunu tema yada gdebi mi yani
    Bu haliyle mi kamunun ve pardusa zaten bir öçü gibi bakan kamu çalışanın önüne çıkacak

    Yapacaklarsa doğru düzgün bir şey yapsınlar
    Mesela EBYS windowsa bağımlı olmaktan çıkarılsın ve bir deb paket ile kurulabilsin istiyorum

    Mümkün mü peki
    Hayır

    Open java ve ebys sorunu hallolmadıkça kamu kurumları windowsa bağımlı kalacaktır
    Bu haliyle denemek isteyen son kullanıcı yada kamu çalışanı en başından soğuyacaktır

    Lisans sorunları var.
    Java'yı alıp dağıtımla vermek o kadar kolay bir şey değil.
    Bu GPL, BSD, MIT, Microsoft EULA, Creative Commons gibi lisanslar neden var sanıyorsun?
  • Benim Pardus hakkındaki görüşlerim eskisi gibi "Kurumsal" bir sürüm çıkartıp devlet dairelerinde kullanılmaya yönelinmesi.
    Genel olarak GNU/Linux dağıtımları gönüllüler tarafından oluşturulduğu için sistemler bağışlarla geliştirilir, sunucu paraları ödenir.
    Pardus'e sokaktaki adamın ihtiyacı olduğunu sanmıyorum. Daha iyi son kullanıcı dağıtımları var.
    Madem ki bu tür bir şey yapıyorlar düzgün bir şekilde kamu bilgisayarlarını Pardus'e geçirsinler, verdiğimiz vergilerden bir kısmı hem Windows'a hem de Pardus ekibinin dağıtım geliştirmecilik eğlencesine gitmesin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wolf_263 -- 13 Şubat 2018; 22:52:32 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wolf_263

    Benim Pardus hakkındaki görüşlerim eskisi gibi "Kurumsal" bir sürüm çıkartıp devlet dairelerinde kullanılmaya yönelinmesi.
    Genel olarak GNU/Linux dağıtımları gönüllüler tarafından oluşturulduğu için sistemler bağışlarla geliştirilir, sunucu paraları ödenir.
    Pardus'e sokaktaki adamın ihtiyacı olduğunu sanmıyorum. Daha iyi son kullanıcı dağıtımları var.
    Madem ki bu tür bir şey yapıyorlar düzgün bir şekilde kamu bilgisayarlarını Pardus'e geçirsinler, verdiğimiz vergilerden bir kısmı hem Windows'a hem de Pardus ekibinin dağıtım geliştirmecilik eğlencesine gitmesin.

    Kamu sektöründe kullanılan yazılımlar Windows tabanlı oldugundan kamunun linuxa geçmesi biraz zaman alacaktir. Oncelikle kamunun ihtiyaç duyduğu yazılımların özel sektör tarafından karşılanabilir olması lazim. Ozellikle beledlye hbys. Masaüstü olarak lazarus bir pascal asinaligindan dolayı belki masaüstü ihtiyacını karşılayabilir fakat b2b b2c ayaklari sorun çıkartır bence.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bazı arkadaşlar "artık terminale gerek kalmıyor "demiş.Gerek kalmalı .Tamamen terminalden koparmamak lazım .

    Kaldı ki linux dagitimlarindaki temel sorun donanım uyuşmazlıkları ve kurulum sorunları.



    Donanım uyuşmazlıklarında yapılacak pek birşey yok ama ben hala kurulum aşamasında çöken grub2 ekraniyla karşılaşmak istemiyorum .

    Hala baglanamayan disklerle cebellesmek ,yada bazı modemlerle birturlu konusamayan , hala uefi'de sorun yasanmasini istemiyorum.



    Kurulum asamasi hala zahmetli .

    Şöyleki grafiksel kurulum arayüzü hala karışık ağaç tipi grafik kurulum yapısı ,birden fazla parçalı disklerde karışıklık sebebi oluyor .



    (Bir dağıtım bu karışıklığa el atmıştı.Windows'a yakın bir kurulum şeması ile çözmüstu adı şimdi aklıma gelmedi )



    Acil olarak atılması gereken adımlar bunlar.

    sen ,ben cozerim ama el oğlu bu kadar ugrasmak istemiyor .

    Daha doğrusu kimse kurulum aşamasında sorun yasamak istemiyor

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Richard Parker kullanıcısına yanıt
    Arkadaşım ben daha önce GNU/Linux üzerinde bilgisayarlar bağlamadım ama UNIX temellerinden gelen bir sistemin ve özellikle şu anki internetin bel kemiğini oluşturan bir işletim sisteminin bilgisayarları birbirine bağlama gibi basit işlerde sıkıntı yaşatacağını sanmıyorum.
    Ama Windows kullanmaya işlerini grafik arayüzünden yapmaya alışan birinin dediklerini yaparken sorunlar yaşayabileceğini tahmin edebiliyorum.
    Nitekim ben de farklı bir sisteme geçince yabancılık yaşıyorum ve ne olduğunu anlamak için belli bir zaman geçmesi gerekiyor.
    Öğrenmeye açık olmayan adamların yapabileceği iş değil bunlar.

    Donanım konusuna gelince, kamuya bir seferde aynı bilgisayarlardan yüzlerce alındığı için Pardus uyumlulular seçilecektir.
    Ya da şirkete Pardus uyumu sağlaması için ihtar çekilecektir.

    Dersen ki ahbap-çavuş-peşkeş yapılır şartnameye bilgisayarlar 1352 gram ya da kasalar 5556 gram olacak monitör şöyle olacak gibi şeyler yazılırsa burası onun tartışılacağı yer değil.
  • Kamu kurumları neden pardus'a geçemiyor?

    1- Sistem yönetimi. Dünyanın en yaygın ve kullanıcı dostu etki alanı yöneticisi 'Active Directory' den vazgeçmek kolay değil. Buradaki arkadaşlar bir 'Personal Computer' ile merkezden yönetilip denetlenebilen bir etki alanına bağlı bilgisayar apayrıdır. Kurumlar kendi sistemlerini intranet üzerinden yönetir. Biliyorum Redhat başta olmak üzere Enterprise Linux'ler de var. Ancak Türkiye'de ne şekilde geniş/hızlı/etkili destek verebilecekleri de meçhul. Astarı yüzünden pahalıya gelebilir. Bu yüzden ancak pilot kurum bazlı yavaş yavaş geçilebilir.

    2- Uygulama geliştirme. Kamu kurumları maalesef çoğu uygulamalarında .net altyapısı geliştirmeye/kullanmaya devam ediyor. Bu uygulamaları çalıştırabilmek için de mecburen client tarafında windowsa ihtiyaç duyuluyor. Son zamanlarda şükür ki web tabanlı uygulamalar ağırlık kazanıyor, böyle devam etmesi dileğiyle.

    3- Microsofta yine fahiş bir ücret ödeniyor ama sizin düşündüğünüz kadar fahiş değil. Windows ve office, piyasa satış fiyatının 1/10'una kadar düşebiliyor. Microsoft bunların parasında bile değil tekelini sürdürmek için bedavaya da verir. Microsoft asıl parayı verdiği kurumsal destek ve eğitim hizmetlerinden, kullanıcıların adını bile duymadığı diğer kurumsal ürünlerinden kazanıyor. (Azure, Exchange, Sharepoint, MsSQL vs.) Microsoft da bu fiyatlamayı öyle bir ayarlıyor ki, bir miktar fazla istese alternatif çözümlere kayılacağını biliyor. İdarenin de kolayına geldiği için vazgeçemiyor.

    4- Kullanım alışkanlıkları. Hem yönetim hem kullanıcı bazında alışkanlıklar o kadar kolay terk edilemiyor maalesef. Devlet memurlarının yarısından çoğu office bile kullanmayı bilmiyorken bilgisayar kullanmayı az buçuk bilenlere de Linux dayatmak çekici gelmiyor. Bi yazıcı driveri kurulamıyor diye koca vergi/nüfus vs.. dairesi günlerce hizmet veremeyebilir.

    5- Son kullanıcıları bırakın kurumların IT'cileri bile doğru düzgün linux bilmiyorken nasıl yönetip destek verebilecek? Adama kendini geliştirmesi için eğitim ve süre versen diğer projeler birkaç sene aksayacak. Kaldı ki kurumların IT'cileri hazır olsa ve teklifte bulunsalar bile yönetici kadrosu 'göklerden gelen karar' olmadıkça taşın altına elini sokmayacak.

    Belki 10 madde daha yazabilirim ama önümüzdeki yol uzun. Yine de önümüzde örnek ülkeler var, tüm kamu bilgisayarlarında Suse kullanan Fransa gibi...

    Benim de hayalim Linux ama gerçekler öyle değil maalesef. Yoksa kamu kurumlarının IT'cileri de gerzek değil hani, sizin kadar onlar da düşünüyor bunları. Bir şekilde topyekün seferberlik lazım, okullardan başlamak gibi mesela.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: smartdark


    Kamu kurumları neden pardus'a geçemiyor?

    1- Sistem yönetimi. Dünyanın en yaygın ve kullanıcı dostu etki alanı yöneticisi 'Active Directory' den vazgeçmek kolay değil. Buradaki arkadaşlar bir 'Personal Computer' ile merkezden yönetilip denetlenebilen bir etki alanına bağlı bilgisayar apayrıdır. Kurumlar kendi sistemlerini intranet üzerinden yönetir. Biliyorum Redhat başta olmak üzere Enterprise Linux'ler de var. Ancak Türkiye'de ne şekilde geniş/hızlı/etkili destek verebilecekleri de meçhul. Astarı yüzünden pahalıya gelebilir. Bu yüzden ancak pilot kurum bazlı yavaş yavaş geçilebilir.

    2- Uygulama geliştirme. Kamu kurumları maalesef çoğu uygulamalarında .net altyapısı geliştirmeye/kullanmaya devam ediyor. Bu uygulamaları çalıştırabilmek için de mecburen client tarafında windowsa ihtiyaç duyuluyor. Son zamanlarda şükür ki web tabanlı uygulamalar ağırlık kazanıyor, böyle devam etmesi dileğiyle.

    3- Microsofta yine fahiş bir ücret ödeniyor ama sizin düşündüğünüz kadar fahiş değil. Windows ve office, piyasa satış fiyatının 1/10'una kadar düşebiliyor. Microsoft bunların parasında bile değil tekelini sürdürmek için bedavaya da verir. Microsoft asıl parayı verdiği kurumsal destek ve eğitim hizmetlerinden, kullanıcıların adını bile duymadığı diğer kurumsal ürünlerinden kazanıyor. (Azure, Exchange, Sharepoint, MsSQL vs.) Microsoft da bu fiyatlamayı öyle bir ayarlıyor ki, bir miktar fazla istese alternatif çözümlere kayılacağını biliyor. İdarenin de kolayına geldiği için vazgeçemiyor.

    4- Kullanım alışkanlıkları. Hem yönetim hem kullanıcı bazında alışkanlıklar o kadar kolay terk edilemiyor maalesef. Devlet memurlarının yarısından çoğu office bile kullanmayı bilmiyorken bilgisayar kullanmayı az buçuk bilenlere de Linux dayatmak çekici gelmiyor. Bi yazıcı driveri kurulamıyor diye koca vergi/nüfus vs.. dairesi günlerce hizmet veremeyebilir.

    5- Son kullanıcıları bırakın kurumların IT'cileri bile doğru düzgün linux bilmiyorken nasıl yönetip destek verebilecek? Adama kendini geliştirmesi için eğitim ve süre versen diğer projeler birkaç sene aksayacak. Kaldı ki kurumların IT'cileri hazır olsa ve teklifte bulunsalar bile yönetici kadrosu 'göklerden gelen karar' olmadıkça taşın altına elini sokmayacak.

    Belki 10 madde daha yazabilirim ama önümüzdeki yol uzun. Yine de önümüzde örnek ülkeler var, tüm kamu bilgisayarlarında Suse kullanan Fransa gibi...

    Benim de hayalim Linux ama gerçekler öyle değil maalesef. Yoksa kamu kurumlarının IT'cileri de gerzek değil hani, sizin kadar onlar da düşünüyor bunları. Bir şekilde topyekün seferberlik lazım, okullardan başlamak gibi mesela.

    Bazı konularda bayağı yanlışsınız efendim.

    4. Kullanım alışkanlıkları. Hem yönetim hem kullanıcı bazında alışkanlıklar o kadar kolay terk edilemiyor maalesef. Devlet memurlarının yarısından çoğu office bile kullanmayı bilmiyorken bilgisayar kullanmayı az buçuk bilenlere de Linux dayatmak çekici gelmiyor. Bi yazıcı driveri kurulamıyor diye koca vergi/nüfus vs.. dairesi günlerce hizmet veremeyebilir.



    O memurların hiçbirisi kalkıpta yazıcı kuracak kimse değil. Çoğunlukla web üzerinden ve hatta tarayıcı üzerinden önüne koyulan programı kullanmakla ve o programlardakilerinen ne manaya geldiğini bilmekle yükümlüdür.

    Daha dorğurusu işlerini bilgisayar ve bilgisayardaki program vasıtasıyla yürütürler. Bir yazıcı kurmak ve sürücüsü kurmak teknik servis ve diğer yazılımları sürekli hazır halde bulundurmak bilgi işlemin görevidir.

    Ancak iyi niyetli ve güzel yazınız için teşükker ederim.
  • os_lnx kullanıcısına yanıt
    memurdan oturup da terminal açıp sudo apt-get yapmasını beklemiyoruz zaten, oturup instagram öğrenip hergun foto paylaşabiliyorsa memur, gayet kullanıcı dostu arayuzu ile pardus da öğrenebilir. halıcıoğlu askerlik şubesinde pardus kuruluydu, gayet de güzel kullanıyordu 40-50 yaşındaki memurlar

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mahmut716

    memurdan oturup da terminal açıp sudo apt-get yapmasını beklemiyoruz zaten, oturup instagram öğrenip hergun foto paylaşabiliyorsa memur, gayet kullanıcı dostu arayuzu ile pardus da öğrenebilir. halıcıoğlu askerlik şubesinde pardus kuruluydu, gayet de güzel kullanıyordu 40-50 yaşındaki memurlar

    Aynende öyle. İnsanların bilmemezliğini tanımamazlığını kırmamız lazım.
  • Ömerayhan kullanıcısına yanıt
    Atak helikopteri bizim değilki italyan - birleşik krallık ortak üretimi diye biliyorum.
  • Manchester United kullanıcısına yanıt
    ATAK helikopteri gövde tasarım İtalyan A129 tabanlı ayrıca çeşitli komponentler İtalya dan geliyor. Motor lhtec (rolls royce - honeywel ortaklığı) , görev bilgisayarı çeşitli aviyonik yazılımlar , flir aselsan aselflir 300T, füze ve mğhimmatlar cirit umtas vesaire roketsan bizden olanlar, rotor ve pal, ayrıca iniş takımlarında da Tai nin çalışmaları vardı ne durumda bilmiyorum...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Pardus'un daha önce pekçok sürümünü bizzat denemiş ve oldukça da beğenmiştim açıkçası. Ancak daha sonra projenin artık devam ettirilmeyeceği açıklandığında ise üzülmüştüm açıkçası. Uzun bir aradan sonra tekrar faaliyete geçmesine de çok sevindim. En kısa sürede indirip denemeyi planlıyorum. Paylaşım için teşekkürler..
  • kerneli yaz milat olur

  • Artunç kullanıcısına yanıt
    Yeni Pardus un eski Pardus ile alakası yok.
    Eskisi bağımsız olarak Linux çekirdeği üzerine inşa ediliyordu.
    Kendi paket yöneticisi vardı.Yine kendine özgü kurulum yöneticisi vardı.
    İrlandalılar eski Pardusun birçok özelliğini aldılar Solus OS olarak geliştirmeye devam ediyorlar.
    Dİstrowatch ta Solus ilk ona giren bir dağıtım.
    Yeni Pardus ise Debian temelli bir kaç makyaj ile yerli diye pazarlanan bir distro.
    Distrowatch ta Debian temelli onlarca distro var.
    Pardusta onlardan biri.
  • eski Pardus tadı yok
  • 17.2 sürümünü az önce kurdum ilk izlenimlerim iyi. Deneyelim bakalım :)
  • Windowsta bile hala uyum sorunları yaşanıyor çok şey değişmesi lazım
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.