Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri).

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
113
Cevap
4
Favori
17.895
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
2 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • taşınmıştır
    https://forum.donanimhaber.com/oyun-islemci-fiyatlari-en-iyi-oyun-islemcileri--131431056#131431056



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 6 Aralık 2020; 13:16:57 >



    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
  • Su anda bu soru yüzünden paralel evrene sıkışmış mal mal düşünen biri olarak görüyorum kendimi sen açmadan ben konu açacaktım. Ayrıca değerlendirmeyi oClu ve oCsuz olarak 2 ayrı şekilde yaparsanız çok iyi olur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben fx 6300 diyorum.
  • Black edition ne oluyor :) bu arada fx6300

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mystik

    AMD FX 6300 BE modeline alternatif olarak İntelden Core İ3 3220 HT modelini seçtim

    Orta seviye oyun bilgisayarı toplamak isterseniz hangi işlemciyi alırsınız?

    FX-6300 mü? Core İ3 3220 mi?

    3220 fiyatı, http://www.teknofiyat.com/?search=i3+3220

    6300 fiyatı, http://www.teknofiyat.com/?search=fx+6300

    Fiyat olarak
    Performans olarak
    Verimlilik olarak
    değerlendirelim.

    böyle bir konunun gerekli olduğunu düşündüm.

    AMD FX-8350 ve İntel Core İ5-3470: Hangisini almalı?

    FX 6100 yada FX 6300 kesinlikle i3 degil.hatta i3 yerine herhangi bir i5




  • çok kafa foyrmaya gerek yok fazladan 50 liran varsa
    fx 6300

    http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677

    Performans olarak zaten yukarıda ama şu büyük bir fark 6300 deli gibi oc yapabilirsin 3220 de bunu yapamazsın. giriş seviyesinde render alıyorsan muazzam fark var.
  • +1

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • fx 6300 eğer fiyatı 350 tl ise 50 tl ekle i5 2500k al fx'lerden daha iyidir. şu piyasada şimdiye kadarki en fp işlemci i5 2500k dır. kimse aksini iddia edemez
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Falcon78

    fx 6300 eğer fiyatı 350 tl ise 50 tl ekle i5 2500k al fx'lerden daha iyidir. şu piyasada şimdiye kadarki en fp işlemci i5 2500k dır. kimse aksini iddia edemez

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2500K+%40+3.30GHz&id=804
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Falcon78

    fx 6300 eğer fiyatı 350 tl ise 50 tl ekle i5 2500k al fx'lerden daha iyidir. şu piyasada şimdiye kadarki en fp işlemci i5 2500k dır. kimse aksini iddia edemez

    +1
    hem fikirim yalnız bulmak zor ikinci elede herkes pek sıcak bakmıyor yoksa fx6300 alıcakken bende i5 2500kda karar kıldım kendi adıma
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Falcon78

    fx 6300 eğer fiyatı 350 tl ise 50 tl ekle i5 2500k al fx'lerden daha iyidir. şu piyasada şimdiye kadarki en fp işlemci i5 2500k dır. kimse aksini iddia edemez

    2500k en ucuz yerde 479 tl 50 tl fark var dedik siz 150 daha koydunuz 479 liraya aradaki fark 220 TL farkındamısınız. Ayrıca 2500k yı ne yapayım 450 TL'ye 8350 alırım o zaman ????
  • Oyun amaçlı kuruluyorsa sistem i3 derim. Mevcut oyunlarda Core mimarisinin avantajlarını, Intel yongasetlerinin bazı ufak avantajlarını, güç tüketimini, dahili gpu'sunu ve fiyatını bir bütün olarak düşünürsek Core i3 3220 çok daha iyi bir seçim olur. Zira birçok oyunda Core i3'ler FX-8000'lerle yarışmakta.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    Oyun amaçlı kuruluyorsa sistem i3 derim. Mevcut oyunlarda Core mimarisinin avantajlarını, Intel yongasetlerinin bazı ufak avantajlarını, güç tüketimini, dahili gpu'sunu ve fiyatını bir bütün olarak düşünürsek Core i3 3220 çok daha iyi bir seçim olur. Zira birçok oyunda Core i3'ler FX-8000'lerle yarışmakta.

    M@U yazdıklarını her zaman begenmisimdir su forumdaki en bilgili en mantıklı insanlardan birisin ama i3 bence olmayacak bir cevap.i3 fx8lerle 6850 vb ustunden yarısıyor.Sende biliyorsun ki OCli fx gtx670 leri besleyebilecek seviyelere geliyor ama i3ün alakası yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: viciouss

    M@U yazdıklarını her zaman begenmisimdir su forumdaki en bilgili en mantıklı insanlardan birisin ama i3 bence olmayacak bir cevap.i3 fx8lerle 6850 vb ustunden yarısıyor.Sende biliyorsun ki OCli fx gtx670 leri besleyebilecek seviyelere geliyor ama i3ün alakası yok.

    Ben diyorum ki oyun performansı olarak Core i3 3220, FX-6000'lerle rahatlıkla yarışıyor. Hatta birçok oyunda FX-8000'lerle yarışıyor. Hatta bazı oyunlarda geçiyor. Ortalama oyun performansı FX-6000'lerle rahatlıkla kapışacak düzeyde. Bunda bir yanlışlık var mı? Var diyorsanız, şu linkte verdiklerime bir bakın:

    http://forum.donanimhaber.com/m_68588607/mpage_2/tm.htm

    Bence FX serisi hiçbir işlemci, üst seviye kartlarla kullanılacak oyun performansı sunmuyor. Özellikle en düşük karede GTX670 seviyesinde bir kart için kesinlikle yetersiz gelecektir. Bırakın FX-6000'leri, FX-8000'ler bile GTX670'e birçok noktada yetmeyecektir. Misal GTX680 kullanılan bir test:

    Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri).




  • Bir testte, Amd Athlon II X3 440 diğer yanda Intel Core i7 920 + HD5850 gibi bir vga ile full hd çözünürlük testinde, aralarındaki fps farkı oldukça düşük çıkmıştı, eve geçince o tabloyu ekleyeceğim...

    Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri).


    İşlemcilerin oyunlardaki gerçek performansı için lütfen düşük çözünürlük testlerine bakın, yüksek çözünürlükte yeni nesil 2 çekirdek bir işlemci yeterli performansı zaten sunuyor, fps takıntınız yoksa tabi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 3 Ocak 2013; 23:26:35 >




  • fx 6300
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: viciouss

    M@U yazdıklarını her zaman begenmisimdir su forumdaki en bilgili en mantıklı insanlardan birisin ama i3 bence olmayacak bir cevap.i3 fx8lerle 6850 vb ustunden yarısıyor.Sende biliyorsun ki OCli fx gtx670 leri besleyebilecek seviyelere geliyor ama i3ün alakası yok.

    Ben diyorum ki oyun performansı olarak Core i3 3220, FX-6000'lerle rahatlıkla yarışıyor. Hatta birçok oyunda FX-8000'lerle yarışıyor. Hatta bazı oyunlarda geçiyor. Ortalama oyun performansı FX-6000'lerle rahatlıkla kapışacak düzeyde. Bunda bir yanlışlık var mı? Var diyorsanız, şu linkte verdiklerime bir bakın:

    http://forum.donanimhaber.com/m_68588607/mpage_2/tm.htm

    Bence FX serisi hiçbir işlemci, üst seviye kartlarla kullanılacak oyun performansı sunmuyor. Özellikle en düşük karede GTX670 seviyesinde bir kart için kesinlikle yetersiz gelecektir. Bırakın FX-6000'leri, FX-8000'ler bile GTX670'e birçok noktada yetmeyecektir. Misal GTX680 kullanılan bir test:

    Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri).


    yazdıklarınıza katılıyorum katılmıyorum degil yalnız benim burda sizin sölediklerinizden farklı olarak belirttiğim sey 2.ci nesil fxlerin ~4.5 seviyesinde overclock ile i3le yarısmayı bıraktıkları.i3 le oc sansı olmadıgı için ve 660ti ve üstü kartlarda darbogaz degil belki ama kısıtlama yaptıgı asikar.oyun için fx 1ci nesil ve 2 ci nesil işlemciler 1080 cozunurlukte hemen hemen aynı i3 performansını veriyorlar fakat o.c. faktörü amd islemcileri bir adım öteye tasıyor i3 serisinden..




  • Genel olarak i3 daha iyidir çünkü fiyatı daha düşük, mimarisi nedeniyle çekirdek başına performans çok daha iyi, güç tüketimi düşük ve içindeki IGP yedek ekran kartı olabilmesi bakımından kullanışlı(FX'lerde yok diye biliyorum).

    Eğer iyi bir harici soğutucu kullanılıp hız aşırtma yapılacaksa, FX6300 arayı açıp bir üst segmente fırlar tabii. Yani OC yapılıp yapılmayacağına göre karar vermek en iyisi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: LEON-X

    Bir testte, Amd Athlon II X3 450 diğer yanda Intel Core i7 920 + HD5850 gibi bir vga ile full hd çözünürlük testinde, aralarındaki fps farkı oldukça düşük çıkmıştı, eve geçince o tabloyu ekleyeceğim...


    Athlon II X3 ve X4'ler yalnızca ucuz çok çekirdekli işlemcilerdi. Oyun performansları iyi görünse de düşük L2 bellekleri ile en düşük karede berbat performans sunmaktaydılar. Bazı oyunlarda bu durum oldukça rahatsız ediciydi. Şahsen 2 yıl önce bir süre 620 gibi bir işlemci kullanmıştım ve oyun oynamaktan soğudum. Phenom II 940'tan sonra resmen oyun akıcılığı konusunda dökülüyordu. Daha sonra 620'yi (630 falan da olabilir, zihmin o kara günleri hafızamdan silmeye çalışıyor) Athlon II X2 245'le takaslamıştım sanırım, yaptığım en iyi işlerden biri oldu. Oyun deneyimi daha stabil bir hâl alırken üstüne de bir miktar para aldım. Daha sonra da tekrar Phenom II'ye geçtim ve olması gereken performansı aldım.

    Yani Athlon II X3-4 işlemcileri ortalama karede iyiydi ama en düşük karede berbat oldukları için, ucuz etin yahnisi durumuna düşüyorlardı. Çekirdek başına 1 mb L2 belleği ile Athlon II X2'ler çok daha stabildi. Ben GTX460 ile kullandığımdan farkı daha da iyi gördüm. Misal, Athlon II X4 ile en yüksek kare kartın sınırları olabiliyor. Zira işlemci dört çekirdekli. Ancak en düşük kare işlemci olduğu zaman max ve min fps aralığı çok çok rahatsız edici oluyordu. 80-90 fps ile oynadığınız oyunun birden 20'lere düştüğünü düşünün. Athlon II X2'de böyle keskin düşüşler olmuyordu. Zaten en yüksek kare işlemci sınırıyla belirleniyordu genelde. Karta darboğaz yapıyordu. En düşük kare de yüksek L2 bellek sayesinde çok aşağılara inmiyordu. Bu sayede 60-70 kare ile oynadığım oyun 30'lara düşse de Athlon II X4'teki o rahatsız edici durum ortadan kalkmıştı.

    Hatta Phenom II'ye geçtiğimde bile bazen Athlon II'nin bu konuda avantajlı olduğunu gördüm. Misal, işlemciyi zorlayan bazı oyunlarda, Athlon II X2 40 karede oynatırken, Phenom II 60 kare ve üzerinde bir oynanış sunabiliyordu. Ancak ön belleğe yüklenme durumu ortaya çıkınca Athlon II X2 de Phenom II de 20'lere düşebiliyordu. Bu da Athlon II X2'de %50 kayıp anlamına gelirken, Phenom II'de %75 civarı bir kayıp demekti. Sonucunda da kasılma hissi daha fazla oluyordu.

    Intel işlemcilerin bu konuda da avantajı olduğunu düşünüyorum. Zira genel olarak tampon bellek konusunda daha iyiler. Bu da onları en düşük karede öne geçirebiliyor. Sırf bunun için bile Intel işlemci tercih edilebilir. Yani her şey tablolardan da ibaret değil. Oyun deneyimi esas olan. En son kendi PC'mde Intel E7200 kullandım. Ve benzer saat hızlarında, Athlon II X2 ile benzer performans gösterdiğini gördüm. Ancak işlemciye yüklenen bazı oyunlarda E7200'ün en düşük karede daha iyi olduğunu net şekilde hatırlıyorum. Bunlara da dikkat edilmesi gerekir sanıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: viciouss

    yazdıklarınıza katılıyorum katılmıyorum degil yalnız benim burda sizin sölediklerinizden farklı olarak belirttiğim sey 2.ci nesil fxlerin ~4.5 seviyesinde overclock ile i3le yarısmayı bıraktıkları.i3 le oc sansı olmadıgı için ve 660ti ve üstü kartlarda darbogaz degil belki ama kısıtlama yaptıgı asikar.oyun için fx 1ci nesil ve 2 ci nesil işlemciler 1080 cozunurlukte hemen hemen aynı i3 performansını veriyorlar fakat o.c. faktörü amd islemcileri bir adım öteye tasıyor i3 serisinden..

    Eğer işin içine illa oc girecekse, o zaman zaten yüksek olan FX-6300'ün fiyatı daha da artar. Çünkü AMD işlemcileri kendi soğutucuları ile OC yapmak gibi bir durum söz konusu değil. Fiyat artınca da ben derim ki niye zahmet ediyorsunuz, gidin i5 işlemci alın.

    Kaldı ki FX-6000'ler oc olduğunda bile Core i3'lerin performansından fazla uzaklaşamıyorlar. Çünkü FX-6300 dediğimiz işlemci zaten default olarak 3,5 ghz, turbo core ile 4,1 ghz'de çalışıyor. E 4,5ghz fazla bir şey değil ki. Benim en son adam akıllı oc yaptığım işlemci E7200 idi. Onu bile fazla zorlamıyordum, 3,6 ghz seviyesinde kullanıyordum ki bunu beğenmeyenler var. 2,53'ten 3,6'ya çıkmak beğenilmezken, şimdi 3,5'tan 4,5'a yahut 4,1'den 4,5'a çıkmak çok büyük bir şey olarak görülüyor. Bu bence yanlış.

    Bir diğer nokta, FX'lerin güç tüketimi. Core i3'lerle FX'leri karşılaştıracaksak, masrafa bir de güç kaynağını ekleyin. Buna bir de oc olduğunda gerekecek güç kaynağını eklemeniz gerekir. Ayrıca adam gibi bir soğutucu da şart. E bu kadar masrafla ben gider Core i5 3470 alırım, tüm FX serisi oc ile peşimden gelsin, belki yetişir.

    Yani iş konfora bakıyorsa, FX'lerin şansı çok az. Core i3 işlemcileri ben de sevmiyorum aslında ama bunlar bile AMD tarafındaki işlemcilerle oyun konusunda rahatlıkla yarışıyorlar. Bir de Intel yongasetinin üstün olduğu taraflar var.




    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız