Şimdi Ara

Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri). (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
114
Cevap
4
Favori
17.895
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: viciouss

    yazdıklarınıza katılıyorum katılmıyorum degil yalnız benim burda sizin sölediklerinizden farklı olarak belirttiğim sey 2.ci nesil fxlerin ~4.5 seviyesinde overclock ile i3le yarısmayı bıraktıkları.i3 le oc sansı olmadıgı için ve 660ti ve üstü kartlarda darbogaz degil belki ama kısıtlama yaptıgı asikar.oyun için fx 1ci nesil ve 2 ci nesil işlemciler 1080 cozunurlukte hemen hemen aynı i3 performansını veriyorlar fakat o.c. faktörü amd islemcileri bir adım öteye tasıyor i3 serisinden..

    Eğer işin içine illa oc girecekse, o zaman zaten yüksek olan FX-6300'ün fiyatı daha da artar. Çünkü AMD işlemcileri kendi soğutucuları ile OC yapmak gibi bir durum söz konusu değil. Fiyat artınca da ben derim ki niye zahmet ediyorsunuz, gidin i5 işlemci alın.

    Kaldı ki FX-6000'ler oc olduğunda bile Core i3'lerin performansından fazla uzaklaşamıyorlar. Çünkü FX-6300 dediğimiz işlemci zaten default olarak 3,5 ghz, turbo core ile 4,1 ghz'de çalışıyor. E 4,5ghz fazla bir şey değil ki. Benim en son adam akıllı oc yaptığım işlemci E7200 idi. Onu bile fazla zorlamıyordum, 3,6 ghz seviyesinde kullanıyordum ki bunu beğenmeyenler var. 2,53'ten 3,6'ya çıkmak beğenilmezken, şimdi 3,5'tan 4,5'a yahut 4,1'den 4,5'a çıkmak çok büyük bir şey olarak görülüyor. Bu bence yanlış.

    Bir diğer nokta, FX'lerin güç tüketimi. Core i3'lerle FX'leri karşılaştıracaksak, masrafa bir de güç kaynağını ekleyin. Buna bir de oc olduğunda gerekecek güç kaynağını eklemeniz gerekir. Ayrıca adam gibi bir soğutucu da şart. E bu kadar masrafla ben gider Core i5 3470 alırım, tüm FX serisi oc ile peşimden gelsin, belki yetişir.

    Yani iş konfora bakıyorsa, FX'lerin şansı çok az. Core i3 işlemcileri ben de sevmiyorum aslında ama bunlar bile AMD tarafındaki işlemcilerle oyun konusunda rahatlıkla yarışıyorlar. Bir de Intel yongasetinin üstün olduğu taraflar var.

    iste bu yuzden bende fx6300den vazgecip i5 2500kda karar kıldım ikinci sistemimde .2500k+h100 le devam edicem cunku giris segmentindeki işlemciler gercekten giris segmentindeki donanımlarla iyiler.F/p işlemcisi alıp high end gpu kullanayım kafası pek stabil olmuyor.fx 6300 overclock ile bir tık önde bir işlemci olsa dahi dediğiniz gibi güc kaynagı sogutucu gibi ekstra masraflar cıkartıyor.i3 ü masaüstü olarak degilde laptopta kullandıgım icin cok fazla ısrar etmicem belkide siz haklısınız daha iyi bir işlemcidir ama benim kullandıgım donanımlar i3 laptop fx6100 desktopta kesinlikle fx6100 derim bundan dolayı fx6300 oldu benim cevabım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: viciouss

    M@U yazdıklarını her zaman begenmisimdir su forumdaki en bilgili en mantıklı insanlardan birisin ama i3 bence olmayacak bir cevap.i3 fx8lerle 6850 vb ustunden yarısıyor.Sende biliyorsun ki OCli fx gtx670 leri besleyebilecek seviyelere geliyor ama i3ün alakası yok.

    Ben diyorum ki oyun performansı olarak Core i3 3220, FX-6000'lerle rahatlıkla yarışıyor. Hatta birçok oyunda FX-8000'lerle yarışıyor. Hatta bazı oyunlarda geçiyor. Ortalama oyun performansı FX-6000'lerle rahatlıkla kapışacak düzeyde. Bunda bir yanlışlık var mı? Var diyorsanız, şu linkte verdiklerime bir bakın:

    http://forum.donanimhaber.com/m_68588607/mpage_2/tm.htm

    Bence FX serisi hiçbir işlemci, üst seviye kartlarla kullanılacak oyun performansı sunmuyor. Özellikle en düşük karede GTX670 seviyesinde bir kart için kesinlikle yetersiz gelecektir. Bırakın FX-6000'leri, FX-8000'ler bile GTX670'e birçok noktada yetmeyecektir. Misal GTX680 kullanılan bir test:

    Oyun İşlemci Fiyatları (En İyi Oyun İşlemcileri).



    Bu, bu tabloyu 2. görüşüm.

    Kimse anakartlar nedir diye bakma zahmetine girmiyor bile yahu.


    AMD de kullanmışlar 785G anakart.


    İntel de maşallah eclipse plus lardan maksimuslardan geçilmiyor ortalık.

    9 çipseti için çıkan işlemciyi 7 çipsetli anakart ile çalıştırmışlar. 80$ lık anakart.

    İntelde 300$ lık anakart.

    Adaletli bir test mi bu.


    Yok gidip saçma 785 kullanmamış olsalar. Gidip en dandik 9 çipset kullanmış olsalar gene ses çıkarmayacağım da saçmalığın daniskası bir test.


    Bu arada neden FX6300 e takıldı millet.

    Ben FX8120 yi Vatan dan 300TL ye aldım? 4,5GHz de kullanıyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 4 Ocak 2013; 8:01:23 >




  • Halen daha i3 önerenler var
  • oyun kesinlikle oynamıyorum. çok fazla program kullanıyorum aynı anda. ve pc nin birazcık bile donması çok sinir ediyo beni. 1 saniye bile tepki vermemesine dayanamıyorum programların. oyun oynamayı age of empires tan sonra bıraktım :D
    şu anki sistemim 785g + athlon x2 245 2.9ghz

    sizce bunları satıp i3 3220 + z77 yemi geçeyim , yoksa bu anakarta bi tane x6 1055 mi alayım.

    ikisininde toplam masrafı aynı olur bana.
  • her zaman FX 6300.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Infernall

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kogane

    oyun kesinlikle oynamıyorum. çok fazla program kullanıyorum aynı anda. ve pc nin birazcık bile donması çok sinir ediyo beni. 1 saniye bile tepki vermemesine dayanamıyorum programların. oyun oynamayı age of empires tan sonra bıraktım :D
    şu anki sistemim 785g + athlon x2 245 2.9ghz

    sizce bunları satıp i3 3220 + z77 yemi geçeyim , yoksa bu anakarta bi tane x6 1055 mi alayım.

    ikisininde toplam masrafı aynı olur bana.

    x6 mazide kaldı artık i3 3220 alınır ileri dönük olur haa dersenki ben birkere alayım 3 4 sene sistem almam gittiği yere kadar kullanırım ozaman fx6300

    öyle uzun süreli kullanmıyorum ben pek, genelde 1-2 sene bi değiştiriyorum

    eğer şimdi fx6300 alırsam anakartı değiştirmem gerekçek. benim merak ettiğim bu fx için gerekli olan fm2 olan anakartlara yeni model işlemciler gelicekmi. ileride biraz daha iyi işlemci için tekrar anakart mı değiştirmem gerekicek.?

    i3 yaparsam eğer i7 3770k ucuzladığında atıyorum alıp takabilirim , eşşekten inip uçağa binmiş gibi olurum. ama amd de böyle bi imkanım olacakmı ?




  • FX6300 ü artık I3 ler kıyas edenlere şaşıyorum ... I3 ler ancak X3 ve X4 8XX serisinin rakibi olur oda belki
  • 6300 al derim OnTec'in bir yazısını izniyle alıntı yapıyorum ;

    quote:

    genel itibari ile AMD ye laf atanlar hiç AMD kullanmamış kişiler büyük bir çoğunlukla, savunma genelde şudur arkadaşımın bir amd si vardı....

    aynı şey amd kanadında da var intel hiç kullanmamış ya da bütçesi yetmiyorsa direkt giydirmeye başlıyor..

    benim ilk bilgisayarım Amigaydı ( liseyi bitirdiğimde almıştık) (1997 - 1999) ( sivri zekalar için söyleyeyim o döenm için iyi bir pc de de kullanılan 16 mb ram 68040 işlemci ( 486 tekabul eder ( pc için bu işlemci o devirde düşük sayılıyordu ama amigada gayet yereli idi) big tower kasa pc pus us vga monitör 16 gb hd (komik ya) cdrom ve 56k modem ( vay bea ne günlerdi) ) pc ye 1999 yılında geçtim intel pentium 3 le oldu ( o dönem yaşayanlar bilir meşhur escort kampanyası ile almıştık) bu bilgisayarı değiştirdiğimde athlon xp 2200( 1800 mhz) e geçtim ( 2002 olması lazım) o günden bu yana AMD kullanırım ( amd athlon xp - Amd turion 64 - sempron - sempron 64 - athlon ii x4 620 - phenom x4 ( laptoptaki ama hatırlamıyorum laptopu kardeşime verdim) - şimdi de fx 8350. tabi işyerlerinde filan intel de kullandım ve grafikerim...

    aslında testleri bir kenara koyduğunuzda kullanım açısından birşey hissetme şansınız yok hissetmezsiniz ( sempronla i7 kıyaslamazsanız :) ) gerisi ön yargı sinamaya gittiğinizde izlediğiniz filmin 25 fps olduğunu unutmayın 50 fps ye çıkartılıp polarize camlarla 3d izlemmeniz sağlandığı günümüzde 170 fps ile 150 fps hatta 100 fps arasında ne fark olduğunu frapsı açıp kaç fps olduğunu saydırmazsanız tıbben bunu anlamanız mümkün değil.

    bu konuda bukadar derin kamplaşmalar yapmanında çok sağlıklı bir davranış olduğunu düşünmüyorum tecürbelerime dayanarak söylüyorum 2 ayrı marka araba gibidir. birisine sorarsınız ford mu iyi toyota mı? birisi çıkar toyota der birisi çıkar ford der aslında baktığınızda bunun 2side arabadır eşin küçük bir araba istiyorsa ister yaris alır ister fiesta alır, dışarıdan birileri sürekli der
    ya neden yaris aldın onun bagajı küçük yok arka stoplarıçabuk patlıyor bilmem testinde bilmem kaç puan almış, fiyatı pahalı v.s. gider fiesta alır bu seferde başkaları ya kardeşim ford kalas gibi araba, çok yakar, yenisini tipi olmamış ayrıca mazda 2 onun orijinali v.s.

    belki ikiside haklı ama işin ortalamasına dökersen 2side aynı işi yapan araçlar cpu da aynı şey birisde amd çok elektrik yaktırır diğer der senin fiyatın pahalı birisi der yok 45 nm öbürü 32 nm vırt zırt. Sonuç 2side aynı işi yapıyor 10 fps eksik 2 fps fazla, 3 saniye yavaş 2 saniye hızlı , 35 derece 40 derece, süper silim tombul. sonuçta ortaya çıkan iş aynı...

    Forumda şöyle garip bi vehamet var ( otomobil forumlarında da aynı şey var) adam diyor ben 6100 alacam birisi kalkıp diyor ki 6100 tıt sen git i5 al. ay arkadaş adamın bütçesi bu i3 desen anlayacam adam belki harçlığını biriktirdi koydu kenara, 50 lira bile önemli, belki annesinden o kadar para alabildi, belki evli çoluğu çocuğu var bu iş için ayrcabileceği rakam bu. Herkes en iyisini almak ister ama herkes vakkodan, beymenden takım alamazki yapmayın etmeyin...

    birde yenilen pehlivan psikolojisi var, ya arkadaş i3 2 oyunda optimizasyon nedeniyle iyi çıkar amenna ama i5 den iyimidir ? intel salak mı yarı fiyatına satıyor ? ki oyun testi zaten statik sonuç veren birşey değil, dün far cry3 testine baktım thg nin 15 3550 1. sırada 2. sırada i7 6930x var lan biri 2500 tl biri 500 tl oyunla kıyas yapacak olsan i5 i7 nin son işlemci ile aynı hızda çalışıyor... yok işte o öyle olmuyor veri yolunu aynı hızda kullandığından oyundaki fps değişmiyor işlemci yorulmuyor ki değişsin ...

    uzun lafın kısası oyun testi her oyuna göre çok farklı sonuç vereceğinden cpuların hangisinin daha hızlı olduğunu söylemekten ziyade oyunun hangi cpuda daha iyi çalıştığını söyler, bu iki kavram birbirinden çok farklıdır,

    CPU alırken geriye dönük de düşünmemek lazım 1 oyunda i3 iyi sonuç verdi diye gidip i3 alırsanız oyunun bir sonraki bir sonraki versiyonunda hayal kırıklığı yaşayabileceğinizi unutmayın, değerlendirme kriteri 1 cpunun genel performansı ve sınıfı ne ( alt orta üst) , oynamak istediğiniz oyundaki başarımı ne en son çıkan oyunlardaki başarımı ne. 1 sene sonraki çıkacak oyunlarda başarımı ne olur.

    atıyorum fifada i3 çok başarılı çıktı diye gidip i3 alırsanız bir sonraki sene oyun motoruna daha iyi çoklu işlemci desteği geldiğinde kafanızı taşlara vurursunuz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BLacKSquaD

    6300 al derim OnTec'in bir yazısını izniyle alıntı yapıyorum ;

    quote:

    genel itibari ile AMD ye...




    burdaki alıntı yaptığınız yazıda benimde dikkatimi çeken ve katıldığım bişey var evet bu forumda nedense anlamadığım şu olay çok yapılıyo. adam 200 liralık öneri istiyo , 300 liralık şey öneriyolar. 1000 liralık sistem istiyo 1200 liralık sistem öneriyolar.
    illa bi 50 daha kat , 100 daha kat 150 daha kat olayı var.

    bunu yapmak marifet değil arkadaşlar yani 50 lira daha katıpta şunu al dediğinizde donanım piyasasından anlamış olmuyosunuz. yada zekilik kurnazlık falan değil bu. ekmeğine yağ sürüyosunuz sadece. adamların taktiği bu zaten. 50 lira fark koyalım araya, millet bunu alsın.. 50 yi veren 100 üde verir araya bi model daha çıkartalım.. onun sonu yok yani..

    i3 alsammı napsam diye soran adama i5 2500k al derseniz ben açıkçası hiçbi dediğinizi ciddiye almam yada bişeyler bildiğinize inanmam.




  • Burada ben insanları anlamıyorum.

    Adam test yapıyor ve buraya koyuyor

    millet beğenmiyor diyorki bf3 öyle test edilmez mp olsun adam bf yapıyor diğer adam diyor ki " ıı yanlış yapmışsın oyunda 60 kişi olsun" adam koyuyor bu sefer diğer adam diyorki " ıı olmamış sen bunu yüksek çözünürlükte yapmışın o zaman gpu da yük oluyor düşük çözünürük yap işlemciye yük binsin" adam onuda yapıyor çok bilen adam diyorki o oyunda o işlemci iyi olabilir ama sen bunu birde bu oyunda dene bu sefer aynı sonsuz döngü yine başlıyor.

    şimdi gidip sli kullanıp darboğaza giren 6300lerin konuşulduğu bir forumda 1024x768 oyun oynamanın manası nedir? zaten tekil çekirdek hızının adm den yüksek olduğu aşikarken 2 çekirdek kullanan teknoloji özürlü bir oyunun i3 le 8350 ile kıyaslamadan önce gidip i5 ile kıyaslayın lan benchmark kusacam artık herkes birşeyler koyuyor i3 almış 83 fps i5 almış 84 fps i7 almı 84 fps gibi değerler. ya kardeşim siz salak mısınız alın 200 tl ye i3 ün en dandiğini söylediniz oyunda fp nin dibi alet, 150 liralık işlemci 2500 liralık işlemciden iyi.
    Bunu 50 kere yazdım kimseden gık çıkmıyor ondan sonra intel şöyle iyi böyle iyi, ya el insaf ölçüm yaptığınız mevzuda i3 intelin en iyi işlemcisi konumundayken amd ye ne diye bulaşıyorsunuz gidin inteli eleştirin 2500 liraya işlemci satıyor bir i5 olamıyor diye, 5 kat fazla para vereceksem 5 kat performans isterim diye.. ama bunun böyle olmadığını sizden benim kadar iyi biliyorsunuz zaten o işlemci i5 den 5 kat daha hızlı ama oyunda değil.....

    i3 uzun ömürlü olurmuş? arkadaşım kafanmı iyi milleti mi yiyorsun 2 çekirdekli bir işlemci 2 tane oyunda oyundaki salaklık nedeniyle i3 ü al ama senin i3 2 sene sonra oyunlara yetmediğinde 6300 cayır cayır iş görürken de ağlama bunun matematiği şudur.

    6300ün herbir çekirdeğinin gücü 1 diyelim
    i3 ün ise 1.5

    2 çekirdek desteği olan oyunda intelin durumu
    2 x 1,5 = 3
    amdnin durumu
    2 x 1 = 2
    3>2

    ne oldu i3 hızlııııı eyvallah peki aynı oyunun yenisi çıktı oyun artık 4 çekirdek destekli durum ne oldu

    i3 de
    2 x 1,5 = 3
    6300 de
    4 x 1 = 4

    nedir 4>3
    ee ene oldu senin i3 ??? tırt

    alınız 6300 vs 3220 40 tne test

    http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677

    i3 ne zaman yenmiş single threadsda multiye geçince ne olmuş tırt.. eee neyin kafası bu elma ile armutu kıyaslamayın arkadaşlar. 6300 bi i5 3470 değil ama bi i3 3220 de değil kimse alınmasın gücenmesin.

    şimdi bu aynen şu aslında aynı fiyata bir suv ile normal bir araba alabildiğinizi düşünün
    araba asfaltta SUV dan hızlı gider mi ? evet gider
    araba az yakar mı ? evet az yakar
    araba sıkışık yolda daha mı rahat kullanılır? evet

    SUV asfalatta hızlı gider mi ? yeteri kadar
    az yakar mı ? çok da büyük fark yok
    sıkışık yolda rahatmıdır ? iridir biraz zorlanırsınız

    fotografa buradan bakınca araba ağır bastı değil mi ? son bir kaç soru daha soru ekleyelim

    hangisi bozuk yolda, karda kışta stabilize yolda tarlada bayırda gider ?
    SUV
    orada araba gider mi ?

    buda aynen bu aslında
    3220 oyun kısmında aynen hızlı
    6300 oyunda gayet yeterli ama artısı çoklu cpu işlemlerinde da i3 gitmez abicim yemeyin bizi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 4 Ocak 2013; 0:47:03 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    Burada ben insanları anlamıyorum.

    Adam test yapıyor ve buraya koyuyor

    millet beğenmiyor diyorki bf3 öyle test edilmez mp olsun adam bf yapıyor diğer adam diyor ki " ıı yanlış yapmışsın oyunda 60 kişi olsun" adam koyuyor bu sefer diğer adam diyorki " ıı olmamış sen bunu yüksek çözünürlükte yapmışın o zaman gpu da yük oluyor düşük çözünürük yap işlemciye yük binsin" adam onuda yapıyor çok bilen adam diyorki o oyunda o işlemci iyi olabilir ama sen bunu birde bu oyunda dene bu sefer aynı sonsuz döngü yine başlıyor.

    şimdi gidip sli kullanıp darboğaza giren 6300lerin konuşulduğu bir forumda 1024x768 oyun oynamanın manası nedir? zaten tekil çekirdek hızının adm den yüksek olduğu aşikarken 2 çekirdek kullanan teknoloji özürlü bir oyunun i3 le 8350 ile kıyaslamadan önce gidip i5 ile kıyaslayın lan benchmark kusacam artık herkes birşeyler koyuyor i3 almış 83 fps i5 almış 84 fps i7 almı 84 fps gibi değerler. ya kardeşim siz salak mısınız alın 200 tl ye i3 ün en dandiğini söylediniz oyunda fp nin dibi alet, 150 liralık işlemci 2500 liralık işlemciden iyi.
    Bunu 50 kere yazdım kimseden gık çıkmıyor ondan sonra intel şöyle iyi böyle iyi, ya el insaf ölçüm yaptığınız mevzuda i3 intelin en iyi işlemcisi konumundayken amd ye ne diye bulaşıyorsunuz gidin inteli eleştirin 2500 liraya işlemci satıyor bir i5 olamıyor diye, 5 kat fazla para vereceksem 5 kat performans isterim diye.. ama bunun böyle olmadığını sizden benim kadar iyi biliyorsunuz zaten o işlemci i5 den 5 kat daha hızlı ama oyunda değil.....

    i3 uzun ömürlü olurmuş? arkadaşım kafanmı iyi milleti mi yiyorsun 2 çekirdekli bir işlemci 2 tane oyunda oyundaki salaklık nedeniyle i3 ü al ama senin i3 2 sene sonra oyunlara yetmediğinde 6300 cayır cayır iş görürken de ağlama bunun matematiği şudur.

    6300ün herbir çekirdeğinin gücü 1 diyelim
    i3 ün ise 1.5

    2 çekirdek desteği olan oyunda intelin durumu
    2 x 1,5 = 3
    amdnin durumu
    2 x 1 = 2
    3>2

    ne oldu i3 hızlııııı eyvallah peki aynı oyunun yenisi çıktı oyun artık 4 çekirdek destekli durum ne oldu

    i3 de
    2 x 1,5 = 3
    6300 de
    4 x 1 = 4

    nedir 4>3
    ee ene oldu senin i3 ??? tırt

    alınız 6300 vs 3220 40 tne test

    http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677

    i3 ne zaman yenmiş single threadsda multiye geçince ne olmuş tırt.. eee neyin kafası bu elma ile armutu kıyaslamayın arkadaşlar. 6300 bi i5 3470 değil ama bi i3 3220 de değil kimse alınmasın gücenmesin.

    şimdi bu aynen şu aslında aynı fiyata bir suv ile normal bir araba alabildiğinizi düşünün
    araba asfaltta SUV dan hızlı gider mi ? evet gider
    araba az yakar mı ? evet az yakar
    araba sıkışık yolda daha mı rahat kullanılır? evet

    SUV asfalatta hızlı gider mi ? yeteri kadar
    az yakar mı ? çok da büyük fark yok
    sıkışık yolda rahatmıdır ? iridir biraz zorlanırsınız

    fotografa buradan bakınca araba ağır bastı değil mi ? son bir kaç soru daha soru ekleyelim

    hangisi bozuk yolda, karda kışta stabilize yolda tarlada bayırda gider ?
    SUV
    orada araba gider mi ?

    buda aynen bu aslında
    3220 oyun kısmında aynen hızlı
    6300 oyunda gayet yeterli ama artısı çoklu cpu işlemlerinde da i3 gitmez abicim yemeyin bizi...
    @ OnTEC +1

    --

    iki işlemci de gerçekten iyidir de boşuna saptırıyorlar insanları madem bugünü düşünüyorsun ne gerek var i5 3570k veya i7 3770k

    gibi işlemcilere adam bakıyor testlere i3 3220 geçmiş fx 6100 i çoklu thread kullanımı olmayan oyunlar da burada i3 3220 > fx 6100

    ama nedense o testler de hiç i3 3220 ile i7 3770k arasında ki 3-4 fps kimseyi meraklandırmıyor

    bugünü düşünen adam gitsin pentium g680 alsın mesela ne gerek var yüksek işlemcilere aralarında 3-4 fps fark oynadıktan sonra

    bir tablo ortada dolaşıyor 2x 7970 ile i7 3770k vs fx 8150 test edilmiş her şey normal hangi oyunda Far Cry 2 doğru düzgün çoklu çekirdek kullanımı olmayan oyunda

    ben buna art niyet derim

    Chris Brown yaptığı testi koydu emek verdi bazı insanlar tarafından yalancı konumuna düşürüldü

    neymiş neden bf 3 test ediliyor gpu ya yüklenen oyun cpu ya yüklenen oyun kullanmamışsınız gibi söylemler

    insanlar öyle bir hale gelmiş ki sanki masraflarını savunduğu firma karşılıyor

    bazı kişiler de taraftarlık boyutunu geçip sapkınlık haline gelmiş




  • en iyi işlemci p4 presscott 3. ghz
  • herşeyi otomotive bağlıyorum ama olay biraz şu biz ford ile audiyi kıyaslıyoruz.

    audi intel ford amd gibi düşünün

    başlık

    auid mi alsam ford mu.
    1. gurup savları

    abi audi al çok klas araba hem mondeo beş para etmez onun yerine a1 alırsın aynı fiyat.

    adam diyorki abicim a1 ile mondeo bir mi a1 küçück araba çoluğun çocuğun olacak mondeo al geniş geniş kullanırsın hemde o genişlik ve lüks küçük araba fiyatına oradan başka biri atlıyor abi focus al focus hem güzel hem hızlı hemde a3 performansında.. orada diğeri giriyor ya sen q7 al hacı sana o yakışır.


    şimdi özetle intel cidden işlemci sektöründe audi gibidir pahalıdır konforludur prestiji vardır
    amd de ford gibidir ucuzdur bir audi değildir ama verdiğiniz fiyata audide alacağınız araçtan teknik manada daha dolu ve daha genişini alırsınız.

    bana da sorsan focus al a2 nin boşundabile ucuz derim :)




  • Ramler gibi işlemcilerde kolayına bozulan donanımlar değil tabiri caizse evladiyelikler bu nedenle ikinci el düşünebilirsiniz ve bunuda en iyi değerlendirilecek işlemci 2500K, forumda 300-350 liraya bulunuyor bütün AMD işlemcilerden de daha yüksek performans veriyor
  • siz neyin kafasındasınız fx 6300 i5 2300 ayarında işlemci siz i3 karşılaştırıyonuz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    6300ün herbir çekirdeğinin gücü 1 diyelim
    i3 ün ise 1.5

    2 çekirdek desteği olan oyunda intelin durumu
    2 x 1,5 = 3
    amdnin durumu
    2 x 1 = 2
    3>2

    ne oldu i3 hızlııııı eyvallah peki aynı oyunun yenisi çıktı oyun artık 4 çekirdek destekli durum ne oldu

    i3 de
    2 x 1,5 = 3
    6300 de
    4 x 1 = 4

    nedir 4>3
    ee ene oldu senin i3 ??? tırt


    Yapacağın hesaplamaya tüküreyim emi ya. 1.5 çekirdekmiş.

    HyperThreading teknolojisini bulan adam bunu duysa intihar eder. Kime göre 1,5, neye göre 1,5? Hay allahım ya...




  • Trim de fx 6300 288tl, i3 de 251 tl düzgün fiyat arayanlara duyurulur. Vatandaki indirimde bi 10-15 tl faln daha aşağı iner bu fiyatlardan en fazla. FX6300 ün 1 aya kadar fiyat anlamında aşağı doğru gideri var daha.

    Gamegpu sitesinden alıntı yapan arkadaşlar, o testlerin bi tanesinde yeni FX ler yok, sürekli ordan örnek verip durmayın bi zahmet.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lee Van Cleef

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    6300ün herbir çekirdeğinin gücü 1 diyelim
    i3 ün ise 1.5

    2 çekirdek desteği olan oyunda intelin durumu
    2 x 1,5 = 3
    amdnin durumu
    2 x 1 = 2
    3>2

    ne oldu i3 hızlııııı eyvallah peki aynı oyunun yenisi çıktı oyun artık 4 çekirdek destekli durum ne oldu

    i3 de
    2 x 1,5 = 3
    6300 de
    4 x 1 = 4

    nedir 4>3
    ee ene oldu senin i3 ??? tırt


    Yapacağın hesaplamaya tüküreyim emi ya. 1.5 çekirdekmiş.

    HyperThreading teknolojisini bulan adam bunu duysa intihar eder. Kime göre 1,5, neye göre 1,5? Hay allahım ya...





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lee Van Cleef

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    6300ün herbir çekirdeğinin gücü 1 diyelim
    i3 ün ise 1.5

    2 çekirdek desteği olan oyunda intelin durumu
    2 x 1,5 = 3
    amdnin durumu
    2 x 1 = 2
    3>2

    ne oldu i3 hızlııııı eyvallah peki aynı oyunun yenisi çıktı oyun artık 4 çekirdek destekli durum ne oldu

    i3 de
    2 x 1,5 = 3
    6300 de
    4 x 1 = 4

    nedir 4>3
    ee ene oldu senin i3 ??? tırt


    Yapacağın hesaplamaya tüküreyim emi ya. 1.5 çekirdekmiş.

    HyperThreading teknolojisini bulan adam bunu duysa intihar eder. Kime göre 1,5, neye göre 1,5? Hay allahım ya...


    tek çekirdek performans farklarına bakınız ağzınızı toplayınız...

    cinebenc 8350 vs 3470

    8350 1.1
    i5 =1.47

    powray
    8350 = 252,1
    3470 = 288

    ve ayrıca ht teknolojisini icat edem adam i5 e o teknolojiyi koymamış ya .. i3 e koysa ne olur 2 çekirdek zaten yukarıyı adam gibi okusanız kıyaslamanın i3 ve veya hadi diyelim i5 ile olduğunu anlardınız...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 4 Ocak 2013; 13:59:46 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC


    benchmark işlerine meraklısın
    6300 ün 3220 yi geçtiği bir oyun testi gösterirmisin
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.