Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
p4 1.60 mi celeron d 2.66 mı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Celeron D 2.66 daha iyi.. -
kesinlikle celeron 2.66 
-
celeron d 2.66 iyidir ama bunlarada para vermeye değmez eğer biraz daha paran varsa biraz daha iyi birşey al
-
Celeron iyidir
-
celo 2.66 -
caleron 2.6 çok daha iyidir fakat aynı fiyata ben amd sempronu tercih ederim, biraz daha üstüne koyup amd athlon da alabilirsin. -
celerondan daha iyi performans alırsın ama arkadşımın dediği gibi üstüne birz para koyup pentium 4 3.0 al fiyatları çok düştü
-
quote:
Orjinalden alıntı: j.c ferhat
celerondan daha iyi performans alırsın ama arkadşımın dediği gibi üstüne birz para koyup pentium 4 3.0 al fiyatları çok düştü
eğer sadece işlemci değiştireceksen cel 2.66 ama anakart va alacaksan bekle veya amd al derim
-
cel 2.66 daha performanslı. -
bende şuan on kullanıyorum kesinlikle cel d 2.66 diyorum önceden 1.7 wardı...1.7 den cel d ye geçen biri olarak kesinlike 2.66 yı al derim...üstelik celeronların takozluğunun getirdiği o.c avantajıyla hiç woltajsız,ısınmasız v.s 3.8 i görüyor o işlemci 
..fark yapıyor mu derse yapıo iidir yani 70 liralık işlemci için çok ii hatta 
-
zaten bi bendeki takoz , voltajsız 3.3ghz'den milim yukarı çıkmıyor 
gerçi çıkmasa da olur , bi yerden sonra pek değiştirmiyor, cache düşüklüğü ve veriyolu darlığı ve de mimarisi bu kadar zaten...
ama yine de bu iki işlemci arasında d2.66
-
quote:
Orjinalden alıntı: silef
caleron 2.6 çok daha iyidir fakat aynı fiyata ben amd sempronu tercih ederim, biraz daha üstüne koyup amd athlon da alabilirsin.
-
celeron d 351 3.2 mhz nasıl işlemci 
-
tabiki celeron 2.66 -
kağıt üstündeki test verileri beni hiç ilgilendirmiyor.
ben işyerinde son iki senede 3 pc kullandım. ilki celeron 2200 işlemcili idi. ikincisi celeron 2600. sonuncusu pentium 4 1800.celeron 2200 ve 2600 ü üst üste koyup güçlerini toplasan pentium4 1800 etmiyor.
şaka filan değil, birebir kullanmış biri olarak konuşuyorum. hayatımda celeron kadar dandik bir işlemci görmedim.
bazen düşünüyorum, hesap makinesine taksalar hesap makinesi yavaşlar mı diye
bence pentiumu tercih et, pentium pentiumdur sonuçta.
gerçi benim emekli amd1700 bunların hepsinden de iyiydi o da ayrı konu. -
ya celeron kullandığın makinenin konfigurasyonu iyi değildir belki mesela e6300 e 256 mb ram kullan bilgisayar yavaş gelir sana.hıza bakarken harddisk,ram,anakarta faktördür mesala arkadaşta celeron d 2.8 ghz var most wantedi rahatlıkla 800*600 de oynuyor ekran kartı fx5200,512 ram yani celeronu kötülemeye gerek yok -
bikere pentium 4 1.60 ta L1 ÖN BELLEK 8 KB CELERON 2.66 DA 16 KB 90 NM TEKNOLOJİSİ VE PRESSCOT ÇEKİRDEK VAR PENTİUM 4 1.6 GHZ İLE KARŞILAŞTIRILMAZ BİLE HAA BİDE FSB 533 PENTİUM4 1.6 DA DAHA AZDIRR 
SADECE ADA BAKARAK KÖTÜLENMEZ BİRŞEY
-
quote:
Orjinalden alıntı: buffalo
Selamlar,
Kullandığınız Celeron'lar D serisi mi (16KB + 12 kuops l1, 133 mhz fsb, 256 KB l2) yoksa Northwood çekirdekli (8+12 l1, 100 mhz fsb, 128 KB l2 vs.) felâket modellerden miydi? (1.8 p4 sanırım 512 KB l2'li NW idi.)
Nw ise katılabilirim. Ancak Prescott Celeron'dan bahsettiğimizi hatırlatmak isterim. (2600 mhz p.cott için konuşuyorsanız bilemeyeceğim tabiî. [2600 mhz d serisi duymadım.])
1.6 p4 'ü (üstelik A serisi, yani nw 512 KB l2 bellekli 130 nm modeli) çok uzun süre kullanmış biri olarak ondan daha yavaş bir d 2.66 düşünmek dâhi istemiyorum (yavaşsa Intel'e selamlar).
A serisi demişken, konuyu açan arkadaşa da soralım: Bahsi geçen işlemci 133 mhz fsb'li 1666mhz mi (hiç sanmıyorum)? A serisi 512 KB, Northwood p4 mü? Yoksa, normal, 256 KB önbellekli williamette 180 nm p4('ümsü) mü?
Farkın astronomik mi yoksa önemli düzeyde mi olduğunu tespit etmek için
@prenss_1118
Biraz daha sakin olabiliriz değil mi?
-
kardeş bende biliyorum bende celeron 2.70 vardı (kimse yok demesin) p4 1.60 dan çok daha kötü ama celeron d'lerde çok büyük gelişme var kesinlikle celeron d derim eski celeronlarda senin dediğine katılıyorum buffalo arkadaşım.
quote:
Orjinalden alıntı: buffalo
kağıt üstündeki test verileri beni hiç ilgilendirmiyor.
ben işyerinde son iki senede 3 pc kullandım. ilki celeron 2200 işlemcili idi. ikincisi celeron 2600. sonuncusu pentium 4 1800.celeron 2200 ve 2600 ü üst üste koyup güçlerini toplasan pentium4 1800 etmiyor.
şaka filan değil, birebir kullanmış biri olarak konuşuyorum. hayatımda celeron kadar dandik bir işlemci görmedim.
bazen düşünüyorum, hesap makinesine taksalar hesap makinesi yavaşlar mı diye
bence pentiumu tercih et, pentium pentiumdur sonuçta.
gerçi benim emekli amd1700 bunların hepsinden de iyiydi o da ayrı konu.
Benzer içerikler
- işlemci güç yönetimi
- kule tipi soğutucu önerisi
- işlemci ghz arttırma
- intel speed shift technology nedir
- ryzen 5 3600 vs 5500
- ryzen 5 5600x3d
- snapdragon 8 gen 2
- snapdragon 8 gen 3
- tpm 2.0
- cpu nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
