Şimdi Ara

AMD Ryzen 7 1700X Benchmarklar Güncellendi Skorlar Değişti !! (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
76
Cevap
2
Favori
4.965
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet biliyorsunuz ki AMD'nin Intel karşısındaki yarışında lehine olan tek argümanı çekirdek sayısı oldu bu güne kadar. Bu da anca kendini bench.lerde ve hesaplamalarda ortaya koyabildi. Oyunlarda çekirdek tarafındaki nispeten zayıflığından dolayı AMD hep kaybetti. Eğer FX serisine yakın bir çekirdek performansıyla gelecekse zaten yine işe yaramayacak. Oyunlarda pek fark olmayacak. Bu işlemcileri kullananlar genelde oyun ve günlük kullanım amacında. Anca %10-15'lik kullanıcı kısmı render vb. işlerle uğraşıyorlar. Tek çekirdekte kaç senelik 2500K-2600K gibi işlemcilere nal toplatamayacaksa gerçekten hiç piyasaya sürmesinler milleti kandırmaktan başka bir esprisi olmaz. Siz de sonucu paylaşırsınız en azından konuda çeşitlilik olur. Güvenilir kaynaklardan sonuçlar gelirse o noktada daha iyi karşılaştırma yapma fırsatı buluruz.
  • Daha detaylı testleri beklemeli



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi minmaster -- 11 Şubat 2017; 18:13:40 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Furkan Emekli


    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    8+8 olmasi ht ile alakali sadece 8 de olabilir ama tek cekirdek basarimi benim oc'li 8320'den bir gidim fazlaysa bu islemciyi niye cikariyorlar?bence dogru duzgun sonuc gelsin fiyati daha da onemli pahali olursa i7 tokatlasa gene pek bize gelmeyecek.

    OyuNKoliX

    8320 4.7 ghz 11k mi ne aliyor toplam.simdi sehir disindayim yarin atabilirim merak ettiysen ama senin tek cekirdek daha iyi 1800 mu ne benimki.mesela 2700 almis arkadas bunu verin ya yoksa ne anlami var ki multide canavara ejderhaya baglasa bi anlam ifade etmiyor benim icin.fx'ler zaten multide iyi tek cekirdegi kotu.%40 daha iyi olacak dediler %40 degil aradaki fark %10 kusur fark var bu sekilde olmamali.

    Hocam, sizce bu yeni nesil AMD işlemcilerin tekil çekirdeği güçlü olur mu? Şahsen hiç umudum yok ama...

    %40 daha hizli olacak dediler ama neye gore olacak supheye dustum ben.eger su anki en hizli islemcisi 9590'dan biraz daha iyi olacaksa cok anlami olmayacak.yuksek fiyatlara da satmayi dusunuyorlar o yuzden 9590'a filan nal toplatmasi lazim ki aldigimiza degsin.




  • Bu testlerı kım yaptıysa allah onu bıldıgı gıbı yapsın emı.

    Amd ryzen r7 1700x vs 2500k testı bravo tebrık edıyorum.bırı 4/4 bırı 8/16 bırı 2012de cıkmıs bırı 2017de tebrık edıyorum bu yapanları.

    Ayrıca 1700x sıngle threadde nal toplamıs.Physx testınde bıle fx 9590dan daha kotu skor almıs.

    AMD bu seferde olmadı.Hedef 2025
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk


    quote:

    Orijinalden alıntı: Furkan Emekli


    quote:

    Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

    8+8 olmasi ht ile alakali sadece 8 de olabilir ama tek cekirdek basarimi benim oc'li 8320'den bir gidim fazlaysa bu islemciyi niye cikariyorlar?bence dogru duzgun sonuc gelsin fiyati daha da onemli pahali olursa i7 tokatlasa gene pek bize gelmeyecek.

    OyuNKoliX

    8320 4.7 ghz 11k mi ne aliyor toplam.simdi sehir disindayim yarin atabilirim merak ettiysen ama senin tek cekirdek daha iyi 1800 mu ne benimki.mesela 2700 almis arkadas bunu verin ya yoksa ne anlami var ki multide canavara ejderhaya baglasa bi anlam ifade etmiyor benim icin.fx'ler zaten multide iyi tek cekirdegi kotu.%40 daha iyi olacak dediler %40 degil aradaki fark %10 kusur fark var bu sekilde olmamali.

    Hocam, sizce bu yeni nesil AMD işlemcilerin tekil çekirdeği güçlü olur mu? Şahsen hiç umudum yok ama...

    %40 daha hizli olacak dediler ama neye gore olacak supheye dustum ben.eger su anki en hizli islemcisi 9590'dan biraz daha iyi olacaksa cok anlami olmayacak.yuksek fiyatlara da satmayi dusunuyorlar o yuzden 9590'a filan nal toplatmasi lazim ki aldigimiza degsin.

    9590'ın single core'u zayıf hocam. Yani bulaşmayacağım gibi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Şu anda önemli olan tek çekirdek performansı ve bunun etkileyeceği oyun, yazılımların performans yansıması.

    Mühendislik testlerinde, render yapılırken yalandan bir sahne hazırlamadıklarına göre çoklu çekirdek performansının arttığını söylemek mümkün.
    Aynı zamanda i7-6900k karşısında aynı frekansta, 1-2 saniye daha önce render'ı bitirmesi, kayar nokta, tekil nokta performansı hakkında olumlu izlenim veriyor.

    Her ne kadar ışık hesaplamaları, fizik konusuna dolaylı olarak girse de sonuçlarda ki fizik hesaplamaların düşük olması bellek frekansı, gecikme sürelerine bağlı gibi gözüküyor. Şayet böyle bir durum yoksa ortada bir terslik var ve bu testlere güvenmek hata olur.

    O yüzden işlemciler çıkmadan sızdırılan testlere güvenmemek lazım. Ancak RX 4*** serisinde olduğu gibi doğru veriler ile bu testler sızdırılmış ise, AMD'nin bellek kontrolcüsü hakkında iyi bir dönüşüm yapamadığı ortaya çıkabilir ya da bu sorun tamamen belleklerin frekans, gecikme sürelerine bağlı olarak gerçekleşmiş olabilir.

    Bu yüzden kasıtlı bir şekilde farklı bellek tipi ve gecikme süreleri ile test edilip edilmediğini akla getiriyor.

    Ancak Intel'in apar topar 8*** serisi için duyuru yapması, AMD'nin Ryzen ile alt, orta ve orta- üst sınıflar için piyasayı süpürecek anlamı çıkıyor. Özellikle fiyat konusunda ciddi intel tarafında bir düşüş olacaktır. Aynı şekilde AMD bir miktar daha işlemcilerinin fiyatını kırabilir eğer intel fiyat indirimi yaparsa.

    Bu yüzden işlemciler çıktıktan 1 ay sonra almak ekonomik olarak mantıklı olur. Aynı zamanda bu süre zarfında, kullanıcılar tarafından geri bildirim olur da, işlemcilerden bazıları revizyona gitmek zorunda kalırsa, elinizde sorunlu bir işlemci olmamış olur.

    FX 8***, FX 6*** serisi gibi.




  • AMD tek çekirdeği daha fazla oalcak derken i7 işlemcielre karşı değil kendi eski nesil işlemcilerini kıyas almıştır. Sonuç ta kendi ürteminin üzerine yapılan bir üretim bu. Yani Tek çekirdek performanslarının i7'lerden iyi olmasını zaten beklemeyin. Kaldı ki 2. ve ya 3.nesil i7'lerin bile tek çekirdek performansı eminim ki bu 1700X'ten daha iyi olacaktır. Şuanlık bizler için önemli olan da zaten bu tek çekirdek performansı maalesef. Ama yine de bu test sonuçlarını hiç sevmem ve hiç güven vermez bana. Çıkacak gerçek test sonuçlarını bekleyin. Oyun sırasında yapılmış testler ve render halinde iken yapılmış testler. Yani kullanım testlerini bekleyin ve ona göre karar verirsiniz. Bir konu da i7 7700K ayarında bir fiyatta gelir ise zaten fazla satılmayacağını AMD kendisi de bilir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Oyun performansları, özellikle MMO (Masively Multiplayer Online) görmeden hiç bir anlamı yok bu testlerin. Tek çekirdek performansı önemli.
  • Böyle bir sonuç yazılıyor açıkcası benim beklentim düştü...

    Intel Core i7 7700K @ 5.0GHz = 2916 Single Threaded Performance
    Intel Core i7 7700K @ 3.8GHz = 2216 Single Threaded Performance

    AMD RyZen 1700x @ 5.0GHz = 2692 Single Threaded Performance
    AMD RyZen 1700x @ 3.8GHz = 2046 Single Threaded Performance
  • solid kullanıcısına yanıt
    2600K 5 GHz'de 2701 single core puanı alıyor. 7700K'nın sonucu hiç inandırıcı gelmedi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Taban frekansi düsük kalmis 3.4 ghz 9590 4.7 ghz benze sonuc almis. Frekansi yükseltirlerse biraz daha toparlar. Amd nin soylemi ayni frekansta eski nesile %40 koyduk demesi.

    Bu islemciler bize gelmez. Herkes is amacli kullanmiyor malesef. Napiyim bu kadar cekirdegi. Sen bana oyun ve medya amacli islemci ver. i5 7500 gibi islemcilerin karsina ne zaman ürün koycan bakalim.Yazdan önce 4/8 ucuz variantlar gelmiyecegi konusuluyor. Ati alan üsküdari gecti. Bekle babam bekle. Bir bakmissin 8 . nesili 2017 bitmeden koyuverirler önüne şaşakalirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 12 Şubat 2017; 0:16:38 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Benim anlamadığım bu oyun yapımcıları neden tekil çekirdeğe göre oyunlar yapıyolar intel paramı veriyo bu yapımcılara ? Dx 12 ile Fx işlemciler inteli geçecek diyodu herkes performans artışı oldu ama gene intelin gerisinde sadece hitmanin son çıkan oyununda geçiyo inteli oda Amd tabanlı oyun neticede



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erenfb1907 -- 12 Şubat 2017; 0:24:46 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sandra Multi Medya Skoru diğerlerine göre epey iştah kabartıcı.

    AMD Ryzen 7 1700X Benchmarklar Güncellendi Skorlar Değişti !!

    AMD Ryzen 7 1700X Benchmarklar Güncellendi Skorlar Değişti !!

    http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-6950x-processor-review-broadwell-e-benchmarked_181875/4




  • İlk mesaj güncellendi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 12 Şubat 2017; 3:4:31 >
  • Şu oyun testleri ne zaman gelecek? Bilgi varmı? Özellikle gta5 ve bf1 gibi işlemciye abanan oyunlarda merak ediyorum.
  • Henüz belli değil ama bu bir kaç kişi 10 gğn içerisinde sızıntıların artacağından konuşuyordu BF1 64 kişilik haritada 8 çekirdek / 16 izlek çok güzel olur
  • Oyunda fps kaydı yapsalar züper olur cs go da gtx 1080 ile max settings de fps kaydı istiyoruz eğer böyle bi sistemde 200-300 arası fps olursa alırım bu işlemciyi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 3DMark Fizik Skorları imiş.

    AMD Ryzen 7 1700X Benchmarklar Güncellendi Skorlar Değişti !!


    AMD Ryzen 7 1700X Benchmarklar Güncellendi Skorlar Değişti !!
  • OneTreeHill kullanıcısına yanıt
    Tek çekirdek performansı böyle çıkarsa olmuş diyebiliriz bu işlemciler için.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.