Şimdi Ara

Erdoğan: 'İran'ın yaptığı Pers milliyetçiliği'nin önünü kesmemiz lazım' (5. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
128
Cevap
0
Favori
5.532
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • adama bak lan pers imparatorluguna laf atıyor lan persliler dogunun parisiyti lan eski dönemlerde ulan bıktık bunun arapçılıgından arkadaş yaaa daha ne konuştugunu bilmiyorrr
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.
  • Turkiye ne halde adam hala iranla ugrasiyor ya sabir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 17 Şubat 2017; 0:35:45 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Öncelikle ihtisasım tarih üzerine. Özel anlamda ise Yakındoğu tarihi üzerine ihtisas yapmış birine böyle yorum yapmanız saçma olmuş. İstiyorsanız size yerli ve yabancı bilimsel kitap ve makaleler paylaşabilirim. Arşivimde olduğu kadar, uluslararası hakemli dergilerde yayınlanmış makalelerde var. Bilmiyorum akademik araştırma seviyeniz nedir, ne değildir ama sözel edebiyatla değil bu tip bilgileri "okuyarak" edinin.

    Örneğin, Kaçar Hanedanlığı yani Şii-Azeri(Türk) hanedanlık ailesi bugünkü İran tarihi açısından önemlidir. Caferiliğin (sizin anladığınız anlamda Şiiliğin) İran'da kurumsallaşmasına büyük katkı sağlamışlardır.

    Onun dışında Aleviler ingilizdir demedim, sanıyorum cümlelerimi okumuyorsunuz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Tek soruma cevap ver
    Duada "şahım Ali" deniyor. Neden kral padişah halife veya başka ünvan değil de "ŞAH" ünvanını kullanıyor aleviler?
    Şah iran kralı ünvanıdır oysa. ????

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Öncelikle ihtisasım tarih üzerine. Özel anlamda ise Yakındoğu tarihi üzerine ihtisas yapmış birine böyle yorum yapmanız saçma olmuş. İstiyorsanız size yerli ve yabancı bilimsel kitap ve makaleler paylaşabilirim. Arşivimde olduğu kadar, uluslararası hakemli dergilerde yayınlanmış makalelerde var. Bilmiyorum akademik araştırma seviyeniz nedir, ne değildir ama sözel edebiyatla değil bu tip bilgileri "okuyarak" edinin.

    Örneğin, Kaçar Hanedanlığı yani Şii-Azeri(Türk) hanedanlık ailesi bugünkü İran tarihi açısından önemlidir. Caferiliğin (sizin anladığınız anlamda Şiiliğin) İran'da kurumsallaşmasına büyük katkı sağlamışlardır.

    Onun dışında Aleviler ingilizdir demedim, sanıyorum cümlelerimi okumuyorsunuz.




    Hadi bir daha oku
    Tarih okumakla anlaşılmaz
    Mantık herşeyin temelidir soruma cevap veremezsiniz
    Çünkü siz de bağnazsınız.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Tek soruma cevap ver
    Duada "şahım Ali" deniyor. Neden kral padişah halife veya başka ünvan değil de "ŞAH" ünvanını kullanıyor aleviler?
    Şah iran kralı ünvanıdır oysa. ????

    Şimdi cehaletiniz çok büyük. Padişah ne demek ? Bakınız Padi-Şah. Persçe bir kelime. Şahların en büyüğü demek. Osmanlı hanedanlığı mensupları kendilerine Padi-Şah ismini münasip buyurmuşlar, alevilerin aliye Şah demesi mi tuhafınıza gidiyor ? Neden Osmanlı Hanedanlık mensupları bu Persçe(Farsça) unvanı tercih etmişler sizce ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Tek soruma cevap ver
    Duada "şahım Ali" deniyor. Neden kral padişah halife veya başka ünvan değil de "ŞAH" ünvanını kullanıyor aleviler?
    Şah iran kralı ünvanıdır oysa. ????

    Şimdi cehaletiniz çok büyük. Padişah ne demek ? Bakınız Padi-Şah. Persçe bir kelime. Şahların en büyüğü demek. Osmanlı hanedanlığı mensupları kendilerine Padi-Şah ismini münasip buyurmuşlar, alevilerin aliye Şah demesi mi tuhafınıza gidiyor ? Neden Osmanlı Hanedanlık mensupları bu Persçe(Farsça) unvanı tercih etmişler sizce ?

    Nesrin Topkapı
    Kanuni cihan padi-şahı iken madem zavallı şah ismaile neden sefer ilan etti?
    Kendinizle çelişiyorsunuz.
    Aleviliğin aslı Türk şaman inanışıdır.
    Ali yi şah edinmek şialığın temelidir.
    Alevilik şialığa uymuştur.
    Bu budur daha yazmayacağım.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Tek soruma cevap ver
    Duada "şahım Ali" deniyor. Neden kral padişah halife veya başka ünvan değil de "ŞAH" ünvanını kullanıyor aleviler?
    Şah iran kralı ünvanıdır oysa. ????

    Şimdi cehaletiniz çok büyük. Padişah ne demek ? Bakınız Padi-Şah. Persçe bir kelime. Şahların en büyüğü demek. Osmanlı hanedanlığı mensupları kendilerine Padi-Şah ismini münasip buyurmuşlar, alevilerin aliye Şah demesi mi tuhafınıza gidiyor ? Neden Osmanlı Hanedanlık mensupları bu Persçe(Farsça) unvanı tercih etmişler sizce ?

    Nesrin Topkapı
    Kanuni cihan padi-şahı iken madem zavallı şah ismaile neden sefer ilan etti?
    Kendinizle çelişiyorsunuz.
    Aleviliğin aslı Türk şaman inanışıdır.
    Ali yi şah edinmek şialığın temelidir.
    Alevilik şialığa uymuştur.
    Bu budur daha yazmayacağım.

    Tarih bilginiz üzgünüm lise tarihi klasmanında bile değil. Kanuni, Şah İsmail ile savaşmamıştır. Şah ismail ile savaşan Yavuz Sultan Selim Han'dır.
    Şah İsmail ile Yavuz Sultan Selim Han çekişmesi bir güç ve egemenlik mücadelesidir. Bu kadar basit unsurları anlayabilmenizi umut etmekten başka çarem yok. Ali'yi şah edinmek şiiliğin temeli değildir. İmamet ile Hilafet iki farklı anlayışın temsilidir. Şiiler İmamete inanırlar Sünnilerin kahir ekseriyeti Hilafete. Bunlar teferruatlı konular bunlara gelmeden önce sizin basit anlamda Tarih ve Din dersine ihtiyacınız var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: lordlombak

    Öncelikle İran "Pers Milliyetçiliği" yapmıyor. Yaptıkları şey tıpkı Türkiye'nin yaptığı şey ile aynı yani mezhepçilik.

    Bana bugün Türkiye'de bakanlık yapan, emniyet müdürü olan, valilik yapan bir tane alevi söyleyebilir misiniz ?

    Söylemeniz imkansız çünkü yok. İran'da benzer bir uygulama yapıyor.

    Bu açıdan sayın Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalar aynada kendi görüntüsüne bağıran adamı hatırlatıyor.

    İran, Pers Milliyetçiliği yapamaz çünkü ülkede çok yüksek Azeri nüfusu var. Dini liderleri Ayetullah Ali Hamaney bir Azeri Türküdür, Türkçe konuşmaları vardır. Bir ülkenin en tepe noktasında bir Azeri, İran nasıl Pers Milliyetçiliği yapıyor olabilir ?



    Alevilik ile şia yı karıştıran zaten pers şah rejimidir daha önce yazdım osmanlı zamanında bile anadolu topraklarında bu pers şia fitne fesat yaymıştır.
    Bunları yazarken siz de farkına varmalısınız.
    Şia ile aleviliğin ortak yönü nedir?
    Şialıktaki Hz. Ali aleviliğe ne zaman monte edilmiştir?
    Alevilik nedir? Şia nedir? Alevilik eski şaman Türk inancının müslüman versiyonudur.
    Herkes lütfen tarih okusun.
    Ekleme: Alevilerin duasında yer alan şahım ali nedir? Şah terimi iran krallarına verilen sıfattır. Hadi Ali yi anlıyoruz da "şah" nedir? Tamam diğer müslümanlar veya inanç sahipleri bağnaz olsun. Aleviler bunu neden sorgulamaz?


    Alevilik ile Şiiliği karıştıran Pers şah rejimi değildir. Alevilik, Şiiliğin değişik bir yorumudur, farklılaşmıştır. Şiilik bundan takribi bin yıl öncede vardı ve Selçuklu Sultanlığı İran'ı içine alacak kadar genişlediği dönemde anadoluya kadar Türklerle beraber bu dini inanış biçimide girdi. Ancak boyların kendi inançsal sistemi ile şiiliğin metodolojik alışkanlıkları iç içe girdi ve alevilik denilen inanç biçimi ortaya çıktı. Bu size kısa özetim. İranlılar Caferidir ancak Caferilik şiiliğin en geniş tatbik edilen mezhebidir. Şiiliğin içinde ibadi,ismaili gibi irili ufaklı bir çok mezhep ve görüşte var. Bektaşilik inancı ve Hacı Bektaşi Veli'de Anadolu'da tatbik edilen şiiliğin Caferilikle alakası olmayan bir biçim ve uygulamasıdır daha özneldir, daha kimlikseldir daha hümanist bir biçimdir, bunlar başka tartışmanın konuları.

    Diğer taraftan Yavuz Sultan Selim döneminde yaşanan Şah İsmail çekişmesi başka bir tartışmanın konusudur. Şah İsmail'de bir Türktür. Yavuz'da öyle. Şah İsmail, aynı zamanda türkçe şiirler yazan bir şairdir. Bugün Azerbaycan'da heykelleri vardır ve Azeri tarihinde mühimdir. Aynı şekilde İran'ı yöneten son hanedanlık Kaçar Hanedanlığıda Türktür. Yani İran ve Türk tarihi içi içedir. Şah İsmail ve Yavuz çekişmesi iki liderin bir mezhebin ucundan tutup bir güç savaşı vermesidir.

    Bugün sünnilik dediğimiz aklımıza hanefi,hanbeli,şafi, maliki gelir ancak sünnilik bu 4 mezheple sınırlı değildir.Bunlar üzerine Eşarilik ve Maturidilik diye iki farkl anlayış vardır. Ayrıca sünniliğin içinde bir çok cemaat ve tarikat vardır. Mevlevilik, Kadirilik, Nakşibendilik vs. gibi Bugün El-Kaide, Işid gibi yapılarda sünnidir ama diğer taraftan Türkiye ve Mısır gibi ülkelerde sünnidir. Arabistan'da Sünnidir. Hiç birbirlerine benziyorlar mı ?

    Velhasıl bence siz lise tarih kitaplarından kurtulun. O size bir kimlik oluşturmak için verilen hap bilgilerdi. Artık vizyonunuzu geniş tutup araştırma yapmanız gerekiyor.

    Benden size tavsiye daha teferruatlı bilgi verebilirim. Şii- Sünni tartışması apayrı ve çok uzun bir tartışmadır ona girmek istemiyorum ancak bilgileriniz yetersiz ve kısıtlı. Bir insanın en büyük gücü bilgisidir, istirham ederim kitap okuyarak bilgi dağarcığınızı geliştirin. Böyle kaba yargılarla çevrenizi yorumlayamazsınız hele uluslararası ilişkileri hiç yorumlayamazsınız.


    Dediniz ve kaybettiniz
    Tarih okumuyorsunuz
    Herkesi bağnaz tutucu ilan ederken kendi tarihinden habersizsiniz
    Alevi öz ve öz Türktür. Türk şaman inancı persten bile eskidir.
    Türklük ile pers iran rejimi nasıl bir arada olabilir?
    Akledebiliyor musunuz?
    Yok sizler de biatçı ama alevisiniz..
    Diğer yandan hadi bir örnek vereyim mevlananın şemsi bile tebrizli bir uyanıktır.
    Hepiniz gerçekten akıllı olmayan biatçılarsınız.
    Sizlerin inancının fırkalaşmasının yani siyasetleşmesinin nedeni budur.
    Selçuklu zamanında alevilik nasıldı acaba? Akledemiyorsunuzdur boşveriniz.

    Tek soruma cevap ver
    Duada "şahım Ali" deniyor. Neden kral padişah halife veya başka ünvan değil de "ŞAH" ünvanını kullanıyor aleviler?
    Şah iran kralı ünvanıdır oysa. ????

    Şimdi cehaletiniz çok büyük. Padişah ne demek ? Bakınız Padi-Şah. Persçe bir kelime. Şahların en büyüğü demek. Osmanlı hanedanlığı mensupları kendilerine Padi-Şah ismini münasip buyurmuşlar, alevilerin aliye Şah demesi mi tuhafınıza gidiyor ? Neden Osmanlı Hanedanlık mensupları bu Persçe(Farsça) unvanı tercih etmişler sizce ?

    Nesrin Topkapı
    Kanuni cihan padi-şahı iken madem zavallı şah ismaile neden sefer ilan etti?
    Kendinizle çelişiyorsunuz.
    Aleviliğin aslı Türk şaman inanışıdır.
    Ali yi şah edinmek şialığın temelidir.
    Alevilik şialığa uymuştur.
    Bu budur daha yazmayacağım.

    Tarih bilginiz üzgünüm lise tarihi klasmanında bile değil. Kanuni, Şah İsmail ile savaşmamıştır. Şah ismail ile savaşan Yavuz Sultan Selim Han'dır.
    Şah İsmail ile Yavuz Sultan Selim Han çekişmesi bir güç ve egemenlik mücadelesidir. Bu kadar basit unsurları anlayabilmenizi umut etmekten başka çarem yok. Ali'yi şah edinmek şiiliğin temeli değildir. İmamet ile Hilafet iki farklı anlayışın temsilidir. Şiiler İmamete inanırlar Sünnilerin kahir ekseriyeti Hilafete. Bunlar teferruatlı konular bunlara gelmeden önce sizin basit anlamda Tarih ve Din dersine ihtiyacınız var.

    Sizin cahil vs sözlerinizi sorgulamıyorum girmiyorum bile
    Yine aynı soruyu sorayım:
    "şahım Ali" deki Şahın anlamı nedir? Bu şah aleviliğe nasıl girmiştir?
    Ben cahilim bunları açıklayınız aydınlanalım.
    Bunlar dışında yazdığınız cevaplar benim nezdimde geçersizdir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • cakiyyyy C kullanıcısına yanıt
    hocam erdoğan şeytana küfretse bunlar şeytanında iyi tarafları var kutuplaştırmamak lazım der.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ussaki -- 17 Şubat 2017; 1:34:55 >
  • 1000 yıllık anadolu tarihinde dost olmadık bugünde olmayız iranla lakin dün dost diyip bugün düşman diyenleri de unutmayacağım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  •  Erdoğan: 'İran'ın yaptığı Pers milliyetçiliği'nin önünü kesmemiz lazım'
  • Yine fikir üzerine eleştiri, daha iyi fikirler yok
    Şahıs üzerinden eleştiri var.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • ne kadar cahilsin keşke ...
  • Isabet buyurmuslar, bakmayin adam asip burkayla dolastiklarina, tarihleri boyunca yalniz muslumanlarla savasmislardir, hristiyanlarin dogudaki kilici irandir..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • RADIO_HEA_D R kullanıcısına yanıt
    sen ne %35-40 lık kitleden bahsediyorsun ? Karşınızda en az %70 lik bir blok var. Sizler istiyorsunuz ki azınlıklar yine ülkeyi yönetsin o devran bitti artık. Sizin derdiniz din değil islamiyet bunu sağır sultan bile duydu artık kör gözler bile görür oldu artık daha fazla din üzerinden siyaset yapmayın. Senin inancın neyse git ona inan ister krem peynire tap istersen bir ineğe islami kesime sallayarak bir yere varmazsınız. Türk milleti kendi kaderini kendisi tayin edecek kadar alçak gönüllüdür.
  • Milliyetçiliği ayaklar altına alacağım diyen birisinden doğru bir hareket..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alsancak

    ne kadar cahilsin keşke ...

    Adam doğru demiş, ak partinin yaptığı arap milliyetçiliğinden başka birşey değil.

    Yüzleri katardan başka bir yere bakmıyor, çoğu satılan şeyde katara satılıyor.
  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.