Şimdi Ara

Ryzen 1700 vs 2600k

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
44
Cevap
0
Favori
2.194
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj



  • 2600K 6 yıllık olmasına rağmen iyi iş çıkarmış yine 1700'e karşı
  • 2600k si veya daha guncel i7 leri olup da islemci degistirenleri anlamiyorum zaten. Daha uzun yillarca kullanilabilir. 7700k dan sadece %30 daha zayif o kadar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eski mimari i7 ile aynı single core hızına mı sahip bu işlemci şimdi
  • Intel efsane işlemci yapmış. Hala iş gören ve görecek bir işlemci.
  • ekran kartı tarafında devrimsel performans artışları yaşanırken işlemci tarafında durum çok farklı her yeni nesil bir öncekinden sadece %15 lik gelişme gösteriyor. ama ekran kartına bakın gtx980 ile gtx1080 arasında %100 e yakın performans artışı olabiliyor. o yüzden sık sık işlemci değiştirmek enayiliktir.

  • Chillout C kullanıcısına yanıt
    Evet.
  • zen mimarisinin oyun konusunda baz aldığı işlemcinin i7 2700k olduğunu düşünüyorum. 7700 ü geçmek güç gösterisi iken ve beklenebilir iken (zira yeni mimari) 2700k yı geçmek ise prestij, iade-i itibar gösterisiydi.

    zen core mimarisine saygı duruşunda bulunmak durumunda idi ve bunu da yaptı. ki böylece hem itibarlı hem de güçlü şekilde geri dönebilecekti.

    i5 2.. k ve k sız işlemcileri bize kazandıran ve i7 işlemcileri aratmayan intele teşekkür etmeli ve aynı sıçramayı başka bi mimaride de yapacağını bilerek teknolojik gelişimin konforunu yaşamalıyız.

    saygılarımla...
  • 2600k 4.8 Ghz GTX 1080







    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ridvan1903 -- 9 Mart 2017; 18:46:38 >
  • 2600k kullanan adam da gtx 1080 almaz heralde. Ki alsa bile 4kda sorunsuz kullanir aslinda

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chillout

    Eski mimari i7 ile aynı single core hızına mı sahip bu işlemci şimdi

    Bence i7 nin daha çok single core performansına sahip olması gerekiyor. Biri 8 çekirdek biri 4 çekirdek. Mesela i3'lerin tek çekirdek performansına bakarsanız cidden yüksek oluyor ama 2 çekirdekli olduğu için.
  • Acaba ne kadar güvenilir böyle kanallar. Değerleri kendi mi test ediyor, başkalarının yaptığı testlerden mi topluyor, yoksa kafadan mı sallıyor belli değil. Sadece slayt şeklinde benchmark sunan bir sürü kanal var böyle. Açıkçası ben pek güvenilir bulmuyorum böyle kanalları.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi keremec -- 9 Mart 2017; 22:24:37 >
  • İntel bu yaptı mı tam yapar
  • Tek çekirdek Passmark değerleri.(4 core 8 thread işlemciler için)

    CPU----passmark--960 fark - 2xxx fark
    -----------------------------------------
    I7-960 === 1387
    I7-2700K = 2009 - (%44,8) - (%00,0)
    I7-3770K = 2084 - (%50,2) - (%03,7)
    I7-4770K = 2254 - (%62,5) - (%12,1)
    I7-6700K = 2351 - (%69,5) - (%17,9)
    I7-7700K = 2597 - (%97,2) - (%29,2)

    İşlemcinin frekans etkisi dahil perf artışı passmark değerlerine göre böyle. İkinci nesle geçerken çok ciddi bir perf artışı söz konusu. xxx ile 2xxx arasında %49 artış olmuş tek nesilde. Oysa 2xxx ile 7xxx arasında 5 nesil olmasına rağmen tek çekirdek perf artışı %29 düzeyinde kalmış. (üstelik frekans etkisi dahil)


    Altta 1 Ghz başına tek çekirdek perf değerleri verilmiştir.

    CPU----passmark--960 fark - 2xxx fark
    -----------------------------------------
    I7-960 === 396
    I7-2700K = 515 - (%30,0) - (%00,0)
    I7-3770K = 534 - (%34,8) - (%03,6)
    I7-4770K = 578 - (%45,9) - (%12,2)
    I7-6700K = 560 - (%41,4) - (%08,7)
    I7-7700K = 577 - (%45,7) - (%12,03)

    Ghz başına perf artışı düşündürücü. Bu değer frekansla değil direkt mimari gelişme ile sağlanan değer. Yine xxx ile 2xxx serileri arasında ciddi perf artışı görüyoruz. 960 ile 2700 arasında GHz başına %30 artış olmuş. Daha sonra ise gıdım gıdım gidiyor.

    Esas dikkat çekici durum 2xxx ile 7xxx arasındaki sadece %12 düzeyinde kalan artış. Yani intel mimarisi 2xxx serisi sonrası ancak %12 oranında gelişmiş. Sağlanan perf artışı frekans ile olmuş. Aslında gerçek artışın 4xxx serisi ile yapıldığı açık. 4xxx serisinden beri dişe dokunan bir artış yok.

    Aslında hiç yok. Zira 4770K işlemci GHz başına 7700K işlemciden daha iyi perf veriyor. Ki bunun bir de 4790K gibi daha hızlısı da var. I7-7700K tek 2597 iken 4790K 2527. Yani aynı gibi. (aynı seri olsun diye xx7x serisi koydum) Özetle 4xxx serisinden beri intel mimari olarak bir şey yapmıyor, sadece frekansı artırıyor.

    2500K-2600K-2700K serisi harika OC olan işlemciler. Rahatlıkla 4.4-4.5 gibi değerleri görüp şimdikilerle yarışıyor. Bu sayede tek çekirdekte hiç te geri kalmıyor. R7 serisi ancak çok çekirdekte üstün olur şimdilik. (Rev B1 seviyesinde olgunlaşmamış bir seri. Rev C seviyelerini görmeden iyi OC olmaz genelde)

    Bu nedenle oyun-genel kullanım için hala fazlasıyla yeterli. Gerçekten 8 çekirdek güce ihtiyaç duyan render-vmware vb işler için artık zayıf kalmaya başlıyor. Oyun içinde 1080-1080 Ti veya gelecek vega için zayıf kalabilir. Ama bunu alan da 1080p kullanacak değildir herhalde. 2K-4K için gene de fazlasıyla yeter.

    Tek sıkıntı çok çekirdek destekli oyunlarda. Dörtten fazla çekirdek destekli oyunlarda artık fark olmaya başladı. Eskiden kimse oyun için 3570K yerine 3770K veya 4670-4690K yerine 4700K-4790K önermezdi genelde. Zira o zaman fark olmazdı ama artık olmaya başladı. Bu yüzden 6600K ile 6700K veya 7600K ile 7700K işlemcilerde çok çekirdeke destekli oyunlarda FPS farkı artmaya başladı. Yine de her halukarda yeter 2600-2700 gibi işlemciler uçuk olmayan işlerde.

    Diğer bir husus ise oyun yanında çalışan diğer programlar. Oyunun kayrı, yayıyın veya arka planda epey güç gerektiren başka uygulamalar varsa o zaman 4 çekirdekler ile 6-8 çekirdekler arasında ciddi fark oluyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 10 Mart 2017; 14:50:2 >
  • Bilgiler için teşekkürler.
  • Arranger. kullanıcısına yanıt
    Sadece oyun oynuyorsan 2600K işlemcini kurcalama.

    Belki yaz ortasında Rev C görecek R5 serisi tek çekirdekte öne geçerse ve de iyi OC olursa düşünülebilir.

    Ancak dediğim gibi oyun kaydı-yayını veya çok çekirdekli iş yapıyorsan ayrı. (Yine de Rev C ryzen beklenmeli)

    Ya olgunlaşmış gelir ve değiştirmeye değer. (ayrıca AM4 üç nesil görcek bu avantaj, fiyat zaten avantaj)

    Veya intel Phenom II karşısında 2xxx serisini sürdüğü gibi 8xxx filan sürer. (fiyatları da makuldu 2xxx serisinin)
  • 4770k işlemcimi sattigima ilk defa pişman oldum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • melikulupinar kullanıcısına yanıt
    Intel de Cofflelake ve Connonlake serileride 1151p soket olacak. Yani 6.nesil Intel kullananların anakrtlarına update gelerek 4 nesil kullanmış oluyorlar 6., 7., 8., 9. nesil olmak üzere. Ama belli de olmaz Intel bu sağı solu belli olmuyor. Her anakarta da update verilmeye de bilir. H110M serisi Coffelake için destek alır mı bilinmez.

    Yayın işleri için ve de render için Ryzen almak daha mantıklı zaten. Render+oyun yine Ryzen mantıklı. Yayındı, render vs. işi olmayan oyun kafası kişiler için de Intel farkını koyuyor zaten. Her işlemcinin zaten belli bir kulvarı vardır. Hangisi uygun fiyata istediğin işi görüyor ise onu tercih etmek mantıklı olandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi techniquest35 -- 10 Mart 2017; 15:12:25 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: techniquest35

    Intel de Cofflelake ve Connonlake serileride 1151p soket olacak. Yani 6.nesil Intel kullananların anakrtlarına update gelerek 4 nesil kullanmış oluyorlar 6., 7., 8., 9. nesil olmak üzere. Ama belli de olmaz Intel bu sağı solu belli olmuyor. Her anakarta da update verilmeye de bilir. H110M serisi Coffelake için destek alır mı bilinmez.

    Yayın işleri için ve de render için Ryzen almak daha mantıklı zaten. Render+oyun yine Ryzen mantıklı. Yayındı, render vs. işi olmayan oyun kafası kişiler için de Intel farkını koyuyor zaten. Her işlemcinin zaten belli bir kulvarı vardır. Hangisi uygun fiyata istediğin işi görüyor ise onu tercih etmek mantıklı olandır.

    Soket konusunda intele pek güvenemem. Olağan şüpheli durumunda bu konuda.

    Yine de intelin mevcut mimarisinde bir tıkanma var gibi. 2xxx sonrası dişe dokunur artış yok. Gerçi AMD-intel tüm mimariler böyledir. Bir mimarinin ilk nesli genelde sorunlu çıkar, ikinci nesli ile turna gözünden vurulur, sonraki nesillerde arış giderek daha az olmaya başlar ve mimari tıkanır.

    Pentium MMX sorunluydu mesela, Pentium II efsaneydi, Pentium nesilleri bekleneni verememişti. Bunlar benzer çekirdek. Yine Athlon 64 tek çekirdek de çok iyi değildi ama ikinci nesil windsor tek ve x2 olanlar bombaydı. Sonrakilerde perf artışı gittikçe düştü. Pentium 4 te (netburst) öyleydi. Penom I sorunlu iken Phenom II müthişti, x6 ise bekleneni veremedi yine. Core sorunluydu Core2 iyi. Core I xxx vasattı, 2xxx muhteşem, sonrası gıdım gıdım. Bulldozer FX vasattı ama Piledriver FX iyiydi. Sonrası çıkmadığı için ilerisini bilemiyoruz.

    İntel aynı sokete güncelleme getirse dahi ciddi perf artışı olacağını sanmıyorum. Belki en fazla 4xxx zamanı gibi %10-12 gelebilir. Intelin sonraki mimari nesli için 10 nm beklediği söyleniyor ama 10 nm üretim sorunları aşılamadı. Bu yüzden her sokete en fazla 2 nesil (Tick-tock) çıkaran intel üçüncüyü çıkarmak zorunda kaldı. Üstelik dördüncünün de geleceği söyleniyor ciddi olarak. Bu da yine gıdım gıdım bir artış demek olur.

    Zaten intel 2xxx gibi güzel bir işlemci çıkarırsa bizi söğüşlemeden durmaz. CPU fiyatı yüksek olacağı gibi Çipset-anakart kazığını eklemeden olmaz.
  • melikulupinar kullanıcısına yanıt
    4 çekirdek olan i5 lerin yeni nesil oyunlarda i7 ye göre bu anlattığınızdan dolayı fark açıldığı için almaya çekiniyorum açıkçası. Şu an belki çoğu oyunda yeterli olacak ama 2 sene sonra ciddi handikap oluşturmaya başlarsa i5 ler verilen paraya yazık olur.
    Bu yüzden R5 işlemcileri bekliyorum çok ve işlemciyi yenileyemez oldum. R5 lerin ise intel konumlandırmaları dikkat çekici. Mesela 1400x işlemciyi i5 7400 karşısına koymuşlar. 4/8 e rağmen 1400 ler ancak 7400 ile rekabet edebilecekse durum çok da iyi değil gibi. Aynı durum 1600x için de geçerli. 4 çekirdek i5 7600k karşısına 6/12 olark çıkıyor ve oyunlarda aynı veya daha az performanslı olacağı durumu var.

    Ya da artık uygun bir fırsat bulursam i7 alıp geçicem.
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.