Şimdi Ara

Tanrı Gerekli mi ? (2. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
76
Cevap
0
Favori
1.585
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vamparf

    Hocam, ateist Sabah Yıldızı mısınız?

    DH foruma düşeli on gün bilem olmadı kaşla göz arasında Nessaman Trolum türedi .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: aschil

    Yaşamımda Tanrı'ya ihtiyacım yok, o halde Tanrı yoktur.
    Tanrı eğer ki çok güçlü bir varlıksa amaç ve nedenselliğe sığdırılması Tanrıyı güçlü yapmaz aksi durum söz konusu.
    Diyelim ki Tanrı varsa sözü bile Tanrının aslında olmadığını göstermektedir, sonsuz yaratma becerisine sahip bir varlık 'Diyelim ki' sözüne ithaf edilemez.
    Tanrı insan beyninde canlandırılamaz, anlamlandırılamaz. İnsan beyni dünya dışına veya madde dışına çıkamaz, aksi durumlar deli zırvasıdır.
    Tanrının bir öğreti (din) ile kendisini tanıtması inanılmaz derecede saçmalıktır, ahmakçadır.
    Tanrının kurallar koyması da deli zırvasıdır, aynı şekilde amaç, ödül, ceza, kendisini tanıtmaktan aciz olması, dünya alemine sıkışmış olması, insanda bulunan bir takım özelliklerinin bir üst levelinin olması...
    Tanrı gerekli mi peki ?
    Benim için gereksiz, aksini isteyen istediği şekilde düşünüp yorumlayabilir... bu benim için böyle.

    Haklısın Tanrı, insan beyninde canlandırılamaz insanlar sadece birkaç duyu organlarından ibarettir.Fakat insanlık bilim ve teknolojiyi kullanarak Fizik ve biyoloji yasalarının işleyiş ve gizemini çözerek ve tartarak evrenin ve ilk canlıların nasıl ortaya çıktığı hakkında fikir elde edebilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dna nın bir replika olması halinde bu replikanın enerji boyutu bir şeyi simule ediyor olmalı. İçinde saf enerji bulunan bir şeyin zerre boyutunun gerçek ağırlığı denen şey kıyasla muazzam denebilir.



    Sanki bir şeyden bir çay kaşığı almışsın ancak ağırlığı binlerce kilo ediyor gibi duşunun.



    Bu açıdan insanın enerji boyutu -1 denen tahayyulunun bu şekilde replika olduğu düşünülebilir.



    Madde boyutunun ise butunun küçük bir parçası olması halinde ve +1 güneş ise biz güneşin maddesel bir cuzu haline geliriz.



    İçinden saf enerji çıkan maddesel güneşin bir cuzu gibiyiz denebilir.



    Şimdi güneşin malum ısısı yüzünden organik yaşamın bu yapının cuzu olması biraz sıkıntılı bir anlatım.



    Bu açıdan dna nın bir şekilde fikir birlikteliği ve kuyuda gozetleme gibi bir hususla oluştuğu düşünülürse esasen beynin bir nedene tabi olarak dna ile bu oluşumu tamamladığı yani beyin denen şeyin dnayı tasarladığı düşünülebilir.



    ..................



    Daha ayrıntılı açıklanabilir ancak bana göre beyin dediğimiz organın bir şekilde dna yı içindeki boşlukları doldurarak tasarladığı ya da bu tasarıda rol oynadığı düşünülebilir.



    Yangın bir şekilde kendimden kurtulmak isterken bir tasarıma yol açtı diyelim şimdilik.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ateş ve ateşin turevi bir şekilde su ile tertibi içeriyor dersek sonucu sodyum olan yapıların oluştuğu bir süreçten ve elektriksel artı eksi yuklerden bahsedebiliriz.



    Şöyle duşunelim ateş kendini replika etti ve bunu yaparken artık bir urun oluşturdu bu urun bir hata idi ancak bu hatayı yapma hakkı vardı.



    ...................



    Tuzun eritici ve yok edici bir hususu var. Bu açıdan ateş tuzu bir şekilde replikası olarak duşunmuş olmalı.



    Bu durum elektrik alanı oluşturmuşsa sinirsel iletimin organik yapıda oncel olduğu düşünülebilir.



    ..................



    Elektrik tesisatı oncel olarak oluşmuş bu şeyin iletişim kanalını kurduğu ve bir şekilde kadın embiriyosu denen şeyi duşlediği ya da oluşturduğu duşunulmeli.



    Yani organik kokte oncel iş kadın yumurtası ve onun organizesi ile ilgili olabilir.



    ...........



    Xx denen bu oluşum nihayi amaç iken xy şeklinde bir ara tur oluşturacaktır.



    .........



    Teorik olarak kadın yumurtasının elektriksel bir akımla duzenlendiği düşünülebilir.



    Bunun temel nedeni güneşin içinde taşıdığını duşunduğumuz su. Bu suyun bir şekilde yumurtaya bakan bir organize sureci var.



    ......

    Ateş denen cuze karşı bir başka cuz eklenerek ateş kendinin ifadesini kazanıyor diyebiliriz.



    .......



    Bunun temel nedeni bana kalırsa yuksek hararetin sonucu olabilir ancak bu hararetin dokunmaması gereken bir kısmı var ve bu kısmı bir şekilde kendi dışında ifade etmek istiyor.



    ..........



    Bu ifadenin bir amacı var ve bu amaç için bir kader de kurgulanmış olabilir.



    Oncel olarak bir şey terkib edildiği halden azat edilmek istenmiş ve başkalaşım esasen denklikle anlam bulmuş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Analitik duzlemde +1 kadar gittiğimizde -1 kadar gittiğinizi varsayarsanız bana göre cismin boyu kadar bir uzunluğun dairesel varsayılan yorungeye oturduğunu duşunuruz.



    1 birim uzunluğu bukerseniz ve cisme giydirmeye çalışırsanız ya ayak kısmı ya da baş kısmı açıkta kalır.



    Bizi tahayyullerimiz mi uçurur ayaklarımız mı?



    Şimdilik beynimizi kafamızın içindekine verirsek ayaklar yere sabitken cisim kendi kadar bir doğruya eğilmiş halde düşer deriz ve ayaklar sabitken kişi tahayyul denen bedeni ile uçar. Cisim bu şekilde yer değiştirir. Bu açıdan cismin esasen uçtuğu halde yer değiştirdiği ve momentum değeri elde ettiği düşünülebilir.



    Önemli olanın ayakların da bir nevi kanat olabileceği ancak tanım gereği beyin denen kısım uçurur dedik.



    Buna göre cisimlerde kendi golgesine duşme halinde kafa ya da ayak bolgesi bir nevi kanat vasfındadır.



    ......



    Bu şey varsayılan dairesel bir yorunge izler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Gerekli olmasaydı insanlar tarafından yaratılmazdı. Bazı insanlar ve toplumlar için tanrı ve din gerekli ama bu herkes ya da her toplum için geçerli değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 19 Mart 2018; 14:12:7 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • dnasal sarmaldan önce oluşmuş bir kısım yapıların varlığı düşünülmeli. bu yapıların metamorfoz denen süreçlere tabi canlıların ilk örnekleri olduğu düşünülebilir. buna göre insan 0 anında görünen alemde +1 kadar bir eşitlik oluşturmuşsa -1 e denk düşen kısım metamorfoza tabi bir kısım dna öncesi canlıları işaret edebilir.

    arılar kelebekler bu şekilde yaratılışlar olabilir. ayrıca denizdeki ilk deniz anası familyasının da bu şekilde oluştuğunu düşünüyorum. buradaki dnasızlık ilkesi xx denen gene göredir. yani xy denen türleşmeye neden olan öğenin olmadığı bir dnasal yapıdır denebilecektir.

    ......................

    süreçle x yapısının bir nedene tabi olarak y denen şekle evrilmesi beklenebilir. ancak önemli olan şey yaratılışın ilk başındaki bireylerin dişil özellik gösterdiği hususu olmalıdır. bu açıdan bana göre karasal varlıklar da bir şekilde başlangıç evresini oluşturmuş olabilir. bu varlıkların denize indiği veya yaratılş gereği ilk yaratılışın karada başladığı düşünülebilir.

    .........................

    önemli olan uçma fiildir. bun bir ayakla da yapabilirsiniz kanatla da deniz dibine dokunmadan da.
    ...........................

    bu şekilde kainatla uyumlu yörünge hareketleri oluşacaktır diye düşünüyorum. bir anlatımla döne döne giden bir oluşumdan bahsedilebilir.

    ..........................


    bu hareketin dna sarmalına neden olacağını da düşünebiliriz.

    ancak dnasal kod denen şeyin özünün bir şekilde tuz terkibi olması çözeltideki miktara göre farklı şekillerde diziliminin söz konusu olması gerekir. bizim harflerle ifade ettiğimiz şey ısıl fark olarak dil denen yapımıza aksetmiş olmalıdır.

    ..........................

    teorik olarka canlılardaki farklılıkların dnanın elektirksel olarak uyarımı sonucu oluştuğu ve sodyum bileşiği ile girdiği ilişki türüne göre farklı dizilimlere sahip olduğu düşünülebilir.
  • Heyt be koçum analar ne yiğitler doğururmuş .

    DNA lar teoriler . Yakışı size be .

    İçi boş cümleler

    DNA müendisimisin be mübarek
  • Soruya bak Beri gel . Dünya ve Olmayan üzerinde olmabir şeye neden ihtiyacımız olacakki .

    Yok kardeşim yok . Bu yüzyılın sonuna kalmadan işiniz bitecek .
    Tanrı aldatmacası ile masum insanları sömüremeyeceksiniz .

    2 gün önce kuranda nur ışık nitelemeleriniz vardı ne çabuk galaksiyi oluşturdunuz .
    İşiniz bitti tarihin tozlu sayfalarına .
  • Tokno kullanıcısına yanıt
    Konuyla ilgilen kişiselleşme.



    Evrim teorisini oku aradaki farkları bul.



    Bu arada bu son uyarım. Şahsım hakkında bilip bilmeden konuşma.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    Bana ne senin kişiliğinden . İstersen Dünya imparatoru ol .

    Benim için sadece DH üyesi @HADO77 sin .
    İnsanların kafasını karıştırmaya çalışan bir tip . Ne sen beni tanırsın nede ben seni .

    Senin yazdıkların kafası karışık bir adamın sözlerinden başka bir şey değil .

    Evrim teorisinimi okuyacağım .ooo amma bilmişsin ha
    Kaynak kitaplardan sadece üçünün adını vereyim :
    Sadece Darwin türlerin kökeni 289 sayfa .
    Engels Doğanın Diyalektiği 324 sayfa ,
    Stalin diyalektik materyalizm ve tarihsel materyalizm 53 sayfa .
    Yeterince okudum . Dahasını ilgilenen arkadaş olursa isimlerini veririm .

    Senin 50 sayfaya tekabül edecek içi boş yazılarını okumakta zor değildi .
    Sen kocaman bir hiçsin aynı senin tanrın gibi .
  • Tokno kullanıcısına yanıt
    Nick arkasında iyisin.



    Cevap veremeyeceğin konuya.



    Seni yaratan ebeveyenlerin hakkında 5 cilt kitap mı okuyucam.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    aaa be ya olmadı şimdi . Ben senin ebebeynin kitabını onlarca kez okudum . Hemide arapçasını bile okudum . Bi yerim mi eksildi .

    Sende Evrimi eleştiryorsan en az verdiğim üç kitabı kavrama kapasitene göre bir iki kere okuyacaksın .

    Yoksa tüm eleştirilerin havada kalır . Gelir burada çoluk çocuk iki laf eder cevap bulamazsın .
    Ahada yukarıda yaptığın gibi sayfalarca zırvalarsın .
  • Tokno kullanıcısına yanıt
    Ben yaradana inanıyorum.



    Aklın kaç ıq senin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    Geçenlerde ölçtürdüm 55 çıktı . Ortanın biraz üstü galiba .
    Doktor amca beni çok sevdi , mavi kordela taktı .
    Senin kaç abey . tahminim 90 falan vardır demi . Sana artıkın pembe veya mor kordela takarlar abey
  • Tokno kullanıcısına yanıt
    sorunun islamsa ben onu savunmadan sana şurda iman ettiririm var mısın?

    namaza da başlatırım. tek kelime din yok.

    .................

    bu arada kendine hakaret ettirmeye çalışıyorsun gibi geldi. buna gerek yok.

    sen iman etmek iste ben kendi kendine gerekeni söyletirim sana.
  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    Koçum sen bu kafa yapısı ile müslümanı bilem dinden imandan çıkarırsın .
    Beni baştan çıkaramazsın benim zeka düzeyim 55 . daa fazlasını kellem almaz .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HADO77

    sorunun islamsa ben onu savunmadan sana şurda iman ettiririm var mısın?

    namaza da başlatırım. tek kelime din yok.

    .................

    bu arada kendine hakaret ettirmeye çalışıyorsun gibi geldi. buna gerek yok.

    sen iman etmek iste ben kendi kendine gerekeni söyletirim sana.






    evliyamısın yoksa



    evliyaların sultani seyh umran ceylan el Muradi (@SeyhGey) adlı kişiye göz at:https://twitter.com/SeyhGey?s=08

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • WILDBOYS kullanıcısına yanıt
    dini kullanmam bile diyorum anlaşılamıyorum yahu.

    fazla yorgunluktan oluyor bunlar. biraz dinlenmek lazım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HADO77

    dini kullanmam bile diyorum anlaşılamıyorum yahu.

    fazla yorgunluktan oluyor bunlar. biraz dinlenmek lazım.

    Hocam senin yazılarını takip ederken şüpheye düşmüyo değilim .
    Senin iki ayrı ruhun olmasın .
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.