Şimdi Ara

Enerjinin hacminin olmaması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
1
Favori
217
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Madde dediğimiz herşeyin bir hacmi vardır. Fakat enerjinin bir hacmi yoktur.
    Evrenin sonsuz yoğunlukta fakat sıfır hacimden var olduğunu düşünüyoruz.
    Bir enerji, nasıl durduk yere maddeye dönüşüp hacim kazanır?



  • Enerjinin hacminin olmaması

    Enerjinin hacminin olmaması

    Enerjinin hacminin olmaması




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cemmail





    Evet bunları zaten biliyorum. Madde enerjiye dönüşebiliyor. Merak ettiğim şey ise tam tersi, enerji nasıl hacim kazanıp maddeye dönüşüyor?




  • Perceptron kullanıcısına yanıt
    Nasılından bana ne adam Enerjinin kütlesini hesaplamış.

    e=mc2 den yola çıkarak atom bombasını yapmışlar.
    Ne maddenin enerjiye nasıl dönüştüğü, Nede Enerjinin maddeye nasıl dönüştüğü beni ilgilendirmez.
    Atom müendizimi olcem.
    Biri birine dönüşüm bilim adamlarının konusu. Cevabı şuan var yok bilemem.


    Ben sabunun nasıl yapıldığını lisede okudum. Şampuan beni aşıyor..
    Kauçuk ağacından elde edilen kauçuğuda öğrendim. Şu polimerleri aklım almıyo .
    Ama belli formülasyonlarla envai çeşit plastik üretiyorlar.
    Nasıl yapıldığından bana ne yaw. Kimyagermi olcem.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cemmail

    Nasılından bana ne adam Enerjinin kütlesini hesaplamış.

    e=mc2 den yola çıkarak atom bombasını yapmışlar.
    Ne maddenin enerjiye nasıl dönüştüğü, Nede Enerjinin maddeye nasıl dönüştüğü beni ilgilendirmez.
    Atom müendizimi olcem.
    Biri birine dönüşüm bilim adamlarının konusu. Cevabı şuan var yok bilemem.


    Ben sabunun nasıl yapıldığını lisede okudum. Şampuan beni aşıyor..
    Kauçuk ağacından elde edilen kauçuğuda öğrendim. Şu polimerleri aklım almıyo .
    Ama belli formülasyonlarla envai çeşit plastik üretiyorlar.
    Nasıl yapıldığından bana ne yaw. Kimyagermi olcem.
    Nasıl ve neden sorularıyla ilgilenmiyorsan , seni "felsefe" bölümünden bilim bölümüne alalım :https://forum.donanimhaber.com/forumid_2081/tt.htm




  • Perceptron kullanıcısına yanıt
    Dedim ya ne kimyagerim nede atom müendizi.

    Haa doğuştan kendilerini deha sanan adamların bölümüde beni aşıyor.
    Ben IQ 100 civarında bi adamcağızım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cemmail

    Dedim ya ne kimyagerim nede atom müendizi.

    Haa doğuştan kendilerini deha sanan adamların bölümüde beni aşıyor.
    Ben IQ 100 civarında bi adamcağızım.
    Ben de pek zeki sayılmam. Ancak insan anlamakta zorlansa da merak ediyor bunları. Merak olmasa ne işime yarar einstein kadar zeki olmak.
  • Perceptron kullanıcısına yanıt
    Dünyamızı ve üzerindeki tüm maddeleri reel anlamda çözümlemişiz. 2x2=4 kadar kesin.

    Başlangıç ve sonun hiç önemi yok. Şurası kesin başlangıç ve son ve yaşam hakkında bizim modern bilimcilerimiz metafizikçilerden bir miyon üzeri bilmem kaç kesin cevaplar veriyorlar.

    Buna dayanarak başlangıç ve sonu kafanda felsefi olarak canlandır gitsin. Canlandıramaz isende canını sıkma.
    Formülasyonlarınıda bilim adamlarına bırakalım.
    Bilmem anlatabildimmi?
  • cemmail kullanıcısına yanıt
    hah bak bana göre bu bile bana ilahi bir yardımdır bir konuya giriyor oku araştır öğren diyen ortalama IQ diğre konuya giriyor bana ne sana ne diyor üstüne dalga geçiyor geçtiğini sanıyor aklını ya kullanır kendini kurtarırsın ya da aklını çıkarır atar kullanmayanlar gibi yaşarsın
  • mhmt042 M kullanıcısına yanıt
    Olmayandan alacağım yardımı.
    Düşünürüm. Düşünen varlığım.
    Mükemmellik ezelden beri var olabilirmi ? hayır.
    Ezelden beri Mükemmel bir varlık olma ihtimali ? sıfır.

    Basit bir tuğla ile binanın inşaası zor geliyor sana haa.
    Evet acil Iq kontrolu.

    Boşuna debelenme. Geçmişte mükemmel bir varlığın olma ihtimali sıfırdır.
    Asıl olan ihtimal, milyon kere milyon, maddenin gelişimi evrim içinde yoğruluşudur.
  • Allah'ın işlerine akıl sır ermez. Nedeni var diyelim ama nedenler neden var, nedenlerin olma sebebi nedir. Nedenler tek başına olamazlar. Nedensiz bir evrende olsaydık tamam bu sefer biz olmazdık olsak bile düşünemezdik. Gördüğünüz gibi nedensel olan evren ile yaratıcıyı anlayamayız ama yaratıcı ile evreni anlayabiliriz. Nedensel olmayan bir evren fikri ile yaratıcıya ulaşmak çok basittir. Evrenimiz sandığımız gibi çok nedensel değildir hatta nedenselliğin mantığı yoktur. Allah istedi var oldu sözü küçümsenir ama aslında evreni nedenlere bağlamak küçümsenecek bir mantıksızlık içeriyor. Mantık içinde mantıksızlık yatarken mantıkta ısrarcı olmak küçümsenmesi gerekendir.

    Mantıksız olmaya çalışamayız ancak kendi içimizde yaşarız ve evrende bence mantıksız bir evren iken yüzeyinde mantıklı davranış biçimi sergiliyor. Konuşan gören duyan organlarımız var iken hayatı çoşkuyla mantıktan uzak olarak zamansız olarak yaşayan varlığımız nedenlerin üstündedir. Bir seçim yaptığımızda bize sordukları zaman neden böyle yaptın dedikleri zaman bir sebebi olmadığını söyleyebiliriz çünkü seçimi yapan olayı mantıklı hale getiren esas benliğimizdir.




  • Cilduz C kullanıcısına yanıt
    Anlattıklarının tamamı senin mantıksızlığının göstergesi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hositany

    Anlattıklarının tamamı senin mantıksızlığının göstergesi.
    Evet öyle bende tam olarak iç dünyamı anlatıyordum. Mantıklı bir şeyden bahsetmekten daha mantıksız olan şey yoktur. Mantık insanın kurduğu kalıplardan ibarettir. Bir şey yaparsın ve ona inanırsın mantık budur.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.