Şimdi Ara

Nvidia Geforce RTX 2080 ve RTX 2080Ti inceleme (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
175
Cevap
0
Favori
19.956
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bilmiyorum ki yanlış bişey mi yazdım. Aslında türkçe.
  • Hocam görselliğe o kadar önem veriyorsanız IPS panelle TN panel arasındaki kalite farkını da bilirsiniz. 240Hz IPS panel görmedim ben. TN panel monitörler de açık bir biçimde çöp bir görsel kalite sunuyor. Emin olun TN ile IPS arasında Medium ile Ultra arasında gördüğünüz farktan daha fazla fark görürsünüz. Dünyadaki bütün konsol oyuncuları 30 FPS ile oynuyor, bana da çok akıcı gelmiyor ancak oynanamaz diyemem. Arkadaşın yukarıda gönderdiği videoda görüldüğü gibi Shadow of The Tomb Raider'da Ultra(Highest) ile Medium arasında %30 fark var. Ve görsel olarak da çok benzerler. Hatta videonun sonunda incelemeyi yapan kişi high ayarları alıp gereksiz şeyleri kısarak gözle ayırt edilemeyecek görsel kaliteye ve +%30 FPS'ye ulaşmış. %30 beğenmediğiniz 1080'i 2080 yapar. O da bir anda "4K Kartı" olmuş olur. Minimal görsel farklılıklar ile %50'ye yakın FPS artışı yakalayabiliyorsunuz. Dediğim gibi. Bırakın çok güçlü olan GTX 1080'i, RX 580 ile bile 40-50 FPS ve görsel şölen kıvamında grafiklerle 4K oyun oynanabilir. Bu durumda GTX 1080 hayli hayli yeterli. Shadow of Tomb Raider örneği bunu çok güzel göstermiş. Aynı görüntü %30 FPS farkı. 1080+%30=2080...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 27 Eylül 2018; 23:10:38 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Hocam görselliğe o kadar önem veriyorsanız IPS panelle TN panel arasındaki kalite farkını da bilirsiniz. 240Hz IPS panel görmedim ben. TN panel monitörler de açık bir biçimde çöp bir görsel kalite sunuyor. Emin olun TN ile IPS arasında Medium ile Ultra arasında gördüğünüz farktan daha fazla fark görürsünüz. Dünyadaki bütün konsol oyuncuları 30 FPS ile oynuyor, bana da çok akıcı gelmiyor ancak oynanamaz diyemem. Arkadaşın yukarıda gönderdiği videoda görüldüğü gibi Shadow of The Tomb Raider'da Ultra(Highest) ile Medium arasında %30 fark var. Ve görsel olarak da çok benzerler. Hatta videonun sonunda incelemeyi yapan kişi high ayarları alıp gereksiz şeyleri kısarak gözle ayırt edilemeyecek görsel kaliteye ve +%30 FPS'ye ulaşmış. %30 beğenmediğiniz 1080'i 2080 yapar. O da bir anda "4K Kartı" olmuş olur. Minimal görsel farklılıklar ile %50'ye yakın FPS artışı yakalayabiliyorsunuz. Dediğim gibi. Bırakın çok güçlü olan GTX 1080'i, RX 580 ile bile 40-50 FPS ve görsel şölen kıvamında grafiklerle 4K oyun oynanabilir. Bu durumda GTX 1080 hayli hayli yeterli. Shadow of Tomb Raider örneği bunu çok güzel göstermiş. Aynı görüntü %30 FPS farkı. 1080+%30=2080...
    Viewsonic XG2703-GS 1440p 165 hz AHVA IPS panel G-SYNC monitör kullanıyorum. 165 te gayet yüksek bir değer 1440p de. Ultra dan high'a kısmak bana ekran kartımın miladının dolduğunu hisettiriyor. high da 60fps verememeye başlayınca değiştirmem gerektiğini düşünüyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BeautifulSwitzerland -- 27 Eylül 2018; 23:13:43 >




  • Ne güzel... Güle güle kullanın. İnanın sizin kullandığınız monitör çok ciddi bir istisna. 1000 USD'lik bir monitörle sistem kuran insan görmedim ben hayatımda. Mevzu siz de değilsiniz zaten. 2000 serisi sizin için çok şey ifade ediyor olabilir. Ancak 250-350 USD'lik 4K 60 Hz IPS panel bir monitörü olan kullanıcı için ciddi bir şey ifade etmiyor. Zaten ufak tefek ayar kısarak 1080'iyle dahi akıcılık yakalayabiliyor böyle bir kullanıcı. Yeni bir seviye vaat edilebilmesi için 2080, 1080'den minimum %60 iyi olabilmeliydi. Böyle bir durum olmadığı için şu anda 1080 4K'da yetersizse 2080 de yetersiz. Sizin mantaliteniz "en iyisini alayım, en üst ayarı tıklayıp açayım" şeklinde olabilir ancak çoğunluk bu rahatlığa sahip olamıyor çünkü bütçe kaygıları var. Bu hallerden ötürü GTX 1080 ile 4K'da biraz ayar kısıp akıcı bir şekilde oyun oynayabilirsiniz. Sizin panelinizi doyurmak için 2080Ti'de bile biraz ayar kısıp oynamanız gerekiyor. Dolayısıyla "2080Ti 2K kartı değil! Ultra'da 165 FPS bile vermiyor!" da diyebilirsiniz ancak sizin bu lafı etmeniz bu lafın doğru olduğu anlamına gelmiyor.




  • bu inceleme olmamış. erdi nerde?

  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    Evet güzel bir konuya değinmişsiniz.

    VA panel ikisinden de çok daha iyi... Kontrast ve siyah kalitesi açısından IPS'in bile VA karşısında şansı yok. TN'nin görüntü kalitesi açısından çöp olduğuna ise katılıyorum. Ancak sizin de bildiğiniz gibi tepki süresi bakımından en hızlısı o... Velhasıl deli gibi cs go, cod falan oynayan adamı ondan vazgeçirmek zor.

    Ama işte bu yazdıklarımız pratikte boş iş... Üreticinin kutunun üstüne "gaming" yazması yetiyor, çoğu alıcı ips-tn-va falan bakmıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MacGyver. -- 27 Eylül 2018; 23:54:58 >
  • Exnuc kullanıcısına yanıt
    Programlar şu an Beta aşamasındalar ve Precision X1 in resmi GTX desteğide mevcut değil.Bu nedenle çeşitli hatalar oluşabilir.Tarama işlemini tamamladıktan sonra programın belirttiği değeri Apply ile uygulayıp ardından yeni değerler için teste başlamanız gereklidir diğer türlü tarama sonunda elde edilen değeri uygulamazsanız default değerlerde kalacağı için test aşamasında farklı bir sonuç alabilirsiniz.Bunun nedenide tarama sonrası otomatik olarak oc değerlerini uygulamamasıdır.Beta olmasının bunda etkisi bulunduğunu belirtir ve deneme amaçlı kullanım dışında şu an için tam sonuç alınamayacak düzeyde olduğunu bildirmek isterim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Ne güzel... Güle güle kullanın. İnanın sizin kullandığınız monitör çok ciddi bir istisna. 1000 USD'lik bir monitörle sistem kuran insan görmedim ben hayatımda. Mevzu siz de değilsiniz zaten. 2000 serisi sizin için çok şey ifade ediyor olabilir. Ancak 250-350 USD'lik 4K 60 Hz IPS panel bir monitörü olan kullanıcı için ciddi bir şey ifade etmiyor. Zaten ufak tefek ayar kısarak 1080'iyle dahi akıcılık yakalayabiliyor böyle bir kullanıcı. Yeni bir seviye vaat edilebilmesi için 2080, 1080'den minimum %60 iyi olabilmeliydi. Böyle bir durum olmadığı için şu anda 1080 4K'da yetersizse 2080 de yetersiz. Sizin mantaliteniz "en iyisini alayım, en üst ayarı tıklayıp açayım" şeklinde olabilir ancak çoğunluk bu rahatlığa sahip olamıyor çünkü bütçe kaygıları var. Bu hallerden ötürü GTX 1080 ile 4K'da biraz ayar kısıp akıcı bir şekilde oyun oynayabilirsiniz. Sizin panelinizi doyurmak için 2080Ti'de bile biraz ayar kısıp oynamanız gerekiyor. Dolayısıyla "2080Ti 2K kartı değil! Ultra'da 165 FPS bile vermiyor!" da diyebilirsiniz ancak sizin bu lafı etmeniz bu lafın doğru olduğu anlamına gelmiyor.
    Ben rtx serisini hiç bir mesajımda savunmadım dostum öncelikle bu konuda anlaşalım. gtx 1080 ile ayarları medium'a alalım 4k kartı olsun gibi bir yaklaşımı doğru bulmuyorum uzatmanın anlamı yok. Benim için krtik sınır 60 fps. gtx 1080 ile ultra detayda 60 fps in altına düşmüyorum. Rainbow Six de rocket league gibi oyunlar da ise sabit 165 i bulabiliyorum. yani en kötüsü 60 en iyisi de monitörün sınırı




  • MacGyver. kullanıcısına yanıt
    Hocam bilmiyor vatandaş işte... Maalesef bilmiyor. Teknoloji basını da bu konuda hiç yardımcı olmuyor insanlara. Deli gibi CS-Go oynayan adam zaten 2080Ti almasın hocam :) 1060 neyine yetmiyor onun. 1024*768 Low ayarlarda 999999999 FPS ile oynar oyununu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Terminator T-800

    Programlar şu an Beta aşamasındalar ve Precision X1 in resmi GTX desteğide mevcut değil.Bu nedenle çeşitli hatalar oluşabilir.Tarama işlemini tamamladıktan sonra programın belirttiği değeri Apply ile uygulayıp ardından yeni değerler için teste başlamanız gereklidir diğer türlü tarama sonunda elde edilen değeri uygulamazsanız default değerlerde kalacağı için test aşamasında farklı bir sonuç alabilirsiniz.Bunun nedenide tarama sonrası otomatik olarak oc değerlerini uygulamamasıdır.Beta olmasının bunda etkisi bulunduğunu belirtir ve deneme amaçlı kullanım dışında şu an için tam sonuç alınamayacak düzeyde olduğunu bildirmek isterim.
    Bundan çıkan değerleri manuel olarak biz deneyelim bakalım.

    Değerli yardımın için teşekkürker.




  • Exnuc kullanıcısına yanıt
    Yeni gelen Auto OC işlemci curve tuning yapar yani ondan çıkan sonucu manuel olarak girmen aynısı uygulamaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    Yeni gelen Auto OC işlemci curve tuning yapar yani ondan çıkan sonucu manuel olarak girmen aynısı uygulamaz.
    Tam rakamlar tutmasa da yakın değerleri denemeye değer diye düşünüyorum ama?
  • Exnuc kullanıcısına yanıt
    Zaten Manuel OC işlemi hala daha performanslı, overclock için hiç bilgin yoksa bu yeni auto oc işlemini uygularsın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nightsniffer

    Hocam görselliğe o kadar önem veriyorsanız IPS panelle TN panel arasındaki kalite farkını da bilirsiniz. 240Hz IPS panel görmedim ben. TN panel monitörler de açık bir biçimde çöp bir görsel kalite sunuyor. Emin olun TN ile IPS arasında Medium ile Ultra arasında gördüğünüz farktan daha fazla fark görürsünüz. Dünyadaki bütün konsol oyuncuları 30 FPS ile oynuyor, bana da çok akıcı gelmiyor ancak oynanamaz diyemem. Arkadaşın yukarıda gönderdiği videoda görüldüğü gibi Shadow of The Tomb Raider'da Ultra(Highest) ile Medium arasında %30 fark var. Ve görsel olarak da çok benzerler. Hatta videonun sonunda incelemeyi yapan kişi high ayarları alıp gereksiz şeyleri kısarak gözle ayırt edilemeyecek görsel kaliteye ve +%30 FPS'ye ulaşmış. %30 beğenmediğiniz 1080'i 2080 yapar. O da bir anda "4K Kartı" olmuş olur. Minimal görsel farklılıklar ile %50'ye yakın FPS artışı yakalayabiliyorsunuz. Dediğim gibi. Bırakın çok güçlü olan GTX 1080'i, RX 580 ile bile 40-50 FPS ve görsel şölen kıvamında grafiklerle 4K oyun oynanabilir. Bu durumda GTX 1080 hayli hayli yeterli. Shadow of Tomb Raider örneği bunu çok güzel göstermiş. Aynı görüntü %30 FPS farkı. 1080+%30=2080...
    İki panelini de kullanmasam inanıcam he

    Senin dediğin o uçurum farklar çook eskide kaldı artık TN paneller gayet doğal ve IPS e yakın kalite sunuyorlar. Şuan için IPS in bariz avantajlı diyebileceğimiz tek yönü farklı açılardan görüntüyü fazla bozmadan verebiliyor olması ki bu da standart bir ev kullanıcısı için çok önemli bir detay değil.

    İlla da IPS panel diye direten varsa buyursun şu videoyu izlesin cidden arada fark bulan varsa sırf muhalefet olmak, 1-2 şey söylemek için buluyordur hatta şöyle söyliyim solda ki Dell olan TN panel yani ben çok biliyorum diyen adama bunlardan hangisi TN hangisi IPS desen 10dk düşünür çok büyük ihtimal de solda ki IPS der

    Dediğim gibi artık günümüz de kaliteli TN paneller IPS paneli aratmıyor




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AMD KÖLESİ -- 28 Eylül 2018; 1:19:12 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    Zaten Manuel OC işlemi hala daha performanslı, overclock için hiç bilgin yoksa bu yeni auto oc işlemini uygularsın.
    Manuel ayarım var zaten. Daha iyi bir skor yakalar diye bakmak istedim :)
  • Exnuc kullanıcısına yanıt
    Yakalayamıyor, kendim 2 kart ile denedim ayrıca en az 20 tane inceleme okudum hiçbirinde manuel oc'u geçemiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MacGyver.

    hayır, beklentisi yanlış değil...

    önceki nesildeki 1080ti'ı düşünüp, 980ti ile karşılaştırırsan %50-60 civarı fark vardı. arkadaş kendi de yazmış zaten bunu, sanırım yazısını okumadın? yani bu sandığın gibi arkadaşın uydurduğu bir beklenti değil, 1 nesil önce zaten olan bir sıçramaydı...

    şimdi ise "daha fazla para" karşılığında daha az performans artışı sununca haklı olarak insanlar burun kıvırıyorlar. bu arada kur diyenlerin kalbini kırarım, çünkü bütün kartların fiyatları dolar bazında arttı.

    alt tarafı beklentileri karşılayamamış, şu anda bir numarası olmayan bir geçiş neslinin ürünü bu kartlar, 2 tane teknoloji demosuyla gaza gelip, incelemesinde bu kadar övmek nedendir bilemiyorum...
    Yazisini okudum. Sen benim yazdigimi daha iyi ozumse bence. Yeni teknoloji yeni bir devrim (burasi tartisilir) sloganiyla cikti bu kartlar. Bundan onceki her yeni sicramada oldugu gibi yeni teknolojiyi tanitan (adi ustunde tanitan) ilk seriler performans vermez. Gecen nesil sadece performans artisiydi zaten. Daha hizli sadece o kadar. Bundan sonra ki cikacak kartlarda RTX i hizlandiracak. Yeni bir sey eklemicektir %99. Bu is her zaman boyledir. Nividia cikti sunumunu yapti.RTX den baska bisey demedi. Sen ne beklentiye girdin. Hiz beklentisine girdin.Bu da yanlis beklenti oluyor. Ben firmayi yada teknolojiyi savunmuyorum yanlis anlasilmasin.

    Bundan 10 sene once shader model 3.0 destekli oyunlar cikmaya basladi. Grafikler baya gelisti. Ilk cikan kartlar surunuyordu.Eski nesil kartlar oyunlari bile acmiyordu.Dusun!! En azindan simdi bu kadar acimasiz degil piyasa. Sen bu yenilige sahip olmak istiyorsan alirsin. O kadar basit. Adamlarin sana RTX acik su kadar fps verecem diye bir iddasi yok ki. Niye olacak ki ? Sizin gibi adamlarin morali bozalmasin diye en az 2-3 seri kartlari yavas yavas hizlandirip para kazanip sirketi kar ettirip argesini gelistirmek yerine sen uzulme diye hemen ilk cikan teknolojide bolca fps mi verecek ? Eee sonra ne satacak peki ? Bu her teknoloji ureten firmada boyle... Bu kadar duygusal olup caninizi sikmayin.




  • Terminator T-800 kullanıcısına yanıt
    Patron, tecrübene güvenerekten soruyorum bunu. Ben manuel overclock yaparken testte ya da oyunda tek artifact hatası alınca stabil değil deyip hız düşürüyorum. Tahmin edersin ki bu durumda ne sürücü çakılıyor ne de test sonucu düşük geliyor. Lakin problem "bence" var deyip geçersiz sayıyorum. Şu durumda EVGA Precision X1 buna dikkat etmiyor değil mi?

    P.S.: 411.63 sürücüsünün eski kartlara performans açısından negatif etkisi var mı?
  • adamlar yapmış doğru :S
    Nvidia Geforce RTX 2080 ve RTX 2080Ti inceleme



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huseyincarnege -- 28 Eylül 2018; 10:8:16 >
  • TN vs VA vs IPS

    Yanyana karşılaştırma değil ama özelliklerini çok güzel özetlemiş.

  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.