Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Erdoğan’dan Baş örtüsü laikliğe aykırı diyen Danıştay savcısına sert sözler: Sen kimsin! (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
55
Cevap
0
Favori
3.025
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
2 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • senneanlarsindumbelek kullanıcısına yanıt
    Bunu durup durup 50 yıl öncesinden falan bahsedenlere, hiç alakası olmayıp laf atan reis ve ekibine de sorabilir misin?

    Ayrıca akp demek mağdur edebiyatı demek olduğunu biliyorsun. Bu politikasından vazgeçerse şikayet etmeye başlayan kesimi anında kaybeder.

    Yani seçimlerden bu kadar çok eminsen buyur bunlar olmadan bir seçim kampayası yapsınlar. Hodri meydan.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek_Kisilik_Muhalefet

    Bir hukukçu olarak hukuk siyasetin üstündedir demek kolay işinize gelen bir durum olabilir... Önemli olan adalettir yada hukuk diyelim fakat bu aynı din adamların ruhban sınıfı yaratarak bu konuda tek yetkili kendilerini görmesi gibi olmamalıdır

    Yani hukuk siyasetin üstündedir

    Hukuk hukukçular tarafından uygulanır

    O zaman hukukçular siyasetten ve siyasetçilerden üstündür gibi bir sakat anlayış ortaya çıkar

    A.necdet Sezer başkanlığında aym kızların başörtülü olarak üniversiteye eğitim alamayacağını belirtti. Hizmet alan hizmet veren farkı ortaya konuldu bu yanlıştır diyenler oldu ama karar değişmedi fakat fiili olarak kızlar başörtülü olarak üniversiteye gidiyordu 28 Şubat'tan sonra ise yasaklandı

    Mesele birinin özgürlüğü diğerini rahatsız etmeyeceği kadardır kıstasıdır. Laiklikle konunun alakası yoktur zorlama bir yorumdur , laiklikle alakası olsa bile özgürlük ve kişinin hak ve hürriyeti daha önemlidir

    Alıntıları Göster
    Eee, bu zaten doğru bir laf. Hukuk ve hukukçular, siyasetten ve siyasetçilerden üstündür. Güçler ayrılığı ilkesinin temeli bu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D

    Eee, bu zaten doğru bir laf. Hukuk ve hukukçular, siyasetten ve siyasetçilerden üstündür. Güçler ayrılığı ilkesinin temeli bu.

    Alıntıları Göster
    Bir tarım bakanı veya devletteki herkes adalete yani hukuğa uygun karar almalıdır bunda sorun yok... Şeriat bile hukuk demektir zaten



    Fakat hukukçular (ve din adamları) kendi dallarıyla ilgili normal vatandaştan fazla uğraş verdikleri için olayları daha kolay manipüle edebiliyorlar ve sanki hukuk veya din böyle diyor diyebiliyorlar oysa ne hukuğun nede dinin öyle demedigini bir süre sonra ortaya çıkıyor



    Evet hukuk (aslında adalet olmalı) üstündür ama hukukçu değil din iyidir ama din adamı yalan söylüyor olabilir. Danıştay savcısının görüşü ne kadar adaletli bilmiyorum mesela tıp öğrencisi erkek hastaya bakmam deseydi o zaman kesin haklı derdim. Burda önemli olanın kılık kıyafetin görevi yapmasına engel olup-olmamasıdır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yav bu numaralara gerek yok ki kk basta olduğu surece koltuklar emniyette

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • O kadar erkeğin içinde ne yapacak benim başörtülü bacım? Eğitimlerde falan yat kalk derken orası burası belli olacak. Hiç olacak iş mi yani? Kadının yeri evidir diyen zihniyet, o kadınları bir ton erkeğin arasına sokmak için çaba gösteriyor. Yersen güya. :)


    Dahası Danıştay'a talimat veren de Erdoğan'ın kendisidir. Çok tantana yapıp coşmayın o yüzden. Elde sunabileceği hiçbir halt kalmadığı ve gündemde yeni bir düşman da olmadığı için mecburen gezi-cehape-kafadaki bez üçgeni arasında dönüp duracaklar seçim bitene kadar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kkratoss -- 9 Aralık 2018; 1:30:55 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek_Kisilik_Muhalefet

    Bir tarım bakanı veya devletteki herkes adalete yani hukuğa uygun karar almalıdır bunda sorun yok... Şeriat bile hukuk demektir zaten



    Fakat hukukçular (ve din adamları) kendi dallarıyla ilgili normal vatandaştan fazla uğraş verdikleri için olayları daha kolay manipüle edebiliyorlar ve sanki hukuk veya din böyle diyor diyebiliyorlar oysa ne hukuğun nede dinin öyle demedigini bir süre sonra ortaya çıkıyor



    Evet hukuk (aslında adalet olmalı) üstündür ama hukukçu değil din iyidir ama din adamı yalan söylüyor olabilir. Danıştay savcısının görüşü ne kadar adaletli bilmiyorum mesela tıp öğrencisi erkek hastaya bakmam deseydi o zaman kesin haklı derdim. Burda önemli olanın kılık kıyafetin görevi yapmasına engel olup-olmamasıdır

    Alıntıları Göster
    Hukukla din bir değildir. Hukuk evrenseldir, din kişiseldir. İnsan hukukunun önüne geçen din meşru değildir. Ki zaten bu yüzden laiklik diye bir şey var.

    Hukukun kötüye kullanılabiliyor olması toplumsal ahlaksızlıktan kaynaklanır. Eğer ki toplum adaletli bireyler yetiştiremiyorsa hukuk da o yönde bozulur elbet. Bunun sebeplerinden biri de diğer erklerin yargıyı ele geçirmeye, onun üzerine çıkmaya çabalamasıdır tabii.




  • Bakıyorum senaryo ayağına yatanlar var, bunlar kim mi, tabi ki 15 Temmuz a senaryo diyen, Gezi olaylarını ise masum halkın tepkisi olarak gören tayfa. İşlerine gelen senaryo, gelmeyen demokratik hak ve adaletin gereğidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi carpenokte -- 9 Aralık 2018; 2:07:35 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D

    Hukukla din bir değildir. Hukuk evrenseldir, din kişiseldir. İnsan hukukunun önüne geçen din meşru değildir. Ki zaten bu yüzden laiklik diye bir şey var.

    Hukukun kötüye kullanılabiliyor olması toplumsal ahlaksızlıktan kaynaklanır. Eğer ki toplum adaletli bireyler yetiştiremiyorsa hukuk da o yönde bozulur elbet. Bunun sebeplerinden biri de diğer erklerin yargıyı ele geçirmeye, onun üzerine çıkmaya çabalamasıdır tabii.

    Alıntıları Göster
    Müslümanlara göre hukukla şeriat aynıdır ( gerçi şu an şeriatın kamuoyu algısı değişmiş olabilir ,bu önemli değil). İslam daha doğrusu Arap hukukçular hukuğu yani şeriatı uyduruk hadisler ,Arap kültürü ,Yahudilik ve Katolik Hıristiyanlıkla yorumlamışlardır ki ortaya saçma sapan işin içinden çıkılmaz bir hal almıştır... Atatürk mantıklı bir karar alıp bu saçmalıkları düzeltmekle ugraşağına 1-2 senede batıdaki en iyi düzenlemeleri kanunları Türkiye'ye adapte etmiştir...



    Tabii bu batı kanunların mükemmel olduğu anlamına gelmez sadece ortadoğu Arap hukukçuların saçmalıklarından kurtulmamızı sağlamıştır sadece



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 9 Aralık 2018; 2:8:8 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Adama kabahat bulmuyorum ki ben. 16 senedir aynı taktiği uyguluyor, hiç mi sıkılmaz bi millet aynı seneryodan? Sıkılmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Seçim çalışmaları yine din üzerinden başlamış. Ateist olsam ateizmi kullanarak oy toplamaya calisan birine asla oy atmazdim. Oy toplamak icin hic mi bir fikriniz bir özellginiz olmaz arkadas!

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • gelecekte ata sözleri ve deyimler kitabında şöyle yazacak "sen kimsin ya?"
  • Maalsefki durum bu. Yoksa dini açıdan baksanız insanı açıdan da baksanız hukuksuz olmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mezun Superman

    Valla kendisinden ve partisinden hiç hazzetmem.Ama iyi demiş. Maalesef Türkiye de işi gücü başörtülülere, namaz kılanlara, imam hatiplilere vb. saldırmak olan insanların sayısı çok...
    Bu ülkede en t*aşaklı savcı bile erdoğan'a ters düşecek hareket yapamaz :) bu mağdur edebiyatına 16 yıldır kanmak sazanlık boyutunu bile aşıyor hocam. Olayın suniliğini farketmeniz için tekrar haberi incelemenizi öneririm
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız