Şimdi Ara

Varoluşun insanları şaşırtmaması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
73
Cevap
1
Favori
1.388
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
8 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tamam Tanrı inancınız olabilir veya olmayabilir ama yaşama sıradan bir olay muamelesi yapmak ne demektir?

    En basit ve sığ açıklamada bile olan şey şu: Milyarlarca galaksi ve gezegenden, bilinen bir tanesinde bir sürecin sonunda insan denen bir varlık ortaya çıkıyor ve siz de onun bir üyesisiniz. Milletin sanki her gün böyle bir olaya tanık oluyormuş gibi, varoluşa bu denli alakasız ve meraksız yaklaşması aşırı garip bir şey. Bir insan nihilizme düşse bile yaşama sıradan muamelesi çekemez. Bence bu hayreti kaybetmek hastalık sınıfına sokulmalıdır. İnsanlık olarak hepimiz sadece oturup ömrümüzü bu hayretle geçirsek absürt bir şey yapmış olmayız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 12 Mart 2019; 1:17:24 >



  • Devir değişti, eskiden materyalistler dindarları her şeyi çözmüş gibi davranıp sorgulamamakla eleştirirdi, şimdiki müthiş aydın Türk ateistleri de insanlara merak ve hayretin gereksiz olduğunu anlatmaya çalışıyor. Ve bilim ışığıyla aydınlanmış biri olarak burada işiniz nedir onu da merak etmedim değil.

    Her neyse size iyi günler diliyorum. Sohbet için teşekkürler.
    Varlığa ilişkin birtakım sebepleri ortaya koydukca onun biricikliğine zeval gelir mi? Evren, şuan bilimin ortaya koyduğu açıklamalardan mı ibârettir?
    Ben diyorum ki, tüm evreni ve ihtivâ ettiği sebepleri detaylıca görüp, açıklasak bile bu evreni gözümüzde -normal şartlarda- basitleştiremez. Çünkü bizzât varlık, başlı başına ilgi ve alakayı hak eden bir kavramdır. Konu sadece 'ilk neden'e ilişkin 'Neden hiçbir şey yerine bir şeyler var?' sorusuyla alakalı değil. Varoluş hiçbir zaman tümüyle bilinmezlik ve buğulu bir şey değildi, ama onu bir köşeye atma kibri bu devrin insanına has bir tutumdur.

    Kısacası, hayret için bilinmemezlik ve sıra inanmak gerekmez. Eğer bir insan varoluş üzerine hayret göstermeyip, günlük yaşamında başka en ufak bir şeye hayret gösterebiliyorsa ciddi bir akıl tutulması yaşıyordur.

    Ayrıca indirgemeci yaklaşım insanı varoluş hakkında 3-5 basit cümleciğe hapsedip hayretini söküp atıyorsa, bunun doğal olarak hayatın her alanında olması gerekir. Ve bunun neticesi, yaşamının devamı hakkında da bir merak veya beklenti içinde olmamasıdır. Bu yüzden varoluşu indirgeyip, hâlâ basit nesnelere tamah edenler, hiçbir şey anlayamamış ikiyüzlülerdir.
  • Neden hayrete düşelim bilim tüm evrenin sırrını çözmüş.
    Darwin tek hücreden çok hücreliye tüm yaşamın sırrını koymuş.
    Albert Einstein enerjini yok edilemeyeceğini delillendirmiş.
    Yaratıcının varlığına dair insanlık tarihi boyunca ortaya tek bir delil konamamış.

    Herkez işini yapsın bizde işimizi yapalım. Bu konular sıktı gari
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mfselektronik

    Neden hayrete düşelim bilim tüm evrenin sırrını çözmüş.
    Darwin tek hücreden çok hücreliye tüm yaşamın sırrını koymuş.
    Albert Einstein enerjini yok edilemeyeceğini delillendirmiş.
    Yaratıcının varlığına dair insanlık tarihi boyunca ortaya tek bir delil konamamış.

    Herkez işini yapsın bizde işimizi yapalım. Bu konular sıktı gari
    Varlığa ilişkin birtakım sebepleri ortaya koydukca onun biricikliğine zeval gelir mi? Evren, şuan bilimin ortaya koyduğu açıklamalardan mı ibârettir?
    Ben diyorum ki, tüm evreni ve ihtivâ ettiği sebepleri detaylıca görüp, açıklasak bile bu evreni gözümüzde -normal şartlarda- basitleştiremez. Çünkü bizzât varlık, başlı başına ilgi ve alakayı hak eden bir kavramdır. Konu sadece 'ilk neden'e ilişkin 'Neden hiçbir şey yerine bir şeyler var?' sorusuyla alakalı değil. Varoluş hiçbir zaman tümüyle bilinmezlik ve buğulu bir şey değildi, ama onu bir köşeye atma kibri bu devrin insanına has bir tutumdur.

    Kısacası, hayret için bilinmemezlik ve sıra inanmak gerekmez. Eğer bir insan varoluş üzerine hayret göstermeyip, günlük yaşamında başka en ufak bir şeye hayret gösterebiliyorsa ciddi bir akıl tutulması yaşıyordur.

    Ayrıca indirgemeci yaklaşım insanı varoluş hakkında 3-5 basit cümleciğe hapsedip hayretini söküp atıyorsa, bunun doğal olarak hayatın her alanında olması gerekir. Ve bunun neticesi, yaşamının devamı hakkında da bir merak veya beklenti içinde olmamasıdır. Bu yüzden varoluşu indirgeyip, hâlâ basit nesnelere tamah edenler, hiçbir şey anlayamamış ikiyüzlülerdir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 12 Mart 2019; 13:1:55 >




  • İndirgeme yükselgeme bunları geçiniz. insanların kafasını karıştırmaya gerek yok.
    Yeni teoremmi bulacaksın.Senin kafan bilim ışığında bunları almıyorsa senin sorunun.
    Benim açımdan konu kapanmıştır.
    Kapanmadığını düşünüyorsan senin gideceğin yer yüce yaratıcıdır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mfselektronik

    İndirgeme yükselgeme bunları geçiniz. insanların kafasını karıştırmaya gerek yok.
    Yeni teoremmi bulacaksın.Senin kafan bilim ışığında bunları almıyorsa senin sorunun.
    Benim açımdan konu kapanmıştır.
    Kapanmadığını düşünüyorsan senin gideceğin yer yüce yaratıcıdır.
    Devir değişti, eskiden materyalistler dindarları her şeyi çözmüş gibi davranıp sorgulamamakla eleştirirdi, şimdiki müthiş aydın Türk ateistleri de insanlara merak ve hayretin gereksiz olduğunu anlatmaya çalışıyor. Ve bilim ışığıyla aydınlanmış biri olarak burada işiniz nedir onu da merak etmedim değil.

    Her neyse size iyi günler diliyorum. Sohbet için teşekkürler.




  • sadece milyarlarca galaksi gezegenden hayat çıkması değil, o milyarlarca galaksi ve gezegenin nasıl yaratıldığı da ayrı bir muazzamlık.

    bu muazzamlığın bir şekilde bilimle açıklanması o muazzamlığın büyüklüğünü örtemez.
  • Güle güle araştırmacı yazar.
  • mr.jk M kullanıcısına yanıt
    anlat anlat heyecanlı oluyor. Ne muazzammışsın be. Bide onca melek cin vs nin gül cemalini görsek CIA ajanı mübarekler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mfselektronik

    anlat anlat heyecanlı oluyor. Ne muazzammışsın be. Bide onca melek cin vs nin gül cemalini görsek CIA ajanı mübarekler.
    melek cin vs nin evrenle gezegenle ne ilgisi var arkadaş..adama ne desem darmadağın oluyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.jk

    melek cin vs nin evrenle gezegenle ne ilgisi var arkadaş..adama ne desem darmadağın oluyor

    Alıntıları Göster
    Konuyu uzatmamak ve kalp kırmamakta fayda var. Ben de kendisindeki 'bir şeyler desede hemen konuyu İslam'a Tanrı'ya çeksem' tutumunu farkettim. Yapacak bir şey yok. Konuyu dağıtmayalım.
  • Varoluş bir şekilde mevcut olsa da bu seninki olamaz. Sen denen özne en nihayetinde zerre boyutuna evrileceksin. Bu açıdan sen denen öznen in değil geride mevcut kalan kısmın varoluşa verdiği anlam önemli.

    Kainat bir şeyi var oluş sayfasına getirir ve okur. Okuması bitince ilim denizine bi damla daha katar. Sonra başka bir var oldum iddialısını da tarihin tozlu yapraklarına gömmeden okur ve sonra.....

    Bu durum Dinolar dan beri var ve şimdi insanız diyoruz.

    Sonuçta varoluş armoni heyecan oluşturduğunu söyleyen bizlerin karşısında segar misali amelleri yalayıp yutan bi kainat varken varoluş seyircisi ve beşikçisi bakımından(an ne, yüzey sorunu) sıradanlığın adiyatı gibi.

    ......



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 12 Mart 2019; 13:34:5 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.jk

    melek cin vs nin evrenle gezegenle ne ilgisi var arkadaş..adama ne desem darmadağın oluyor

    Alıntıları Göster
    Onlar evrenin senin iddiana göre parçası değilmi ??
    Haa bide paralel evreniniz vardı demi.
    Şimdide darman dağın olmaya başladık saç sakal karışık ya ondandır




  • insanın varoloşunu mu evrenin varoluşunu mu diyorsun
    insanı diyorsan kendi kopyalarını üretebilen kimyasal bir bileşik yüzünden var oldu
    evreni diyorsan bilmiyoruz nasıl varolduğunu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Su Aygırı

    insanın varoloşunu mu evrenin varoluşunu mu diyorsun
    insanı diyorsan kendi kopyalarını üretebilen kimyasal bir bileşik yüzünden var oldu
    evreni diyorsan bilmiyoruz nasıl varolduğunu
    evrenin nasl varolduğunu nasıl bilmiyorsun ya sene 2019 işine gelmiyor herhalde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr.jk -- 12 Mart 2019; 15:3:10 >
  • big bang evrenin tekillikten genişlediğini söyler
    o tekilliğin nasıl var olduğunu açıklamaz

    bilmiyoruz yani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Su Aygırı

    big bang evrenin tekillikten genişlediğini söyler
    o tekilliğin nasıl var olduğunu açıklamaz

    bilmiyoruz yani
    sen bilmiyorsun ama dünya alem biliyor,
    teklikten genişledi değil, hiçlikten yani fizik kurallarla ile açıklanamayan hiçlik denilebilen ortamdan yani yokluktan başladı, patlama oldu ve evren hala genişliyor, bu genişleme de bigbang'i doğruluyor.

    kendi kafandaki uydurmalarla bilim olmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr.jk -- 12 Mart 2019; 15:14:20 >
  • mr.jk M kullanıcısına yanıt
    hayır hiçlik veya yokluk değil, şu anda fizikçiler tarafından evrenin oluşumunun sebebi sicim teorisinin bahsettiği membranların çarpışması olarak görülüyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Su Aygırı

    hayır hiçlik veya yokluk değil, şu anda fizikçiler tarafından evrenin oluşumunun sebebi sicim teorisinin bahsettiği membranların çarpışması olarak görülüyor
    Evren, HİÇLİK’ten kendiliğinden doğdu’
    Hawking: Böylece başlangıç koşullarını arama gerekliliği ortadan kalkar. Normal zamana dönerek, hiçlikten kendiliğinden doğan bir evren bulunur.
    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/evren-hiclik-ten-kendiliginden-dogdu-4258238




  • mr.jk M kullanıcısına yanıt
    Newton: Zaman evrenin her yerinde aynıdır

    Einstein:




    Hawking: Böylece başlangıç koşullarını arama gerekliliği ortadan kalkar. Normal zamana dönerek, hiçlikten kendiliğinden doğan bir evren bulunur.

    Witten:
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.