Şimdi Ara

16 çekirdekli Ryzen 3000 modeli 1700$’lık Core i9-7960X’le eşleşiyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
1
Favori
1.609
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  
    AMD’nin yeni Ryzen modellerini tanıtmasına sayılı günler kala Zen 2 mimarili yeni çözümlere dair bilgiler sızmaya devam ediyor. Son ortaya çıkan benchmark skoru yeni yongalara dair beklentileri arttırdı.

    12 ve 16 çekirdekli iki modele yer verilen sızıntıda 16 çekirdekli modelin benchmark skoruna da yer verilmiş. 16 çekirdekli Ryzen’dan başlayacak olursak, 3.2 GHz’lik taban frekansa sahip işlemci 4.3 GHz’e kadar yükselebiliyor. Skorları paylaşan kişi 16 çekirdekli yeni yongayı 4.2 GHz’e tüm çekirdekleriyle hız aşırtarak şaşırtıcı sonucu da ortaya çıkarmış.

    4.8 GHz'deki Core i9-7960X'le başa baş

     
    1700 dolardan çıkış yapan yine 16 çekirdekli Core i9-7960X'le eşleşen modelle 4278 puan elde edilmiş. Bu puan seviyesinde Ryzen yongasıyla aynı konumda duran Core i9-7960X’in 4.8 GHz’de tüm çekirdekleriyle teste girdiğini belirtelim. Stok frekanslarda çalışan Ryzen 7 2700X’in Cinebench R15’te 1828 puan alırken Ryzen Threadripper 1950X’inse 3055 puan aldığını hatırlatalım.
     
     
    Görünüşe göre önümüzdeki dönemde AMD Intel’e karşı ciddi bir fiyat avantajına sahip olacak. Zira AMD kanadının tepe modelinin 500 dolar civarında bir fiyatlandırmaya sahip olması bekleniyor. Güç tüketim değerleri paylaşılmamış ancak CES 2019’daki demodan yola çıkacak olursak AMD bu başlıkta da iddialı olabilir. Zaten TDP değerlerinden de böyle bir tablonun oluşacağı yönünde bir tahminde bulunabiliriz.
     
    Son olarak 12 çekirdekli Ryzen yongası Cinebench R15 testine girmemiş ancak modelin 5 GHz tepe frekansına yükselebildiği aktarılan detaylar arasında. İlerleyen günlerde gelişmeleri sizlerel paylaşmaya devam edeceğiz.



  • Olmamış sen kalk milyar dolar yatır ama gel bir kaç sene önce çıkmış o dönemin teknolojisibe uygun yazılmış oyunlarda 3 fps geride kal! 3 fps önde olsaydın olmuş olurdu ama olmuyor Amd zorlama biz Intel'e gerekirse 100-200 dolar fazla veririz yine o 3 fps'yi alırız sen canını sıkma!! 11!1!!!
    Şu 90 sonrası yeni nesil CPU-GPU olaylarını hiç anlayamamış. Bundaki en büyük etken de sanırım P2-P3 ve Athlon dönemleri ile TNT2, Voodoo ve Ati Rage Pro zamanlarını yaşayamamaları. On yıldan fazladır ısrarla diyoruz; oyuna göre İŞLEMCİ ALINMAZ!. Esas olan işlemcinin ham işlem gücüdür. Yok AMD 3 FPS az verirmiş 10 fps düşermiş falan. O işlemciden değil, oyun geliştiricisinin optimizasyonunun rezil olması ile ilgili. Düz RYZEN 1700 bile çok güçlü halen!
  • Bu amd işlemcisi kaç $ olur? Intel gibi 1700$ yapmazlar herhalde.

  • Sızan fiyatlarda doğruya sa eğer, beklentilerin üzerinde bir işlemci geliyor demektir. Sipariş talebi çok sayıda olabilir ve firma bunlar karşılamada noktasında sıkıntı yaşayabilir.Arz talep nasıl ucuz olacak peki?
    Şahsen orta sınıf işlemciler beni daha çok heyecanlandırıyor.tek çekirdek performansı, çoğumuz ev kullanıcısıyız ve oyunlarda gösterdiği performans benim için çok önemli. elimde 1090t var, minumum sistem gereksinimlerini karşılamıyor artık :(

  • Performans için , çekirdek sayısı mı önemli yoksa taban frekans mı önemli?

  • tüketiciye ya otomobil ya ben diyeceğini sanmıyorum..

    maks 5xx usd olur..

    tr de allah ne verdiyse..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: heyysanadiyom

    Performans için , çekirdek sayısı mı önemli yoksa taban frekans mı önemli?
    kullanım amacına göre değişir.

    günlük işler için tek çekirdek yetenekleri kurumsal ölçekte çekirdek sayıları belirleyici olur.

    aslında belirleyici faktör yazılımın yongadan faydalanma yetenekleridir..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sething

    kullanım amacına göre değişir.

    günlük işler için tek çekirdek yetenekleri kurumsal ölçekte çekirdek sayıları belirleyici olur.

    aslında belirleyici faktör yazılımın yongadan faydalanma yetenekleridir..

    Alıntıları Göster
    bi ara birisi , yine bu forumdan , amd için çok çekirdekli olsa ne olur çalışma frekansı az vs demişti ordan aklımda kalmış

    normalde sizin dediğinizi biliyordum ama yukarıda ki yazdığım cümleden dolayı sorma gereği hissettim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: heyysanadiyom

    bi ara birisi , yine bu forumdan , amd için çok çekirdekli olsa ne olur çalışma frekansı az vs demişti ordan aklımda kalmış

    normalde sizin dediğinizi biliyordum ama yukarıda ki yazdığım cümleden dolayı sorma gereği hissettim

    Alıntıları Göster
    ağzı olan konuşuyor,

    devamını yazarak victoryal terbiyemi bozup saraydan aldığım eğitime ihanet etmeyecem..
  • Yahu skor ne?

  • vaycanınan amd gömmüş

  • Haberde yazıyor. Max 500$ bekleniyor diye

  • ilk yorum. işlemci inanılmaz.

  • Olmamış sen kalk milyar dolar yatır ama gel bir kaç sene önce çıkmış o dönemin teknolojisibe uygun yazılmış oyunlarda 3 fps geride kal! 3 fps önde olsaydın olmuş olurdu ama olmuyor Amd zorlama biz Intel'e gerekirse 100-200 dolar fazla veririz yine o 3 fps'yi alırız sen canını sıkma!! 11!1!!!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 23 Mayıs 2019; 19:12:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tugrul_512bit kullanıcısına yanıt
    İki model var 16/32 şeklinde gelen.

    449 olan CES fuarında tanıtılacak, diğerinin tarihi belli değil.

    R9 3900X: 449 USD
    R9 3850X: 499 USD
  • Şu 90 sonrası yeni nesil CPU-GPU olaylarını hiç anlayamamış. Bundaki en büyük etken de sanırım P2-P3 ve Athlon dönemleri ile TNT2, Voodoo ve Ati Rage Pro zamanlarını yaşayamamaları. On yıldan fazladır ısrarla diyoruz; oyuna göre İŞLEMCİ ALINMAZ!. Esas olan işlemcinin ham işlem gücüdür. Yok AMD 3 FPS az verirmiş 10 fps düşermiş falan. O işlemciden değil, oyun geliştiricisinin optimizasyonunun rezil olması ile ilgili. Düz RYZEN 1700 bile çok güçlü halen!

  • @_Dominic_Toretto_

    Intel'in 1/3 fiyatı bile değil. Amd batmıyorsa çok iyi yapıyor gerçekten.
  • Tugrul_512bit kullanıcısına yanıt
    Çıkan testler gerçek ise, Intel'i zor günler bekliyor.
  • Orodruin kullanıcısına yanıt
    oyun pcsi uruyorsam oyun performansıan göre işlemci almak mantıklıdır. Ben marka takıntısı olmadan ihtiyacın doğru belirlenip ona göre tercih edilmesi gerektiğini düşünüyorum. 75 hz monitörde 75 fps kitliyorsam oyunları bana 6/6, 478, 6712 işlemci yeter. i5 9600k bana en güzel deneyimi yaşatcak işlemci ama ömrü çok ucu açık bir işlemci değil. verdiğin paraya değermi tartışılır. ryzen 5 2600 ve i5 9400 iyi bir seçenek olaiblir. uzun süre işlemci değiştirmicem diyen kişi ryzen 2600 daha avntajlıdır. dah uzn yıllar kullanıcam diye ryzen 7 1700 de almam. Ama oyun oynucam ama asıl amcım yayın,twitch vs ise ryzen 5 1700 çok güzel seçenek vs. 144 hz monitörüm var fps istiyor son damlasına kadar 9700k alırım ryzen 5 2700 e para vermem gibi.
  • Beklentilerin çok yükselmesine neden oluyor bu tip haberler. Umarım fiyasko olmaz da her iki taraf da sağlam rekabete girer.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.