Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Consiglier -- 20 Aralık 2004, 16:34:43 > |
Hızlı 
Bildirim
AMD'Cİ KARDEŞLERİM:64 bit(2800+/3000+) için anakart acil!!!
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
soket 939 bir anakart alman yararına olur. tabi işlemcide soket 939 olacak
ASUS-A8V-DELUXE - 147 dolar
Athlon 64 3000+ S939 - 171 dolar -
Bende geçen hafta böyle bi başlık açmıştım, epox yada asus alacaktım.tam karar veremedim gerçi ama gittim asus k8n aldım...pek o/c olmuyo demişlerdi, bu zamana kadar da hiç oc yapmamıştım zaten...neyse kurduktan sonra arkadaşla işlemciyi default olarak önce 2200mhzye sonra 2300mhzye çıkarttık(işlemcim amd64 3000+(2000mhz), sorun olmadı sistem açıldı, ama oyunlarda falan denemek gerekiyo mu oc'lu işlemciyi bilmiyorum.2500e çıkarttığımızda ise sistem açılmadı, voltaj vererek de denemek istemedik..
ben 512 twinmos aldım daha sonra bi tane daha elır dual kullanırım die... -
UNDYING okudum topici ama dediğin gibi bende karar veremedim
overclock bende hiç yapmadım ama deneyebilirm sen memnunmusun sistemden ve
asus k8n den varsa yaramaz bir durum söyle bari boşuna almayayım
eyvallah -
CONSİGLİER KARAR VEREMEMEKTE HAKLISIN. YENİ BİR İŞLEMCİ VE BUNA UYGUN ANAKART BULMAK ŞU ANDA BİRAZ SENİ ZORLAYACAK. BANA KALIRSAN EPOX AL DERİM. ASUS İÇİN DUYDUKLARIM VE GÖRDÜKLERİM PEK İÇAÇICI DEĞİL(ÖZELLİKLE KİLİTLENME OLAYLARI ÇOK YAŞANIYOR).
SİSTEM İÇİN SEÇTİKLERİN BENCE OLUMLU.
SENDE SONUNDA AMD Cİ OLCAN HERHALDE CONSİGLİER. KOLAY GELSİN. -
AMD 2800 UYGUN. ZATEN DİĞERİNİN Bİ FARKINI GÖREMEZSİN. 512 TEK AL BENCE. -
MSI alırsan overclock işini düşünmene gerek yok.
Gerektikçe o yapıyor zaten. -
CONSİGLİER MSI NİYE DÜŞÜNMÜYORSUN. NEDENİNİ SÖYLEYEBİLİRMİSİN. GAYET BAŞARILI Bİ ANAKART BENCE. -
Geçen gün AMD ATHLON 64 2800+ EPOX 8KDA3+ NF3 anakartlı bir pc topladım. Amanin o ne öyle
Daha O/C de yapmadım Anakart ile O/C kitide veriyorlar. Consiglier okuduğun gibi epox da alınabilir.bilgine derim. -
arkdaşalr intelin bu kdar rağbet görmesinin nedeni bu
ne alacağınız belli ne olacağıda belli ama adm de bu çok zor
biraz daha böle kaarsızlık yaşarsam gidip alcam intel sevmesemde
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Consiglier -- 20 Aralık 2004, 16:36:39 > -
YANİ ŞİMDİ BURADA AMD PENTIUM YARIŞI YAPMAYALIM ZATEN PERFORMANS OLARAK PENTIUM DAHA ÜSTÜN. BİZ UCUZ DİYE AMD Yİ TERCİH EDİYORUZ. BUNUN BAŞKA AÇIKLAMASI YOK. ŞİMDİ SORUYORUM AMD 64 BİT 3000+ İLE PENTIUM 3000 LGA AYNI FİYAT OLSAYDI HANGİSİNİ ALIRDINIZ.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi velihoca -- 20 Aralık 2004, 16:44:55 > -
Soket 939 işlemci almaya çalış we anakarıda msi k8n alabılrısın... -
soket 959 lar çok pahalı bütçemi aşar onun için soket 754 düşünyorum
peki aralarındaki fark ne yada çokmu fark var performans olarak diyeyim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Consiglier -- 20 Aralık 2004, 19:30:54 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Consiglier
soket 959 lar çok pahalı bütçemi aşar onun için soket 754 düşünyorum
peki aralarındaki fark ne yada çokmu fark var performans olarak diyeyim
HErzaman yeni teknolojiyi almakta fayda war...Ayrıca elbetteki performans farkı war 939 ile 754ler arasında...
939dual bellek kullandıı için çok daha performanslıdır... -
Sistemden memnunum gayet güzel,bir sorun da yok.. ama daha tam kullanamıyorum çünkü harddiskimde bad sectör çıktı onun garantiden gelmesini bekliyorum umarım değiştirirler... -
tek fark dual ddr olmasıysa tüm inteller zaten dual kullanıyor
amd 64 bit s754 lerde dual ddr yok ht yok
cacheler aynı(L1 haric) fsb aynı
amd 64 bit 3000+=2000Mhz
pentium IVc2,4=2400 Mhz
ikiside overclock yapılıyor amd nin tek tek artısı 64 bit olması
buna rağmen uyun dışında amd daha güçlü diyebilirmisiniz?
üstelik amd sistemi daha pahalıya geliyor,anladığım kadarıyla
64 bit olacaksa s959 olacak 754 ler hikaye gerçi onuda gelecek içi alınca
1 yıl sonra baska birşey sokarlar piyasaya patlar elimizde
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Consiglier -- 22 Aralık 2004, 10:13:44 > -
açıksası s754 elinde patlıcağını hiç sanmam dual olmaması bir eksi ama onu zaten o/c ile kapatıosun
bide normal hızlarında çalıştığı düşünüldüğünde 939 3000+ ile 754 2800+(aynı mhz olduğu için) aradaki farkın %6 olduğu ortaya çıkıyor test sonuçlarına göre test sitesini hatırlamıorum ama biri bashka topicte vermişti...yani dual olması o kadarda of of diebileceğin fazla bir getiri sağlamıoyor.. -
dostum dual olmasının hiç bir yararı yok s.754 3000 ile s.939 3000 in performans değerleri birbir aynı dual olanın tek farkı adını bile duymadığın zottirik business soft falan gibi program ve hayali bnchmarklarda daha fazla puan alması ama oyunlar ve diğer herksin sık kullandığı prog. larda hiçbir faydası yok ayrıca s.939 3000 in çkirdek hızı 1800 ama s.754 3000 inki 2000mhz yani dual olmasının getirdiği yüzde 1-2 lik performans farkını çkirdk hızını 1800 e düşürrk denglmişler s.939 anakart ve işlmcilr daha pahalı. anakart olarak da asus k8n i öneririm kendim kullanıyorum gayet stabil sorunsuz ve hızlı -
bu günlerde hekez buna benzer topic ler açıyo(tabii bende açtım 
) hatta ben foruma bakarken 2 tane gözüme ilişti benim verdiğim sonuç herhalde en mantıklısı ben nForce 4 leri bekleyeceğim PCI-e gibi avantajı brakmıyacağım herhalde ama acil gerekli b sistem ise Epox derim....
-
ben MSI 7030 K8N NEO-P NF3 DDR SOUND+LAN+SATA 8X 754p
aldım 124$+kdv fena fiyat değil hemüde 10 taksüt yaptukkkkk çok gözel oldu
Benzer içerikler
- laptop ssd yükseltme
- hotfix nedir
- üçlü ara bellekleme nedir
- asrock anakart alınır mı
- sdram nedir
- vram nedir
- exynos 2400 vs snapdragon 8 gen 2
- mediatek helio g85
- amd 4700s
- dlaa nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
