ANTİVİRÜSLERİN KRALI, EN İYİSİ, BENZERSİZİ... (5. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: erkanaga

Bunun ile ilgilimi değilmi bilemem ama, birde antivirüs yazılımlarını test ederken şu konuyuda gözönüne almak gerekir. "Yanlış Alarm"

Bazı antivirüs yazılımları yanlış alarmlarda vermektedir. Yani gerçekte virüs olmayıp, virüs sandığı, orjinal virüsün sadece ufak bir kaç parçasına sahip olması yada benzerlik, onun virüs olduğu yorumu yapmasına neden oluyor. Ya da kullandığınız yazılımın herhangi bir hareketini virüs müş gibi değerlendirebiliyor. Bunu mesela p2p yazılımlarında test edebilirsiniz. Mesela, fiashget'in reklam banner alan modülünü birçok antivirüs yazılımı trojan gibi değerlendirip silmeye çalışmaktadır. İşte bu yanlış alarma bir örnek.

"False alarm" veya ""fake virüs" adı verilen incelemeleri de bir araştırmanızı öneririm. Bu konuda yapılan araştırmalarda sizlere ciddi bir bilgi verecektir. Kaspersky nasıl virüs bulma konusunda başarılı ve yüzdeleri yüksek ise, "false alarm ve fake virüs" konusunda da ilk sıraları kimseye bırakmıyor Aman bunu da gözardı etmeyin. (mesela; pcworld dergisi eylül-2004 sayısında antivirüs yazılımlarının testleri vardı. ve bu yabancı kaynaklı testte yanlış alarm kısmında avk antivirenkit ve panda en çok yanlış alarm veren yazılımlar olarak bahsedilmişti. başka testlerde de kaspersky ve antivirenkit aynı "kav" engine sahip olduğundan benzer sonuçlar alıyorlar)

Dolayısıyla, bir antivirüs yazılımının başarısı konusunda bir karara varmak için sadece "tek bir parametreyi" gözönüne almamak gerekiyor. Nasıl "virüs bulma" ve "virüs silme" başarısıda önemli ise "yanlış alarm" konusunda da bu oranının sıfıra yakın çıkması gerekmektedir. Ayrıca bunlarla birlikte sistem kaynaklarının bilgisayarı olumsuz olarak etkilemyecek kadar az kullanılması, işini hakkını vererk ve zamanında bitirmesi ve çok daha önemlisi "stabil" olması önemlidir. Bazı tanınmış antivirüs yazılımları geri planda çalışırken, uzun kullanımlar sırasında devredışı kalmakta ve kullanıcı bunu farkedememektedir. Bu stabilite sorunu genelde algoritması çok kuvvetli olmayan antivirüs yazılımlarının, bilgisayarda yüklü yazılımlar ile (mesela diğer güvenlik yazılımları ile) birlikte çalışmaları sırasında yaşanan sorunlardır.

Birde elbette güncellemeler çok önemli oluyor. Ama yine burdaki rakkamlar ile kesin bir yorum yapmayın hiçbir zaman. Çünkü yapılan güncellemeler çok başarılı değil ise sonuç çok fazla değişmiyor. Etkin güncelleme ve antivirüs yazılımın iyi tasarlanmış ve algoritmasının kuvvetli olması çok daha önemlidir. Mesela, yanlış anlaşılmasın ama, kaspersky bir ay içinde yaklaşık 200 update yapar, bu da yaklaşık günde 5-10 arası bir update'e denk gelir. Ona karşılık mcafee antivirüs yazılımları içinde en "seyrek" update yapan yazılımdır. Mcafee neredeyse haftada bir update yapar, arasıra 3-4 günde bire düşüyor. Eğer güncelleme tek başına önemli olsaydı, mcafee çoğu testte kaspersky'ın çok gerilerinde kalması gerekirdi, ama bakıyorsunuz birçok testte kaspersky'dan bile daha iyi sonuçlar veren bir yazılım, bu kadar seyrek update'e rağmen. Demekki, yazılım mimari yani tasarım olarak çok daha profesyonel.

Sonuçta demek istediğim o ki, bir antivirüs yazılımına iyi veya kötü diyebilmek için çok acele etmemek lazım, yapılan testleri iyice inceleyip test ortamında neler referans alınmış onu bilmek gerekiyor. Bir antivirüs yazılımına çok iyi veya en iyisi diyebilmek için değerlendirilmesi gereken çok parametre var. Bu işler o kadar kolay ve basit değil anlayacağınız.

Sağlıcakla kalın...
__________________


--------------------------------------------------------------------------------
En son TeknO tarafından düzenlendi: 10-11-2004 saat 15:58.

quote:

Orjinalden alıntı: fuzbing

Bir antivirüs yazılımında en önemli olan şey güncelliği ve sistemi yavaşlatıp yavaşlatmadığıdır.Kaspersky norton panda gibi büyük yazılımların güncelliği zaten ortada.

Mesela sisteminin yedeğini al.Kaspersky kur tarat.Ertesi gün sisteme geri dön kaspersky i güncelle tarat.3. gün aynı işlem hergün farklı şeyler bulması muhtemeldir.

Bu yüzden antivirüs yazılımlarında benim için tek kriter belleği yiyip yememesidir.Norton şuana kadarki kullandığım en berbat yazılım.

quote:

Orjinalden alıntı: kenger

mcafee yi kullanan var mı çok kasıyor mu nasıl

quote:

Orjinalden alıntı: Cisco

quote: Orjinalden alıntı: koraykoru Arkadaşlar makinanızı kasmayan, CPU nun ne kadarını kullanmasına karar verebildiğiniz update kolay olan antivirüs yazılımı McAfee 300 ü aşkın firmada kullanıyorum bir gün tık demedi her türlü virüs falan neyde atladı.. Eskiden norton cuydum ama bilirsiniz makinaya neler ediyor. Geçen hafta 2005 kurdum, full paket firewall, antivir., antispam, falan filan.. Tek kelime MCAFEE..

McAfee Dünyanın bir numaralı anti-virus programı!!

Yukarıda söylenenlere kesinlikle katılıyorum ancak McAfee ev kullanıcılarını pek umursamıyor hedef kitlesi enterprice 250 user ve üzeri gruplara etkin çözümler sunuyor benim kullandığım legal McAfee Virusscan 7.0 var çok güzel yazılımgerek kullanıcı ara yüzü gerekse taratma hızı mükemmel işlemciyide o kadar kasmıyo kendini update ederken full bağlantınızı yemiyor.Menüsü kullanıcı dostu kurduğunuzda kapladığı toplam alan 16mb olmasıda ayrı bir güzel taraf kesinlikle tavsiye ederim Virusscan 9.0 Enterprice edition istiyorum ancak elimde yok olan varsa bir zahmet msn sin P.m atsın aktarım yapalım bende daha neler var:) ayrıca bu söylediklerimi işgembeden sallamıyorum CNet araştırmalarını inceledim ayrıca uluslararası gardner raporları var bu konuda lider firma McAfee dir.

quote:

Orjinalden alıntı: eserburak

Yaa arkadaşlar ben Norton İnternet Security ve AVG AtiVirüs kullanıyorum. Daha iyi antivirüs programlarını download edebileceğim linkleri yazarsanız sevinirim... Şimdiden yazan arkadaşlara teşekkürler...

quote:

Orjinalden alıntı: the_enemy

annecim demek sp2 firewall kullananlar (misal biri benim) sıçtı.. bütün testlerden kalmış
look 'n' stop mu kullanıcaz yani şimdi