Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
Devir daim makinesini gercekleştirdim (8. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
JVC UX-C25DAB – Micro HiFi sistemi, CD, USB, Bluetooth, DAB+, UKW-RDS, Line-In ve IR uzaktan kumanda, siyah : Amazon.com.tr: Elektronik
https://www.amazon.com.tr/dp/B0B8HJL3HM
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
@hasbi, özellikle merak ettiğim yakıtlı motorların verimi, birde su çarklarının verimi (akarsular üzerindekiler)
Snayi tipi elektrik motorlarının verimi %60..80 civarında olması lazım. Dünyanın en verimli makinası transformatördür onda bile verim %99 dur. -
quote:
Orjinalden alıntı: bunalmis
@hasbi, özellikle merak ettiğim yakıtlı motorların verimi, birde su çarklarının verimi (akarsular üzerindekiler)
Snayi tipi elektrik motorlarının verimi %60..80 civarında olması lazım. Dünyanın en verimli makinası transformatördür onda bile verim %99 dur.
Evet benden önce davranmışsın, benimde bildiğim kadarı ile en verimli eleman Transformatördür. Ama bildiğim kadarı ile o da en fazla %97 küsür verimle çalışabiliyor.
Ama sonlara doğru yazdıklarından anlaşılıyor ki jeopolitik arkadaşımız daha devir daim makinesinin tam olarak ne olduğunu bilmiyor. Dolayısı ile yaptığını iddia ettiği şeyin DDM olduğunu söylemekle hata yaptı.
Hala da sorduğum soruya bir yanıt alamadım, kaldı ki soruları sorarken hiçbir şekilde yargılayıcı yada olumsuz bir tavır takınmamıştım. Hala yanıt yok _???
Ama yine de çalışmlarında başarılar dilerim...
-
Küçük bir parantez: Ben motorsuz uçak yaptım demiyorum, araç diyorum. (Taşıt aracı değil elbette.) Bu nesne hiçbir motor gücü olmadan yükseliyor. DDM mi? Değil, çünkü elektrikle çalışıyor. -
quote:
Orjinalden alıntı: bunalmis
@hasbi, özellikle merak ettiğim yakıtlı motorların verimi, birde su çarklarının verimi (akarsular üzerindekiler)
Snayi tipi elektrik motorlarının verimi %60..80 civarında olması lazım. Dünyanın en verimli makinası transformatördür onda bile verim %99 dur.
Elektrik motorları konusunda haklısınız, aklımda yanlış kalmış. Kusura bakmayın, yanlış bilgilendirdim. Ama yakıtlı motorlar konusunda verdiğim değerlerin doğruluğuna güvenebilirsiniz. Çünkü benim asıl konum bu:
Otto (benzinli) motorlar : ~%35
Dizel motorlar : ~%50
Bir de bunlardan başka iki zamanlı motorlar, Wankel motorları falan gibi şeyler var ama onların verimleri yukardakilerden daha düşük olduğundan ve kullanım alanları fazla olmadığından yazma gereği duymadım.
Tabi bir de dıştan yanmalı motorlar olarak tanımlanan sistemler var. Ama onlar için türbin verimlerini tek başlarına yazmak anlamsız olacağından, çevrim için gerekli bütün elemanların da hesaba katıldığı ‘çevrim verimi’ni vermeyi uygun görüyorum:
Buhar türbini çevrimi (Rankine çevrimi) : ~ %40
Gaz türbini çevrimi (açık çevrim) : ~%30
İkisinin beraber kullanıldığı kombine çevrim: ~ %55
Hidroelektrik santrallerinde kullanılan türbin-jeneratör gruplarının verimi ise ~%85 diye hatırlıyorum ama bu değer sadece türbin için de olabilir, emin değilim. Eğer öyleyse, bunu bir de jeneratör verimiyle çarpmak gerekir.
Umarım bilgiler faydalı olur. Saygılar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasbi 81 -- 23 Şubat 2005, 19:01:01 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: erroraesthumanum
Küçük bir parantez: Ben motorsuz uçak yaptım demiyorum, araç diyorum. (Taşıt aracı değil elbette.) Bu nesne hiçbir motor gücü olmadan yükseliyor. DDM mi? Değil, çünkü elektrikle çalışıyor.
Benim lafım sana değildi, yanlış anlama.
Jeopolitik, "motorsuz uçak, motorsuz yat yaptım" demiş, ben biraz ona kızdım. Daha doğrusu "umarım televizyona çıkan o ...'ın sistemine benzeyen bişey değildir" dedim. Yoksa dediğim gibi, planörün de, yelkenlinin de motoru yok yani
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasbi 81 -- 16 Mart 2005, 12:38:39 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: bunalmis
Ucma ucma o takla atan seyler eninde sonunda durmak zorunda, biz burda bilimsel seylerden soz etmeye calisiyoruz.
Bendeki duzenekler hic durmuyor yokmu hic alici, noter huzurunda geri iade etmek uzere numune isteyen, bilgi talep eden?
param olsa alırdım ama ben bir garip öğrenciyim
impossible is nothing
-
@Hasbi 81 Tesekkurler.
@Jeopolitik simdi neden sana ve sana yandas olanlara itiraz ediyoruz anlayacaksin.
Gunumuz modern teknolojisinin eristigi rakamlar asagida. Ustelik asagidaki verimlerin cogunlugu sadece motor tipi makinalara ait. Isin icine birde pompa vs girince onun verimini de bu rakamlarla carpinca degerler iyice asagilara inecek.
Sen ise ben verimde %100'e eristim diyorsun. Istersen iddiandaki yanlisligi arastir. Hala iddianda kararli isen hic durma kendini butun dunyaya tanit. Keske hakli olsan da Nobel odulu bu sene Turkiye'ye verilse.
Ayrica matbalar da bayram edecek zira butun bilimsel kitaplarin yeni bastan yazilmasi gerekecek.
Bu arada V=I*R de degismek zorunda bakalim bu formul yerine artik ne kullanacagiz?
quote:
Otto (benzinli) motorlar : ~%35
Dizel motorlar : ~%50
Buhar türbini çevrimi (Rankine çevrimi) : ~ %40
Gaz türbini çevrimi (açık çevrim) : ~%30
İkisinin beraber kullanıldığı kombine çevrim: ~ %55
Elektrik motorlari %60...80
Transformator %97..99
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bunalmis -- 23 Şubat 2005, 19:43:09 >
-
beyler buraya msg atmak artık zaman kaybı -
SAYIN net faresi 
trafolarda %99.3 lük bile var .Valla inanmiyorsaniz 50 mt yukarinizda fizik fakultesi var naim derebasini bulun onayliyacaktir 
Amaa siz bir daha veto eder yok derseniz evet haklisiniz yoktur.olamaz olmamali.olani kirariz dert degil
-
herzaman olduğu gibi işin cılkı çıkmış yine.idda eden açıklamayı tam yapmazsa dinleyen ne yapsın.ortada hiç kanıt yok ama var diyen var.ben yeni bir din buldum gibi bişey olmuş bu.kolay gelsin ne diim... -
Bunalmış arkadaşım sorülar bu şekilde olsaydı daha kolay anlaşacaktık örneğin yarım parmak boruyla dakikida 45 sefer su basmakta dır cihaz su basıncı ve hava basıncı ile calışmaktadır gunde 500 ton suyun devir daim oldugunu varsayarak hesaplıya bilirsiniz 2 cihazla 1000 ton olarakta hesaplıyabilirsiniz -
haspi arkadaşım meseleyı anlamadan yorum yapmayın elimde dünyadaki mevcut pervanelerden 4 ,5 kat daha fazla tur yapan pervane sistemi var hemde onaylı motorlu bir sistemle yerden 9 metre yuksege cıkmış benim için yerden yarım metre yukselse dahi yeter lutfen ezbere konuşmuyulım -
quote:
Bunalmış arkadaşım sorülar bu şekilde olsaydı daha kolay anlaşacaktık örneğin yarım parmak boruyla dakikida 45 sefer su basmakta dır cihaz su basıncı ve hava basıncı ile calışmaktadır gunde 500 ton suyun devir daim oldugunu varsayarak hesaplıya bilirsiniz 2 cihazla 1000 ton olarakta hesaplıyabilirsiniz
Siz yoksa taa başından beri su devir daim makinası yaptığınızı mı söylüyordunuz. Cihaza su basıncı ve hava basıncı giriyor ve sistem suyu suyu devir daim yaptırıyor.
Eğer bunu söylüyorsanız burdaki yazışmalar çok komik oldu. -
SADECE .
Adamın aklına dışardan enerji aldığı şimdi geldi..Boş konuşmuşsun sen.
-
quote:
Orjinalden alıntı: jeopolitik
Bunalmış arkadaşım sorülar bu şekilde olsaydı daha kolay anlaşacaktık örneğin yarım parmak boruyla dakikida 45 sefer su basmakta dır cihaz su basıncı ve hava basıncı ile calışmaktadır gunde 500 ton suyun devir daim oldugunu varsayarak hesaplıya bilirsiniz 2 cihazla 1000 ton olarakta hesaplıyabilirsiniz
Bi dakka ya, doğru mu anladım? Kusura bakmayın Jeopalitik hocam ama size ne diyeceğimi bilemiyorum!
"Devir daim makinası" derken kastettiğiniz şey, şu termodinamikte "yapılması imkansız" olarak nitelendirilen şey seğil miydi? Eğer değildiyse, neden "DDM yi gerçekleştirdim" diye, sanki çok büyük bir olay başarmış gibi bir başlık açtınız?
Benim aklıma iki ihtimal geliyor ama ikisi de birbirinden beter!
1- Termodinamiğe aykırı olan devir daim makinasının, su devir daim makinası olduğunu sanıyordunuz ve suyu devir daim ettirince bunu başardığınızı sandınız.
2- Daha önce söylediğim gibi, o suyu yükseltmek için verdiğiniz enerjiden hala habersizsiniz.
Off ki ne of!!!
Haydi dostlar! Çığırmaya devam! HİÇBİRŞEY İMKANSIZ DEĞİLDİİİR !!!
-
quote:
Orjinalden alıntı: jeopolitik
haspi arkadaşım meseleyı anlamadan yorum yapmayın elimde dünyadaki mevcut pervanelerden 4 ,5 kat daha fazla tur yapan pervane sistemi var hemde onaylı motorlu bir sistemle yerden 9 metre yuksege cıkmış benim için yerden yarım metre yukselse dahi yeter lutfen ezbere konuşmuyulım
Eee? Pervaneyi neyle döndürüyosunuz? Ya motorla, ya insan gücüyle. Kusura bakmayın da, pervaneyle giden uçağı Wright kardeşler 1900 lerin başlarında bulmuştu. Biraz geciktiniz
Neyse, aslında konu o değil. Siz "motorsuz uçak" deyince, ben yine yoktan enerji oluşturup onunla uçağı uçurdunuz sandım, o yüzden tepki gösterdim. Yanlış anlaşılmasın.
Gerçi motorsuz uçak deyip şimdi pervaneden bahsetmek de ayrı bi gariplik. Amaaan, ben pes ediyorum. Saçmalık üstüne saçmalık çıkıyo ya.
-
ok urunlerı anlatma... sen yapmadın ama nerden buldun ??? hazır yapılmıs mı aldın ?? buyukluklerı nedır? ne kadar buyukler -
arkadaşlar şukadarını söyleyeyim fizik kurallarına uymaşsa o iş iş değildir çöplüktür at çöpe geç
-
meseleyi basite almıyalım motor yoksa pervaneyi ne dönderebilir tabiki rüzgar hafif bir rüzgarda dahi dakikada 1500 tur yapabiliyor üniversiteler tatarafından test edilmiş ve onaylanmıştır herkesin bildigi bir şeyi iddia etsem zaten buluş sayılmaz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
