Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bethrezen -- 30 Haziran 2009; 17:19:19 > |
Hızlı 
Bildirim
sorun evrim teorisinde mi, yoksa pandalarda mı? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Şu an neyi tartışıyoruz tam anlayamadım. Bazı canlıların bazı özellikleri onları hayatta daha avantajlı yapar.
Bu avantaja sahip olmayan canlıların yok olması gayet normaldir.
Örümceklerden de ağ yapma avantajı olmayanlar yok olmuş olabilir.
Bu gün bulduğumuz fosiller de bazı ağ yapamayan örümceklerin uzun zaman önce yok olduğunu gösteriyor.
Zorlama çıkarım bunun neresinde? -
quote:
Orjinalden alıntı: Yeni Türkü
Şu an neyi tartışıyoruz tam anlayamadım. Bazı canlıların bazı özellikleri onları hayatta daha avantajlı yapar.
Bu avantaja sahip olmayan canlıların yok olması gayet normaldir.
Örümceklerden de ağ yapma avantajı olmayanlar yok olmuş olabilir.
Bu gün bulduğumuz fosiller de bazı ağ yapamayan örümceklerin uzun zaman önce yok olduğunu gösteriyor.
Zorlama çıkarım bunun neresinde?
Tartistigimiz nokta bir canlinin bir ozelligi eksik oldugu icin yok oldugunu bilimin nasil bilebilecegidir.
Ag yapamayan orumcekler yok oldugu bir gercektir ama bu orumcekler ag yapamadiklari icin mi yok olmuslardir burasi tartisilir. Fosil bilimi
Bakin sizde ne guzel demissiniz "ag yapma avantaji olmayanlar yok olmus olabilir" diye. Kesin bir kanit ve hukum vermek imkansizdir, sadece tahmin ve varsayim yurutulebilir.
Saygilarimla
-
Bethrezen Hocam;
Aranızda ki tartışmaya dahil oluyorum ama,fikirlerimi beyan etmek istedim:
Aynı cinsten 2 farklı türden biri tamamen yok olmuşsa,aralarında ki en bariz fark da ağ yapabilme/yapamama ise yok olan türün,yok oluş nedeninin buna bağlanması bence yeterli bir izahtır. -
Arkadaşlar herşey bir yana, evrimsel bir süreci böyle seviyeli bir şekilde tartıştığınız için hepinize teşekkürler. Forumun diğer bölümlerindde evrim kelimesinin geçmesi bile ortalığın karışmasına yetiyor. -
çevre şartlarının değişim hızının , evrimleşme hızından yüksek olabilmesi olasılığı niye gözden kaçıyor anlamadım. -
Bana kalırsa, burada tartışılan konu "evrim teorisi" nin bastığı ayaklardan biri de olsa, tek başına evrime delil teşkil etmez. Her hareket değişim demektir. Hiç durmadan hareket eden kainatta "değişim" zaten bir kanundur. Değişikliklerin tetiklemesi ile oluşan yeni durumların "istatiksel" sonuçlar vermesi "evrim teorisine" delil teşkil etmez. Evrim teorisi "ortak ata" tezine dayanır. Bir takım türlerin, değişime karşı verdiği reaksiyonlar illa "ortak ata" dan gelinmiş olduğunu göstermez. Ayrıca bu reaksiyonlarda lokal olarak, makro bakıldığı sürece yanıltıcıdır. Bütüncül ve mikro destekli bakılması gerekir.
Evrim teorisi, bu "doğal seçilim" "adaptasyon" vb. kullandığı temel fenomenlerle, kendi savı arasını açmalıdır.
"ortak ata" savının delillendirileceği mecra mikrodaki deney ve gözlemdir. Makrodaki neden sonuç ilişkileri "ortak ata" ya değil, kainattaki her andan sonraki anın "evrimine"(değişimine) bakar. Bunu yalnızca "ortak ata" tezine munhasırmış gibi sunmamak gerekir.
Belki "ortak ata" tezinin yanlışlanma/doğrulanma noktasında teste tabi tutulduğu bir kural olabilir...
-
güzel herkes fikirlerini paylaşmış
genel kapsamlı bilgiler verilmiş
zaten çoğumuzda evrimi genel olarak biliyoruz
peki bu hayvanların evrim çizelgesi kronolojisi vs hakkında bilgi sahibi olan kimse yok mu
eğer elimizde bazı veriler olursa daha rahat konuşabiliriz bence -
Hala evrime inanmıyorum -
quote:
Orjinalden alıntı: Exadusthebest
Hala evrime inanmıyorum
Youtube a girip "evrim teorisinin kanıtı" diye aratın, tırnak işaretleri olmadan. KArşınıza çıkan ilk vidyoyu izleyin
-
quote:
Orjinalden alıntı: bahtiyar0011
peki bu hayvanların evrim çizelgesi kronolojisi vs hakkında bilgi sahibi olan kimse yok mu
eğer elimizde bazı veriler olursa daha rahat konuşabiliriz bence
Uzmanlık alanım değil hocam ama şunu yazmak isterim, sorun pandalarda anladığım kadarıyla. Ben evrime veya akıllı tasarıma inanan birisi değilim. Evrime, bunca mükemmel varlığın tesadüf-i bir varoluştan geleceğini kabullenemeyeceğim için, akıllı tasarıma ise benimle oyun oynayan bir tasarımcıyla oyun oynamayacağım için inanmıyorum.
Sorun neden pandalarda, çünkü her şey tesadüf. Kendi kendine gelişiyor, evrim daha çürütülemedi ve teknolojinin gelişmesiyle daha fazla gelişeceğine inanılıyor. Pandalarda hiç bir sorun olmasa evrim taraftarı arkadaşlar bunu tesadüf diye direk kestirip atabilirler. Bu yüzden sorunun evrim teorisinde olması mevzu bahis olmaz. Kaldı ki evrim teorisinde olsa hep pandalarla ilgili gerçeğin elbet bir gün aydınlatılacağını beklerler.
-
quote:
Orjinalden alıntı: ANDREI
Bethrezen Hocam;
Aranızda ki tartışmaya dahil oluyorum ama,fikirlerimi beyan etmek istedim:
Aynı cinsten 2 farklı türden biri tamamen yok olmuşsa,aralarında ki en bariz fark da ağ yapabilme/yapamama ise yok olan türün,yok oluş nedeninin buna bağlanması bence yeterli bir izahtır.
Fikirlerinizi beyan etmeniz de benim acimdan bir sakinca yoktur, aksine zevk duyarim
Yeterli bir izah tanimi biraz havada kaliyor. Sebebine gelince birkac mesaj yukarida tarantula ornegini vermistim.
Bir turun hangi sebeplerden oturu yok oldugunu bilebilmek icin, o gunun sartlarini, yok olan turun diger hayvanlar ile olan iliskilerini, turun birbiriyle olan iliskisi gibi bircok veriye sahip olmak gerekmektedir.
Fosil bilimi bu saydigim verilerin cogunlugunu aciklamak icin yetersizdir. Belki yok olan tur bir cesit hastaliktan oturu yok oldu, yada dogum olum orani yetersizdi, bunu kimse bilemez.
Yukarida saydigim sebeplerden oturu orumcek ag yapamadigi icin yok oldu yorumu benim icin tahminden oteye gitmemektedir.
Aksi dusunce icinde olan arkadaslar da mutlaka olucaktir, saygi duyarim. Ben sadece bu olay uzerinde ki kaygilarimi dile getirdim.
Saygilarimla
-
quote:
Orjinalden alıntı: Yeni Türkü
quote:
Orjinalden alıntı: Exadusthebest
Hala evrime inanmıyorum
Youtube a girip "evrim teorisinin kanıtı" diye aratın, tırnak işaretleri olmadan. KArşınıza çıkan ilk vidyoyu izleyin
Kanıtlandı diyorsun yani..
Acaba benim diyen kim.İçimdeki kim.Katrilyonlarca atom hep bir ağızdan benim mi diyor...Ya da gören kim ne için görüyor.
Kim bilir bu tür ve benzeri soruları size kaç kere sormuşlardır.Ama çok bilmişlik bu tür sorulara alaycı bir tavırla yanıt vermenize sebep oluyor.Acaba bu sorulan sorulara tüm tabularını yıkıp kendi kendine hakkıyla düşündün mü hiç?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GT_55 -- 8 Temmuz 2009; 23:02:10 >
-
Sevgili SONY_55 Önceden çok koyu bir müslümandım. Evet dedikleriniz dahil pek çok konuda düşündüm ve tartıştım
Sizin video hakkındaki yorumunuz nedir? -
@SONY_55
Beynine kurşun sıkılan bir insan artık ne görebilir ne düşünebilir ne de "benim" diyebilir. Demek ki her şey beyinde bitiyor. Beyin çalışmayınca hiç bir düşünce ve duygu olmuyor. Şayet ruh diye bişey olsaydı, insanlar beyinleri olmadan da düşünebilirler ve hissedebilirlerdi. Demek ki bütün duygularımız, düşüncelerimiz ve hislerimiz beynimizdeki elektrokimyasal etkileşimlerin ürünü. -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
@SONY_55
Beynine kurşun sıkılan bir insan artık ne görebilir ne düşünebilir ne de "benim" diyebilir. Demek ki her şey beyinde bitiyor. Beyin çalışmayınca hiç bir düşünce ve duygu olmuyor. Şayet ruh diye bişey olsaydı, insanlar beyinleri olmadan da düşünebilirler ve hissedebilirlerdi. Demek ki bütün duygularımız, düşüncelerimiz ve hislerimiz beynimizdeki elektrokimyasal etkileşimlerin ürünü.
Beyine kurşun sıkıldıktan sonra düşünemediğimizi nerden biliyorsunuz? Ölüm üzerine hiç bilimsel bir yazı okudunuz mu? bir insanın ölümü nasıl anlaşılır, hangi durumlarda ölüm gerçekleşir? Ayrıca madem her şey beyinde bitiyor pekiyi bitkisel yaşama bakış açınız nedir?
-
Evren kanunun katrilyonda birini bile bilmeyenler ölürken ne yaşandığınıda biliyor demek.Ruh ve beden ayrı bir kavram değil ki ayrı ayrı hareket etsinler.İkiside bir bütündür.Birbirinden ayırısan ölüm dediğimiz olay gerçekleşir..Beden acı çekerse ruhda bunu algılar.Yani et tırnak misali birbirine sıkı sıkıya kenetlidirler.Benim sorduğum bu elektro manyetik dalgalar nasıl oluyorda bir tekil kişiyi temsil ediyor.Halbuki saysısı katrilyonlarca daha küçüğe indiğimzde belkide bu sayıdan katrilyonlarca kat daha fazla bir çeşite ulaşıyoruz.Bunların hepsi işte benim mi diyor..Yani sorulacak o kadar çok soru var ki hepsi havada kalıyor.Demek çok da bilmiyormuşuz hatta hiç bir şey bilmiyormuşuz.Ben bilim ilerledikçe Allah-ü Tealaya daha fazla yakınlaşıyorum siz ise uzaklaşıyorsunuz.İşte aradaki fark bu..
@Yenitürkü
Ben senin gerçek islamı yaşadığını düşünmüyorum.Yalancı düzenbazcıların kurduğu islama denk gelmiş olabilirsin.
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
@SONY_55
Beynine kurşun sıkılan bir insan artık ne görebilir ne düşünebilir ne de "benim" diyebilir. Demek ki her şey beyinde bitiyor. Beyin çalışmayınca hiç bir düşünce ve duygu olmuyor. Şayet ruh diye bişey olsaydı, insanlar beyinleri olmadan da düşünebilirler ve hissedebilirlerdi. Demek ki bütün duygularımız, düşüncelerimiz ve hislerimiz beynimizdeki elektrokimyasal etkileşimlerin ürünü.
Yaşamanın sırlarını bileydin
Ölümün sırlarını da çözerdin ;
Bu gün aklın var, bir şey bildiğin yok:
Yarın, akılsız, neyi bileceksin?
Ömer Hayyam
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
@SONY_55
Beynine kurşun sıkılan bir insan artık ne görebilir ne düşünebilir ne de "benim" diyebilir. Demek ki her şey beyinde bitiyor. Beyin çalışmayınca hiç bir düşünce ve duygu olmuyor. Şayet ruh diye bişey olsaydı, insanlar beyinleri olmadan da düşünebilirler ve hissedebilirlerdi. Demek ki bütün duygularımız, düşüncelerimiz ve hislerimiz beynimizdeki elektrokimyasal etkileşimlerin ürünü.
Bana akıl ve zeka nedir ve vücudumuzun neresindedir, bir yerinde midir? bunu açıklayabilir misiniz?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi qamyoncu -- 9 Temmuz 2009; 12:27:32 > -
@SONY_55
düz bir mantıkla ruhun olmadıgını söylemişsin.işlemcisi si bozulan bi birgisayara işletim sistemi yüklü degil demekle yanı şey
vucut ruhun taşıyıcısıdır.vucut solunum veya dolaşım sisteminden birini kaybettiginde ruh o vucutta barınamaz ve vucudumuz ölmüş olur
Ruhun varlıgı bilimsel deneylerle ispatlanmıştır.
konunun sapmaması için bilgi koymuyorum.Googleden bilimsel kanıtlara ulaşabilirsin
saygılar
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
