Şimdi Ara

AMD'ye gecsem nasil olur? DV aktarim/playback

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
15
Cevap
0
Favori
187
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • kameradan firewire uzerinden dv video aktariyorum. pinnacle studio ve adobe premiere 6.5'i denedim. premiere, capture sirasinda kare atliyor. pinnacle ile aldigim videoda ise playback sorunu vardi.

    dvio.exe diye kucuk bir program buldum. hicbir display vs. yok. direkt avi olarak atiyor HD'e. Ancak attigi avi yuksek cozunurluklu oldugu icin kocaman oluyor (5dk 400MB civarinda) ve bu avi'yi mediaplayer veya bsplayer'de duzgun izleyemiyorum. duraklama var ve seste de kekeliyor. capture'da bir sorun olmadigini dusundum ve bu avi'yi TMPEGENc ile SVCD MPEG2 (486x576) 'ye cevirdim. sonucta VCD MPEG1'den daha kaliteli, ama orijinal AVI'den daha kotu bir MPG olusturdum ve bu MPG'i play ederken takilma atlama vs. yok.

    avi'den MPEG2'i encoding'i cok vakit aliyor. 5dk avi'yi 45dk'da encode etti. hatta bekleyemedim, otomatik shutdown'i acip uyudum :-)

    CPU celeron1700 (aldigima pismanim)
    RAM 256MB DDR 333(bi 256 da servisteydi gelecek bu hafta insallah)
    MB Gigabyte SIS chipset


    tom's hardware'de amd 1200 ile celeron 1300 karsilastirmasi gormustum. amd, celeron'a gore Pinnacle7 ile MPEG2 encoding'te %25 daha hizli gorunuyordu.

    simdi athlon xp 2200-2500 arasi birsey alsam mi diye dusunuyorum.

    sizce celeron1700 ile amd barton 2500+ mpeg2 encoding'de ve genel olarak diger islemlerde ne kadar farkeder?

    andromeda'da barton 2500+ 333MHz FSB 512K cache 103$ yaziyor. tavsiye eder misiniz?


    bir de anakarti degistirmem gerekecek:

    onboard ses + onboard LAN
    USB2.0
    Firewire 1394 (sart degil ama olsa iyi olur. PCI kart bosa cikar)
    AGP 8x
    IRDA

    bu ozelliklerde hesapli ve kullanisli bir board ne tavsiye edersiniz
    ve tavsiye edeceginiz board'a en yuksek hangi frekansta CPU ve RAM takabilecegimi yazarsaniz memnun olurum.



  • <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'>simdi athlon xp 2200-2500 arasi birsey alsam mi diye dusunuyorum.

    sizce celeron1700 ile amd barton 2500+ mpeg2 encoding'de ve genel olarak diger islemlerde ne kadar farkeder?

    andromeda'da barton 2500+ 333MHz FSB 512K cache 103$ yaziyor. tavsiye eder misiniz?<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    ...demissin cok net soyluyorum cok farkeder...
    kesin emin ol 45 dakika surmez encoding islemi cok daha az surecektir, ama simdi aklıma geldi HDD nin performası da bir dar boga olusturuyor olabilir ve hatta RAM miktarın da cok kritik.

    ben de athlon xp 1700+ var acaip memnunum,

    ve 2500+ su anad bilgisayar alsam satın alacagım islemci olurdu.

    anakart olarak ise soyledigin ozelliklere sahip nforce2 ultra 400 bir anakart isini fazlasıyla gorur ne yazık ki su anda aklımda bir anakrt yok ama nette kolaylıkla bulabilirsin. review fln incelemeni tavsiye ederim.
  • Celeron işlemci ile encode decode işleri yanlış boardun 478 pinlik p4 leri destekliyor olmalı(celern 1.7 kullandığına göre) fazla masrafa girmek istemiyorsan direk anakartının desteklediği ölçüde P4 almanı önericem...ha birde ram lerin SD ise o da çok etkiliyordur... kısaca sistemini tam olarak yazsana :))
  • ehu barton o bahsettıgın ıslemlerde (encodıng felan)
    celeronu ezer gecer.
  • sımdı gordum o ozellıklerde 8rga+ var.
    tavsıye ederım.
  • AVI.den MPEG2 encode işlemi için çok güçlü bir işlemci, yüksek düzeyde ram (512 idealdir) ve bence en önemlisi kullandığım için biliyorum çok yüksek bir HDD performansı. İşlemci hızlı da olsa HDD darboğazına takılıyor. Ben raid.le bunun üstesinden epey gelebildim. Data Transfer Rate çok önemli. İşlemci süreyi yarıya indiremeyebilir belki ancak bir raid sistemi kesinlikle süreyi yarıya indirebilir. Aktarımda kare atlama premier.in değil sistemin problemi. sanırım hdd+işlemci bileşimi dv.nin aktarım hızından çok yavaş kalıyor ve senkronizasyon problemi ortaya çıkıyor. Kullandığın kablo.da çok önemlidir.
  • p3 800 den sonra 2400mhz de athlon xp kullanmistim [3000 dielim] ve 4 kati daha cabuk encode etmisti

    4 saat i 55 dakkada
  • sistem su:

    Gigabyte GA-8SG667 SiS 648 chipset Mainboard
    256MB 333MHz DDR RAM
    Celeron 1.7GHz CPU @ 1972MHz
    Tornado MX440 64MB graphics board
    UDMA133 80GB Hard Disk
    Samsung CD-RW
    Creative CD-ROM
    Lifeview Fly TV board
    Mercury IEEE1394 Firewire Board


    almayi dusunebilecegim CPU AMD XP 2500+ ve guzel bir anakart
    istiyorum. tabi once elimdekini cikarmam lazim cunku zaten
    cok yakin bir zamanda aldim ve bir onceki sistem oldugu gibi
    kenarda yatiyor... :-(
  • onboard lan olmazsa olmaz mı?
    bence anakartını değiştirmene gerek yok. bence sat işlemcini onun yerine
    p4 2.4b işlemci al (anakartın destekler). en fazla 160$ verirsin.
    yok amd alcam dersen, epox rda+(rev 2.0) (100$)ve 2500+ (100$) işini iyi görür.
  • sen oyle deyince kararsiz kaldim simdi...

    8rga+ alsam, on board LAN, 1394 ve VGA
    geliyor ve bendeki anakart, cpu , ethernet karti
    1394 karti ve VGA bosa cikacak. pek birsey tutmuyor ama
    degerlendirebilirim belki.

    sonucta chipset SIS'ten Nvidia'ya, CPU da celeron'dan
    barton'a upgrade olmus olacak... ~$220
    diger ihtimalde P4 2.4B ($172) alip kullanacagim.

    amd almaya deger mi degmez mi bilmiyorum... :-(
  • işte ona sen karar vercen AMD ye geçersin parçalarda kaliteye kavuşcan...ama fazla para vercenki fiyatlar dediğin gibi ise (ben p4 2.4 800 mhz leri 190 diye biliyorum ama neyse) karar vermesi zor hangisi olursa olsun şimdiden hayırlı olsun ha birde ram çok önemli ve 256 biraz az bence onuda düşün...
  • Inteli salla.Amd al yaw hic p4 2.4C ye 190 dolar verılırmı allahtan korkun.Al onun yerine xp 2500+ p4 2.4 den yuzde 10 dusuk 2500+ nın cache ı hem daha fazla.Grafik işindede 2500+ daha iyi.Sen iyisi 2500+ al benim gibi amd ye dua edersin sonra.İntel alıncada İntele beddua edersin kazık yedim teşke amd alsaydım die.GEnede sen bilirsin.
  • al p4 2.4B'yi bir de 256 ram daha al. anakartı, falan satıp boşu boşuna zarar etme.
  • dun aksam nihayet hic frame kacirmadan 720x576 DV video+ses aktarimi yapabildim. goruntu
    mukemmeldi ve bilgisayar hic zorlanmadi. hatta transfer sirasinda arka tarafta baska
    birseyler yapiyordum (diskte dosyalari rarlayarak ve silerek yer acmaya calismak gibi...
    cunku dv dosyasi acayip yer kapliyor. 35dk=5.7GB gibi biryer)

    sorunun cozumu bana epey ucuza patladi. 2.partitionumda Win2K kuruluydu. Pinnacle Studio'yu
    Win2K'ya kurup calistirdim hersey duzeldi.

    Gecis efektleri, overlay yazilar vs. ekledim ve MPEG2 SVCD (480x576) olarak
    encode ettirdim 35dk,5.7GB DV , 359MB oldu ve Nero ile SVCD olarak kaydettim.
    DVD player'de izledim , sonuc tatmin edici. Ses-goruntu senkronizasyonu da sorunsuz...

    Simdi tek tasam, encoding suresi... bahsettigim goruntuyu yarim saatten fazla
    bir surede encode edebildi. bunu yariya indirebilsem cok iyi olurdu...
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.