Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
dijital fotoğraf makinası (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
100-150 -
hp alabilirsin -
119$+kdv yani 190 mil. orite 5megapiksel vc3240 modelinden alcam ben pro biri değilim 5 mgpksl de rahat yeter sony dir canon dur birazda marka için para istiyorlar valla bana uygun geldi şu 2-3 gün içinde alıcam. -
Oguzkaan Canon A40'ı kaça satarsın satacaksan,belki ben alabilirim ? -
Arkadaşlar, bu dijital camera olayı tam bir çıkmaz denilebilir. Büyük bir dijital camera denilince Canon tek tercihimdir. Ancak tatilllerde ve sürekli yanımızda taşımayı düşündüğümüz bir kamera söz konusu olunca (mini cameralar) piyasa çok karışık diyebilirim. Uzun bir süredir araştırma yapıyor ve bazı markaları kıyaslıyorum.
Daha önceden mustel LCD3 modeli kullandım;http://www.mascom.com.tr/webcam/gsmartlcd2/main.asp adresinde LCD2 var ancak isteyince ondan da war diyolar. artıları ve eksileriyle fena sayılmaz ancak gece çekimi olmayışı beni küstürdü.
Daha sonra da Casio S3 ve M1 modellerini denedim. Görünüşü güzel ama gece çekimlerinde hatalar yapıyor ve ışık kümecikleri oluşturuyordu.
Logitech 1.3 pixellik mini camera ise tam bir fiyasko.
Bunun yanısıra sony cybershotU 50 modeli mini cameralarda sony piyasasında en gelişmişi ancak sesli kayıt yok ve mustekten daha iyi çekmiyor.
Pentax Optio S4 modeli ise çok güzel ancak 450+kdv gibi bi engel söz konusuhttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optios4.html
Aklımdan isehttp://www.mascom.com.tr/webcam/gd35/main.asp ile bu model geçiyor. Üstelik 95+kdv ye satılıyor. Yani yine mustek
Bu modelleri biliyorsanız herbiri çok küçük ve kullanışlı. Ancak biraz araştıran bilir ki artıları ve eksileri var. Karar vermek zor. Detaylı bir şekilde bilgi verecek varsa (başka markalarda olabilir) mutlaka değerlendireceğim. Ben bu kadarını araştırabildim ve önemli olanın sadece pixel olmadığını biliyorum. Cmos sensor vs. karar vermede önemli etken. Şimdiden teşekkür ederim
-
Canon A60 eğer yurdışı fiyatına alabilirseniz fiyat/perfosmansı en iyi makine bence. 2MP ama profesyonel makinelerdeki gibi en ince ayarları bile manuel olarak ayarlayabiliyorsunuz. 2003 yılının en iyi kamerası seçildi...Türkiye fiyatı 500küsür milyon gibi abartı bir rakam ama yurdışında fiyato 150-200$ civarına... -
Amerikadan getirtme imkanınız olduğu müddetçe canon bir numaradır.Malesef Türkiyede canon olması gerekenden çok daha pahalı.Diğer markaların yurt dışı fiyatlarıyla TR fiyatları arasında uçurum yok canon daki gibi.
Hangi kamera konusu ise çok göreceli bir kavram.Herkesin "iyi"anlayışı farklıdır ve hangi amaçla kullanacağıda farklıdır.Kimi için 2 MP bir makina bile süperdir.Kimisi içinse 6-8 hatta daha yukarısı ancak kifayet eder.Kimisi sadece pc den bakar resimlerine kimiside büyük ebatlı muazzam baskılar yaptırır yada alır glossy paper larını kendisi photo yazıcısında basar.
Benim ilk makinam 2 mp lik bir kodak idi ve ilk aldığımda harika bir makina bu daha iyisini aramak gereksiz diyordum fakat kullananlarda daha iyisini görünce canon s45 aldım 4mp lik.Bu makina eski kodakla mukayese bile edilemeyecek derecede güzel resimler çekiyor lakin artık beni buda kesmez oldu ve yakında DSLR bir makina alacağım ve buda sanırım daha önce anasayfada haberini yaptığım canon EOS 300D olacak.Gerçi en son haberini yaptığım (şu an ana sayfada) Nikon D70 de biraz aklımı çeliyor ama arada neredeyse 300 usd gibi bir fiyat farkı var ve bu farka deymez gibi görünüyor şimdilik.
"Bir fotoğraf makinasına bu kadarda para verilirmiymiş" deniyor,unutmayınki herkesin pc sinde ekran kartı var kiminde 10-20 usd lik TNT varken kimindede 500-600 usd değerinde 9800 xt ler var.Bunlar zevk ve bütçeye göre değişen kavramlardır.
saygılar..
-
1 sene önce kodak dx 4330 aldım 3.1mpixel 3x optik zoom
gayet memnunum canon a70 de kullandım arkadasımda vardı........canon da pixellere gerçek boyutta yaklaştıgınızda daha keskin yani distortion yok denecek kadar az......ama bunu zaten yapmıyorsunuz tutup da resme 2160*1440 çözünürlükte bakmıyorsunuz.......ben kodak ile çektigim resimleri A4 boyda da bastırdım gayet güzel çıktılar......ayrıca kodak da gece çekimleri harika...canon a gece çekimi konusunda fark attıgını belirtiyim.......... -
yav ben niyew bu ankete tıklayamıyorum
daha once oy kullanmadım
en fazla ne kadar verirdim?önce kac param olduguna bakardım...sonra ne istedgiime...ona göre para verirdim.... -
Civil senle aynı fikirdeyim
Bundan 2.5 sene evvel Amerikadan 490$ a Kodak 4800 getirtmiştim. Makinem gayet iyi ama gözüm canon EOS 300D de. Şuan Amerikada 860$ Body 1050 $ objektifli paket fiyatı. Bence Fotoğrafcılık "Yaşadığınız anı dondurmak ve o anı anlamak". Sonra sanki birşeyler öğreniyorsunuz ve fotoğrafçılığa gönül kaptırıyorsunuz. :-)) -
dijital sadece kullanım acısından rahat.. diger yonlerden her zaman analog. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by ebrehe1978</i>
<br />1 sene önce kodak dx 4330 aldım 3.1mpixel 3x optik zoom
gayet memnunum canon a70 de kullandım arkadasımda vardı........canon da pixellere gerçek boyutta yaklaştıgınızda daha keskin yani distortion yok denecek kadar az......ama bunu zaten yapmıyorsunuz tutup da resme 2160*1440 çözünürlükte bakmıyorsunuz.......ben kodak ile çektigim resimleri A4 boyda da bastırdım gayet güzel çıktılar......ayrıca kodak da gece çekimleri harika...canon a gece çekimi konusunda fark attıgını belirtiyim..........
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Dijital makinalarda kaliteyi belirleyen ölçüler vardır.En önemlisi kullanılan sensörlerin kalitesi,renk doğruluğu ve bence en önemlisi noise oranı.diğer pozlama ayarlarıda önemli ama düşünün sony dsc F828 gibi 8 milyon pixellik bir makina alıyorsunuz ve çektiğiniz resimlerde rezalet derecede 2-3 mp lik makinalarda olabilecek derecede noise yapıyor ve siz bu noise ları temizlemek için yardımcı programlar kullanıp resmin doğallığının içine ediyorsunuz.E o zaman ne gerek vardı değilmi böylesi pahalı bir makinayı almaya.Bu noise bazıları tarafından fark bile edilmeyebilir ama bu işi bilen kişiler için göze sokulan çomak gibidir.Bir dijital makina ne kadar az müdahale (çekim sonrası yazılım ile) gerektiriyorsa o derecede iyidir.
Kodak'ın daha iyi gece resmi çektiğini söylüyorsun bende kodak kullandım ve 3.1 mp liğini de bir arkadaştan kullandım ben bir iyilik göremedim.Çektiğin bir gece resmini burada paylaşırsan sevinirim.
-
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Soulfly</i>
<br />dijital sadece kullanım acısından rahat.. diger yonlerden her zaman analog.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
orası muhakkak tabi.Bende bir tanede canonun yine EOS 300 ün analog versiyonu var onun yeri başka tabi özellikle devasa boyutlu baskılar yapılacaksa filmin çözünürlüğüne hiçbir diji makina erişemez.Birde klasik makinaların çekimine alışmış olanlarda bir bağımlılık olduğuda gerçektir,ne yapsanız beğendiremezsiniz dijital makinayı onlara :)
ama dijital makinanın da avantajları saymmakla bitmez.özellikle biz amatör kullanıcılar için.çekersin bakarsın kötü olmuş bi daha çekersin bi daha çekersin doğrusunu çekene kadar.sonra çektiklerini hemen pc ye aktarırsın incelersin düzeltme gerekenleri düzeltirsin hatalarını giderirsin az çok elinden geliyorsa ve en önemliside 36 poz gibi hepsini yaptırmak zorunda değilsin.çünkü ancak 36 sını birden yaptırınca görüyorsun hangisi iyi çıkmış hangisi kötü çıkmış yada hangileri gereksiz pozlarmış ve çoğumuz yarısını ıskartaya ayırıyoruzdur o 36 resmin değilmi.ama dijitalde bu olay yok işte belkide çektiğin 50 resimden ancak 10 tanesi gerçekten albüme koymaya değerdir ve o kadarını yaptırısın görerek vede bilerek.Üstelik benim gibi belkide kendiniz basarsınız printerınızda foto paperlarında.Böylesi inanın hem daha zevkli ve bir çok diji baskıcı geçinen stüdyodan daha kaliteli ve doğru renk ve netliği verir.Tabi böylesi biraz daha maliyetli ama dedik ya az ama öz baskılar için ideal bir yöntem,adetli olacaksa stüdioda bastırmak daha mantıklı tabi.
herkese saygılar...
-
Valla orta standartta kullanacak birisi için Canon PowerShot A310'u öneririm. Kalitesi kendi klasmanındakilere göre farkedilir bir üstünlüğü var. Tek eksisi dijital zoom'u olması. Fiyat da uygun sayılır. Ben yurtdışından 150€ getirttim. -
ogatech alın
www.ogatech.com.tr -
nasıl resim koyuldugunu çözebilsem paylaşmak isterim:)
ama sanırım url vermek zorundayız resim için direkt upload edemiyoruz....aksi şekildeyse lütfen anlatın da resimleri upolad ediyim -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by ebrehe1978</i>
<br />nasıl resim koyuldugunu çözebilsem paylaşmak isterim:)
ama sanırım url vermek zorundayız resim için direkt upload edemiyoruz....aksi şekildeyse lütfen anlatın da resimleri upolad ediyim
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
quick reply dan değil reply to topic den girip üstteki kutucuklardan en sağdan 4. süne tıklayıp (img)ve (/img) arasına resmin linkini yapıştıracaksın.Göstereceğin resmin bir sitede olması gerektiğini söylememe gerek yoktur sanırm.Tam url yi img ler arasına koyacaksın o kadar.
Bak böyle mesela
-
bende sony p2 war çok memnunum fiyatıda çok abartı değil -
sony dsc p5
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
