Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coldasice -- 12 Nisan 2018; 11:7:55 > |
Hızlı 
Bildirim
***18-55 Lensler İle Çekilmiş Fotoğraflar *** (77. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
6 Misafir - 6 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Flickr'da görüp beğenmiştim. "ÇÖP LENS" ile çok güzel fotoğraflamışsınız. Tebrikler arkadaşım...quote:
Orijinalden alıntı: coldasice2017-10-23_09-36-45 by Mehmet Atacan, on Flickr
Samsung NX1 18-55mm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 12 Nisan 2018; 13:41:37 >
-
Olympus OM-D E-M10Mark II + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ kit lens
ƒ/6.3, 20.0 mm, 1/200, iso 200
P8190562 by Karol Bieniek, on Flickr
Olympus OM-D E-M10Mark II + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ kit lens
P8190577 by Karol Bieniek, on Flickr
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
Teşekkür ederim arkadaşım :) -
200d + 18 55 is stm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi matrisintranspozu -- 14 Nisan 2018; 16:12:13 > -
Aslında her ne kadar konu açılalı 6 yılı geçmiş, konu sahibi 2 yıldan fazladır login olmuyor olsa da konunun aktif, önemli, eğitici ve bilgilendirici bir konu olması gözönüne alınarak başlığın ''18-55 lensler'' değil de ''Lensi değiştirilebilir kameralar ile birlikte verilen kit lensler ile çekilmiş fotoğraflar'' şeklinde moderatörler tarafında editlenmesi gerekmektedir.
Sebeplerine gelince;
*** Konu sahibinin bu başlığı açarken açıklamalarına bakılırsa 18-55 terimini ''kit lensler'' maksadıyla kullandığı aşikardır. yoksa kit lens olayını 18-55 ile sınırlamak pek mantıklı bir şey değildir.
*** Mesela Canon 18-55 dc de bir kit lenstir hatta gelmiş geçmiş en kötü üretim kit lenslerden biridir
fakat 18-55 ISII de bir kit lens olmasına rağmen aralarında dağlar kadar imaj kalite fark vardır, veya nikonun 18/55 wr afp si de hiç öyle yabana atılabilecek bir kit lens değildir.
*** Benzer şekilde pana 12/32, oly 12/50, nikon 18/105, pentax 18/50, 18/135, fuji 18/55 f2.8 gibi canavarlarda pek çok kamera ile kit lens olarak birlikte verilebilmekte fakat bilindik kit lens imajının çok üstündedirler. Ve haksız rekabete yol açıyorlarmış gibi bir hava oluşmaktadır.
Ne yani başlığa bakılarak bunlar kit lens olmalarına rağmen, burada bu lensler ile çekilmiş imaj örnekleri kullanılmamalı mı? Ve kullanıldığında ise (ki kullanılıyor) bu durumlar özellikle yeni başlayan amatör kullanıcılarda ''acaba bende mi bi hata var yoksa aldığım kamerada mı bir dandiklik var'' gibi kafa karışıklığına yol açabilmektedir. Eski tecrübeli fotoğrafsever üyelerin sıkça bu doğrultuda sorulara muhatap kaldığı da göz önüne alınırsa, bu başlık editleme durumunun biraz zaruri hale geldiğini düşünmekteyim. Aksi durumda konuya farklı/yanıltıcı içerik ekliyormuşuz gibi bir durum oluşuyor, ne dersiniz? Görüşlerinizi bekliyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kurs@tz -- 14 Nisan 2018; 23:10:2 >
-
12-50 ile bir çok fotoğraf paylaştım bu konuda. Kimse de ooo 18-55 değil ki bunlar demedi?
Karışıklığı önlemek adına kit lens ile çekilmiş fotoğraflar olsa olmaz mı? Olur ancak şunu da göz ardı etmemek lazım.
(Lens ismi aslında hatalı objektif denmeli de...)
Full frame bir canonu düşündüğümüzde yanında gelen 24-70’te kit lensi oluşturuyor.
Veya m1mark2 ile 12-40’ı kit olarak alabiliriz.
Yine canon apsc için 18-55 yerine 18-135te kittir. Kalite benzer sadece zoom aralığı geniştir.
Başlığa bir güncelleme olabilir ama nasıl?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 15 Nisan 2018; 7:59:10 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Evet bence de daha geniş kapsalmı bir başlık olarak güncellenmeli. Belki konu sahibi miydi anımsamıyorum, ben ilk kez burada 14-42 ile foto paylaşırken sordum. Bu da kit lens dedim falan birkaç kişi onayları, kabul etti. @kurs@tz -
matrisintranspozu
kullanıcısına yanıt
Güzel fotoğraf tebrikler 
Konu başlığı bence kötü değil en yaygın kullanılan kit lens aralığı 18-55 olduğu için normal yani ek olarak parantez içinde 12-40 ve 16-50 de yazılabilir ama mesela şöyle;
Kit Lensler İle Çekilmiş Fotoğraflar (12-40 - 16-50 - 18-55)
-
NX300 - 18-55
. -
-
coldasice
kullanıcısına yanıt
Neden 30 saniye gerek yokmuş pek bu ortam için daha düşük enstantane süresi ile çekilse daha iyi olurmuş bence. -
Daha hızlı enstantenede (20sn-25sn) fotoğraf karanlık gibi gözüktü bana (gün ışığında kamera ekranına bakınca), ondan sonra 30 saniye yaptım enstantene süresini. Ama gökyüzü bir bölgede biraz patlamış dediğiniz gibi yapsam daha iyi olurmuş.quote:
Orijinalden alıntı: Glorfindel1907
Neden 30 saniye gerek yokmuş pek bu ortam için daha düşük enstantane süresi ile çekilse daha iyi olurmuş bence. -
coldasice
kullanıcısına yanıt
Nd filtre filanmı vardı hava aydınlıkmış sanırım o yüzden fazla olmuş. -
Evet ND filtre vardı.quote:
Orijinalden alıntı: Glorfindel1907
Nd filtre filanmı vardı hava aydınlıkmış sanırım o yüzden fazla olmuş. -
@nodar arkadaşımın fotoğrafı da sizinkisi de gayet güzel fotoğraflar @coldasice
Ben prime lens ile bununların yakınından geçemeyen fotoğraflar paylaşanları görüyorum. Emirgan manzarası RAW işlense biraz daha iyileştirilebilir. -
coldasice
kullanıcısına yanıt
Dilerseniz orjinal dosyayı atın bana mesaj olarak ufak bir düzenleme yapayım isterseniz orjinalliğini bozmadan 
-
Bir acemi olduğum halde fotoyu beğendiğiniz için teşekkürler hocam.
Sizin paylaştığınız fotolara bakıp bakıp imreniyorum.
@jiddi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nodar -- 18 Nisan 2018; 22:5:39 > -
Bazı paylaştıklarıma ben de imreniyorum. Her paylaştığım bana ait değil. Kit lensle çekilmiş güzel bir fotoya denk geldim mi vakit de var ise burada paylaşmaya çalışıyorum. Acemilikte de biraz rastlantısal da olsa çok iyi fotoğraflar çıkartılıyor. Benim de oluyordu da hatta "Vuaay yoksa bendeki gizli yetenek bu muymuş bee"quote:
Orijinalden alıntı: nodar
Bir acemi olduğum halde fotoyu beğendiğiniz için teşekkürler hocam.
Sizin paylaştığınız fotolara bakıp bakıp imreniyorum.
@jiddi
diye bi heyecan yaptığım kısa zaman dilimi bile olmuştu. Fakat yıllar geçip de ilerleme gıdım gıdım olunca "Haa demek ki yetenek yok, bu kadar vakit harcarsan normalde olması gerektiği kadar anca ilerledik" demiştim.
Olympus OM-D E-M10 Mark II + OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ kit lens ile
ƒ/10.0, 14.0 mm, 1/400, iso 200P4140115 by Juan Gómez, on Flickr
Fotoğrafçılık herkes için bana olduğu gibi midir bilemiyorum ama ben fotoğraf hobisi ile daha ciddi ilgilenmeye başlayınca çevreye ve Dünya'mızı paylaştığımız hayvanlara daha dikkatli ve duyarlı oldum. Mesela yabani bir çiçeği kopartıp da elinde kopmuş çiçeğin fotoğrafını çeken fotoğrafçı çok acayip derecede itici bir iş yapmış gibi geliyor bana. Tamam hani açlıktan ölecek haldeki bir çocuğa vs. de "Aman ben hayatın akışını değiştirecek bir harekette bulunmayayım" diye bak demiyorum !.. Fakat büyük olasılıkla o çiçeğin olduğu doğa bölgesine bir araçla fosil yakarak gitmişsindir, yani doğayı katletmeye oraya varmadan başlamışsın, yetmemiş bir de çiçeği de kopartmışsın. O ise o çiçek orada sen gelene kadar fotosentez yaptı, sana yararlı bir şey yapıyordu...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 19 Nisan 2018; 0:29:21 >
-
PM attım hocam. Bir düzenleyin bakalım nasıl olacak.quote:
Orijinalden alıntı: Glorfindel1907
Dilerseniz orjinal dosyayı atın bana mesaj olarak ufak bir düzenleme yapayım isterseniz orjinalliğini bozmadan
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
