Şimdi Ara

100 yıllık GLADİSTON PLANLARI

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
37
Cevap
2
Favori
1.958
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Biraz uzun ama konu hakkında fikir ve görüşlerinizi merak ediyorum.Temennim tartışma ve fikirlerinizi güzel bir uslüp ile açıklamanız..

    İNGİLİZLERİN TAKTİĞİ
    LOZAN ANLAŞMASI BAŞTA İNGİLİZ PLANININ İLK OYUNUDUR..
    19. yüzyılın sonlarına doğru Asya ve Ortadoğu topraklarına göz diken İngiltere , ilk başta bu topraklarda kolayca hakimiyet kurarak petrolü, başta altını olmak üzere zengin madenleri gasp edeceğini hayal etmişti. Ne var ki 20. Yüz yılın hemen başlarından itibaren şiddetli bir mukavemetle karşılaştı. Her yerde karşılarına dikilenler Müslümanlardı.
    Mesela Hindistan da ; Hindular, Mecusiler ve sair dnlere mensup olanlar İngiliz hakimiyetini benimsemiş gözükürken Müslümanlar elde silah sopa İngilizlerin karşısına dikiliyorlardı.
    İngiliz hükümeti bu duruma çare aradı .
    Sömürge topraklarında araştırma yapması için sömürgeler bakanı olan Gladiston’u vazifelendirdi. Gladiston aylarca tükleri Osmanlıyı ve Müslüman ülkeleri dolaştı, incelemelerde bulundu .
    Sonunda raporun özetini şu cümlelerle dile getiriyordu:
    ''Kur’an Müslümanların elinde bulundukça biz onlara hakim olamayız. Ne yapıp etmeliyiz, ya Kuranı ortadan kaldırmalıyız , yada Müslümanları kurandan soğutmalıyız.’’
    İngiliz hükümeti , Gladiston’un bu raporundan sonra Müslümanların mukavemetini nasıl kıracağını araştırmak üzere komisyonlar kurdu. Bu komisyon çok yönlü araştırmalar yaptı ve en sonunda FELSEFE silahını kullanmaya karar verdiler.
    Bu arada aristoteresin İskender yaptığı nasihati göz önünde bulundurdular :
    Bu nasihat’’İskender sorar :Ben ne yapayım bu kazandığım ülkeleri ne yapayım sultanları padişahları kılıçtan mı geçireyim yoksa tamamı sürgüne mi göndereyim?
    Avistonun İskender’e cevabı: onları ne kılıçtan geçir nede sürgün et, çünkü kılıçtan geçirecek olursan, onların geride kalan nesilleri intikam arzusuyla yanıp tutuşur. Sürgüne gönderirsen onlar yine bir yerde toplanıp senin başına bela olur. Şayet onlara devamlı hakim olmak istiyorsan , onları küçük beylikler haline getir. Bununla da yetinme münakaşa mevzularını aralarında yay. Bu münakaşalı hususları halletme. Onlar devamlı münakaşa ederken sen ararlında hakem olursun, senin saltanatın hakimiyetin devam eder.’’

    İNGİLİZLERİN İSKENDER TAKTİĞİ
    Birinci dünya savaşı sonunda hele hele sulh devresinde İngilizler avistonun öğütleriyle ve Gladiston’un raporunu göz önünde tutarak şöyle bir yo takip ettiler:
    İlk önce dünyayı kıtalara ayırdılar . ondan sonra İslam devletlerini harita üzerinde küçük küçük devletlere böldüler bunun ardından da kavim arılığı yaptılar. Türkler ve Araplar büyük kavimler olduğu için özellikle Türk ve Araplara yoğunlaştılar. Azerbaycan Özbekistan Türkmenistan Kırgızistan, vb. ve devamlı kanayan yaralar bıraktılar Musul Kerkük , Kıbrıs, nah cıvan Karabağ, Keşmir doğu meseleleri.tek vücut olan Müslümanlar parçalandı ve şimdiki durum oluştu.
    İngiliz parlamentosunda alınan kararda bu Müslüman ülkelerin bağımsızlığını tanımayı 3 şarta bağlıyorlardı:
    1. Mahkemelerde ahkam-ı şerriye geçerli olmayacak şerri hukuk kaldırılıp atılacak.
    2. Okullarda kuran okutulmayacak felsefe eğitimi verilecek.
    3. Gazetelerde dergilerde ve diğer neşir vasıtalarında dini esaslara dayalı neşriyat yapılmayacak.dans ve benzeri oyunlar serbest olacak.

    BATININ İLK MEYVESİ...
    Osmanlının Torunu Dünya Güzeli

    Bu ilginç olay Halit Turhan Bey'in hatıralarında yer almaktadır :

    1932 yılında Cumhuriyet gazetesinin tertiplediği güzellik yarışmasını Keriman Halis kazanmıştı. Aynı yıl Belçika'nın Spa şehrinde 28 ülkenin katılmasıyla dünya güzellik yarışması düzenlenmişti. 1913 yılında doğan Keriman Halis, bu yarışmaya Türkiye'yi temsilen katıldı.

    Günlerce Spa şehrinde kalan güzeller, çeşitli kişilerle görüştü ve konuştular. Yarışma gününde jürinin önünde kızlar birer birer geçip giyimleriyle, bakışlarıyla, tebessümleriylepuan toplamaya çalıştılar.

    Jüri salona geçip, puan değerlendirmesiyapmak istedi. Başkan kürsüye geçerek :

    - Sayın jüri üyeleri, bugün Avrupa'nın Hristiyanlığın zaferini kutluyoruz. 1400 senedir dünya üzerinde hakimiyetini sürdüren İslamiyet artık bitmiştir. Onu Avrupa bitirmiştir. Bir zamanlar sokağa bile, pencere arkasından seyredebilen Müslüman kadınların temsilcisi Türk güzeli Keriman, mayo ile aramızdadır. Bu kızı, zaferimizin tacı kabul edeceğiz, onu kraliçe seçeceğiz.

    Ondan daha güzel varmış, yokmuş bu önemli değil... Bu sene güzellik kraliçesi seçmiyoruz. Bu sene İslamı yenmenin zaferini kutluyoruz. Avrupa'nın zaferini kutluyoruz. Bir zamanlar Fransa'da oynanan dansa müdahale de bulunan Kanuni Sultan Süleyman'ın torunu işte mayo ve sütyen ile önümüzdedir. Kendini bizlere beğendirmek istemektedir. Biz de bize uyan bu kızı beğendik. Müslümanların geleceği böyle olması temennisiyle Türk güzelini dünya güzeli olarak seçiyoruz. Fakat kadehlerimizi Avrupa'nın zaferi için kaldıracağız.'

    Böylece Keriman Halis dünya güzeli seçildi. Resimleri gazetelerde basıldı. Hatta kartpostal yapılarak satıldı, elden ele dolaştı.







  • Gladstone yerine gladiston yazdigini gorunce okumadim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: faaty

    Gladstone yerine gladiston yazdigini gorunce okumadim

    İsabet olmuş varan bir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Exnuc -- 30 Ekim 2012; 11:11:43 >
  • Felsefe dinsizliktir. (Şimdi bu varsayımı kabul edelim..)

    İkinci olarak biliyoruz ki:

    --> "İslam Felsefesi diye bir şey de var... Hatta Hristiyan Felsefesi de var."

    Şimdi felsefe dinsizlik olduğuna göre

    --> "İslam dinsizliği diye bir şey de var... Hatta Hristiyan dinsizliği de var"

    Şimdi İslamiyet ve Hristiyanlık en nihayetinde birer din olduğuna göre:

    --> "İslam dini dinsizliği diye bir şey de var... Hatta Hristiyan dini dinsizliği de var"

    Sonuç olarak:

    Din dinsizliği diye bir şey var..
    En baştaki varsayımı kabul ettiğimizde aslında farkında olmadan kabul ettiğimiz şey.. Hayat ne garip, vapurlar filan..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lath.Crusader -- 30 Ekim 2012; 15:21:44 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lath.Crusader

    Felsefe dinsizliktir. (Şimdi bu varsayımı kabul edelim..)

    İkinci olarak biliyoruz ki:

    --> "İslam Felsefesi diye bir şey de var... Hatta Hristiyan Felsefesi de var."

    Şimdi felsefe dinsizlik olduğuna göre

    --> "İslam dinsizliği diye bir şey de var... Hatta Hristiyan dinsizliği de var"

    Şimdi İslamiyet ve Hristiyanlık en nihayetinde birer din olduğuna göre:

    --> "İslam dini dinsizliği diye bir şey de var... Hatta Hristiyan dini dinsizliği de var"

    Sonuç olarak:

    Din dinsizliği diye bir şey var..
    En baştaki varsayımı kabul ettiğimizde aslında farkında olmadan kabul ettiğimiz şey.. Hayat ne garip, vapurlar filan..

    İnsanca konuşup tartışamıyor olmak evet gerçekten çok garip.




  • Türk milleti dışarı karşı dayanıklı olduğu kadar içeriye dayanıklı olabilseydi iyiydi ama..
  • aristo'nun taktikleri binlerce yıl sonra bile işe yarıyor demek ki.

    yazıdan benim çıkardığım sonuç; hayatımıza aklı ve mantığı hakim kılabilirsek dize getiremeyeceğimiz güç yoktur.

    aklın ve mantığın zaferine güzel bir örnek olmuş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Timurlénk

    aristo'nun taktikleri binlerce yıl sonra bile işe yarıyor demek ki.

    yazıdan benim çıkardığım sonuç; hayatımıza aklı ve mantığı hakim kılabilirsek dize getiremeyeceğimiz güç yoktur.

    aklın ve mantığın zaferine güzel bir örnek olmuş.

    Akıl ve mantık hakimiyeti hayatın her alanında var olması gereken bir durum. Asıl çıkarılması gereken ders farklı bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Exnuc

    Akıl ve mantık hakimiyeti hayatın her alanında var olması gereken bir durum. Asıl çıkarılması gereken ders farklı bence.


    hakim değilmiş ki ingilizlerin akıl oyunları başarıya ulaşmış.
  • Hadi bu yazıyı okumadığımızı varsayalım. Ve sadece şuan yaşadıklarımıza bakalım. Sizce doğru olamaz mı ?

    Dinimize bağlıyken nerelerde şuan nerede olduğumuzu düşünürsek, İslam devletlerinin arasında yaşanan olaylara bakarsak ve BÜTÜN savaşların islam coğrayfasında olduğunuda göz önüne alırsak yazına göre planları işe yaramış gibi...

    Kısa süre sonra konu dini bir tartışma haline gelebilir gibi geliyor bana. Söylemiş olayım.
  • Yazı baştan aşağı yalan,yanlış değerlendirmelerle dolu.İngiliz Muhipler Cemiyeti üyelerine bak.Üyeleri Kuvayi Milliyeci mi? Yoksa saltanatçı mı? Kimin kimle olduğunu,kimin kime karşı olduğunu karıştırdınız kaldınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TEKADAM.

    Yazı baştan aşağı yalan,yanlış değerlendirmelerle dolu.İngiliz Muhipler Cemiyeti üyelerine bak.Üyeleri Kuvayi Milliyeci mi? Yoksa saltanatçı mı? Kimin kimle olduğunu,kimin kime karşı olduğunu karıştırdınız kaldınız.

    Değerlendirmenin yanlışı olmaz gibi geliyor bana. Zahmet olmazsa yanlış gördüğün kısımları açıklar mısın ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkank



    Hadi bu yazıyı okumadığımızı varsayalım. Ve sadece şuan yaşadıklarımıza bakalım. Sizce doğru olamaz mı ?

    Dinimize bağlıyken nerelerde şuan nerede olduğumuzu düşünürsek, İslam devletlerinin arasında yaşanan olaylara bakarsak ve BÜTÜN savaşların islam coğrayfasında olduğunuda göz önüne alırsak yazına göre planları işe yaramış gibi...

    Kısa süre sonra konu dini bir tartışma haline gelebilir gibi geliyor bana. Söylemiş olayım.


    Şunu bir türlü anlatamıyoruz işte. Neymiş müslüman ülkeler geri kalmış, medeniyetsiz ve sürekli savaşırlarmış. İngilizler bunu sağlamak için 250 senedir uğraştı ve amacına uğraştı denilebilir. Adamların emekli olan bütün yetkilileri aralarında kuşaklar olmasına karşın sürekli ağız birliği yapmışçasına bizim burada planlarımız vardı biz yaptık şöyle yaptık böyle oyunlar oynandı diye açıklarken bizim çok bilmiş "aydın" kadromuz işte bakın müslüman ülkeler ne haldeler görün diyor. Komik sadece.
    Geçenlerde Murat Bardakçı'nın bir yazısı vardı Fransa'daki Louvre müzesi ile ilgili. Buradan çalınan eserlerin orada sergilenmesi ve bizim çok bilmiş "aydın" gazetecilerimiz ve sanat değerlendirmenlerimiz aman ne kadar güzel eserler aman ne kadar güzel sergi diye alkışlamıştı bizim topraklarımızdan ve bizden çalınan eserler ile sergi açan hırsızları. Konu farklı olsada kafa aynı sonuç olarak.
    1500 sene önce İslam ve müslüman devletleri mi vardı orada, yine aynı savaşlar oluyordu.
    "Aydınlarımızın" kafası güzel vallahi.




  • Osmanlı'nın yıkılmasını Lozan'a,doğal olarakta Atatürk'e bağlıyorsunuz.Osmanlı zaten şeriat ile yönetilirken kaybetti bütün topraklarını ve askeri gücünü.Yani ortada ingilizler Osmanlı'yı yıkamadı,ilk önce İslam'ı kırdı sonra ele geçirdi ıvır zıvır bunlar asılsız,boş laflar.
  • Boş laflar değil gayet yerinde.Cumhriyet sonrası tarih sürecide bunu doğruluyor.
  • Avisto kim ?




    Zaten Osmanlı gerileme devrinde satanis atayis falan oldu o yüzden yıkıldı.
  • Keşke yazıyı okuyup koysaydın.Avistolar aristotoresler futbolcu mu kim onlar?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AnotherPlanet

    Keşke yazıyı okuyup koysaydın.Avistolar aristotoresler futbolcu mu kim onlar?

    İşte bu çok büyük yanlış! " aristoteres" , aristotores değil!
  • 'Yahudilerin Türkiyeye göçü konusu temmuz devrimi sonrası gündeme geldi
    Anti siyonist düşünceden uzak kalmış tek ülkeyi
    Türkiyeyi zamanımızın Kenan ülkesi ,israiloğullarının
    Kutsal toprağı olarak değerlendiriyor...
    .. Ve merhum Theodr Herzl'in dileği olan
    Yahudilerin kendi toprakları olmasını istiyorsak bu topraklar Türkiye'dedir'

    Munis Tekinalp yahudi adıyla Moiz Kohen
    9. Yahudi Kongresindeki konuşması
    Selanik Delegesi
    Hamburg,Aralık 1909



    Ülkemiz Türkiyemiz
    Bir avuç yahudinin dizaynıdır
  • Bütün islam ülkeleri acaba batılı güçlere karşı mıdır?
    Hani 1.Dünya savaşında bizi arkadan bıçaklayan, bizi batılı güçlere satan Araplar mesela, batılı güçlere karşı mıdır.
    Yıllarca rahat içinde yaşayan, Osmanlı'nın en iyi baktığı bu insanlar ilk fırsatta bizi satmıştır. Hani her islam ülkesi batılılara karşıydı.
    Bugün bir sürü Arap ülkesi ABD ile ve siyonizm ile ele ele geziyor.Petrol antlaşmaları yapılıyor, devasa oteller yapılıyor. Gidip batıda futbol takımları alınıyor.
    Hani her islam ülkesi batıya karşıydı.
    Bu ülkeyi kuranlar batının güçlerini yenmiş de kurmuşlardır.
    Son Osmanlı yönetimi gibi İngilizlerin mandasına girelim dememişlerdir.
    Bugün çok şükür herkesin evinde kutsal kitap var. Açın okuyun, kimseyi tutan var mı? Açın Türkçesini okuyun bakalım.
    Ama okumak işinize gelmez, birilerinin uydurduklarına inanmak işinize gelir.
    Gidin okuyun kardeşim, tarihi açın okuyun.
    Osmanlı aslında Rus harbi zamanında yıkılmıştır. Ruslar İstanbul'a kadar gelmiştir. O zamanki padişah 2. Abdülhamit'tir.
    İngiltere-Rusya'nın Osmanlı'yı paylaşamaması sonucu, Ruslar Osmanlı'yı ele geçirmemiştir.
    Açın tarihi okuyun. Osmanlı -Rus harbini okuyun, neden kaybettiğimizi okuyun.
    Ama okumazsınız, çünkü okumak zor gelir, öğrenmek işinize gelmez.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.