Şimdi Ara

bir insanın zekasını anlama yöntemi (7. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
228
Cevap
5
Favori
16.485
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Olabilir... Kanıt göremedim ama. Ayrıyetten şahsen zeka dediğimiz şey büyüklüğe değilde yoğunluğa bağlı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • o küçükken çocuğun yatağa nasıl yatırıldığına bağlıdır. çok sırt üstü yatırılan çocuğun kafası düz olur. anneleriniz bilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3
    TEORİME GÖRE İNSANIN BEYNİNİN ARKASINDA BULUNAN OKSİPİTAL LOB NE KADAR GELİŞMİŞSE VE BÜYÜKSE KİŞİ O KADAR ZEKİDİR

     bir insanın zekasını anlama yöntemi











    daha önce duymuştum sanki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -doctoR-

    o küçükken çocuğun yatağa nasıl yatırıldığına bağlıdır. çok sırt üstü yatırılan çocuğun kafası düz olur. anneleriniz bilir.

    ve düz kafalı olması beynin rahat bir şekilde gelişmesini engeller çünkü kafatası beyne baskı yapar bunuda söyleyin arkadaşım niye söylemiyonuz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: -doctoR-

    o küçükken çocuğun yatağa nasıl yatırıldığına bağlıdır. çok sırt üstü yatırılan çocuğun kafası düz olur. anneleriniz bilir.

    ve düz kafalı olması beynin rahat bir şekilde gelişmesini engeller çünkü kafatası beyne baskı yapar bunuda söyleyin arkadaşım niye söylemiyonuz

    yok pek sanmıyorum. kafası uzun olmakla bu iş olmaz. beyinin kıvrımlarıyla alakalı.
  • Beyin büyükse depolama fazladır gibi bir şey mümkün değildir.Bunun deneyi yapılmıştır ve sonuçlar tam tersidir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    Büyüklükle değil , beynin üzerindeki kıvrım ve çıkıntılarla ilgilidir.Memelilerde beyinde ne kadar çok kıvrım okadar çok beyin fonksiyonu demektir.

    büyük bir beyindemi daha fazıla kıvrım ve çıkıntı vardır yoksa küçük bir beyindemi? tam olarak bilmiyorum merağımdan soruyorum yani kıvrım arttıkça beyin küçülürmü büyürmü?

    Büyüklüğüyle bir ilgisi yok.Kıvrımlar oluşurken beyin lobu bükülmüyor korteks büzüşüyor..

    Bu kıvrımlar zeka , yetenek gibi kavramları belirlediği gibi sizofreni ve alzheimer gibi hastalıklarla da doğrudan bağlantılı.Örneğin alzheimer hastası olmak demek beyninde hiç kıvrım kalmamış demektir veya yeni doğan bir bebeğin beyni tamamen düzdür veya düze yakındır.

    ve kafatasıda düzdür! peki buna ne diyorsun hocam?

    ve sizle son olarak gelişmemiş bir beyin

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


    ve gelişmiş bir beynin dışardan görünümü aktarıyorum

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


    yeterince açıklayıcı olmuştur sanırım

    ben kazandım kabul edin arkadaşlar tebrikleri alayım


    Bana mı diyorsun onu anlamadım ? Üstte yazılanları da okumadım bu arada.

    Ama demeye çalıştığın kafatasına beynin şekil verdiğiyse bu doğru değil..Kafa tası için genellikle genetiktir denir.Beyin ile doğru orantılı büyüdüğü varsayılır.Diğer durumlarda yani beynin kafa tasına baskı uyguladığı durumlarda epilepsi ve tümör gibi durumlar ortaya çıkar.

    Ayrıca bebeklerde kafatası yoktur.Şöyle diyeyim beyni çevreleyen tabaka kıkırdaktan daha hassastır şeklini alması zaman alır.Dipnot olarak bu durum bebeklerdeki çoğu kemik dokusu için geçerlidir.Kundaklayıp sarılmaları eklemlerin bağdaşmasını garantilemeye yöneliktir.

    valla ben onu bunu bilmem bu resimlerde beynin gelişmemiş ve gelişmiş halinin ortaya çıkardığı görüntü ortada buda benim dediklerime uyuyor. saygılar


    Çok güzel konuşuyorsun aferin ancak bomboş.Ben sana bilime ve gerçeklere dayalı bir açıklama yapıyorum sen onu bunu bilmem diyorsun kendi kendine kanıtlıyorsun falan.Onu bunu bilmediğin açık zaten ben yanlışını düzeltmeye çalışıyorum sen egonu pohpohluyorsun.

    O 2 resimde de beyinde gelişme olması söz konusu değil.İMKANSIZ.Buraya çok dikkat et İMKANSIZ.Bahsettiğin kemik gelişiminden ve beynin yerleşmesinden ibaret zekayla kıvrımla bir ilgisi yok.Resimdeki dönemlerde beyin hücreleri yeni yeni tamamlanmaya başlıyor.Daha fonksiyon söz konusu değil.Kaba eti oluşuyor anlatmaya çalıştığım bu zeka falan yok ortada.

    Keşke resmi aradığın google'ye beyin fonksiyonlarının ne zaman yerleştiğini de sorsaydın.
  • Zekilik beyinde bulunan sinir hucrelerinin sayisina baglidir. buyukluk ve kucuklukle hic bir alakasi yoktur. Bilim adamlari cesitli meslektaslarinin beyinleri uzerinde yaptigi calismada bile ayni sonucu bulmustur. Onlari bizden ayiran tek sey beyindeki sinir hucresi sayilaridir. Kafatasi yapisinin ise genetige bagli oldugu hatta milletlerin kendine ozgu kafatasi yapisi olduguda kanitlanmis bir gercektir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: CyberSurfer

    Büyüklükle değil , beynin üzerindeki kıvrım ve çıkıntılarla ilgilidir.Memelilerde beyinde ne kadar çok kıvrım okadar çok beyin fonksiyonu demektir.

    büyük bir beyindemi daha fazıla kıvrım ve çıkıntı vardır yoksa küçük bir beyindemi? tam olarak bilmiyorum merağımdan soruyorum yani kıvrım arttıkça beyin küçülürmü büyürmü?

    Büyüklüğüyle bir ilgisi yok.Kıvrımlar oluşurken beyin lobu bükülmüyor korteks büzüşüyor..

    Bu kıvrımlar zeka , yetenek gibi kavramları belirlediği gibi sizofreni ve alzheimer gibi hastalıklarla da doğrudan bağlantılı.Örneğin alzheimer hastası olmak demek beyninde hiç kıvrım kalmamış demektir veya yeni doğan bir bebeğin beyni tamamen düzdür veya düze yakındır.

    ve kafatasıda düzdür! peki buna ne diyorsun hocam?

    ve sizle son olarak gelişmemiş bir beyin

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


    ve gelişmiş bir beynin dışardan görünümü aktarıyorum

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


    yeterince açıklayıcı olmuştur sanırım

    ben kazandım kabul edin arkadaşlar tebrikleri alayım


    Bana mı diyorsun onu anlamadım ? Üstte yazılanları da okumadım bu arada.

    Ama demeye çalıştığın kafatasına beynin şekil verdiğiyse bu doğru değil..Kafa tası için genellikle genetiktir denir.Beyin ile doğru orantılı büyüdüğü varsayılır.Diğer durumlarda yani beynin kafa tasına baskı uyguladığı durumlarda epilepsi ve tümör gibi durumlar ortaya çıkar.

    Ayrıca bebeklerde kafatası yoktur.Şöyle diyeyim beyni çevreleyen tabaka kıkırdaktan daha hassastır şeklini alması zaman alır.Dipnot olarak bu durum bebeklerdeki çoğu kemik dokusu için geçerlidir.Kundaklayıp sarılmaları eklemlerin bağdaşmasını garantilemeye yöneliktir.

    valla ben onu bunu bilmem bu resimlerde beynin gelişmemiş ve gelişmiş halinin ortaya çıkardığı görüntü ortada buda benim dediklerime uyuyor. saygılar


    Çok güzel konuşuyorsun aferin ancak bomboş.Ben sana bilime ve gerçeklere dayalı bir açıklama yapıyorum sen onu bunu bilmem diyorsun kendi kendine kanıtlıyorsun falan.Onu bunu bilmediğin açık zaten ben yanlışını düzeltmeye çalışıyorum sen egonu pohpohluyorsun.

    O 2 resimde de beyinde gelişme olması söz konusu değil.İMKANSIZ.Buraya çok dikkat et İMKANSIZ.Bahsettiğin kemik gelişiminden ve beynin yerleşmesinden ibaret zekayla kıvrımla bir ilgisi yok.Resimdeki dönemlerde beyin hücreleri yeni yeni tamamlanmaya başlıyor.Daha fonksiyon söz konusu değil.Kaba eti oluşuyor anlatmaya çalıştığım bu zeka falan yok ortada.

    Keşke resmi aradığın google'ye beyin fonksiyonlarının ne zaman yerleştiğini de sorsaydın.

    arkadaşım iyi dinle şimdi. beyin büyüdükçe kafatası büyümüşmü büyümemişmi arkaya doğru çıkıklaşmışmı çıkıklaşmamışmı? bunun cevabını ver bana eyvallah dicem
    />



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 4F3 -- 14 Aralık 2012; 1:29:44 >
  • Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)
  •  bir insanın zekasını anlama yöntemi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 4F3 -- 14 Aralık 2012; 1:39:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    Birşey soracağım sen zayıf uzun boylu çok kilo alamayan biri misin?
  • ve iddaa ediyorum ki bu gerçektir bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

    Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

    Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum

    haklı olabilirsin, sadece tahminlerim o yönde
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

    Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum

    haklı olabilirsin, sadece tahminlerim o yönde


    Birşey soracağım sen zayıf uzun boylu çok kilo alamayan biri misin? diye sormustum
  • Kendin hiç bir şeyi araştırmadan buraya kanıt diye koymuşsun sonra da insanlar doğru bulmayınca trip atar hale gelmişsin. Bir kere sen o resmin bir uzaylıya ait olduğunu sandıktan sonra kazan kadar kafan da olsa hiç bir işe yaramaz. Mısırlıların kafasının neden olduğunu da açıklamış arkadaşlar. Önce doğru düzgün kanıtlar bul ondan sonra gel savun burda.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    quote:

    Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

    Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

    Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

    Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)


    bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi

    bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

    ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

    Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum

    haklı olabilirsin, sadece tahminlerim o yönde


    Birşey soracağım sen zayıf uzun boylu çok kilo alamayan biri misin? diye sormustum

    evet niye, he bu arada şunu da söyleyim beyin ne kadar enerji harcarsa kişi de o kadar zayıf olur. zayıflamanın formülü bol bol düşünmede sözlük şişmanlarınadır sözüm
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Turuncu Sakal

    Kendin hiç bir şeyi araştırmadan buraya kanıt diye koymuşsun sonra da insanlar doğru bulmayınca trip atar hale gelmişsin. Bir kere sen o resmin bir uzaylıya ait olduğunu sandıktan sonra kazan kadar kafan da olsa hiç bir işe yaramaz. Mısırlıların kafasının neden olduğunu da açıklamış arkadaşlar. Önce doğru düzgün kanıtlar bul ondan sonra gel savun burda.

     bir insanın zekasını anlama yöntemi


     bir insanın zekasını anlama yöntemi


    bu resimler neyine yetmedi

    ayrıca gösterdiğim resimlerle birlikte insan evriminde kafatasının büyüyüp arkaya doğru uzadığı bir gerçek, insan harici bütün hayvanlarında düz kafalı olduğuda bir gerçek, bebek gelişimi fotoğrafıda koydum ben yeterince kanıt koyduğumu ve ispatladığımı düşünüyorum. isteyen anlar isteyen anlamaz o beni ilgilendirmez



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 4F3 -- 14 Aralık 2012; 1:55:53 >
  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.