Şimdi Ara

Nükleer santraller hakkında tartışmak istiyorum. (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
214
Cevap
3
Favori
3.708
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki

Nükleer santraller hakkında tartışmak istiyorum.


(En Son Oy Tarihi: 17.1.2013)
Giriş
Mesaj
  • Kesinlikle kurulmalı....

    Sadece enerji alanından bakmayın...

    TIP ve Silahlanma en başta olmak üzere kullanıldığı çok yer var....

    Zaten süpergüç denilen Amerika Birleşik Devletlerinin 100den fazla nükleer santrali var...Belki bir ışık yakar kafanızda....

    Kapatılıyor diyeceksenizde kaç yıllık nükleer santrallerin kapatıldığına dikkat edin..Zaten ömürleri dolmus nukeer santralleri kapatıyorlar.

    Şöylede bir örnek veriyim....

    Arabalar ilk yapıldıklarında güzel olarak algılandı ama bir sorun vardı bir depo benzin taşımak...

    Çoğu kişi güvenemiyordu bir depo tehlikeli maddeyle çalışan bir araç kullanmayı onunla seyehat etmeyi...

    Şimdi hayatında arabaya binmeyeniniz yoktur diye düşünüyorum....

    Ama gelişen teknolojiyle benzinin yerini hidrojen alıyor...Hollanda nın bu teknolojide ne kadar geliştiğinide biliyorsunuzdur....

    Ozaman Bir depo benzin mi yoksa bir depo hidrojen mi tehlikeli...

    Bİr depo hidrojen daha az ehlikelidir.....

    Neyse uzatmayalım... Bence kesinlikle kurulmalı....




  • nükleer için geç kaldık bence ekolojik yenilenebilir enerji için yatırım yapmalıyız
  • Ya kaza olursa bilmem ne bik bik bik diye konuşanlar bana 500 küsür santralden çernobil ve fukushima'dan farklı bi sızıntı örneği versin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: yec44

    destekliyorum. bu teknolojinin sonu açık. suan nükleer teknoloji uçak gemilerinde kullanıyor. hiç yakıt almadan gemiler kıtalar arası rahatça seyehat edebiliyorlar. yarın bu düznek uçan nesnelerde de olabilir daha farklı nesnelerde de. artık bir şeye bakıp adamlar yapmış demek istemiyorum. hem tehlikeli diyenler ermenistandaki 100 yıllık santrallere karşı çıksınlar. her devrimi kaçırdık zaten bir şeyden başlamak gerek. hem kendi zenginlestiremeyi kendimiz yapıp satariz enerji çubukları şeklinde.

    ne güzel dedin be böyle
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Scientist-Programmer Kid

    deprem tehlikesi dışında tam destek.Hem iş hem enerji ekonomik kazanç var.KMR yapılsa daha iyi olur biraz daha beklenip.

    Ve rüzgar türbini ve güneş enerjisini daha fazla destekliyorum tabii.Ve deprem kuşağında yer almayan konya'ya yapılmalı.

    Konya mı ?
    Koskoca santrali de kumla soğutursun artık.

    Nükleer santraller yapılırken deniz kenarı şarttır, soğutma suyu takviyesi denizden alınır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sirkadyen -- 12 Ocak 2013; 21:49:55 >
  • Kesinlikle yapılmalı
  • diyelim ki kuruldu zararı faydasından fazla olur...neden ülkemizde adalet yok yine birileri zengin olur bize kalansa zehirli hava, toprak en önemlisi depremde yıkılırsa birde o zaman felaket olur.... japonyadan beter oluruz.....kimse japonlar gibi ben suçluyum demez ölenin öldügü kalır bu memlekette....bakınız kömür madenleri patlama olmadan insanların canı yanmadan önlem alınmıyor....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arsgtc -- 12 Ocak 2013; 23:04:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _Echo_

    Bende destekliyorum ! Enerji sistemleri müh. okuyorum konuştuk biraz hocayla %70 oranında dışa bağımlıyız enerji konusunda. nükleer santraller kurulursa %20 oranında düşüş olabilecegini söylüyor.

    hangi hoca o ya? isim ver pmden
  • Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yakalanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleer enerjiye karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Echosm -- 12 Ocak 2013; 23:32:47 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yaşanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleere karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    Arkadaşım bence abartmışsın.Nükleer Enerji kurulursa elektrik durmadan artıp durmaz durduk yerde.Gördüğün gibi durmadan elektriğe zam geliyor.Ne kadar riskli olursa olsun bence yapılması gerekiyor.

    15. cevaba gelirsek.Yenilenebilir enerji elbetteki işimize yarar,yarıcaktır da İnş.Ama şimdi bakarsak Nükleer Enerji santralleri daha da fazla elektrik üretir.Aynı şey yenilenebilir enerji için geçerli değil.Haa diyeceksin ki yok bence yapmıyalım.

    Yapmıyalım da görelim ne olucak?




  • Soru mu bu geç bile kaldık.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmi524

    quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yaşanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleere karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    Arkadaşım bence abartmışsın.Nükleer Enerji kurulursa elektrik durmadan artıp durmaz durduk yerde.Gördüğün gibi durmadan elektriğe zam geliyor.Ne kadar riskli olursa olsun bence yapılması gerekiyor.

    15. cevaba gelirsek.Yenilenebilir enerji elbetteki işimize yarar,yarıcaktır da İnş.Ama şimdi bakarsak Nükleer Enerji santralleri daha da fazla elektrik üretir.Aynı şey yenilenebilir enerji için geçerli değil.Haa diyeceksin ki yok bence yapmıyalım.

    Yapmıyalım da görelim ne olucak?

    Ne riski ya gelişen teknolojiden haberiniz yok herhalde, şimdiki satralleri çernobil zannediyorsunuz herhalde.




  • 1-2 sene öncesine kadar bende karşıydım.fakat dünyadaki gelişmeleri yakından takip ettiğimizde Türkiyenin elektrik üretmede sıkıntı çektiğini ve kendi kaynaklarını zar zor beslediğini görüyoruz.daha 10-20 sene öncesine kadar elektrikten tam verim alınamazken günümüzde verim çok ileri noktalara kadar getirilmiş bulunmakta.bugüne kadar kömür ve termik yollardan üretilen elektriğin bundan sonra bize yetmeyeceğini anlamak pekte zor değil.deprem kuşağının 4 ve üzeri olduğu bölgeler (mersin,kahramanmaraş vs.) potansiyel enerji için uygun bölgeler sayılabilir.dağlar ile iç içe çevrilmiş ve kış mevsiminin sert yaşandığı bölgelerde risk dahada azaltılabilir.nükleer enerjinin elektrik alanında kullanılması Türkiye olduğundan birkaç yıl daha öteye götürür hem ekonomik olarak hemde enerji olarak.fakat istifade edilecek uranyumun temini konusunda şüphelerim var.zira bütün ülkeler bu konuda menfaatçi davranıyor.ülkemizde kapitalizm mevcut olduğundan dolayı özel sektör ve ihale meselelerinden tutun hukuk sistemlerine kadar bu işin sapı dolandırıcılığı bulur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yakalanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleer enerjiye karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    diğer ülkeler üzerine pardon ama neyle baskı kurmayı düşünüyorsun. beşer esad a bile baskı kuramıyorsun.
    as kalsın ciddiye alıp tamamını okuyacaktim.

    erdoğan: ya obama putin su nükleer bombaları kaldırılsak ortadan nasıl olur?
    obama: yav he he gifti yok mu?
    putin: dur bende vardı.
    hollande: tayyip sen adamı oldurursun ama gülmekten. ahaha xD.
    wen jiabao: oldu erdoğan başka isteğin var sa söyle çekinme. ayrıca hollande tam liseli.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bunun kararını abd ab verir bize ancak uygulama düşer

    İstiyormusunuz derseniz kesinlikle hayır başımızda böyle yönetici ve çalişanlar varken

    Ülkede çok zeki adam olduğunu düşünmüyorum bu tarz işler için varsada beyin göçü çoktan olmuştur..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: unregistered123

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmi524

    quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yaşanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleere karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    Arkadaşım bence abartmışsın.Nükleer Enerji kurulursa elektrik durmadan artıp durmaz durduk yerde.Gördüğün gibi durmadan elektriğe zam geliyor.Ne kadar riskli olursa olsun bence yapılması gerekiyor.

    15. cevaba gelirsek.Yenilenebilir enerji elbetteki işimize yarar,yarıcaktır da İnş.Ama şimdi bakarsak Nükleer Enerji santralleri daha da fazla elektrik üretir.Aynı şey yenilenebilir enerji için geçerli değil.Haa diyeceksin ki yok bence yapmıyalım.

    Yapmıyalım da görelim ne olucak?

    Ne riski ya gelişen teknolojiden haberiniz yok herhalde, şimdiki satralleri çernobil zannediyorsunuz herhalde.

    teknoloji gelişseydi bu kadar insan kömür madenlerinde can vermezdi .....benim belki bu konularda hiç bir bilgim yoktur var diyede idda etmiyorum yanlız şunu biliyorum ki bu ülkede hiç bişiy dogru degil ve bu memleketi nasıl güçlerin yönettiginden eminim....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arsgtc

    quote:

    Orijinalden alıntı: unregistered123

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahmi524

    quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yaşanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleere karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    Arkadaşım bence abartmışsın.Nükleer Enerji kurulursa elektrik durmadan artıp durmaz durduk yerde.Gördüğün gibi durmadan elektriğe zam geliyor.Ne kadar riskli olursa olsun bence yapılması gerekiyor.

    15. cevaba gelirsek.Yenilenebilir enerji elbetteki işimize yarar,yarıcaktır da İnş.Ama şimdi bakarsak Nükleer Enerji santralleri daha da fazla elektrik üretir.Aynı şey yenilenebilir enerji için geçerli değil.Haa diyeceksin ki yok bence yapmıyalım.

    Yapmıyalım da görelim ne olucak?

    Ne riski ya gelişen teknolojiden haberiniz yok herhalde, şimdiki satralleri çernobil zannediyorsunuz herhalde.

    teknoloji gelişseydi bu kadar insan kömür madenlerinde can vermezdi .....benim belki bu konularda hiç bir bilgim yoktur var diyede idda etmiyorum yanlız şunu biliyorum ki bu ülkede hiç bişiy dogru degil ve bu memleketi nasıl güçlerin yönettiginden eminim....

    kömür madeninde 8 işçi ölüyo.aldığımız verim 8000 diyelim.nükleer santrallerde 20 yılda bir işçi ölse 20 yılda aldığın verim +80000000.iş kazaları ve güvenliği eğitimleri sıklaştırılırsa dahada azalır rakamlar.fabrikalarda ilk iş bu oluyor zaten.




  • almanlar bugün sadece güneş enerjisinden yararlanarak nükleer santrallerden elde ettikleri elektriğin 20 - 30 katını elde ediyorlar . zaten nerde milletin kiri çöpü pisliği var bizimkiler gider onu yapar. nükleer santral güvenli diyen arkadaşlar da o nükleer santraller kaza sonucu patlamıyor , onu ülkene monte edenler zamanı geldiğinde patlatıyor .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: yec44


    quote:

    Orijinalden alıntı: Elios

    Kesinlikle yapılmamalı.

    1. Nükleer enerji elinizde patlamaya hazır bir bomba tutmak gibidir. Nükleer enerjiye karşı çıkan insanlar da sadece kendi ülkelerinde değil dünya genelinde nükleer enerjiye karşı çıkarlar. Gidip yok şurada var, yok burada var, biz niye yapmıyoruz gibi ÇOCUKÇA VE BİLİM DIŞI yorumlarda bulunmanız oldukça gülünç.

    2. Nükleer silah için gerekli diyen akıl yoksunlarına bir şey demiyorum. Niye diğer ülkeler üzerine baskı kurup nükleer silah üretmelerini engellemek varken sen de üretmeye çalışıyorsun?

    3. Nükleer tıp vb. şeylerin araştırılmaları için santral kurulması gerekmiyor. Böyle bir argüman ortaya atanlar pozitif yönünü düşünüyor ama yine ayrı bir "fail" örneği oluşturuyorlar. Şimdi bu arkadaşlar CERN'ün nükleer araştırma merkezi olduğunu da bilmiyordur.

    4. Nükleer Santral için Konya'yı önerenler dahi var. Arkadaş bayağı bir araştırarak destekliyor nükleer enerjiyi, helal. Kim bilir Akdeniz suyunun nükleer santrali soğutmak için tuzlu olduğunu da bilmiyordur. (Genius arkadaşlar ama sistem yapılacak demesin boşuna.)

    5. Her devrimi kaçırdık! Kaçırıyoruz da! Yenilenebilir enerji & sürdürülebilir yönetim devrimini kaçırıyoruz!

    6. Bilip bilmeden, daha doğrusu araştırmadan konuşmaya ne kadar meraklıyız! Hey arkadaş, selam! Bak orada Google var, hiç aradın mı "nükleer enerji kazaları" diye? Önüne servis edilenle yetinmeye devam et. Bak ben sana bu listeyi servis ediyorum, belki bakarsın:http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank

    7. Dışarıya bağımlılığı azaltacak diyenler de ayrı bir alem. Uranyum piyasasını elinde tutan bir iki devlet var! Yabancı bir ülkenin yaptığı santral söz konusuyken dışarıya bağımlılığın azalacağından bahsetmek çok komik. Rusya çok seviyor ya bizi, hayrına yapacak. Başbakan bile Afrika'ya giderken yanında Atasay'ın kurucusunu götürüyor. Amaç ne acaba? Afrika? Altın? Atasay? Ülkeler arası ilişkide kimse kimsenin arkasını laf olsun diye sıvazlamaz. Bak, denk geldi. İsmet Berkan (çok sevmem aslında kendisini) güzel bir yazı yazmış: Nükleer Santral Bize Çok mu Lazım?

    8."Nükleer santrali desteklerim ama Sinop'a olmasın." Ay canım, ciddi misin? :( O ne demek lan. Çocukken "ben sana vurucam, ama sen bana vurmucan, taam mı?" diyen çocuk gibi.

    9. Profil resminde M. K. Atatürk'ün imzası olan ve nükleer silahları destekleyen arkadaş galiba Atatürk'ü anlayamamış ya da Atatürk'ün şu sözüne gözü çarpmamış: "Yurtta barış, dünyada barış."

    10. Enerji verimliliği konusunda bu kadar ARGE yapılırken Türkiye'nin enerji tüketiminin müthiş bir artış göstereceği senaryosunu sorgulamak niye aklınıza gelmiyor? Küçük Amerika olmak istiyoruz ya, kimsenin dikkatini çekmiyor galiba. Ne kadar çok enerji tüketimi, o kadar çok gelişmişlik! Vallahi rahmetli büyük dedem hep israfın en büyük ahlaksızlıklardan olduğunu söylermiş. Bir ekmek israfı, insanın emeği bir kenara toprağın emeğinin de israfı dermiş. Enerjiyi israf edersen tabi artar enerji tüketimi.

    11. "Mühendislik okuyup nükleer ve güneş'i kıyaslıyorsan yazık" diyen arkadaş da parmak yorgunluğu hastalığına yakalanmış. Oysa ki biraz Google Scholar kullansa görecek nükleer enerjiye karşı çıkan ne kadar çok profesör olduğunu! Bir de felsefe mi okuyorsun diye sormuş. Galiba bilim tarihi okumamış arkadaş, tüm bilimlerin felsefeden kopup özelleştiğini, bir felsefecinin her bilim hakkında genel bir eğitim altığını bilmiyor galiba.

    12. Hiç kimse demiyor ki "Aga, ARGE nasıl yenilenebilir enerjide?" ya da "Nükleer enerji sürdürülebilirlik ilkesini kullanıyor mu?" diye. "Çıkart Yapıştır Güneş Enerjisi Paneli"ni biliyor musunuz mesela? Müthiş bir arge projesi ve bunun gibi yüzlercesi var. Belki okursunuz: Peel Stick Solar Panels Ya da şöyle bir proje var, yatırımcıları güneş enerjisi projelerine dahil ediyor: Mosaic

    13. Dünyanın en gelişmiş ülkesi ve en çok nükleer santrali olan ülkesi? Nasıl bir korelasyon buldun bunda merak ettim. O ülke aynı zamanda dünyanın en çok katilinin bulunduğu ülkelerden birisi? Ben de kafamdan bir korelasyon kuruyorum o halde. Nükleer enerji katil sayısını artırıyor! (Dalga geçiyorum, cevap yazan filan olur...)

    14. Nükleer enerji koskoca bir masal. Belki bu masalın size nasıl anlatıldığını okumak istersiniz: Nükleer Enerji Masalı

    15. Nükleer enerjinin önü mü açık? Yenilenebilir enerji ile yapılan ARGE çalışmaları ile kıyaslandığında nükleer enerjideki gelişmeler fasulye kalıyor. Ben bile çeşitli projeler geliştirebilirim yenilenebilir enerji ile. Yenilenebilir enerjilerin çok daha çeşitli ve geniş kullanım sahaları var.

    diğer ülkeler üzerine pardon ama neyle baskı kurmayı düşünüyorsun. beşer esad a bile baskı kuramıyorsun.
    as kalsın ciddiye alıp tamamını okuyacaktim.

    erdoğan: ya obama putin su nükleer bombaları kaldırılsak ortadan nasıl olur?
    obama: yav he he gifti yok mu?
    putin: dur bende vardı.
    hollande: tayyip sen adamı oldurursun ama gülmekten. ahaha xD.
    wen jiabao: oldu erdoğan başka isteğin var sa söyle çekinme. ayrıca hollande tam liseli.

    Ay çok üzüldüm. Beni ciddiye almamış. :(

    Aynı kafa devam edin siz, tek bir kelime okumayın, kafanızdan uydurun gitsin.

    Ne stratejik altyapı ne argüman.

    Devam et yahu, belki seni ciddiye alan senin gibiler çıkar, kardeş kardeş takılırsınız.




  • Ondan sonra Nükleer Bonba da gerekli

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.