Şimdi Ara

Kaza raporuna itiraz etmek

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
2
Favori
11.761
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhabalar.
    29 Aralık 2012 Cumartesi günü şahsımıza ait aracımıza, bir taksinin sağ ön tekerden çarpması sureti ile bir kazaya maruz kaldık.
    Sağ ön tekerden aldığımız bu darbe sonucu aracımızın rotası bozularak sol tarafta bulunan bir duvara çarptık.
    Çarpma anını şu şekilde gözünüzde canlandırabilirsiniz
     Kaza raporuna itiraz etmek


    Kazadan sonra gelen polis; ( sanırım taksicinin tanıdığı bir polis ) raporu polislerin tutması için; yaralanma, ölümlü kaza olması gerektiğini söyledi ve bu durumda hep birlikte karakola gidileceğini söyledi. Ölüm ve yaralanma yok dedik ve bu şekilde raporu yazmak bize kaldı.
    Polis aracı gitti ve sonradan gelen bilirkişi sandığımız kişinin komutları ile araç plaka, seri no vs yazdık. Raporda da onun dediklerini yazdım ( kaza nedeni ile ve işi bilmeyişimden ötürü bilirkişiyi dinlemek iyidir diye düşündüm ) Fakat son cümleyi yazıp noktayı koydumki adam resmen bizi suçlu duruma düşürmüş. Hemen son iki cümleyi kendi sözlerimle ekledim durumu kurtarmak adına. Sonradan giderken gördükki bilirkişi sandığımız adam kendi taksisine binip gitti, yani bize çarpan taksicinin çağırdığı bir elemanmış.
    3 haftadır bu durumdan rahatsızım yani rapor sonucu belli olmadı ama benim yüzümden araç sahibi yakınımıza ceza gelecek resmen.
    Araçlarda kasko yok maalesef.

    Raporda, taksinin bize çarpma anı aynen çizdiğim gibi çizilmiştir ve karşılıklı imzalar atılmıştır.
    Benim bu rapora itiraz etme hakkım var mıdır ? Şimdiden teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 23 Kasım 2015; 17:48:41 >







  • Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.


    İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.
  • Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE

    Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.


    İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.

    Sağolasın kardeşim Biz sadece rapor yazdık yani fotoğraf vesaire yollanmadı bir yere. İtiraz nereye ediliyorsa bir an önce itiraz etmek istiyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: @p4p800se

    Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.

    Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)




  • itiraz tramere ben bu hafta suç oranımı degiştirdim itiraz ile. sigorta şirketin aracılıgı ile başvurabilirsin .3 iş gününde sonuçlanacaktır
  • Eğer haklı olduğunuza inanıyorsanız mahkemeden delil tespiti için dava açabilirsiniz ve küsur oranını belirlersiniz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: @p4p800se

    Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.

    Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)

    Geçiş Üstünlüğü işareti yada benzeri yok ise Kontrolsüz kavşakta Sağdan gelen araca sizin durarak Yol vermeniz gerektiğinden Çizmiş olduğunuz kroki kapsamında Haksız olanın siz olduğunuz ve raporun da doğru olduğu gibi bir kanaat oluştu...

    Siz her ne kadar önce biz girdik deseniz de kazanın oluş şekli ve fotoğraflardan anlaşılan, siz kafayı önce sokmuş olsanız da GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜ TAKSİ' de(SAĞINIZDAKİ ARAÇ) olduğundan rapora itirazınız bir netice getirmeyecektir.

    Konuyu internet üzerinde yada Karayolu Trafik Kanunu kapsamında araştırabilirsiniz...

    Geçmiş olsun, size yada sevdiklerinize birşey olmasın...




  • İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bymami78

    itiraz tramere ben bu hafta suç oranımı degiştirdim itiraz ile. sigorta şirketin aracılıgı ile başvurabilirsin .3 iş gününde sonuçlanacaktır

    Bilgiler için teşekkür ederim dostum bunu düşüneceğim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy

    Eğer haklı olduğunuza inanıyorsanız mahkemeden delil tespiti için dava açabilirsiniz ve küsur oranını belirlersiniz

    Haklı olduğumuzu düşünüyordum ama şu anda suçlu gibiyiz sanırım. Bilgi için teşekkürler dostum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mariolaw

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: @p4p800se

    Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.

    Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)

    Geçiş Üstünlüğü işareti yada benzeri yok ise Kontrolsüz kavşakta Sağdan gelen araca sizin durarak Yol vermeniz gerektiğinden Çizmiş olduğunuz kroki kapsamında Haksız olanın siz olduğunuz ve raporun da doğru olduğu gibi bir kanaat oluştu...

    Siz her ne kadar önce biz girdik deseniz de kazanın oluş şekli ve fotoğraflardan anlaşılan, siz kafayı önce sokmuş olsanız da GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜ TAKSİ' de(SAĞINIZDAKİ ARAÇ) olduğundan rapora itirazınız bir netice getirmeyecektir.

    Konuyu internet üzerinde yada Karayolu Trafik Kanunu kapsamında araştırabilirsiniz...

    Geçmiş olsun, size yada sevdiklerinize birşey olmasın...


    Sağolun hocam aynen cana zarar gelmemesi önemli.
    Verdiğiniz bilgiler ışığında düşününce suçlu biz oluyoruz. Adamın geldiği yol cadde, bizimki ise sokak. Yalnız bizim aracı görmemiz için zaten yolun yarısına kadar girmiş olmamız gerekiyor

    quote:

    Orijinalden alıntı: ayarotoservis

    İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....


    Taksinin görüş açısı ise daha fazla ve o yolda yüksek hızla gelmesi bana anormal gelmişti
    Hepinizin verdiğini değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim çok makbule geçti



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 17:00:04 >




  • şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.

    Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde
    Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu
    Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.
    %100 kusurlu bulunmuşuz.
    Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?
    Mesela böyle:
     Kaza raporuna itiraz etmek



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 20:48:02 >




  • boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 22 Ocak 2013; 21:58:37 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.

    Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde
    Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu
    Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.
    %100 kusurlu bulunmuşuz.
    Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?
    Mesela böyle:
     Kaza raporuna itiraz etmek


    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA




  • quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.
    Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın
    Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ?
    Teşekkür ederim dostum

    quote:

    Orijinalden alıntı: ayarotoservis

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.

    Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde
    Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu
    Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.
    %100 kusurlu bulunmuşuz.
    Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?
    Mesela böyle:
     Kaza raporuna itiraz etmek


    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA


    Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin.
    Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 22:40:04 >




  • aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hicranyarası

    aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...


    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım
    Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 23:32:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: hicranyarası

    aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...


    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım
    Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda

    Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.