Şimdi Ara

Kaza raporuna itiraz etmek (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
2
Favori
11.757
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: hicranyarası

    aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...


    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım
    Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda

    Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem

    Bravo hocam inandığımız yolda yürümek zorundayız Boşverip bize zarar vermelerine de izin verip kendi yolumuza devam edersek, aynı şekilde başkalarının canını yakmaya devam ederler. Ve tekrar başımıza gelmeye de devam edebilir. En azından bu tür kişileri uğraştırmak gerekir.
    Yok biz olayı salar geçersek; bu sefer adamlarda alışkanlık olur, suçlu olsa bile olaydan sıyrılıp geçeceğini bilerek trafikte hoyratça araç sürmeye devam edecektirler.
    Allah kolaylık versin yar ve yardımcımız olsun
  • Geçmiş Olsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Elmanders

    Geçmiş Olsun.

    Sağolun hocam
  • Bu arada bir bilgi daha verim;Dava açıcaksanız kazanacağınızdan emin olmaya bakın.Daavayı kaybettiğiniz vakit karşı tarafın avukatlık dahil tüm masrafları cebinizden karşılıyorsunuz.Çift taraflı ödeme bunu da göz önüne alın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: @p4p800se

    Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.

    Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)

    4 yol ağzında da olsa fark etmez eğer ortada anayol tali yol yok ise her zaman öncelik sağdan gelen araçta olur .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.
    Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın
    Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ?
    Teşekkür ederim dostum

    quote:

    Orijinalden alıntı: ayarotoservis

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.

    Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde
    Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu
    Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.
    %100 kusurlu bulunmuşuz.
    Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?
    Mesela böyle:
     Kaza raporuna itiraz etmek


    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA


    Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin.
    Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim

    hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .


    aynı başıma geldi oradan biliyorum.


    düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü

    16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.

    %100 karşı taraf kusurlu çıktı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    Bu arada bir bilgi daha verim;Dava açıcaksanız kazanacağınızdan emin olmaya bakın.Daavayı kaybettiğiniz vakit karşı tarafın avukatlık dahil tüm masrafları cebinizden karşılıyorsunuz.Çift taraflı ödeme bunu da göz önüne alın.

    Evet hocam ben de böyle birşeyin varlığından haberdar idim. Aklımdaki bilgiyi tazelediniz sağolun

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ozn.Onl

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: @p4p800se

    Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.

    Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)

    4 yol ağzında da olsa fark etmez eğer ortada anayol tali yol yok ise her zaman öncelik sağdan gelen araçta olur .


    Yasa öyle fakat bizim şu durumda ne olacak inanın bilemiyorum

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ozn.Onl

    hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .


    aynı başıma geldi oradan biliyorum.


    düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü

    16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.

    %100 karşı taraf kusurlu çıktı.


    Hocam sizin dediğiniz şekilde düşünüyorum ben de mantıken ama yapacak birşey yok sanırım. İtiraz edip suçlu çıkmak da var. Değişik bir yol ne bileyim
    Sizde iyi gene canınıza birşey gelmediyse güzel, bir de haklı olduğunuz üzre %100 karşı tarafın suçlu olması iyi olmuş. Allah kazadan beladan korusun
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ozn.Onl

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: amadeus99

    boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.
    Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın
    Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ?
    Teşekkür ederim dostum

    quote:

    Orijinalden alıntı: ayarotoservis

    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: KrM's

    şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.

    Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde
    Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu
    Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.
    %100 kusurlu bulunmuşuz.
    Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?
    Mesela böyle:
     Kaza raporuna itiraz etmek


    HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA


    Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin.
    Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim

    hayır bu durumda ise tam tersi olurdu. Size arkadan vursaydı siz geçişinizi tamamladığınız için siz haklı olurdunuz .


    aynı başıma geldi oradan biliyorum.


    düz gidiyorum. tam yolun yarısından fazlasını geçtim gidicekken sağ arka kapı ile sağ arka çamurluk arasından sağdan gelen araç bana vurdu. yanımda oturan arkadaşım yaralandığı için polis çağırdık ve polis tutanağı tuttuğunda altta not düştü

    16 xx 123 plakalı araç geçişini tamamlamak üzereyken sağdan gelen araç vurmuştur diye.

    %100 karşı taraf kusurlu çıktı.

    Sizin kaza olayını bilmiyorum ama arka tampon dışında vurulan kazalarda sağdaki her zaman haklıdır.
    Araç geçişini tamamlamak üzereyken diye bir ifade olmaz.Ya tamamlamıştır yada tamamlamamıştır.
    Eskiden bu kadar detaylı bakılıyormuydu bilmiyorum ama şu an sizin yada polisin yazdığından önemlisi önce sigorta şirketlerin eksperi arasında anlaşacak yok olmadı olay tramere gidecek.Ordan çıkan karara göre netice alınır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KrM's -- 24 Ocak 2013; 17:32:40 >
  • bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki

     Kaza raporuna itiraz etmek


    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor

    ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.

    bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki



    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor

    ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?
    -----------



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 25 Ocak 2013; 2:47:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.

    bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki

     Kaza raporuna itiraz etmek


    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor

    ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?

    Hocam motorlu kurye arkanızdan mı geliyordu ? Resimdeki şekle göre arkanızdan gelip size çarpmış gibi duruyor, yani resmen arkadan dalmış. Hızlı gelmiş herhalde. Tabi sol şeritte gitmek hızlı olmayı gerektiriyor her halükarda.
    Raporu inceleyenler de zaten kuryenin soldan gittiğini düşünüp sizi geçmek için hızlandığını düşünmüştürler.
    Tabi burada çukuru görmezden gelip, o noktada sizin dikkatli olmanız gerektiğini düşünmüş olmalılar. Ama tam yorum yapamıyorum tabi o yolu dünya gözüyle görmek gerekir
    Burda suç sizin diyemeyiz çünkü kimse yol ortasında koca bir çukurla uğraşmak zorunda değil.
    Şu durumda hiç birşeyi görmeden kuryeyi de suçlayamıyorum çünkü o da çukurdan habersiz, son hızda sizin solunuzdan akıp kendi yoluna gitmek istiyor olmalı.
    Çok karışık işler tabi değerli arkadaşlarımızın bana dediği gibi siz kazanacağınızı düşünüyorsanız itiraz etmelisiniz.

    Ayrıca başka bir konuda, bir kardeşimizin kendi kazasından kesitler sunduğu üzre; servis şoförünün kazaya sebep olup suçunu kabul etse bile, servis minibüsünün sigortalandığı şirket; rapora itiraz edip bizim masum kardeşimizi suçlu duruma sokmuş (: Tiksinç bir olay ama bu tür olayları nasıl durdururuz kafamda bir fikir oluşmuyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.

    bu konuya rastlayınca benim de başıma gelen birşey aklıma geldi, şu durumda benim hatalı olduğum kararı çıktı bir şekilde ve nedense hiç hatalıymışım gibi gelmemişti bana, bu konuda daha uzman olan kişiler açıklayabilir belki

     Kaza raporuna itiraz etmek


    resimde gidiş geliş yönlü bir cadde, sol taraftaki de sokak, kırmızı benim araba mavi ise bir motorlu kurye, sarı kısım ise büyük bir çukur, yerdeki çizgiler de aynen olduğu gibi, sokak hizasında kesik kesik oluyor ve olay da tam o noktada oluyor

    ben normal giderken önümdeki çukurdan dolayı yavaşlıyorum arabanın birazını sola doğru çıkarıyorum neredeyse durma hızında, bu sırada ters yönden kapatmış gelen kurye benim sol ayna sol ön teker hizasından vurup uçuyor, ben şerit ihlali yapıp arabanın bir kısmını çıkardığım için suçlu oluyorum ki orada tam sola bile dönme hakkım var tek yön ve karşıdan gelen araç yok, motor ise tamamen ters yönden gelip bana vuruyor ve haklı oluyor, bu nasıl mümkün?

    Hocam motorlu kurye arkanızdan mı geliyordu ? Resimdeki şekle göre arkanızdan gelip size çarpmış gibi duruyor, yani resmen arkadan dalmış. Hızlı gelmiş herhalde. Tabi sol şeritte gitmek hızlı olmayı gerektiriyor her halükarda.
    Raporu inceleyenler de zaten kuryenin soldan gittiğini düşünüp sizi geçmek için hızlandığını düşünmüştürler.
    Tabi burada çukuru görmezden gelip, o noktada sizin dikkatli olmanız gerektiğini düşünmüş olmalılar. Ama tam yorum yapamıyorum tabi o yolu dünya gözüyle görmek gerekir
    Burda suç sizin diyemeyiz çünkü kimse yol ortasında koca bir çukurla uğraşmak zorunda değil.
    Şu durumda hiç birşeyi görmeden kuryeyi de suçlayamıyorum çünkü o da çukurdan habersiz, son hızda sizin solunuzdan akıp kendi yoluna gitmek istiyor olmalı.
    Çok karışık işler tabi değerli arkadaşlarımızın bana dediği gibi siz kazanacağınızı düşünüyorsanız itiraz etmelisiniz.

    Ayrıca başka bir konuda, bir kardeşimizin kendi kazasından kesitler sunduğu üzre; servis şoförünün kazaya sebep olup suçunu kabul etse bile, servis minibüsünün sigortalandığı şirket; rapora itiraz edip bizim masum kardeşimizi suçlu duruma sokmuş (: Tiksinç bir olay ama bu tür olayları nasıl durdururuz kafamda bir fikir oluşmuyor

    Daha detaylı anlatayım

    Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.
    Daha detaylı anlatayım

    Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor

    Hadi ya ters şeride girmiş resmen he. Yani kurye işgüzarlık etmiş yasakları çiğnemiş. Sen soldaki yola mı sapacaktın yoksa yoluna düz olarak devam mı edecektin o sırada.
    Raporu inceleyenler tam olarak nasıl inceliyor acaba merak ettim. Ters şeride girmesi, kuryenin suçlu durumda olması için yeterli gibi duruyor. Ki zaten sollamak da yasakmış yani



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 26 Ocak 2013; 1:54:57 >
  • mesele bir ticari ise sakın tedbiri elden brakmayın kendi 1 lirası gitmesin diye sizin arabanızı dahi yakar bu insanlar polis çağırıp detaylı video resim alın sakın ha sakın telkinlere kulak asmayın ayrıca anlaşmazlık halinde polis tıtanak tutmak zorunda yani polislerde ticari lehine yalana ortak omuşlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wehrmacht

    mesele bir ticari ise sakın tedbiri elden brakmayın kendi 1 lirası gitmesin diye sizin arabanızı dahi yakar bu insanlar polis çağırıp detaylı video resim alın sakın ha sakın telkinlere kulak asmayın ayrıca anlaşmazlık halinde polis tıtanak tutmak zorunda yani polislerde ticari lehine yalana ortak omuşlar

    Doğru diyorsunuz hocam Bizim olayda zaten polis çağırdık zaten ama karakola gitmekle falan uğraşmamak için vazgeçtik polisin tutanak tutmasından.
    Bir de sağdan gelenin daima geçiş hakkı varmış ve raporda direkt bu olaya bakıyorlarmış. Neticede suçlu biz olduk
  • Merhaba arkadaslar, bir sigortaci olarak Tutanak ve kusur durumuna iliskin net soyleyebilecegim su ki; komisyon tarafindan kusur belirlendiyse itirazinizi sigorta tahkim komisyonuna veya gorevli mahkemeye tasimaniz gerekir, egerki kusursuz oldugunuzu ispatlayabileceginiz bir kanit varsa ( farkli acidan cekilmis resim, olay yerinde tabela yada mobese kamera goruntusu gibi) . Kazasiz saglikli gunler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c_e_m22 -- 26 Ocak 2013; 12:23:03 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KaSaTuRa.

    Daha detaylı anlatayım

    Gittiğim yol tek yön gidiş geliş olan bir cadde, yani yolun ortasında kapalı bant çizgi var, sollama yasaklı, motor sol şeride çıkmıyor ters şeride çıkıyor, daha doğrusu yolun tamamını ters yön boş olduğu için ters yönden kaptırmış gelerek gidiyor ve ben hafif çıkınca bana çarpıyor, çizgilerin kesitli hale geldiği yer ise soldaki sokağa dönüş kısmı ve benim aracın sola hafif çıktığı yer de tam olarak bu kısma denk geliyor



    Anladığım kadarıyla motorcu sollamanın yasak olduğu yerde (düz çizgi) sizi sollarken sizde sola doğru hafif direksiyon kırınca kaza olmuş doğrumu ? bu durumda motorcu hatalı sollamadan ceza yer sizse dikkatsiz ve tedbirsiz olarak şerit ihlali sonucu kazaya sebebiyet vermekden kusurlu olursunuz, bence motorcuya para cezası sizede %100 kusur verilmeliydi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: c_e_m22

    Merhaba arkadaslar, bir sigortaci olarak Tutanak ve kusur durumuna iliskin net soyleyebilecegim su ki; komisyon tarafindan kusur belirlendiyse itirazinizi sigorta tahkim komisyonuna veya gorevli mahkemeye tasimaniz gerekir, egerki kusursuz oldugunuzu ispatlayabileceginiz bir kanit varsa ( farkli acidan cekilmis resim, olay yerinde tabela yada mobese kamera goruntusu gibi) . Kazasiz saglikli gunler

    Teşekkürler hocam. Yalnız bizim kazaya olan yorumlar neticesinde suçlu durumdaki bizmişiz yani sağdan gelen araç için özel geçiş üstünlüğü gibi bir kural varsa biz itiraz etsek bile boş yere itiraz etmiş olacağız. Çok acı ama durum bu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 26 Ocak 2013; 20:10:26 >
  • Geçmiş olsun. Bu kazada siz 100 tam puanla kusurlusunuz. Eğer ki, geçişinizi tamamlamış olsaydınız, yani taksi sizin aracınızın arka kısımlarına çarpmış olsaydı, kusur oranı yüksek ihtimal 50-50 olması gerekli idi. Bu konuya burada biraz açıklık getireyim;

    Örneklediğim gibi olsaydı da yüksek ihtimal TRAMER yine size 100 kusur verecekti. Bu konuda kendiniz de bir eksper tayin edebilirdiniz ya da Sigorta Tahkim Komisyonuna gidebilirdiniz. Bu şekilde olaylarda Tahkim örnek kararları vardır. Her zaman sağdakine yol vereceksiniz diye bir şey yok. Eğer geçişinizi tamamlamışsanız karşı tarafta da kusur bulunmaktadır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy


    quote:

    Orijinalden alıntı: k6we1

    quote:

    Orijinalden alıntı: hicranyarası

    aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...


    Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım
    Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda

    Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem

    Sizi tebrik ediyorum. Keşke her sigortalı vatandaş böyle duyarlı, kararlı ve inançlı olsa. Şirket o aracı tamir ettirdikten sonra aracınıza çocuklarınızı, sevdiklerinizi gönül rahatlığıyla bindirebilecek miydiniz? Tabi ki hayır.

    Gerçekten içten söylüyorum sizden Allah razı olsun. Herkes sizin gibi bilinçli olsaydı şu an pert araçları tamir ettirip ettirip satamazlardı bu çakallar.

    Vatandaşın hayatıyla oynuyorlar ama oyunları bozulacak inşallah,

    Saygılar.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.