Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
AMD de Yüsek Saatmi H1z1m1 Yoksa Cachemi??
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by tolgat</i>
<br />Selam arkadaslar benim merak ettigim nokta simdi bir amd 2500+ barton mu younlarda yada internette daha yüksek performans verir yoksa amd xp 1700 yada 1800 in maksimum overclocklanm1s halimi daha fazla performans verir. MEsela bendeki 2500 lik barton overclock özürlü [bwlng] bunun yerine 1700 yada 1800 lik bir xp al1p 2200-2400 mhz ye ç1karsam performans olarak baya bi art1s görürmüyüm ??? Gerci bartonlar1n cache belekleri daha yüksek ama performansta nereye kadar etki eder yani yüksek saat h1z1m1 yoksa yüksek cachemi özellikle oyunlar icin
Tesekkürler
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Walla arkadasımda 2500+ var(bizamanlar yakmadan önce bende de vardı). Adam 2365'in üzerinde kullanamıyor(Zalman cnps7000a-cu olmasına rağmen). Çünkü bartonlar throughbred'lere göre daha çok ısınıyor. Ben şuan 216x 11.5 de kullanıyorum sorunsuzca. Yoğun işlem de olsa fark çok az. 2500+'ın 2400Mhz'si throughbred'in 2430-2450Mhz'sine eşdeğerdir diyebiliriz.(aynı fsb'lerde)
-
bence oyunlarda cache daha önemli -
<font face='Times New Roman'>Farukbaba sen yine iyi değerler almışın ben b1rak 2300 mhz yi 2000 mhz bile yapamad1m :(( maksimum stabil 1980 mhz falan yapt1m. üstelik boardum abit nf7 psu da zalman 400 wattl1k sans iste </font id='Times New Roman'> -
Farukbaba sen yine iyi değerler almışın ben b1rak 2300 mhz yi 2000 mhz bile yapamad1m :(( maksimum stabil 1980 mhz falan yapt1m. üstelik boardum abit nf7 psu da zalman 400 wattl1k sans iste -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by MuwHinny</i>
<br />bence oyunlarda cache daha önemli
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
ikimizden biri yanılıyor.
ben oyunlarda cpu hızının daha önemli olduğunu düşünüyorum. windowsdaysa cache ön planda. [phr] -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by goodforce</i>
<br /><blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by MuwHinny</i>
<br />bence oyunlarda cache daha önemli
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
ikimizden biri yanılıyor.
ben oyunlarda cpu hızının daha önemli olduğunu düşünüyorum. windowsdaysa cache ön planda. [phr]
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Beyler çok aşırı bir fark yok. var tabii ama öyle büyük değil farklar. Yani throughbredler ile bartonlar arasında. 512k yerine 384k idi yanlış hatırlamıyorsam. Pentium alacaksan eğer 800'lüklerden al yoksa bendeki 1800+ ile 533'lüklere yetişiyorum. Testlerde falan 2500+ ile yaklaşık aynı değerlerdeyiz.
-
xp 1800@2200mhz ve xp2500@2200 mhz de yaptıgım teeestlerde(pcmark2002-sandra-3dmark) dişe dokunur bir fark göremedim.hatta testlerin çoğunda ya xp1800 ile eşitti ya da düşüktü barton. -
Farukbaba tbredlerde cache 256.
Madem çok fark yaratmıyor o zaman ben rahatlıkla 2000+ seçebilirim demektir bu. Tabi büyük ihtimalle bulacağım çekirdek DUT3C olacaktır. Buna da şükür.
tolgat, seninkinin kodu ne bilmiyorum da işlemcine voltaj vermeyi ve RAMde timingleri yükseltmeyi denedin mi? -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by Acharad</i>
<br />Farukbaba tbredlerde cache 256.
Madem çok fark yaratmıyor o zaman ben rahatlıkla 2000+ seçebilirim demektir bu. Tabi büyük ihtimalle bulacağım çekirdek DUT3C olacaktır. Buna da şükür.
tolgat, seninkinin kodu ne bilmiyorum da işlemcine voltaj vermeyi ve RAMde timingleri yükseltmeyi denedin mi?
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Pardon doğru ya. Ben L1'i de katmışım thoroughbred'e -
ben çarpan kilitli bir barton yerine çarpan kilitsiz bir xp1800 ü tercih ederim.ikiciel forumlarında birtane wpmw kodlu işlemci satılık.yanlış hatırlamıyoram bu babudil in işlemcisiyle aynı kod.2700 mhz leri gördü bu işlemci.alacaksan kaçırma.. -
Bartonun avantajı T.Bred'den (2250 MHZ)daha az ısınıyor olması.Ama işletim sistemi performansında ben de çok az fark gördüm.Oyunlarda ve puan programlaronda denemedim. -
<blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by keops</i>
<br />Bartonun avantajı T.Bred'den (2250 MHZ)daha az ısınıyor olması.Ama işletim sistemi performansında ben de çok az fark gördüm.Oyunlarda ve puan programlaronda denemedim.
<hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>
Kardes yanlışın var biz test ettik barton thoroughbred'e göre daha çok ısınıyor. Yüzey alanı fazla ama daha fazla ısı açığa çıkarıyor.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
