Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The SATANİST -- 7 Ağustos 2018; 22:20:32 > |
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
sinoptaki santral için devasa bir doğa kıyımı.
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Cennet gibi ülkeyi cehenneme çeviriyoruz.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
millet çölleri yeniden yaşama uygun hale getirmeye çalışırken biz yaşama uygun yerleri çölleştiriyoruzquote:
Orijinalden alıntı: iamburak
Cennet gibi ülkeyi cehenneme çeviriyoruz. -
Şaka gibi bunu yapanlar cennete gitmek için sabah akşam dua edenler. anca cehenneme beton olursunuz. -
Ne desek boş, zaten milleti takan yok.
İtiraz eden fişlenir, hain damgası yer.
Ülkenin içine ettiniz akpliler tebrikler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
5dakika elektrik kesilse de laga luga edersiniz
nükleer tesis kurulsa sa laga luga edersiniz
ee nasıl olacak bu iş?cevap, sinop benim memleket sinopa kurulmasında nereye kurulursa kurulsun mu?
bu arada ben akp ci değilim. yola köprüye karşıyım ama üretime fabrikaya karşı değilim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi em2018 -- 7 Ağustos 2018; 23:3:24 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Allah belamızı doğa ile verecek
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Daha fazla nükleer santral yapılsın desteklerim sıkıntı yok.Şu maden ve nükleer santral konularında anlamıyorum .Gerekirse kudurun. -
Nukleer santral kontrollu ve bilincli bir sekilde yapılır ise risk almaya kesinlikle deger zira 1 gr uranyum ile 1 ton komurun yakimindan ayni duzeyde enerji ortaya cikar ve nukleerden bu enerji elde edilirken dogaya herhangi bir gaz salinimi soz konusu degildir sadece bacasindan buhar cikar ve zararsizdir yani anlayacaginiz dogaya verdigi zarar ve uretti enerji oranlaninca 1 numarali kaynak nukleer santral oluyor keske bok atmadan once biraz arastirabilseniz
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Simdi bazi arkadaslar var, nükleeri destekliyorum demisler. Onlar tek tek alinti yapmak yerine tek mesajda cevap vereceğim.
Dünyanın en büyük nükleer enerji santraline sahip ülkeler, cevreye verdigi zarardan ve tehlikeli bir kaynak oldugundan oturu, yeni bir santra açmıyor, olanları da yavas yavas kapatıyor, yenilemiyor.
Akkuyuda kurulmasi planlanan enerji santrali turkiyenin enerji ihtiyacının sadece %5 ini karsiliyor. Yani 100 birimlik enerjinin 5 ini nükleer gibi riskli ve cevreye inanilmaz boyutlarda zararı olan bir kaynaktan almaya calismak artık günümüzde sıcak bakılan bir cozum yolu degil.
% 5 ilk enerji ihtiyacını tamamen ortadan kaldırabilecek tasarruflara veya yenilenebilir enerji destekli binalara gecebiliriz.
Uzun lafın kısası turkiyenin nükleer enerjiye ihtiyacı yoktur. Turkiyenin enerji tasarrufu yapmaya ve yenilenebilir enerjiler uzerine odaklanmaya ihtiyacı vardır.
Ustteki arkadas "bok atmadan araştırabilseniz" demis, keske sen de bunu söylemeden once arastirsaydin
Bakin burda kısa bir makale var, ingilizcesi olanlar okuyabilir, olmayanlar da cevirici kullanarak okusun,
https://www.technologyreview.com/s/537816/why-dont-we-have-more-nuclear-power/
Bize bunları universitede gösterdiler. Internetten her seyi öğrendiğini sanan gençliğin hali de icler acisi. Daha araştırma yapmasını bilmiyorlar.
-
pyp
P
kullanıcısına yanıt
Dersini okuduk bilmem ne diye hava yapma haber sitelerinden yalan yanlis bilgiler okuyup insanlari da yaniltma senin bahsettigin o santralleri kapatma olayi da oyle degil iyice arastir oyle gel eski oldukları icin kapaniyor onlar cevreye zararli oldugu icin degil ki zaten zarari yok doga dostu tamamen tek zarari plutonyum onun da cozumunu coktan hallettiler bile
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Sinop gibi ülkenin en sakin ve huzurlu şehrini bile mahvediyorlar -
-
Kesinlikle destekliyorum. Karadeniz Çernobil'den alışkın zaten, bir şey olmaz. -
Şu berat albayrak 2016 yılında enerji tabii kaynak bakanı olduğundan sonra kurduğu bir şirketle çok fazla enerji santrali yapıldı bu kadar elektriği ne yapıyorlar acaba gerçekten de haarp projesinin başında Türkiye mi var? böyle birşey olabilir mi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 46and77 -- 8 Ağustos 2018; 5:17:32 > -
Cevreye zararlı degil mi?quote:
Orijinalden alıntı: oguzsahiiinnn
Dersini okuduk bilmem ne diye hava yapma haber sitelerinden yalan yanlis bilgiler okuyup insanlari da yaniltma senin bahsettigin o santralleri kapatma olayi da oyle degil iyice arastir oyle gel eski oldukları icin kapaniyor onlar cevreye zararli oldugu icin degil ki zaten zarari yok doga dostu tamamen tek zarari plutonyum onun da cozumunu coktan hallettiler bile
Al okuhttps://sciencing.com/nuclear-energy-affect-environment-4566966.html
Doga dostuymuş. Sen o reaktoru kontrol altına alama bak bakalım cevre dostu mu degil mi gorursun.
Daha yeni 2011 de Fukishima da nuklear reaktörün soğutma sistemini destekleyen jeneratörler zarar gordu ve reaktörlerde isi fazlaligindan dolayı erime - patlamalar gerçekleşti. Tum alanı boşalttı hükümet ve o reaktörleri kontrol altına almak icin milyarlarca dolar para harcıyorlar.
188 MILYAR DOLARA MAL OLDU KAZA -https://www.reuters.com/article/us-tepco-fukushima-costs/japan-nearly-doubles-fukushima-disaster-related-cost-to-188-billion-idUSKBN13Y047
Senin radyoaktif atıkların nasıl ne sekilde depolandigindan haberin var mi? En ufak bir ihmalde kazada o bölgede yasayan tum insanlar tehlike altında.
Ve düşük de olsa reaktörlerden gelen radyasyonun insan sagligini ne sekilde tehdit ettigi henüz bilinmiyor. Belki 30 sene sonra çıkacak ortaya kanser vakaları.
Ve bu arada, ulkemiz is kazalarının rakamsal olarak bu kadar korkutucu bir seviyede olması, beni nükleer enerji den epey bir soğutuyor.
Soyle bir kaç referans ver de yazdıklarına benim gibi, burdaki insanlar da inansın savunduğun argümanlara.
Gerci noktalama işareti bile kullanamiyorsun, referans vermeni beklemem biraz saçma olurdu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pyp -- 8 Ağustos 2018; 9:9:32 >
-
ah ülkem vah ülkem diyorum. -
Surileri onlerine dizelim de, eger olursa patlamayi bertaraf etsinler. 
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Bir Sinoplu olarak üzülüyorum ama yapacak bir şey yok. Bunun olumlu veya olumsuz sonucunu ileride göreceğiz.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Nukleer santral kontrollu ve bilincli bir sekilde yapılır ise risk almaya kesinlikle deger zira 1 gr uranyum ile 1 ton komurun yakimindan ayni duzeyde enerji ortaya cikar ve nukleerden bu enerji elde edilirken dogaya herhangi bir gaz salinimi soz konusu degildir sadece bacasindan buhar cikar ve zararsizdir yani anlayacaginiz dogaya verdigi zarar ve uretti enerji oranlaninca 1 numarali kaynak nukleer santral oluyor keske bok atmadan once biraz arastirabilseniz
|
Benzer içerikler
- zamlar neden durmuyor
- japonya"da kürdistan kurmak isteyen kürtler
- suriye"de araba fiyatları
- bim domuz yağı olan çikolatalar
- adnan menderes uçak fabrikasını neden kapattı
- starlink türkiye fiyat
- imam nikahı nasıl bozulur
- trendyol kimin
- gökbey helikopter fiyatı
- twitch bit dolandırıcılığı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
