Şimdi Ara

Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler) (4. sayfa)

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
165
Cevap
7
Favori
10.641
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 1.2 GB
  • Terminator T-800 kullanıcısına yanıt
    +95 core +500 memory ile şu şekilde:
    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YoğunBelKası -- 15 Nisan 2017; 17:13:20 >
  • YoğunBelKası kullanıcısına yanıt
    Puan gayet iyi hocam :)

    980 Tİ daha önce bahsettiğim durumlar nedeniyle bu testte başarılı sonuçlar alabiliyor,bakalım 1080 Tİ ile gerek bu testte gereksede oyunlarda nasıl bir kazanım elde edeceksiniz
  • Terminator T-800 kullanıcısına yanıt
    Evet, 2.1ghz de çalışan 1070i 1475Mhz ile geçiyor :) ve 1080 in stock haline yakın performans verdi. İlerleyen günlerde onu da görücez bakalım hocam

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • YoğunBelKası kullanıcısına yanıt
    Ocli iken oyunlarda da geciyor 1070 i





    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 15 Nisan 2017; 23:57:58 >
  • sangreal_1905 kullanıcısına yanıt
    Geçiyor evet çünkü 980ti nin oc a tepkisi çok daha iyi

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • İnsin ekliyorum. Gerçi stock hızlarla takılıyorum bu sıralar. Sistem genelinde.

    Bu arada genel olarak sorayım arkadaşlar. UH 4.0 ve diğer ekran kartı test programlarına göre yeni stabilite test aracı olmaya aday mı ? Şu an deneyecek pozisyonda değilim maalesef. OC ile bir süre bağlarımız kopuk durumda.
  • 1080P Extreme / ASUS STRIX R9 390X (STOCK)

    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)
  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    Bu testin 2K extereme sonuçları beni 1080Ti'den bile soğuttu min. fps ~20, max. fps ~27. Testi yapan ilk sayfada berkbozkus: https://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=125477301
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Interstellar

    Bu testin 2K extereme sonuçları beni 1080Ti'den bile soğuttu min. fps ~20, max. fps ~27. Testi yapan ilk sayfada berkbozkus: https://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=125477301

    Unigine Heaven 4.0 ve diğer benzer benchmarklar için de yüksek değerlerin alınması bir hayli zaman aldı (GPU'lar geliştikçe). Bu testin daha yeni yeni geldiğini düşünürsek, 1080Ti modelinin bile adeta giriş seviyesi kart muamelesi görmesi benim açımdan normal geliyor denebilir. Birkaç nesil sonraki kartlar ile ''yeterli'' diyebileceğimiz performanslar kısmen alınmaya başlanacaktır.

    Aslında yeni bir kart sattırma aracı gibi denebilir doğru. Lakin benchmark içerisindeki grafiklerin, oyunlarda kullanıldığını hayal etmek bile güzel. Şu tarz grafiklere en kısa zamanda erişiriz inşallah diyelim.
  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    1080Ti en azından 1080p extreme testinde bile olsa 1080p çözünürlüğü tarihe gömmeliydi ama ancak ~maximum 50fps alabilmiş 2K'da ~27fps 4000tl küsür ver bu mudur yani 2017 geldi geçiyor hala 1080p mi konuşağız.) 980ti ve benim 2 senedir kullandığım TitanX yıkılmadım ayaktayım diyor. Birkaç nesil sonrası mı? Bu nesli pas geçip bir sonraki nesil için umutluydum...
  • Bu testde genel olarak kartın shader/rop sayısı ön plana çıkıyor, bu nedenle 390x, fury x, 980ti gibi kartlar oyunlarda ki performansından daha fazla puan alıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Interstellar

    1080Ti en azından 1080p extreme testinde bile olsa 1080p çözünürlüğü tarihe gömmeliydi ama ancak ~maximum 50fps alabilmiş 2K'da ~27fps 4000tl küsür ver bu mudur yani 2017 geldi geçiyor hala 1080p mi konuşağız.) 980ti ve benim 2 senedir kullandığım TitanX yıkılmadım ayaktayım diyor. Birkaç nesil sonrası mı? Bu nesli pas geçip bir sonraki nesil için umutluydum...

    Başka birçok konuda da dile getirdim yakın zamanlarda. Maalesef ki öncelik daha fazla yeni model kart sattırma çabasının bir sonucu olmasında. Sonrasında ise grafiklerin gelişmesi sebep gösterilebilir.

    1080Ti'da olsa üzerine her gelen yeni modelde bir köşeye atılıyor zaten. Bakınız 780Ti, 980Ti (1070 gibi performansı olsada üzerinde 2-3 kart var şu an) vb. birçok model geçmişten günümüze örnek gösterilebilir. Bu tarz sık ''kartları tarihe gömme'' çabalarının yaşanmadığı dönemler DX9 zamanları idi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: No Way Out

    Bu testde genel olarak kartın shader/rop sayısı ön plana çıkıyor, bu nedenle 390x, fury x, 980ti gibi kartlar oyunlarda ki performansından daha fazla puan alıyor.

    Evet katılmakla beraber, oyunlarda da yeni nesil versiyonları diyebileceğimiz modellerle benzer performanstalar aslında. İşin içine güç tüketimi, sıcaklık, daha fazla OC imkanı, driver desteği vb. etmenler giriyor en nihayetinde.
  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    Çok doğru sonuçta eninde sonunda atası 780ti gibi 1080ti de tarihe gömülecek velakin 2015-2016 yıllarında 1080p biter heralde diyordum. Bu da oyun grafiklerinin hala tam olarak her yerinde aynı kaplama derecesinin kullanılmadığını gösteriyor olmalı... İki-üç nesil sonra yıl 2020 gelir ve hala 1080p'yi konuşursak hindi gibi yolunmuşuz haberimiz olmamış derim...)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-84B7F5BB9 -- 16 Nisan 2017; 16:2:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Interstellar

    Çok doğru sonuçta eninde sonunda atası 780ti gibi 1080ti de tarihe gömülecek velakin 2015-2016 yıllarında 1080p biter heralde diyordum. Bu da oyun grafiklerinin hala tam olarak her yerinde aynı kaplama derecesinin kullanılmadığını gösteriyor olmalı... İki-üç nesil sonra yıl 2020 gelir ve hala 1080p'yi konuşursak hindi gibi yolunmuşuz haberimiz olmamış derim...)

    Aslında sadece bir benchmark üzerinden değerlendirmemiz de çok doğru değil. Keza hep dediğim gibi oyunlarda AA kasıpta kartlar zorlanıyor demek de benim nezdimde bir şey ifade etmiyor. Çözünürlük artırıp, ultra ayarlar ile oynadıktan sonra FXAA ve türevleri yeterli geliyor açıkçası.

    1080P@120,144 Hz'den son 1 yıldır 2K@144Hz tarafına geçtim. 1080P günümüzün 1024x768/1280x1024 çözünürlük standartı denebilir aslında. Benchmarklar olmasada oyun noktasında üst seviye kartları 144Hz konfigürasyonlarında bile zorlamıyor denebilir 1080P (AA ve uber ayarları tenzih ediyorum). Birkaç nesil sonrasında da 2K@144Hz için inşallah benzer durumlar görülecektir. Tabii bu süreçler böyle ilerleyip gittikçe, bitmek bilmeyen insanoğlu merakı neticesinde PC ve konsol dünyasının sınırları da aşılacaktır. VR çözümler gibi.

    Bunlar tabii şu an için çok uzak beklentiler. Daha PC ile işimiz olacak veya ''ticaret severler'' bizi daha bırakmayı düşünmüyorlar diyebiliriz.
  • REDSTONE kullanıcısına yanıt
    Kendimi GTX 1070 veya 1080 den 1080Ti alanların yerine koyup düşünüyorum (zira bende bir ara 1080Ti FE alıp Hybrid soğutma yapmaya niyetlenmiştim) Sonuçta alt tarafı bir benchmark bile olsa 1080p extreme bile olsa sonuçta 4000 küsür tl = max. 50fps görmek Hani 1080Ti en güncel kart üstüne daha ne alınabilir. TitanXP bile olsa bir kaç fps daha farketsin hadi...)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-84B7F5BB9 -- 16 Nisan 2017; 17:14:59 >
  • Stok hız medium , MSI Hd 7870 hawk .

    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)

    Stok hız extreme , MSI Hd 7870 hawk .

    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)
  • AMD RYZEN 7 1800X

    ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO

    ASUS ROG STRIX 1080TI


    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)
  • +100 core +450 memory verdim, iki unigine sonuçlarını da koydum bulunsun :)
    kendi fan profiliyle max 68 görüyor, msi fan profiliyle max 59 derece gördü ve gayet sessiz bir şekilde.
    (kart: asus 1080 Ti strix)
    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)
    Unigine Superposition GPU Benchmark 2017 (Yeni Teknolojiler)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YoğunBelKası -- 18 Nisan 2017; 21:23:58 >
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.