< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Gıdanın komplosu olmaz. Bir insan ağırlıklı olarak buğday ve bakliyat (=bitkisel) ürünleri yerse güçten düşer ve her türlü hasta olur. İşlem görmemiş hayvansal ağırlıklı yerse güçlü olur ve kolay hastalanmaz. Tohum ticareti 1950'lerde hız kazanmış. 1950'lerde doğal bugdayın DNA'sıyla oynanarak 14 kromozomlu yapı 42 kromozoma çıkarıldı ve birim m2 tarladan daha cok bugday alınması dağlandı tabi ki insaanların sağlığı pahasına. Fakat sağlığı bozulan insanlar sağlık sektörünü canlandırdığı için bu sorun değildi tabi. Dikkat edin heryerde memleket hastanesi, 7 yıldızlı hastaneler yapıldı, tabi ki devlet garantili. Kırmızı et herşeydir. Bursa'da kaliteli etten kaliteli köfte ve döner yapan yerler non.stop satış yapıyor neden? Cunku et herşeydir. İnsanlar etten cok uzaklaştırılmış olsa da yine de et kokusu doyuruculuğu ile insanları cekiyor. Ispanak, taze fasulye, bamya, pilav... bunlarla insan doyamaz ve doysa bile orta vadede hastalanır. İnsanları etten uzaklaştırmak için her bir halt yapılıyor. Bugün Türkiye'de et üretimi 1.2Milyon ton; karşılaştırma açısından Almanya'da 9 Milyon ton! Kaynaklar: https://www.cnnturk.com/ekonomi/turkiye/iste-2016-yilinda-tuketilen-kirmizi-et-miktari -https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.fleischkonsum-in-deutschland-woher-kommt-unser-fleisch.75b930c4-f3f9-435a-8c6e-8f2fb4668d0b.html Şu durumda bize gökten bedava tohum yağsa insanlar yine doyamaz, cunku bugday bitki sebze bunlar bizim sindirim sistemimize uymayan şeyler, bilimsel ispatlı. Biz inek , at , geyik gibi otobour asla değiliz ancak tohum mohum vs ile otobur yapılmaya calışılıyoruz. Fazla ekmek, bugday, bitkisel ürün ve bakliyat yiyien insanlar sağlıksız/bozuk sağlıklı/hastane,doktor müşterisi olduğu gibi aynı zamanda daha itaatkar oluyormuş, bu da bilimsel ispatlı. At, koyun, inek vs bunlar otoburdur ve güce boyun egerler. Kedigiller etoburdur ve güce boyun eğmezler. Peki ama köpekler de güce boyun eğiyorlar onlar ne olacak? Köpekler ekmek fasuyle gibi bitkisel şeyler de yiyebilir. Köpeğe McDonalds hamburger ver 10 tane yer. Peki hal böyleyken neden herkes tohumu tartışıyor? Cunku tohumu önemli/değerli birşey gibi göstermeye onsuz yaşanmaz gibi bir ortam oluşturmaya çalışıyorlar, fakat işte sonuçta ot. Buğday sonuçta bir ottur. Otun ucunda bir cekirdek içindeki şeydir bugday. Böcekler ve kuşlar yer. Atlar, zebralar, geyik, bufalo, vs bilimum hayvan yer, onların sindirim sistemi bugday ve ota göredir. vs vs. |
şu farkı bir türlü anlatamıyorum. yasaklanan yerli tohum değil. standart tohum. yerli tohumun yasak olduğu falan yok. kendim bizzat yerli tohum üretimi yapan bir firmada çalışıyorum. ayrıca piyasadaki çoğu yabancı firmanın tohumları amerikan değil. israil menşeiyli tohumlar da var (ki bunlar daha çoğunlukta) hindistan meneşili tohumlar da var, amerikan menşeili tohumlar da var, çin menşeili tohumlar da var.
tekrar söylüyorum yerli tohum yasak değil. standart tohum yasak yani sertifikasız tohum yasak, hibrit olmayan tohum yasak. %100 yerli ve milli tohum firmasında çalışıyorum kendim. ama şu var. ülkede yabancı tohum firmalarına tanınan ayrıcalıkların 10 da 1i bizim gibi yerli tohum firmalarına yapılmıyor. |
İnsanın sadece etobur olduğunu iddia etmek insanlığın gelişim ve yaşam şeklini inkar etmek olmuyor mu? İnsanlık modern bilimin olgunlaşmaya başladığı 1800'lü yıllardan önce hiç sebze, meyve ve tahıl yemiyor muydu? Modern bilim mi kandırmış eski çağ insanlarını da? Bu insanlar hep yanlış mı yapıp bugünlere kadar gelmiş insanlık?
Eski çağları incelerseniz tahılın ne kadar yaygın ve tüketilen bir gıda olduğunu görebilirsiniz. Mısır hiyerogliflerinde olsun, kutsal kitaplarda olsun (Tevratta hamur mayalama tarifi bile vardır) daha bir çok kaynakta tahıl kullanımını görebiliyorken bunun insan yapısına uygun olmadığını savunmak eldeki somut verilere ters değil mi? Eğer insanlık yanlış bir uygulama ile bugünlere gelebildiyse bu yanlış bir uygulama değildir. Tez ve Veri tutarlı olmalıdır. Etin faydasını etobur hayvanların vahşiliği üzerinden savunmak da diğer bir sorun. Bu örnek ancak şu sonuca götürür sadece etobur beslenme şekli hayvanlarda görüldüğü gibi insanları da vahşileştirir. O halde tüketilen gıdadaki denge (hem et, hem et olmayan) önemlidir denilmesi gerekir. Mide asitinin yüksek olması yine insanların etobur olduğuna kesin kanıt olamaz çünkü bu asit her türlü eti eritebiliyorken basit bir domates kabuğunu eritmeye yetmemektedir. Mesela tavuk da kanada sahip bir hayvandır ama bu onun da illa uçan bir canlı olduğunun ispatı değildir. İnsan için herşeyin faydası olduğu gibi zararlarıda vardır. Tek taraflı bakamazsınız olaya örneğin çok et tüketimi bağırsak tembelliği, kolestrol ve gut gibi çeşitli metabolik bozukluklar meydana getirebilir o halde et insan bedeni için uygun değildir diyebilir miyiz? Evet et faydalıdır ve evet ülkemizde et tüketimi azdır ve bunun toplumsal olarak olumsuz etkilerini görebiliriz ama dengeli bir beslenme tek yönlü bir beslenmeden her zaman daha faydalıdır |
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wake Up Lieutenant -- 21 Eylül 2018; 21:33:0 > < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0110engin -- 21 Eylül 2018; 22:7:56 > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mhmt042 -- 22 Eylül 2018; 7:3:25 > |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |