Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deeper_inside -- 13 Ekim 2008; 16:15:36 > |
Hızlı 
Bildirim
1920x1200 çözünürlük için ekran kartı önerisi (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Yale Y110B/25/113/1 - Pirinç Asma Kilit 25mm - Standart Koruma - Çelik Halka - 3 Anahtar : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/dp/B085JG78PB
3 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: deeper_inside
zotac gtx 260 ı 3-4 gun once 560 ytl ye aldım guncel fiyatı ise
http://www.teknofiyat.com/?search=gtx+260&altlimit=&ustlimit= 518 ytl
sahsi tavsiyem 1gb dan asagı olmayan bir kart secilmesi yonunde; 1 gb hd4870, gtx 260 (896 mb), en mantıklı secimler, alacagınız en dusuk kart ise 1 gb hd4850 olmalı. eger butceniz uygunsa gtx 280. kisisel olarak 2 gpu ıceren cozumlere sıcak bakmıyorum (4870x2, 9800gx2, sli, crossfire vs...)
kisisel olarak 2 gpu lu modellere bakmamanin sebebi nedir acaba
-
quote:
Orjinalden alıntı: rabbitweed
kisisel olarak 2 gpu lu modellere bakmamanin sebebi nedir acaba
oncelikle 2 gpu lu modellere "sıcak" bakmıyorum dedim ve kisisel fikrim oldugunu soyledim amacım tartısma baslatmak degil.
sebebine gelince hicbir crossfire veya sli sistemde %100 verim alınamıyor, (9800gx2 yi sli sınıfına sokuyorum ATI cozumunde oldugu gibi tek karta 2 gpu yerlestirme sozkonusu degil) 4870x2 ise 2gb gddr5 bellek ve cift 4870 gpu su ile her ne kadar cazip gozukse de ATI firmasının oyun firmalarıyla sebebini bilemedigim bir sekilde anlasma yapmaması ya da yapamaması sebebi ile nvidia nın an itibariyle en guclu kartı gtx 280 ine beklenen farkı atamıyor. kagıt uzerindeki verilere bakılınca (gddr5 vs gddr3, paralel islemci sayısı, hesaplama gucu vs) 4870x2 nin gtx 280 i topragın derinliklerine gommesi lazım ama gercek durum oyle degil. en nıhayetinde ekran kartı ile oyun oynanacak, yanı ekran kartı oyun oynamak icin bir arac, piyasadaki oyunlar hangi ureticinin kartlarına daha fazla optimize edildiyse o kartı almak daha mantıklı. bir de driver konularını okudukca ATI firmasının yazılım konusunda nvidia kadar iyi calısmadıgını goruyorum. (bu demek degilki nvidia nın yaptıgı her urun mukemmel, agustos ayı basında aldıgım gtx280 AMP crysis e girer girmez 100C uzerine cıkıp kendini kapatıyordu urunu iade edip parasını aldım)
diger bir nokta ise bazı alman haber sitelerinde ise 4870x2 ilk cıktıgında microstutter haberleri cıkmıstı, daha sonra burada da bazı arkadaslar testlerini yaptı; sonuc olarak bazı yabancı kaynaklı testlerde ms cıktı bazılarında cıkmadı, dolayısıyla benım kafamda bu konu ile ilgili kesin olarak ms vardır ya da yoktur gibi bir yargı sozkonusu degil.
yukarıda belirttigim sebeplerden oturu 2 gpu ıceren cozumlere sıcak bakmamaktayım.
-
Bazı oyunların 2gpu ya destek vermeme, micro stuttering sorunu gibi -
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: RealGangsta
@iktyas; önerdiğin kartın 670ytl olduğundan 4850nin 300küsür ytl olduğundan haberin var mı
o kadar oldu mu ya ben 530 a almıştım daha 10 gün önce.kur dağıttı ya ortalıgı.
şuda var 8800gtden 4850ye geçmek saçmalık bence sen kart alma 8800gt kullan gitsin yanı
YÜksek çözünürlüklerde performans kıyaslaması yap da ondan sonra söyle 8800GT den 4850 e geçmenin manstıksız olduğunu...
Minimum 1680x1050 çözünürlükte 8800GT ile HD4850 nin kıyaslamasını koy foruma da bizde görelim anlmasız olduğunu. Eğer konu bahsi 1280x1024 se dediğin doğru olabilir ama arkadaş 1920x1200 den bahsediyor
Hayır bide bir önceki yazında anlamadığım GTX260 normalde HD4870 ile kıyaslanan bir ekran kartı, gidip nasıl HD4850 ile kıyaslayıp yorum yapabiliyorsun???
Böyle her forumda garip garip yorumlar yapıyosun ya ve hala yazıyosun ya sana inanamıyorum...
Mhzania arkadaşım, bU dilediğin yüksek çözünürlüklerde HD4850 COD4 de yaşadığın kasmaları kesinlikle ortadan kaldırır... Ama para vermişken HD4870 alman daha mantıklı olacaktır... Çünkü yüksek çözünürlüklerde GDDR5 remlerin etkisini çok daha fazla göreceksin...
Tabiki o monitöre gönül ister ki HD4870X2 ile görüntü alman
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 13 Ekim 2008; 17:03:49 >
-
uzun süredir 1920x1200 kullanan biri olarak tavsiyem hd 4870 - gtx 260 veya 280
crysis haricinde 4870 1920x1200 herşey full detayda inanlmaz performanslı bir kart crysis de 1920x1200 de aa açık olmadan rahatlıkla 25-30fps veryhigh detaylarda oynatıyor ( karta biraz oc yapmak gerekli) ama ben uğraşamam taktığım gibi performans iterim dersen 1gb gtx280 işini görür burda tek fark fiyat aradaki farkı göze alarak kartı seç. -
Cevaplar için teşekkürler arkadaşlar.
Şimdi benim şöyle bir yaklaşımım var ama tabi eskiden ortalama sayılabilecek çözünürlükte oyun oynarken geçerliydi 1920x1200 pek ortalama sayılmaz.
Gtx280 üst düzey bir kart şimdi alıp 6 ay sonra ortalama performans alıp fazla zarar etmektense mesela şuan 4870 alıp bir süre kullanıp daha sonra yeni oyunlar çıktıkça 4870 muadili bir karta terfi ederek zararı minimize etmek.
Bir de psu konusu kafama takılmış durumda ne dersiniz silverstone st60f bana herhangi birinde sıkıntı yaratır mı ?
@arbiter cevap için çok teşekkür ederim ancak şu noktada kafam karıştı, 4870 crysis dışında biraz o.c ile 1920x1200 de çok iyi demişsin ama uğraşmam dersen gtx280 al demişsin. Şimdi gtx280in rakibi 4870x2 değil mi ? -
1 gb lik 4870 den al o çözünürlükte 512 ramliye göre baya farketmesi lazım -
quote:
Orjinalden alıntı: deeper_inside
quote:
Orjinalden alıntı: rabbitweed
kisisel olarak 2 gpu lu modellere bakmamanin sebebi nedir acaba
oncelikle 2 gpu lu modellere "sıcak" bakmıyorum dedim ve kisisel fikrim oldugunu soyledim amacım tartısma baslatmak degil.
sebebine gelince hicbir crossfire veya sli sistemde %100 verim alınamıyor, (9800gx2 yi sli sınıfına sokuyorum ATI cozumunde oldugu gibi tek karta 2 gpu yerlestirme sozkonusu degil) 4870x2 ise 2gb gddr5 bellek ve cift 4870 gpu su ile her ne kadar cazip gozukse de ATI firmasının oyun firmalarıyla sebebini bilemedigim bir sekilde anlasma yapmaması ya da yapamaması sebebi ile nvidia nın an itibariyle en guclu kartı gtx 280 ine beklenen farkı atamıyor. kagıt uzerindeki verilere bakılınca (gddr5 vs gddr3, paralel islemci sayısı, hesaplama gucu vs) 4870x2 nin gtx 280 i topragın derinliklerine gommesi lazım ama gercek durum oyle degil. en nıhayetinde ekran kartı ile oyun oynanacak, yanı ekran kartı oyun oynamak icin bir arac, piyasadaki oyunlar hangi ureticinin kartlarına daha fazla optimize edildiyse o kartı almak daha mantıklı. bir de driver konularını okudukca ATI firmasının yazılım konusunda nvidia kadar iyi calısmadıgını goruyorum. (bu demek degilki nvidia nın yaptıgı her urun mukemmel, agustos ayı basında aldıgım gtx280 AMP crysis e girer girmez 100C uzerine cıkıp kendini kapatıyordu urunu iade edip parasını aldım)
diger bir nokta ise bazı alman haber sitelerinde ise 4870x2 ilk cıktıgında microstutter haberleri cıkmıstı, daha sonra burada da bazı arkadaslar testlerini yaptı; sonuc olarak bazı yabancı kaynaklı testlerde ms cıktı bazılarında cıkmadı, dolayısıyla benım kafamda bu konu ile ilgili kesin olarak ms vardır ya da yoktur gibi bir yargı sozkonusu degil.
yukarıda belirttigim sebeplerden oturu 2 gpu ıceren cozumlere sıcak bakmamaktayım.
2 klise sey war bu forumda ya ms oldugu yada verimsiz calisiyor olmasidir
su anda 4870x2 en verimli crossfire seklidir.100% verimli calismiyor kanisina nerden vardim merak ettim dogrusu.gtx280den hem daha ucuz hemde crysis haric her oyunda gecen karti kullanima sunmuslar ve bunun neresinde verimsizlik var anlamadim...zaten 4870x2 warken gtx280 den bahsetmek de dogru degil.ama sacacak para var deniyorsa farkli...
o alman sitesi daha o kart cikmadan test yapmisti..burda yapilan teestte gorduk 15 oyunda sadece 4 oyun ms li cikmis.burda sorun goremiyorum ben.kaldiki ust duzey ati calisani ms var oldugunu ama onemli olmadigini oyunun performansini etkilemegini soyledi.
atinin cikarttigi ekran kartlarinin performanslarini nvidianin kendiside kabul etti ki butun urun gamina revizyon yapiyor artik.hal bu iken hala gtx280 onermenin mantigini anlamis degilim
bu ay 4 tane beta driver cikti,bence ati birseyler yapiyor artik driver konusunda.
toparlarsak ben fiyatina ve yaptigi ise bakarim.su an piyasadaki en iyi kart bellidir.yok efendim o 2 gpu,karsilastirmak dogru degil gibi seyler bahane degildir.yillardir nvidianin yaptigi sahtekarliklarin ustune bu kartlar kullanicilar icin ilac gibi gelmistir.
-
quote:
Orjinalden alıntı: rabbitweed
2 klise sey war bu forumda ya ms oldugu yada verimsiz calisiyor olmasidir
su anda 4870x2 en verimli crossfire seklidir.100% verimli calismiyor kanisina nerden vardim merak ettim dogrusu.gtx280den hem daha ucuz hemde crysis haric her oyunda gecen karti kullanima sunmuslar ve bunun neresinde verimsizlik var anlamadim...zaten 4870x2 warken gtx280 den bahsetmek de dogru degil.ama sacacak para var deniyorsa farkli...
o alman sitesi daha o kart cikmadan test yapmisti..burda yapilan teestte gorduk 15 oyunda sadece 4 oyun ms li cikmis.burda sorun goremiyorum ben.kaldiki ust duzey ati calisani ms var oldugunu ama onemli olmadigini oyunun performansini etkilemegini soyledi.
atinin cikarttigi ekran kartlarinin performanslarini nvidianin kendiside kabul etti ki butun urun gamina revizyon yapiyor artik.hal bu iken hala gtx280 onermenin mantigini anlamis degilim
bu ay 4 tane beta driver cikti,bence ati birseyler yapiyor artik driver konusunda.
toparlarsak ben fiyatina ve yaptigi ise bakarim.su an piyasadaki en iyi kart bellidir.yok efendim o 2 gpu,karsilastirmak dogru degil gibi seyler bahane degildir.yillardir nvidianin yaptigi sahtekarliklarin ustune bu kartlar kullanicilar icin ilac gibi gelmistir.
sanırım ben kendimi iyi ifade edemiyorum...4870x2 nın yapılan testlerinde her oyunda 4870ın 2 katı performans gostermedıgı ortada
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/1.html
yanı bir oyunda 4870 50 fps veriyorken 4870x2 100 fps vermıyor, dogal olarak %100 verimli degil. ben zaten piyasadaki en verimli crossfire sistemi bu degildir demedim, %100 verimli degildir dedim.
15 oyunluk testte 4 oyunda ms cıktıysa ve hele birde ATI calısanı bunu dogruladıysa (bu bilgilerden haberim yoktu) oyunların %26sında ms var demektir bu benim icin bir sorundur, siz sizin icin olmadıgını belirtmissiniz saygı duyarım.
Yanlıs anlasılmasın umarım ATI cok cok daha iyi urunler piyasaya surer, S3 ve intel de piyasaya saglam giris yaparlar da hem ekran kartı cesitliligi hem de fiyatlar acısından su andakinden, son kullanıcı olarak , daha karlı oluruz, hicbir uretici benim babamın oglu degil, hicbirisiyle ticari ya da duygusal bir bagım yok, benım butcem dogrultusunda hedefledigim performansı hangi uretici saglıyorsa o kartı satın alırım.
2 gpu karsılastırmak dogru degil gibi bir laf yok mesajlarımda daha dikkatli okumanızı isterim, 4870x2 ve gtx280 elbette karsılastırılabilir, ikiside firmaların high-eng tabir edilen kartlarıdır fiyat aralıkları birbirine benzer oldugundan karsılastırılmaları gayet dogaldır.
-
20hp motorlu bi tekne 30km basiyorsa,bitane daha 20hplik mtor eklersen 60 basmaz 45 basar.ekran kartlarida boyle.dual core icinde bu boyledir quad core islemciler icinde.siz yanlis biliyorsunuz oyuzden verimsiz calisiyor gibi tabir kullanmaniz yanlis.
gel gelelim ms i sorun etmene.
micro stuttering olayi gozle anlasilacak birsey degil.frap yazilimiyla her frame i sayilarla hesapliyarak bulunabilen sey.peki gozle goremedigin seyi dert etmek ne diye
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rabbitweed -- 13 Ekim 2008; 19:09:36 > -
Aynı dili konusmamıza ragmen anlasamıyoruz gercekten ilginc...
matematiksel olarak ve benim anlayısımdaki "%100 verim" eldeki mevcut degerin 2 ile carpılmasıyla bulunmaktadır. tekneler ilgi alanım icinde olmadıgı icin bir yorum yapamıyorum. ayrıca ms yi sizin sorun etmemenize bir onceki mesajımda "saygı duyarım" demisim siz neden benim sorun etmeme saygı duyamıyorsunuz anlamıyorum. -
gecube 4850 1gb ekonomik ve basarılı bir çözüm olur kanatindeyim saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 13 Ekim 2008; 19:51:09 > -
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
quote:
Orjinalden alıntı: RealGangsta
@iktyas; önerdiğin kartın 670ytl olduğundan 4850nin 300küsür ytl olduğundan haberin var mı
o kadar oldu mu ya ben 530 a almıştım daha 10 gün önce.kur dağıttı ya ortalıgı.
şuda var 8800gtden 4850ye geçmek saçmalık bence sen kart alma 8800gt kullan gitsin yanı
iktyas hd4850 ye takmış durumda,her ortamda kotuluyor,bole gereksız fanları dınlememenızı tavsıye ederım,user testlerınden gereklı bılgılerı alabılırsınız
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nold0r -- 13 Ekim 2008; 19:35:02 > -
1920*1080 ve 1920*1200 çözünürlükleri için en azından su ekran kartları alınmalı
GTX260(mumkunse v2)
HD 4870 1gb
GTX280
HD 4870X2
full hd için ancak bu ekran kartları yeterli gelebilir..Crysis gibi oyunların çıkacağıda dusnulmeli
-
Aslında GTX260 'da iyi bir alternatif gibi 1GB olmasa da fiyatı 1GBlık 4870e göre daha uygun.
Oyun testlerini de inceledim yüksek çözünürlükte pek fark yok aralarında hatta gtx260 daha iyi görünüyor.
Bir sıralama yapacak olursak;
4870x2>GTX280>GTX260>4870 gibi birşey oluyor.
4850 ise tam sınırda gibi onu almayı düşünmüyorum.
Fiyat performansa göre bakınca ya 260 ya da 4870. -
Bugün yaptığım araştırmalar sonucunda ilk mesajımı güncelleyerek yararlı gördüğüm linkleri ekliyorum.
Şunu farkettim ki evet şuanda paranın satın alabileceği en iyi kart olarak 4870x2 görünüyor ancak fiyat/performans ve benim ilk mesajımda belirttiğim kriterlere uygunluk açısından en uygun kart 4870.
Aslında birkaç oyun dışında gtx260 ile aralarında öyle büyük bir fark da yok.
İkisinden birini tercih ettiğim durumda diğerini almadığıma pişman olmam diye düşünüyorum.
Sizce ? -
4870x2 çok iyi olur... -
quote:
Orjinalden alıntı: Mhzania
Aslında GTX260 'da iyi bir alternatif gibi 1GB olmasa da fiyatı 1GBlık 4870e göre daha uygun.
Oyun testlerini de inceledim yüksek çözünürlükte pek fark yok aralarında hatta gtx260 daha iyi görünüyor.
Bir sıralama yapacak olursak;
4870x2>GTX280>GTX260>4870 gibi birşey oluyor.
4850 ise tam sınırda gibi onu almayı düşünmüyorum.
Fiyat performansa göre bakınca ya 260 ya da 4870.
Testlerde GTX260 ı HD4870 in önünde görmeniz imkansız. Çünkü bütün testlerin inceledim ve DH da inceledi ve kendiside açıkladı herkes açıkladı. Ortalamada HD4870, GTX260 ı geride bırakıyor... Yani sıralamanız hatalı.
Sizinde dediğiniz gibi 1920x1200 çözünürlüklere en mantıklı (fiyatınıda düşünürsek tabi) HD4870. Tabiki bu mantıklılıkta göreceli bir kavram.
Ben CRYSIS oynamam diyorsanız HD4850 de dilediğiniz sınıfa girer. Tam sınırda dediğiniz kartın HD4870 den sadece bellek farkı olduğunuda unutmayınız... Mimari tamamen aynı... GPU hızıda biraz farklı.
Eğer FPS başına maliyet hesaplarsanız HD4850 çok az daha önde olacaktır. Hd4870 ise çok az daha geride. Ama bu ufacık fiyat/performasn farkı içinde HD4850 i tercih etmek anlamsız olur benim yaptığım gibi HD4870 alınır. Sadece ve sadece para harcamayayım ve ilerde yeni kartlar çıktıkça ben zaten değiştiricem derseniz HD4850 oldukça mantıklı...
Gerçekten bir daha söylüyorum HD4850 i küçümsemeyin. Ben HD4870 kullanıyorum öle HD4850 fanatikliğimde yok ama mantıklı düşüneceksek HD4850 COD4 ü 1920x1200 çözünürlüklerde 30-35 FPS nin üstünde oynatabilecek bir karttır... İnsan gözünün 30FPS den fazlasını algılayamadığını düşünürsek fazla söze gerek kalmıyor. (bakınızhttp://forum.donanimhaber.com/m_26975292/tm.htm)
8 ayda bir kart değiştireceksen HD4850
15 ayda bir kart değiştireceksen HD4870
2 yıl kullanıcam uğraşamam diyorsan HD4870x2
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 14 Ekim 2008; 14:09:52 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
