Şimdi Ara

6 GB Nvidia Quadro 6000 ne işe yarar?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
55
Cevap
3
Favori
13.254
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >



  • quote:

    Orijinalden alıntı: atilgan26

    Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...





    özel sürücülerini kurmazsan bir fark göremezsin. ayrıca gidip en ucuz quadrolardan birini alıp mucize beklemek büyük saçmalık. birde cidden merak ettim nerede 4870x2 den 10 kat hızlı demişler? ayrıca gtx485 diye bir kart yok. quadro alacak adam zaten senin lafına bakmaz ama yinede insanların aklını karıştırma derim. %93 pazar payına sahip bir ürüne nasıl işe yaramaz diyebiliyorsun otur bir düşün




  • satdneverdie bu linki incele bir
    http://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?productId=bd53081&categoryId=204
    bir de özellik bakımından iyi değil gibi geldi babna ddr3 ve 765 mb ama 1000tl
  • 9800gt ayarı hatta daha kotu bir kart sadece degişik suruculerle geliyor diye adı quadro serisi oluyor ve parası 3 4 katına cıkıyor..

    atidede durum boyle fire gl kartlar var aralarındaki tek fark yazılım..

    atide nvidiada modlu driverlar ile iyi bir nvidia veya ati ekran kartı alıp modlu yazılımla cad işlerine girmek daha mantıklı bence..

    cunku zamanında hatırlıyorum 2900xt yi birebir firegl yapmıslardı modlu suruculerle

    bosa para bayılmaya gerek yok cok profesyonel işler yoksa
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cpt. Price

    satdneverdie bu linki incele bir
    http://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?productId=bd53081&categoryId=204
    bir de özellik bakımından iyi değil gibi geldi babna ddr3 ve 765 mb ama 1000tl

    Kağıt üzerindeki özellikler pek önemli değil. Bu kartların farkları yazılım zaten.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tolgacem

    9800gt ayarı hatta daha kotu bir kart sadece degişik suruculerle geliyor diye adı quadro serisi oluyor ve parası 3 4 katına cıkıyor..

    atidede durum boyle fire gl kartlar var aralarındaki tek fark yazılım..

    atide nvidiada modlu driverlar ile iyi bir nvidia veya ati ekran kartı alıp modlu yazılımla cad işlerine girmek daha mantıklı bence..

    cunku zamanında hatırlıyorum 2900xt yi birebir firegl yapmıslardı modlu suruculerle

    bosa para bayılmaya gerek yok cok profesyonel işler yoksa




    Yahu tutamadım kendimi bende bişiler yazıcam saçma sapan yorumlarda bulunuorsunuz..


    Arkadaşım Olay tamamen yazılımdan ibaret değil eğer öyle olsa her kart quatroya döndürülür vedöndüğündede eşdeğeri kadar performans verirdi!


    + bu işten para kazanan bu işi meslek edinmiş kişiler ekmek teknesini bir kartı uydurup yakıştırıp üzerine koymaz sonuçta birkere alacak ve uzun yıllar gidecek bir malzemedir ve işlerin aksamaması çok önemlidir....


    Konuyu açan arkadaşa zaten birşey demiyorum bile.....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K0rkunc -- 27 Kasım 2010; 8:36:55 >




  • Radeon FireGL ve Nvidia'nın Quadro serisi ekran kartları 3D programlama, çizimleme gibi uygulamalar için dahili olarak hızlandırıcılar içermektedirler.
    Örneğin,şimdiki çoğu ekran kartı BluRay veya HD kalitesinde filmleri hızlı bir biçimde oynatmak için bünyesinde dahili hızlandırıcılar taşırlar. İşlemcinin yükünü azaltan hızlandırıcılar gibi. Profesyonel ekran kartları için de böyle bir şey söz konusudur. Ama bu farkı anlamak için arkadaşların da dediği gibi söz konusu ekran kartlarına ait özel sürücüleri kullanmak lazım.
  • ne işe yaradığını bilmeden araştırmadan kart alıp firmaları suçlamayalım. q1800 de iyi bir karttır. adamlar bu akrtlarla film yapıyor. nasılsa size yetmiyor.


    bu arada her kart modla profesyonele dönüşmez. hatta artık nvidia bu durumu bitirdi diyebiliriz. sahneleriniz 5-8 milyonu geçmiyorsa normal bir oyun kartı gayet akıcı çalışır. ben senelerce 8800gt yle ekmeğimi kazandım. şu anda ofiste 4850 kullanıyorum arada canımı sıksa da iş görüyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 27 Kasım 2010; 10:53:05 >
  • Bu kartlarla oyun kartlarını karşılaştırmak daha başta yanlış.Bunlar oyun oynamak için profesyonel render için kullanılar kartlardır.Belleklerinin bu kadar büyük olması render işinin acayip bellek istemesinden kaynaklanıyor.Normal ekran kartıyla yapılamayacak bazı özellikleride mevcuttur.Yoksa gider millet alır bi tane 5970-580 gibi bişey onla render yapar..

    Bu gün gördüğünüz her türlü bilgisayar animasyonları bu kartlarla yapılıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 27 Kasım 2010; 11:36:27 >
  • sadtneverdie arkadaş sana iyi bi cevap lazım anlaşılan;
    O kartların atasından itibaren takip eder en iyi sürücülerle en iyi ayarlarla nasıl kullanılır senden iyi bilirim. Yıllardır dandik oyun kartlarıyla tasarım işleriyle uğraşırsan, heryerde deneme şansın olmayan profesyonel kartları internetten aldığın test değerlerine göre değerlendirmek zorunda kalırsın. 4870 x2 ile fx 570 kıyaslamasını gören herkez doğal olarak Autodesk uygulamalarında en alt sınıf dahi olsa quadro kart tercih edecektir.

    Bu konu tasarım yapan arkadaşlar için çok önemli içerik taşımaktadır.

    Eğer 2d uygulamalar ve yüksek sayıda poligon içeren resimlerle uğraşıyorsanız. (kalite aramıyorsanız) Quadro çok yanlış bir tercih. Yan yana iki bilgisayarda çalıştığım için biliyorum. katı tasarımlarda quadro kartlar gerçekten başarılı iken 2d uygulamalarda GPU ön plana çıkıyor. Denemek isteyen arkadaşlar var ise FX 580 hatta Fx1800 'ün performansının yerlerde süründüğü bir resim gönderebilirim. Aynı uygulama ati 5670 de çok daha başarılı.

    Fx 580 = 8600 gt

    Fx1800 = kırpılmış 8800 gt

    aynı kartın quadro yazılımlı eşdeğirine sırf yazılım için 5 kat para öderseniz o kadarda beklentiniz olur.

    Herşeye atlamadan önce ne anlatılmaya çalışılmış onu anla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi atilgan26 -- 27 Kasım 2010; 22:47:32 >




  • konuyu açan arkadaş ki o benim . Quadronun ne demek olduğunu senden çok iyi bilmektedir. Bu testlere bakılarak tercih yapmış biri olarak alacak arkadaşlara tercih kriterleri için yol çizilmeye çalışılmıştır. konuya abuk sabuk yorum geldiğinde zamanında cevap vermeye vakit bulamadım.
  • Bu forumda bazı "üstad" kullanıcıların konulara yaklaşımlarına aşina olmamak elde değil...

    Misal, vatandaş a bir konu açsın ve desinki

    "Autocad,maya,3dsmax kullanıyorum, her daim çizim ve render yapıyorum, oyunla işim olmaz, para sorunum yok, nası bi "pc" alayım".....

    Önerilecek konfigürasyon 3 aşa beş yukarı aşağıdaki gibidir;

    i7-2600 al
    ramları 1600lük alma, 1066 CL7 ramlar daha iyi, onların latencysi düşük...
    3xraid0 yap, ssdye para gömmeye gerek yok hele bi ucuzlasın....
    ekran kartı 5890 al, onlar süper şurdan benchmarklarına bakabilirsin hattı 2 yok yok 3xSLI yap ondan kralı olmaz...
    şu güç kaynağı şu psden al oc yaparsın...
    $2500e halledersin...

    i7-2600e o kadar para verilmez amd bilmemne al hatta bulldozer çıkacak onu bekle...

    Bilgisayar bu kadar para verilmez... şurda bi ilan vardı o bilgisayarı al işini görür..

    Kıyaslamanı daha elle tutulur olması açısından şu örnek daha gerçekci olur sanırım;

    Vatandaş b'nin konu başlığı

    "Hızla işim yok yük taşıcam BU İŞTEN EKMEK YİYORUM GÜNDE ŞU KADAR SAATİM DİREKSİYON BAŞINDA GEÇİYO PARA SINIRIM YOK 300bglik bi araç lazım"

    muhtemel cevaplar;

    porsche 911 al o süper hem 440 bg performansı felan süper otobanda kimse yanından geçemez

    sana bi mazda rx-7 alalım modifiye yapalım :) rahat 350bg görürsün...

    **muhtemelen en uygun öneri**

    üstteki arkadaş saçmalamış onun performans değerleri çok kötü hem çokda pahalı yakında şu markanın şu modeli çıkacak onu bekliver ne olacak....
    ?!?!??!?!?!?!??!?!?

    Şimdi gelelim quadro veya firepro mevzuuna......

    Genel olarak bir oyun kartının modifiye edilmiş versiyonudur.
    Bunun sebebi ise oyun segmentindeki rekabet ve pazarın çok hareketli olmasından kaynaklı gelişimin hızlı olmasıdır.
    Temel kart farklılıkları, bios, stabilite artımı ve oyun varyantından modlanması engellemek için saat hızlarındaki farklılık ve kimi zaman hiçbir oyunda kullanılamayacak kadar fazla texturelar için hafızadır...

    Bu kartların gerçek performansı, 3D UYGULAMALARDA, Stream yada Cuda corelarıda kullanan render motorlarında, YAZILIM ÜRETİCİSİ TARAFINDAN ONAYLANMIŞ donanım tedarikçisinin sağladığı driverların önerilen işletim sistemi ve yazılım versiyonuna kurulmasıyla ortaya çıkar. Render yapmadan viewporttan bakmak, sabah 8de başladığınız tasarımın çalışmada x saat sonra gpudan kaynaklı olarak crash görerek yarıda kalmasını istemiyorsanız, kısacası bu işten ekmek yiyor ve yaptığınız işte profesyonelseniz, acı ama gerçek standart varyantına göre 2-3 hatta 5 kat fazla para vererek bu kartlardan kullanmak zorundasınız...

    FX 580-880 hatta 1800M entry-level diye geçer...

    FX-1800M kıyaslamak için ati 5670 doğru referenas değildir...

    5670le kıyaslama yapacaksanız ATI FIREPRO 7820 veya QUADRO FX-3800 veya 5000dir..

    Tabiki olaya profesyonel olarak yaklaşıp satış fiyatlarını 2. plana atıp teknolojilerini referans alırsanız...

    Tümünü geçtim; size mercedeste dizayn işiyle uğraşan bir arkadaşımın hikayesini aktarayım;

    kullandığı sistem kabaca xeon işlemcili, 32gb ram, Quadro 5000 ekran kartı, catia yazılım. Ekran kartı driverinden kaynaklı olduğunu düşündüğü birkaç sorundan kaynaklı olarak hata dump raporlarınıda içeren bir maili nvidia'ya gönderir. 3 iş günü sonra gelen mailde sorunun driver kaynaklı olduğunu, bunun daha önce bilmem nerelerdede kaynaklandığını ve ekteki linkle indirelecek driverlarla sorunun çözüleceği aktarılır...

    Kağıt üstünde kat ve kat fazla para ödensede, sebebi kat ve kat daha az satılan ürünlerin arkasındaki yoğun mühendislik çalışması sonucu know-how yatırımı ve destek departmanlarılıdır...

    Firepro ve quadrolar arasındaki farklar ayrı bir mevzuu, buraya hiç girmek istemiyorum..

    Gelelim sorunuza;

    Açık konuşmak gerekirse böyle bir yaklaşımla o kartı kullanan arkadaşta cevap vermeye gerek görmez....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mindshaper

    Bu forumda bazı "üstad" kullanıcıların konulara yaklaşımlarına aşina olmamak elde değil...

    Misal, vatandaş a bir konu açsın ve desinki

    "Autocad,maya,3dsmax kullanıyorum, her daim çizim ve render yapıyorum, oyunla işim olmaz, para sorunum yok, nası bi "pc" alayım".....

    Önerilecek konfigürasyon 3 aşa beş yukarı aşağıdaki gibidir;

    i7-2600 al
    ramları 1600lük alma, 1066 CL7 ramlar daha iyi, onların latencysi düşük...
    3xraid0 yap, ssdye para gömmeye gerek yok hele bi ucuzlasın....
    ekran kartı 5890 al, onlar süper şurdan benchmarklarına bakabilirsin hattı 2 yok yok 3xSLI yap ondan kralı olmaz...
    şu güç kaynağı şu psden al oc yaparsın...
    $2500e halledersin...

    i7-2600e o kadar para verilmez amd bilmemne al hatta bulldozer çıkacak onu bekle...

    Bilgisayar bu kadar para verilmez... şurda bi ilan vardı o bilgisayarı al işini görür..

    Kıyaslamanı daha elle tutulur olması açısından şu örnek daha gerçekci olur sanırım;

    Vatandaş b'nin konu başlığı

    "Hızla işim yok yük taşıcam BU İŞTEN EKMEK YİYORUM GÜNDE ŞU KADAR SAATİM DİREKSİYON BAŞINDA GEÇİYO PARA SINIRIM YOK 300bglik bi araç lazım"

    muhtemel cevaplar;

    porsche 911 al o süper hem 440 bg performansı felan süper otobanda kimse yanından geçemez

    sana bi mazda rx-7 alalım modifiye yapalım :) rahat 350bg görürsün...

    **muhtemelen en uygun öneri**

    üstteki arkadaş saçmalamış onun performans değerleri çok kötü hem çokda pahalı yakında şu markanın şu modeli çıkacak onu bekliver ne olacak....
    ?!?!??!?!?!?!??!?!?

    Şimdi gelelim quadro veya firepro mevzuuna......

    Genel olarak bir oyun kartının modifiye edilmiş versiyonudur.
    Bunun sebebi ise oyun segmentindeki rekabet ve pazarın çok hareketli olmasından kaynaklı gelişimin hızlı olmasıdır.
    Temel kart farklılıkları, bios, stabilite artımı ve oyun varyantından modlanması engellemek için saat hızlarındaki farklılık ve kimi zaman hiçbir oyunda kullanılamayacak kadar fazla texturelar için hafızadır...

    Bu kartların gerçek performansı, 3D UYGULAMALARDA, Stream yada Cuda corelarıda kullanan render motorlarında, YAZILIM ÜRETİCİSİ TARAFINDAN ONAYLANMIŞ donanım tedarikçisinin sağladığı driverların önerilen işletim sistemi ve yazılım versiyonuna kurulmasıyla ortaya çıkar. Render yapmadan viewporttan bakmak, sabah 8de başladığınız tasarımın çalışmada x saat sonra gpudan kaynaklı olarak crash görerek yarıda kalmasını istemiyorsanız, kısacası bu işten ekmek yiyor ve yaptığınız işte profesyonelseniz, acı ama gerçek standart varyantına göre 2-3 hatta 5 kat fazla para vererek bu kartlardan kullanmak zorundasınız...

    FX 580-880 hatta 1800M entry-level diye geçer...

    FX-1800M kıyaslamak için ati 5670 doğru referenas değildir...

    5670le kıyaslama yapacaksanız ATI FIREPRO 7820 veya QUADRO FX-3800 veya 5000dir..

    Tabiki olaya profesyonel olarak yaklaşıp satış fiyatlarını 2. plana atıp teknolojilerini referans alırsanız...

    Tümünü geçtim; size mercedeste dizayn işiyle uğraşan bir arkadaşımın hikayesini aktarayım;

    kullandığı sistem kabaca xeon işlemcili, 32gb ram, Quadro 5000 ekran kartı, catia yazılım. Ekran kartı driverinden kaynaklı olduğunu düşündüğü birkaç sorundan kaynaklı olarak hata dump raporlarınıda içeren bir maili nvidia'ya gönderir. 3 iş günü sonra gelen mailde sorunun driver kaynaklı olduğunu, bunun daha önce bilmem nerelerdede kaynaklandığını ve ekteki linkle indirelecek driverlarla sorunun çözüleceği aktarılır...

    Kağıt üstünde kat ve kat fazla para ödensede, sebebi kat ve kat daha az satılan ürünlerin arkasındaki yoğun mühendislik çalışması sonucu know-how yatırımı ve destek departmanlarılıdır...

    Firepro ve quadrolar arasındaki farklar ayrı bir mevzuu, buraya hiç girmek istemiyorum..

    Gelelim sorunuza;

    Açık konuşmak gerekirse böyle bir yaklaşımla o kartı kullanan arkadaşta cevap vermeye gerek görmez....








    +1 çok güzel özetlemişsin

    tipik kalıplar , kopyalayıp - yapıştırıyorlar belki de bilmiyorum..

    beni de amd'nin işlemcisi ve ekran kartına bulaştırdılar.. :) bir türlü kurtulamadım halen..




  • hayallah ben bu siteye girmeyeli çok oldu 5 sene önceydi galiba ben radeon 2800 hd almıştım 3dsmax de adam gibi render almak için sağolsun bu forumdaki arkadaşların ve diğer donanım sitelerinin tavsiyelerine bakarak gayet tutarlı bir tespitti o zamanlar 2800, nolmuşta bu sitelere bu kadar isabetlerinde düşüş olmuş, sitedeki gerçek donanımcılar mı kayboldu ki ?
  • arkadaşım quadro serisi 3d modelleme ve tarzı programlarla kullanmak üzere geliştirilmiştir.

    her zaman aynı bilgisayarda bi quadro kar diğerlerinden daha iyi render alır ve daha hızlı yapar bu işlemi.

    senin bi kere quadro ile diğer kartları aynı keseye koyman yanlış
  • Forumları kurcalamaya devam quadro mu oyun kartı mı.... Şunların düzgün benchlerinin olduğu bir site bileniniz var mı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie


    quote:

    Orijinalden alıntı: atilgan26

    Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...





    özel sürücülerini kurmazsan bir fark göremezsin. ayrıca gidip en ucuz quadrolardan birini alıp mucize beklemek büyük saçmalık. birde cidden merak ettim nerede 4870x2 den 10 kat hızlı demişler? ayrıca gtx485 diye bir kart yok. quadro alacak adam zaten senin lafına bakmaz ama yinede insanların aklını karıştırma derim. %93 pazar payına sahip bir ürüne nasıl işe yaramaz diyebiliyorsun otur bir düşün

    profeyonel çalışmalarda 8000-1000 tl'lik quadro fx 6000 kartlar çok daha iyidir(render,autocat 3d)eğer öyle olmasa insanlar 10.000 tl'ye satılmasına rağmen niye bu kartı çok tercih etsinler deneyimli insanlar bu kartı kullanmayı iyi bildiklerinden hd 4870 x2'ye göre 10 daha fazla performans alıyor...quadro'nun en alt seviye kartı bile bir üst seviye oyun kartına göre daha fazla performans alması beklenir çünkü biri oyun için diğeri iş için özel tasarlanmış kartlardır....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _NorthWestern_

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie


    quote:

    Orijinalden alıntı: atilgan26

    Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...





    özel sürücülerini kurmazsan bir fark göremezsin. ayrıca gidip en ucuz quadrolardan birini alıp mucize beklemek büyük saçmalık. birde cidden merak ettim nerede 4870x2 den 10 kat hızlı demişler? ayrıca gtx485 diye bir kart yok. quadro alacak adam zaten senin lafına bakmaz ama yinede insanların aklını karıştırma derim. %93 pazar payına sahip bir ürüne nasıl işe yaramaz diyebiliyorsun otur bir düşün

    profeyonel çalışmalarda 8000-1000 tl'lik quadro fx 6000 kartlar çok daha iyidir(render,autocat 3d)eğer öyle olmasa insanlar 10.000 tl'ye satılmasına rağmen niye bu kartı çok tercih etsinler deneyimli insanlar bu kartı kullanmayı iyi bildiklerinden hd 4870 x2'ye göre 10 daha fazla performans alıyor...quadro'nun en alt seviye kartı bile bir üst seviye oyun kartına göre daha fazla performans alması beklenir çünkü biri oyun için diğeri iş için özel tasarlanmış kartlardır....

    bu kartları kullanmayı iyi bilenler lafına çok güldüm tabii ekran kartını kullanmayı bılırsen beyınle oc yapabılıyorsun degıl mı?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: _NorthWestern_

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie


    quote:

    Orijinalden alıntı: atilgan26

    Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...





    özel sürücülerini kurmazsan bir fark göremezsin. ayrıca gidip en ucuz quadrolardan birini alıp mucize beklemek büyük saçmalık. birde cidden merak ettim nerede 4870x2 den 10 kat hızlı demişler? ayrıca gtx485 diye bir kart yok. quadro alacak adam zaten senin lafına bakmaz ama yinede insanların aklını karıştırma derim. %93 pazar payına sahip bir ürüne nasıl işe yaramaz diyebiliyorsun otur bir düşün

    profeyonel çalışmalarda 8000-1000 tl'lik quadro fx 6000 kartlar çok daha iyidir(render,autocat 3d)eğer öyle olmasa insanlar 10.000 tl'ye satılmasına rağmen niye bu kartı çok tercih etsinler deneyimli insanlar bu kartı kullanmayı iyi bildiklerinden hd 4870 x2'ye göre 10 daha fazla performans alıyor...quadro'nun en alt seviye kartı bile bir üst seviye oyun kartına göre daha fazla performans alması beklenir çünkü biri oyun için diğeri iş için özel tasarlanmış kartlardır....

    bu kartları kullanmayı iyi bilenler lafına çok güldüm tabii ekran kartını kullanmayı bılırsen beyınle oc yapabılıyorsun degıl mı?

    ben ondanmı bahsediyorum saçma sapan açıklamalarda bulunmayın hocam iyi kullanım derken ne demek istediğimi sende biliyorsun.......

    uygun sürücüler,karla uyumlu çizim programları,uygun işlemci,anakart,ram kombinasyonu......işte profeyonel insanlar bu kartı nasıl kullanıcaklarını bildikleri için uygun donanımları yazımları kullanır karttan tam verim almayı bilir.....herkeze saldırıp durmuşsun zaten rahat bırak milleti adam gibi yorum yapsın.....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _NorthWestern_

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    quote:

    Orijinalden alıntı: _NorthWestern_

    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie


    quote:

    Orijinalden alıntı: atilgan26

    Nvidia alt sınıf bir quadro kartının Autocad uygulamalarında 4870 x2 den 10 kata kadar performanslı olduğunu iddaa etmesinden yola çıkarak haliyle quadro ekran kartı seçiminde bulunduk. 200 küsür dolar'a fx 580 aldık. Almaz olaydık. Dizüstündeki gt240 m çok daha iyi bir kart hatta 4650m kat ve kat daha iyi bir kart. Bugün Hp Workstation z400 bilgisayara terfi ettik. (Xeon w 3000 serisi bir işlemci quadro 1800 ve 4 gb bellek)
    Gördüğüm tek avantaj 3d görselliği Fakat çok fazla poligon içeren resimlerde quadroların bir cazibesi yok.

    Tercih olarak GTX 485 yada 5870 çok daha iyi bir çözümleme...





    özel sürücülerini kurmazsan bir fark göremezsin. ayrıca gidip en ucuz quadrolardan birini alıp mucize beklemek büyük saçmalık. birde cidden merak ettim nerede 4870x2 den 10 kat hızlı demişler? ayrıca gtx485 diye bir kart yok. quadro alacak adam zaten senin lafına bakmaz ama yinede insanların aklını karıştırma derim. %93 pazar payına sahip bir ürüne nasıl işe yaramaz diyebiliyorsun otur bir düşün

    profeyonel çalışmalarda 8000-1000 tl'lik quadro fx 6000 kartlar çok daha iyidir(render,autocat 3d)eğer öyle olmasa insanlar 10.000 tl'ye satılmasına rağmen niye bu kartı çok tercih etsinler deneyimli insanlar bu kartı kullanmayı iyi bildiklerinden hd 4870 x2'ye göre 10 daha fazla performans alıyor...quadro'nun en alt seviye kartı bile bir üst seviye oyun kartına göre daha fazla performans alması beklenir çünkü biri oyun için diğeri iş için özel tasarlanmış kartlardır....

    bu kartları kullanmayı iyi bilenler lafına çok güldüm tabii ekran kartını kullanmayı bılırsen beyınle oc yapabılıyorsun degıl mı?

    ben ondanmı bahsediyorum saçma sapan açıklamalarda bulunmayın hocam iyi kullanım derken ne demek istediğimi sende biliyorsun.......

    uygun sürücüler,karla uyumlu çizim programları,uygun işlemci,anakart,ram kombinasyonu......işte profeyonel insanlar bu kartı nasıl kullanıcaklarını bildikleri için uygun donanımları yazımları kullanır karttan tam verim almayı bilir.....herkeze saldırıp durmuşsun zaten rahat bırak milleti adam gibi yorum yapsın.....

    10 kat hızlıdan buraya geldik. saçma sapan açıklama yapan sensin farkında mısın? yazdıkalrına bak ondan sonra benım yazdıklarıma laf söyle. herkese saldırmıyorum ben saldırmam. senin gibi saçmalayanlara sinirlenir karşılık veririm. senin gibileri rahat bırakayım bolca saçmalasınlar değil mi?




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.