Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Athlon 860k alınır mı?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ekran kartın darboğaz yapacak kadar yüksek bir model değilse bu fiyata alınabilecek en iyi işlemci -
quote:
Orijinalden alıntı: El Valiente
ekran kartın darboğaz yapacak kadar yüksek bir model değilse bu fiyata alınabilecek en iyi işlemci
Değil değil, ısınma olayı falan doğru mudur yabancı kaynakları taradım pek şikayet bulamadım -
stok fan varken prime95, aida fpu gibi testler yapmadığınız sürece normal kullanımda işlemcinin zarar göreceği ısılara çıkmaz. 1-2 hafta stok fan ile deneyin sesten rahatsız olursanız 30-40 tl ye stok fan gücünde ama daha sessiz bir soğutucu alabilirsiniz. -
İşlemcinin hakkını vermesi açısında 2.elden 50-80 liraya soğutucu alıp 4.3-4.5 lerde kullanmanızı tavsiye ederim. -
Olayı şöyle özetliyeyim,
İşlemci soğuk ısınma yok, fakat chipseti sıcak çalıştığı doğrudur. Özellikle anakartta işlemci etrafındaki kapasitörler sıcak çalışıyor. Garantiye bile gönderdim geri döndü, olay şu imiş,
İşlemci ısınmıyor ama işlemci etrafındaki kapasitörlerin ısısını programlar işlemci ısısı olarak gösteriyor bu da kişiyi yanıltıyor. Garantici firma zaten intelde olsa anormal fakat böyle çalışmaya tasarladığı için problem yaşatmaz dedi.
Overclock kapasitesi 4.2 4.3 ghz e çıkıyor ancak mofsetler voltajdan ötürü fazla ısındığı için bu sefer de işlemci çarpan düşürüyor. 4 ghzde böyle bir problem yok ama. Ben yine de ocsuz kullanıyorum turboyu bile kapattım keza turbo core bile zaman zaman stabiliteyi bozuyor. -
Suppordle'ın dediği gibi o sıcaklığın işlemciyle alakası yok, üçüncü parti yazılımlar işlemciyi tanımadığı için anakart bileşenlerinin sıcaklığını işlemci olarak algılıyor. Overdrive ile bakınca sıcaklıklar olması gerektiği gibi normal görünüyor. Bu mevzu yüzünden ben de anakartı garantiye gönderecektim sonra öğrendim durumu. Ben 860k'yı 4.2 ghzde HD7950 ile mini-itx kasamda kullandım bir süre. Bu hızdayken Crysis 3 oyununda CPU kullanımının %100'ü görüğü hiç olmadı fakat GPU kullanımı sürekli değişken bir halde seyretti. Ben gayet memnunum işlemciden yalnız stok fanı çekilecek çile değil, hem düzgün soğutamıyor hem de berbat bir sesi var mutlaka yanında bir soğutucu almak gerekiyor. Kısacası fiyatına göre alınabilecek bir işlemci.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi valkyn skoria -- 5 Nisan 2015; 19:13:35 > -
Gayet güzel alınır. hatta MSI A68 ile harika ikili oluşturur fiyat/performans açısından.
Önce en çok tercih edilen orta seviye işlemcilerin passmark değerlerine bakalım.
4008 = G3258 (TL = 213 vatan, 220 inventus, 222 nova)
5028 = I3-4160 (TL = 339 sinerji, 346 jticaret, 350 eksen, 366 teknobiyotik, 378 vatan)
5593 = X4-860K (TL = 222 jticaret, 243 webdenal, 258 eksen, 260 inventus)
6362 = FX-6300 (TL = 319 sinerji, 326 nova, 328 jticaret, 328 eksen, 334 teknobiyotik, 335 vatan, 353 inventus)
6677 = I5-4460 (TL = 521 sinerji, 540 jticaret, 533 nova, 551 eksen, 576 vatan, 580 teknobiyotik, 585 inventus)
Şimdi de son testlere göre DirectX 11 ile DirectX 12 arasındaki drawcall artışına bakalım. (işlemciden GPU'ya gönderilen çizim komutu, milyon/saniye)
DİKKAT: Buradaki artışlar ekran kartı perf artışı değildir. DX komut artışıdır. (HT değerleri fark etmediğinden -çok cüzi- alınmamıştır)
GTX-980
2 core = 1.27 / 7.22 == 5.68 kat
4 core = 2.11 / 12.55 = 5.94
6 core = 2.61 / 15.22 = 5.83
8 core = 2.75 / 15.64 = 5.68
R9-290X
2 core = 1.01 / 8.41 == 8.32 kat
4 core = 1.02 / 14.25 = 13.97
6 core = 1.03 / 19.00 = 18.44
8 core = 1.05 / 19.12 = 18.20
Burada dikkat çeken olay artış kat sayısı. DX 11 altında NVIDIA kartlarda çekirdek sayısına göre 1.27->2.75 artış var. Yani NVIDIA kart kullanıyorsanız 2-4-6-8 çekirdek işlemci farkını görüyorsunuz. Oysa AMD kartlarda DX 11 altında nerede ise hiç fark yok. AMD kartlara 8 çekirdek işlemci ile gönderebileceğiniz komut sayısı NVIDIA kartlara 2 çekirdek ile gönderebileceğinizden az. İşlemci intel-AMD fark etmiyor. 2-8 çekirdek arasında 1.01->1.05 gibi anlamsız bir artış söz konusu. Fark yok denebilir.
DX12 altında ise durum değişiyor. NVIDIA kartlarda da büyük artış var ama oran yaklaşık 6 kat gibi ortak bir değerde. En çok artış 5.94 kat ile 4 çekirdekte ama diğerleri de buna yakın. AMD kartlarda ise durum farklı. 2 çekirdek işlemcilerle bile 8.5 kat artış ile NVIDIA+2 çekirdek durumunu geçiyor. 1.01>1.27 geride iken 8.41>7.22 öne geçiyor. Ancak asıl büyük fark 4-6-8 çekirdek işlemci kullanınca ortaya çıkıyor. 14-18 kat artış söz konusu.
Yani AMD ekran kartımız varsa DX12 faydasını çok daha fazla yaşayabileceğiz. BU da üst seviye AMD ekran kartını hakkıyla kullanmak için DX11 arayüzüne göre çok daha düşük seviye işlemci yeterli olacak demektir. Yani 6300-8350-4690-4790 vb alıp bir de OC için uğraşmayacağız. Üstelik AMD kartlar NVIDIA karta göre daha büyük avantaj sağlamaktadır.
Diğer önemli husus ise 2 çekirdekli işlemcilerle 4-6-8 çekirdekli işlemciler arasındaki büyük farktır. Özellikle AMD kartlar için 6-8 çekirdek büyük fark yaratmaktadır. Kısaca diyebiliriz ki DX12 ile birlikte artık 2 çekirdekli işlemcilerin emekliliği geldi demektir.
X4-860K alınır mı ?
Passmark değerlerine bakarsak zaten G3258 burada klasman dışında kalıyor toplam güç olarak. Şu ana kadar işe yaramasının sebebi DirectX 11 arabiriminin dandik olmasındandı. Ancak DX12 ile işler değişiyor. 860-4160, 6300-4460 arasında ciddi fark kalmayacak, hatta 2-4, 4-6 çekirdek farkları nedeni ile 860-6300 öne geçecek drawcall olayında. Kısaca AMD her bakımdan avantaj sağlıyor DX12 ile.
Microsoft bunu AMD'nin kara kaşı kara gözü için yapmıyor. XBOX ONE için yapıyor. ONE en baştan hatalı tasarlandı. Rakibi PS4 konsolu 7850-7870 arası GPU içerirken ONE ancak 7790 ayarı içeriyor. Üstelik PS4 oyunları DirectX11 gibi bir darboğaza da mahkum değil. GPU tam gaz kullanılabiliyor. Bu sayede 785-7870 arası bir GPU ile 7950 karttan iyi sonuç alınabiliyor.
Oysa ONE içindeki 7790 ayarı GPU DirectX yüzünden tam gaz bile kullanılamıyor. Sonuç fiyasko. Bu durum M$ hantalının canına tak etmiş olmalı ki (tabii mantle dürtmesini unutmamak lazım) M$ dingili DX12 ile işleri toparlamak istiyor. Eğer DX12 çıkmasa ve mantle yayılsa (Ps4 için filan) Driectx-ONE filan biterdi. Niyahet uyandı işe M$.
Bu da AMD'nin işine yaradı. Sonuçta ONE içinde 8 jaguar (piledriver) çekirdek AMD işlemci ve GCN 1.1 AMD GPU var. PS4 ile rekabet etmek için bunları sonuna kadar zorlaması lazım. Bu da Dx11 altında AMD için kabus olan tek çekirdek zayıflığının son bulması demek. ONE içindeki 8 çekirdeği hakkıyla kullanacak DX12 tabii ki FX çekirdeklerini de hakkıyla kullanacak. (en azından DX11'e göre
)
Yine ONE içindeki GCN1.1 GPU için yazılan DX12 kodu da HD ve R serisi GCN sürümü AMD kartlara daha çok yarayacak. Bu yüzden DX11-DX12 farkı AMD kartlar için daha yüksek.
Sonuç olarak NVIDIA kart için 4-6-8 çekirdek arasında ciddi fark yok ama 2 çekirdek burada bile zamanının doldurmuş görünüyor. Ancak AMD karlar için durum çok daha bariz bir durumda. Özet olarak artık oyuna 2 çekirdek işlemci ALINMAZ. Hele AMD kartlar için.
Bu durumda I3-Pentium ölüyor diyebiliriz. O zaman hangi 4 çekirdek. (I5-I7 arasında pek fark yok HT çok az etki ediyor)
I5-I7 fiyatları tuzlu. Üstelik DX12 ile daha zayıf işlemciler daha güçlü kartlara yetecek.
Burada X4-860K ve FX-6300 bize göz kırpıyor fiyatına göre verdiği performans ile. Yani gönül rahatlığı ile alınabilir bu işlemciler.
Üstelik A68 çipli anakartlar ile 860K fiyatları çok uygun. I5 vb yerine bunu alarak bir üst seviye ekran kartı (270X yerine 280 vb) alınabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 6 Nisan 2015; 16:28:16 >
-
melikulupinar
kullanıcısına yanıt
Hocam yazınızı çok ilgi çekici buldum ama yanlışmı anladım onu anlayamadım şimdi nvidia kartlar 6 veya 8 çekirdekli işlemcilerden amd kartlar kadar faydalanmıyormu?
Faydalanmıyorsa neden oluyor bu durum çünkü sistem bileşenleri ve dx12 sabit değerler o zaman nvidia ekran kartı yapısından yada Driver yazılımından dolayımı böle bir durum var ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi qaanx -- 6 Nisan 2015; 17:15:15 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: qaanx
Hocam yazınızı çok ilgi çekici buldum ama yanlışmı anladım onu anlayamadım şimdi nvidia kartlar 6 veya 8 çekirdekli işlemcilerden amd kartlar kadar faydalanmıyormu?
Faydalanmıyorsa neden oluyor bu durum çünkü sistem bileşenleri ve dx12 sabit değerler o zaman nvidia ekran kartı yapısından yada Driver yazılımından dolayımı böle bir durum var ?
GTX-980
2 core = 1.27 / 7.22 == 5.68 kat
4 core = 2.11 / 12.55 = 5.94
6 core = 2.61 / 15.22 = 5.83
8 core = 2.75 / 15.64 = 5.68
R9-290X
2 core = 1.01 / 8.41 == 8.32 kat
4 core = 1.02 / 14.25 = 13.97
6 core = 1.03 / 19.00 = 18.44
8 core = 1.05 / 19.12 = 18.20
Şu an DX11 ile NVIDIA kartlar 4-6-8 çekirdekli işlemcilerden AMD kartlara göre çok daha iyi faydalanıyor. (testler intel işlemciler ile, HT olmadan, I3-4160, I5-4670K, I7-5820K ve I7-5960X)
Üsttekilere bakarsak örneğin 4 çekirdek işlemci NVIDIA GTX-980 karta saniyede 2.110.000 drawcall yollayabilirken AMD R9-290X karta 1.020.000 drawcall yollayabiliyor. Yani hali hazırda DX11 ile NVIDIA kartlar daha verimli kullanılıyor. (Bir DX12 testinde R9-290 kartın GTX-980 kartı geçtiğini görmüştüm)
DX12 altında ise 4 çekirdek işlemci NVIDIA karta 1.255.000 drawcall yollayabilirken AMD karta 1.425.000 drawcall yollayabilecik gibi görünüyor.
Yani DX12 ile AMD kartlar daha verimli kullanılabilecek. (XBOX ONE içindeki GPU tipi AMD GCN olduğundan bu yöne optimize edilmiş)
Full sürümde belki NVIDIA için de optimizasyon geliştirilir ve fark kapanabilir, bilemeyiz. Şu an beta için AMD coşmuş gidiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 6 Nisan 2015; 17:22:58 >
-
melikulupinar
kullanıcısına yanıt
Anladığım kadarıyla Mikisoft'un arası kimle iyiyse drawcallar artıyor sanırsam 
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: qaanx
Anladığım kadarıyla Mikisoft'un arası kimle iyiyse drawcallar artıyor sanırsam
Microsoftun kimseyle arası iyi olmaz. Sadece para ile olur. Bu yüzden M$ diyoruz.
Şimdi ise XBOX ONE yüzünden (buradan gelecek para, düzelmezse para da gelmeyecek fazla) yaptıkları AMD'ye yarıyor o kadar. -
ısınma problemini yaşayan benim. anakart ısısını yanlış ölçüyorsa bile bu yanlış ölçümden kaynaklı işlemci fanı counter strike gibi basit bir oyunda bile son devirde dönüyor ve müthiş bir ses yapıyor. işlemci soğutucusu olarak akasa venom pico aldım yine de son devirde 3300 rpm döndüğü için ses yapıyor. 2-3 dakika içinde zaten bu hıza çıkıyor oyunda. termal macunu 3 kere yeniledim. bios dahil tüm sürücüler güncel. kasa komple sıfır. ekstra 12 cm fan takacağım ama çözüm olacağını düşünmüyorum pek. kasanın bulunduğu konum sıcak değil vs. tüm tavsiye edilen bios ayarlarını denedim. tek seçenek garantiye göndermek kaldı.
belki bana gelen işlemci veya anakartta sıkıntı vardır tabi. yurtdışı sitelerde "x4 860k overheat" şeklinde arattırınca aynı problemin farklı anakartlarda da olduğu görülüyor.
birde bana saçma gelen 250 tl lik işlemciye 100-150 tl ve üzeri soğutucu tavsiye edilmesi. bu işlemciyi tercih edenler zaten düşük bütçeli bilgisayar toplamaya çalışanlar.
yanlız şunu belirteyim. işlemci boşta iken fan gayet sessiz. sadece oyun veya sıkıştırma gibi işlemci çalışırken bu sorun var.
-
Aklinizda bulunsun a88 chipset li 860k ozel sogutucusu ile satiyorum. Psu suz kasa ile 470 e satiyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
forumda 175 e phenom x6 veya 6300 satanlar var. yanınada bir anakart alsan daha iyi -
peykani
kullanıcısına yanıt
Bende xigmatek praeton var 57 liraya aldım, gayet sessiz fiyatının da uygun oldugunu düşünüyorum. Mini-itx kasada kullanmama rağmen gayet iyi soğutuyor. Stok fanı çekilecek gibi değil.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
