Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Canon PowerShot SX50 veya Canon EOS 600D hangisini ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bende aynı soruların cevabını merak ediyorum. -
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.quote:
Orijinalden alıntı: Schrödinger Kedisi
Bende aynı soruların cevabını merak ediyorum.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz. -
Sadece anılarını çekmek için ise 500 TL yi geçmeyen bir dslr-like alın. Daha fazlasına verilen paraya yazık. DSLR-Like kısaca kompact makineye teleskop takılmış bir cihazdır. DSLR deki kaliye ile kesinlikle karşılaştırılamaz. Sensör boyutları bile büyük farkedecektir. DSLR olarak bir şeyler düşünüyor iseniz. 1100D size hay hayli yetecektir ve sizi tatmin edecektir. Kompact makinelerde 14x in üstüne çıktığınız zaman görüntü kalitesi diye bir şey beklemeyin. 50x sadece size o nesneyi yakınlaştırır ve çeker. Fotoğraf kalitesi olarak beklentinizi karşılamaz. Zoom olayı kocaman yalandan başka bir şey değil. 5X optik çarpandan sonra kalite düşmeye başlar. Sınırı da 14x dir. Ondan sonrasında fotoğraf kalite değeri kalmıyor.quote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz.
Alıntıları Göster
http://forum.donanimhaber.com/m_74676855/tm.htm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rocker_tr -- 5 Temmuz 2013; 0:55:24 >
-
aksam çekimleri moralimi bozmasın diye dslr aldım NİKON 5100 18/55 kit lens ile bu makineyi öğrenmem baya zaman alacak şimdilik deneme çekimlerim hariç otoda devam ediyorum :)
sonradan öğrendiğim gövdede af motor yokmuş lens fiyatlarında baya yüksek bir 6 ay lens alamıçam bu arada makinayı öğrenirim inşallah canon larda lens daha ucuz canon 600 d alsam daha iyi olacaktı galiba tavsiyeleriniz için teşekkür ederim -
Diyayram ve enstantene modlarına alış. İmzamda dersler var. Onun dışında kullanma kitapçığını iyice oku.quote:
Orijinalden alıntı: RESSAS
aksam çekimleri moralimi bozmasın diye dslr aldım NİKON 5100 18/55 kit lens ile bu makineyi öğrenmem baya zaman alacak şimdilik deneme çekimlerim hariç otoda devam ediyorum :)
sonradan öğrendiğim gövdede af motor yokmuş lens fiyatlarında baya yüksek bir 6 ay lens alamıçam bu arada makinayı öğrenirim inşallah canon larda lens daha ucuz canon 600 d alsam daha iyi olacaktı galiba tavsiyeleriniz için teşekkür ederim
Hayırlı olsun. D5100 güzel bir cihaz. ^^ -
quote:
Orijinalden alıntı: RESSAS
aksam çekimleri moralimi bozmasın diye dslr aldım NİKON 5100 18/55 kit lens ile bu makineyi öğrenmem baya zaman alacak şimdilik deneme çekimlerim hariç otoda devam ediyorum :)
sonradan öğrendiğim gövdede af motor yokmuş lens fiyatlarında baya yüksek bir 6 ay lens alamıçam bu arada makinayı öğrenirim inşallah canon larda lens daha ucuz canon 600 d alsam daha iyi olacaktı galiba tavsiyeleriniz için teşekkür ederim
Kit lensi millet direk çöp diye görüyor. O ise kit lens de ebedi kullanılabilecek bir lenstir. 6 ay değil 36 ay da kullanırsınız. Siz kit lensin sınırlarına ulaşabilecek misiniz acaba ? O sebeple kit lensten bir an önce kurtulmam lazım gibi bir şartlanmaya sokmayın kendinizi. Gayet iyi fotoğraflar çıkartabilirsiniz. Üstelik makinanız 16 megapixel !.. Renk derinliği, ISO başarımı da çok iyi, siz bunu baskıya verseniz de internette paylaşsanız da 3 megapixel boyutu yeterli olacaktır. 16 mp.'yi 3 mp.'ye ufalttığınızda titrek fotoğraf bile net görünür diye düşünüyorum
!.. O alet ile kit lens ile çok iyi yakın çekimler bile çıkartılır makro tadında ki ben 12 mp. makina ile yapabiliyorsam !..
N'apmışsın ki ? de diyebilirsiniz tabi . Ben kit lens ile elde edilen imaj kalitesi ve detaydan söz etmek istedim. Fotoğraf sanatı olarak ortaya sanat eseri çıkartmak makina ve lensin işi değil zaten.
- 
- 
- 
Kit lens ile ve 12 mp. makina ile elde ettiğim birkaç örnek. Ayrıca bunları çektiğim makinanın DxO Mark'a göre ISO başarımı 499 ISO iken Nikon D5100'de bu değer 1183 !..
- Kaynak linki - Tıklayın -
Sonuç olarak lens değiştirmeyi düşünene kadar siz ilk önce makinaya hakim olmayı, sonra fotoğraf çekim tekniklerini öğrenin. Öğrendim, tamam lensim geldi de demeyin. Biraz da fazladan pratik yapın. Kit lensin suyunu çıkarın. Bu yeni lens alırken de aldıktan sonra da sizin işinize yarayacak bir tecrübe olacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 6 Temmuz 2013; 2:32:44 >
-
Nikon D5100 + 18-55 DX VR kit lensimle gayet mutluyum ve henüz değiştirme ihtiyacı duymadımquote:
Orijinalden alıntı: jiddiquote:
Orijinalden alıntı: RESSAS
aksam çekimleri moralimi bozmasın diye dslr aldım NİKON 5100 18/55 kit lens ile bu makineyi öğrenmem baya zaman alacak şimdilik deneme çekimlerim hariç otoda devam ediyorum :)
sonradan öğrendiğim gövdede af motor yokmuş lens fiyatlarında baya yüksek bir 6 ay lens alamıçam bu arada makinayı öğrenirim inşallah canon larda lens daha ucuz canon 600 d alsam daha iyi olacaktı galiba tavsiyeleriniz için teşekkür ederim
Kit lensi millet direk çöp diye görüyor. O ise kit lens de ebedi kullanılabilecek bir lenstir. 6 ay değil 36 ay da kullanırsınız. Siz kit lensin sınırlarına ulaşabilecek misiniz acaba ? O sebeple kit lensten bir an önce kurtulmam lazım gibi bir şartlanmaya sokmayın kendinizi. Gayet iyi fotoğraflar çıkartabilirsiniz. Üstelik makinanız 16 megapixel !.. Renk derinliği, ISO başarımı da çok iyi, siz bunu baskıya verseniz de internette paylaşsanız da 3 megapixel boyutu yeterli olacaktır. 16 mp.'yi 3 mp.'ye ufalttığınızda titrek fotoğraf bile net görünür diye düşünüyorum !.. O alet ile kit lens ile çok iyi yakın çekimler bile çıkartılır makro tadında ki ben 12 mp. makina ile yapabiliyorsam !..
N'apmışsın ki ? de diyebilirsiniz tabi . Ben kit lens ile elde edilen imaj kalitesi ve detaydan söz etmek istedim. Fotoğraf sanatı olarak ortaya sanat eseri çıkartmak makina ve lensin işi değil zaten.
-
-
-
Kit lens ile ve 12 mp. makina ile elde ettiğim birkaç örnek. Ayrıca bunları çektiğim makinanın DxO Mark'a göre ISO başarımı 499 ISO iken Nikon D5100'de bu değer 1183 !..
- Kaynak linki - Tıklayın -
Sonuç olarak lens değiştirmeyi düşünene kadar siz ilk önce makinaya hakim olmayı, sonra fotoğraf çekim tekniklerini öğrenin. Öğrendim, tamam lensim geldi de demeyin. Biraz da fazladan pratik yapın. Kit lensin suyunu çıkarın. Bu yeni lens alırken de aldıktan sonra da sizin işinize yarayacak bir tecrübe olacaktır.
Alıntıları Göster
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
resimler gerçekten çok güzel merak ettiğim resimlerde herhangi bir programla keskinleştirme felan yapıldımı macro larda crop yapıldımı özellikle bu resimdehttp://farm3.staticflickr.com/2828/8946641587_81587f6091_h.jpg arka tarafı buglamak cok iyi olmuş benim baya okuyup test etmem gerekecek -
quote:
Orijinalden alıntı: RESSAS
resimler gerçekten çok güzel merak ettiğim resimlerde herhangi bir programla keskinleştirme felan yapıldımı macro larda crop yapıldımı özellikle bu resimdehttp://farm3.staticflickr.com/2828/8946641587_81587f6091_h.jpg arka tarafı buglamak cok iyi olmuş benim baya okuyup test etmem gerekecek
Genellikle crop yapıyorum. Öyle makinanın çektiğim hali ile kadraj ne ise onu kullanmıyorum. Çünki hepimiz kabul etmeliyiz ki tam boy (misal makina 12 mp. çekiyor ise 12 mp. fotoyu koymak) fotoğraf paylaşmak gereksiz ve anlamsız. Ancak inceleme ve test amaçlı fotoğraf paylaşılacak ise tam boy ve hiçbir işlem uygulanmamış fotoğraf paylaşılır. Makina RAW çektiği için, Photoshop'ta RAW açınca illa ki onda fotoğrafçıya göre değişen oranda keskinleştirme, renk, kontrast vb. uygulanır. Buna da "Fotoğraf ile oynamak, değiştirmek" denmez bana göre. Çünki her dijital makina jpeg çıktısı verir iken üreticinin programladığı ayarlar ölçülerinde benzer işlemden geçirdiği dijital veriyi size jpeg olarak verir. Öyle özel lens efektleri vermedim ama. Bu sizin sorduğunuz fotoğrafta arkaplanı yazılım ile flulaştırmadım. Genellikle arkaplanı yazılımla flulaştırmada böyle önplanda tek ve net obje var ise obje etrafında kopya-gölgesi gibi bir fluluk da oluyor. O sebeple o yolu tercih etmiyorum genellikle.
-
quote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz.
Like Zoom yapar , makro çeker .
Sen bunları dslr ' da yapmak için . 1500 ' e body alacaksın , 1500 de orta seviye 1-2 lens alacaksın . en aşağı 3000 lira vereceksin. Ne yaparsan yap sx50 kadar zoom alamayacaksın . 1500 liralık body'de videoda sx50 performansı elde edemeyeceksin .
Dslr'da yanında 3 lens + makine taşıyacaksın . Kafadan 3 kiloya yakın bir ağırlık .
Sx50 ' de 500 gr'lık makine ile her işini göreceksin .
Tamamen tercih meselesi . Ben Dslr ' ın o eziyetlerine katlanmam bu işten para kazanmadığım sürece
-
Birde dikkatimi çekiyor burda herkes kullandığı makinenin türünü övüyor .quote:
Orijinalden alıntı: Golden Gatequote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz.
Like Zoom yapar , makro çeker .
Sen bunları dslr ' da yapmak için . 1500 ' e body alacaksın , 1500 de orta seviye 1-2 lens alacaksın . en aşağı 3000 lira vereceksin. Ne yaparsan yap sx50 kadar zoom alamayacaksın . 1500 liralık body'de videoda sx50 performansı elde edemeyeceksin .
Dslr'da yanında 3 lens + makine taşıyacaksın . Kafadan 3 kiloya yakın bir ağırlık .
Sx50 ' de 500 gr'lık makine ile her işini göreceksin .
Tamamen tercih meselesi . Ben Dslr ' ın o eziyetlerine katlanmam bu işten para kazanmadığım sürece
Alıntıları Göster
Buradan yardım almaya çalışmayın derim bu konularda .
sx50 teknoseyir incelemesini izlersen , fotoğrafçı adamlar sx50'yi çok beğenmiş . Ama gelip buradakilere sorarsan çöp derler .
Aynı bu iş s4 kullanan birine iphone 5 ' i sorduğunda çöp demesi gibi . Bu foruma fazla bulaşmamak gerek, herkes uzman kesilmiş
Sadece kendi isteklerini ön planda tutacaksın , teknik veriler ve çektiği fotoğraflarla karar vereceksin .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Golden Gate -- 13 Eylül 2013; 18:30:52 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: EmreFB1907
quote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz.
Like Zoom yapar , makro çeker .
Sen bunları dslr ' da yapmak için . 1500 ' e body alacaksın , 1500 de orta seviye 1-2 lens alacaksın . en aşağı 3000 lira vereceksin. Ne yaparsan yap sx50 kadar zoom alamayacaksın . 1500 liralık body'de videoda sx50 performansı elde edemeyeceksin .
Dslr'da yanında 3 lens + makine taşıyacaksın . Kafadan 3 kiloya yakın bir ağırlık .
Sx50 ' de 500 gr'lık makine ile her işini göreceksin .
Tamamen tercih meselesi . Ben Dslr ' ın o eziyetlerine katlanmam bu işten para kazanmadığım sürece
Hiç dslr kullandkınız mı? Cidden soruyorum.
Çünkü ben de daha önce like yada kompakt makine kullanırken sizin gibi düşünüyordum, ama dslr a geçince aralarında dünyalar kadar fark olduğunu anladım, kompakt yada cep telefonuna daha da elimi sürmedim.
Birkere like makinenin Dslrdan daha iyi video çekmesi imkansız.
2si işini bilen biri ucuz ekipmanla harikalar yaratabilir, yaratıcı fotoğraflar çekmek için dslr makine şarttır, sebebi harici flaş, tetikleyici bağlanması, uzatma tüpü-körük yada ters objektif bağlantısı, dönüştürücü ile neredeyse hafıza kartı fiyatına satılan eski manuel objektiflerin bağlanması (bilen bilir eski lenslerin optik kalitesi şu anda yok derecede az) ve bunun gibi birçok seçenek mevcuttur.
Alınan keskinlik , gren azlığı, iso başarımına değinmiyorum bile.
Ve bunların tümü için 3000 lira vermeye gerek yok, temiz bir body ve saydığım diğer ekipmanlar 1500 liranın altında toplanabiliyor.
-
sx40da 50de hoşuma gitti gerçekten emsallerinin en iyisi fakat dslr bi makine ile karşılaştırmak iyi olmaz fotoğrafa çok ilgili biri değilsen sx50 fazlasıyla tatmin edecektir yok bu işte hevesliysen dslr almalısın like makine senı kısıtlayacaktır.quote:
Orijinalden alıntı: çekomastikquote:
Orijinalden alıntı: EmreFB1907
quote:
Orijinalden alıntı: AKINLASINN
Merak edilecek bir şey yok. Sx50 zum yapar ama fiyatı kadar kaliteli fotoğraf çekmez. Kapalı ve florasan ışığı altında da güzel fotoğraf vermez. SX50 sadece zum yapar, başka özelliği yok.
Birde bu işe yeni başlayanlar zum işini kolay bir şey olarak düşünür. Ama öyle değildir. Makine içinde ki algılayıcı küçük olduğu sürece isterse 200x zum yapsın, bir işe yaramaz.
Like Zoom yapar , makro çeker .
Sen bunları dslr ' da yapmak için . 1500 ' e body alacaksın , 1500 de orta seviye 1-2 lens alacaksın . en aşağı 3000 lira vereceksin. Ne yaparsan yap sx50 kadar zoom alamayacaksın . 1500 liralık body'de videoda sx50 performansı elde edemeyeceksin .
Dslr'da yanında 3 lens + makine taşıyacaksın . Kafadan 3 kiloya yakın bir ağırlık .
Sx50 ' de 500 gr'lık makine ile her işini göreceksin .
Tamamen tercih meselesi . Ben Dslr ' ın o eziyetlerine katlanmam bu işten para kazanmadığım sürece
Hiç dslr kullandkınız mı? Cidden soruyorum.
Çünkü ben de daha önce like yada kompakt makine kullanırken sizin gibi düşünüyordum, ama dslr a geçince aralarında dünyalar kadar fark olduğunu anladım, kompakt yada cep telefonuna daha da elimi sürmedim.
Birkere like makinenin Dslrdan daha iyi video çekmesi imkansız.
2si işini bilen biri ucuz ekipmanla harikalar yaratabilir, yaratıcı fotoğraflar çekmek için dslr makine şarttır, sebebi harici flaş, tetikleyici bağlanması, uzatma tüpü-körük yada ters objektif bağlantısı, dönüştürücü ile neredeyse hafıza kartı fiyatına satılan eski manuel objektiflerin bağlanması (bilen bilir eski lenslerin optik kalitesi şu anda yok derecede az) ve bunun gibi birçok seçenek mevcuttur.
Alınan keskinlik , gren azlığı, iso başarımına değinmiyorum bile.
Ve bunların tümü için 3000 lira vermeye gerek yok, temiz bir body ve saydığım diğer ekipmanlar 1500 liranın altında toplanabiliyor.
Alıntıları Göster
-
çekomastik
kullanıcısına yanıt
Yazdığın şeyleri okurken ben bile yoruldum . Sende muhtemelen yazarken yorulmuşsundur. 
Dslr ' dan kaçma sebebimizi tam olarak özetlemişsin . Bu ayrıntıların içinde boğuluyor insan . Ben boğuldum açıkçası canon 500d kullanırken ve şunları araştırırken .
Canon 500d 18-55 kit lensle macro bile çekemedim doğru düzgün . Uğraşmak istemediğim içinde 3000 civarı shutterda sattım .
Bu devirde bu tarz şeylerle uğraşmak beni sıktı açıkçası . Biraz elinin boş olması bir hobi olarak görüp her türlü derdine , masrafına katlanman gerekiyor bu iş için . Altı üstü bir resim çekeceğim 1000 türlü ayar, lens değiştir şunu yap bunu yap . Sanki fotoğraf kalite yarışmasına resim sokacağım . Bana göre değil bu işler , bu yüzden bu topikteyim
Bütün aletler compact yoluna giderken dslr tam tersi yola gidiyor . Gerçe onlarda compactlaşmaya başladı RX1 tarzı makinalarla .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Golden Gate -- 13 Eylül 2013; 23:34:48 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: EmreFB1907
Yazdığın şeyleri okurken ben bile yoruldum . Sende muhtemelen yazarken yorulmuşsundur.
Dslr ' dan kaçma sebebimizi tam olarak özetlemişsin . Bu ayrıntıların içinde boğuluyor insan . Ben boğuldum açıkçası canon 500d kullanırken ve şunları araştırırken .
Canon 500d 18-55 kit lensle macro bile çekemedim doğru düzgün . Uğraşmak istemediğim içinde 3000 civarı shutterda sattım .
Bu devirde bu tarz şeylerle uğraşmak beni sıktı açıkçası . Biraz elinin boş olması bir hobi olarak görüp her türlü derdine , masrafına katlanman gerekiyor bu iş için . Altı üstü bir resim çekeceğim 1000 türlü ayar, lens değiştir şunu yap bunu yap . Sanki fotoğraf kalite yarışmasına resim sokacağım . Bana göre değil bu işler , bu yüzden bu topikteyim
Bütün aletler compact yoluna giderken dslr tam tersi yola gidiyor . Gerçe onlarda compactlaşmaya başladı RX1 tarzı makinalarla .
Tercih meselesidir saygı duyarim. Aslında haklisiniz konunun acılış amacı dslr ile like karşılastırması degil. Herkes dslr nimetlerini illaki sonuna kadar zorlamak zorunda da degil. Bu bağlamda size katiliyorum,
Ama ileriye dönük şimdi like ile ögreneyim ileride dslr a gecerim mantıgı ile olaya yaklasan da çok insan var, bu gibi durumlarda direkt dslra alınmalı diye düsünüyorum. Dslr derken gercek dslr olmasa da aynasiz kompaktlarıda katıyorum işin içine.
-
Bilgi: DSLR "Lite" değil "like". Yani DSLR benzeri demek aslında çakması oluyor.quote:
Orijinalden alıntı: çekomastikquote:
Orijinalden alıntı: EmreFB1907
Yazdığın şeyleri okurken ben bile yoruldum . Sende muhtemelen yazarken yorulmuşsundur.
Dslr ' dan kaçma sebebimizi tam olarak özetlemişsin . Bu ayrıntıların içinde boğuluyor insan . Ben boğuldum açıkçası canon 500d kullanırken ve şunları araştırırken .
Canon 500d 18-55 kit lensle macro bile çekemedim doğru düzgün . Uğraşmak istemediğim içinde 3000 civarı shutterda sattım .
Bu devirde bu tarz şeylerle uğraşmak beni sıktı açıkçası . Biraz elinin boş olması bir hobi olarak görüp her türlü derdine , masrafına katlanman gerekiyor bu iş için . Altı üstü bir resim çekeceğim 1000 türlü ayar, lens değiştir şunu yap bunu yap . Sanki fotoğraf kalite yarışmasına resim sokacağım . Bana göre değil bu işler , bu yüzden bu topikteyim
Bütün aletler compact yoluna giderken dslr tam tersi yola gidiyor . Gerçe onlarda compactlaşmaya başladı RX1 tarzı makinalarla .
Tercih meselesidir saygı duyarim. Aslında haklisiniz konunun acılış amacı dslr ile like karşılastırması degil. Herkes dslr nimetlerini illaki sonuna kadar zorlamak zorunda da degil. Bu bağlamda size katiliyorum,
Ama ileriye dönük şimdi like ile ögreneyim ileride dslr a gecerim mantıgı ile olaya yaklasan da çok insan var, bu gibi durumlarda direkt dslra alınmalı diye düsünüyorum. Dslr derken gercek dslr olmasa da aynasiz kompaktlarıda katıyorum işin içine.
Alıntıları Göster
-
Ben makinamı övmedim, değil mi ? Makinamın adından hiç söz etmedim. Benim mesajım kanıt niteliğinde yukarıda duruyor. Ayrıca zaten hiç makina da övmem. Kıyaslarım, kıyaslama çerçevesinde şu şundan şu sebeplerle iyidir derim ki buna makina övmek denemez zaten ki o sebeple buna "kıyaslama" diye bir isim verilmiş dilimizde.quote:
Orijinalden alıntı: AlgoMan
Bilgi: DSLR "Lite" değil "like". Yani DSLR benzeri demek aslında çakması oluyor.
Ayrıca konuyu açan arkadaş
"Merhaba arkadaşlar kendime ev kullanımı için bir makine almak istiyorum"
"2 yaramaz çocuk var resim çekerken onları durduramıyaçağımız için hareketli resimlerde iyi olmasını akşam yada kapalı havada ev içinde florasan ışık da güzel resim çekmesi..." gibi önemli noktaları söylemiş. Bu şartlarda makinalar yüksek ISO değerleri ile fotoğraf çekmek zorundadırlar. Kullanıcı ayarlı iso'yu düşürme şansınız da yok çünki çocuklar hareketli. Bu durumda şartlar yüksek iso başarımı daha iyi olan, yüksek iso'larda az kumlanma etkisi göstererek daha net fotoğraf verebilen makinaların tercih edilmesine yönlendirir. Bu sebeple iddiası olan var ise iso 1600 ile oda aydınlatması altında çekilmiş fotoğraf paylaşır ve iddiasını delil ile güçlendirir. Yok yapmıyor ise dediği övmekten ibaret olur işte o zaman.
Ben şöyle bir kanıt sunuyorum :
1600 ISO karşılaştırması için - T ı k l a y ı n -
Bunu da geçip bir de iso 3200'ü seçip bakın bu verdiğim linkten. Oda ışığında iso 3200 bile gerekebilir. Şimdi düşünün ki çocukların 2-3 yıl alacağınız makina ile fotolarını çekeceksiniz. Öyle ya herhalde bununla olmuyor deyip 2-3 ay sonra makinayı değiştiremeyeceksiniz. Çektiniz iso1600'de 2 sene boyunca yüzlerce şu linkte gördüğünüz kalitelerde fotoğrarlar. Hangisinin çektiklerine bakmak, bastırmak, arşivlemek istersiniz ? Bana göre "RESSAS" APS-C sensörlü bir makina almak durumundadır. Diğer öneriler arkadaşı hüsrana uğratır. Zuma hiç ihtiyacı yok ki zaten. Çocuk makrosu da çekmeyecek. Biraz öğrenmek ister ise kit lensin çekeceği makro da gayet tatmin edici olacaktır.
Kit lens ile çekilmiş birkaç örnek daha...
- 
- 
Fotoğraf makinalarının daha çok satılması ile birlikte orantılı olarak gün geçtikçe bilinçli tüketici de artıyor. Mesela 2'inci veya 3'üncü makinasını alacak kişilerin çoğu fotoğraf makinasında çekeceği fotoğrafa etki eden en önemli unsurun "sensör" ve sonra "lens" ve "yazılım" olduğunu öğreniyor. Bu durumdaki tüketicilerin boyut olarak da ufak bir gövdeye sahip ürün istediklerinde önceden tercih ettiği modeller 1/1.7" sensörlü üst sınıf kompaktlar oluyordu ki misal Canon G serisi uzun bir süre bu konuda tek başına gibiydi. Üreticiler artan pazar payını görünce büyük sensörlü ufak gövdeli ürünler de üreterek bu pazardan pay alma yarışına girdiler. Fakat bunun yanı sıra klasik d-slr gövdeleri üretimlerinde bir azalma-eksilme olmadı ! Canon giriş seviyesi serisi 350D'den beri kaç nesil geçti ve 700D'ye geldi. Sony nex serisi ile çok başarılı ürünler ürettiği gibi çok da başarılı pazar payına sahip oldu. Fakat d-slr serisini üretimden kaldırmadı, üretimini bitirdiği bir d-slr sınıfı dahi yok. Giriş, giriş üstü, üst seviye d-slr gövdelerini üretmeye devam ediyor. Bütün üreticiler kompakt'a yöneliyor olsa o zaman d-slr ebatında(haciminde) ürettikleri d-slr like modellerin sürüyle çıkmasını neden görmezden geliyoruz ?! Üretici için satabileceğini düşündüğü ürünü yapmak ve gelir elde etmesidir mühim olan. Mesela Fujifilm de yıllardır d-slr gövde üretmez ama d-slr like üretir ki hem de çil yavrusu gibi S serisi, HS serisi belki 20 modeli vardır. Forum geneline de bakacak olursanız bu markanın kompakt modelleri nerede ise hiç konuşulmaz. Ne oldu ? Millet kompakt'a mı yönelmiş ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 15 Eylül 2013; 3:03:30 >
-
uzun süredir giremedim hepinize yardımlarınız için teşekkür nikon 5100 aldım ve kitlens kullanıyorum şuan gayet memnunumquote:
Orijinalden alıntı: jiddi
Ben makinamı övmedim, değil mi ? Makinamın adından hiç söz etmedim. Benim mesajım kanıt niteliğinde yukarıda duruyor. Ayrıca zaten hiç makina da övmem. Kıyaslarım, kıyaslama çerçevesinde şu şundan şu sebeplerle iyidir derim ki buna makina övmek denemez zaten ki o sebeple buna "kıyaslama" diye bir isim verilmiş dilimizde.
Ayrıca konuyu açan arkadaş
"Merhaba arkadaşlar kendime ev kullanımı için bir makine almak istiyorum"
"2 yaramaz çocuk var resim çekerken onları durduramıyaçağımız için hareketli resimlerde iyi olmasını akşam yada kapalı havada ev içinde florasan ışık da güzel resim çekmesi..." gibi önemli noktaları söylemiş. Bu şartlarda makinalar yüksek ISO değerleri ile fotoğraf çekmek zorundadırlar. Kullanıcı ayarlı iso'yu düşürme şansınız da yok çünki çocuklar hareketli. Bu durumda şartlar yüksek iso başarımı daha iyi olan, yüksek iso'larda az kumlanma etkisi göstererek daha net fotoğraf verebilen makinaların tercih edilmesine yönlendirir. Bu sebeple iddiası olan var ise iso 1600 ile oda aydınlatması altında çekilmiş fotoğraf paylaşır ve iddiasını delil ile güçlendirir. Yok yapmıyor ise dediği övmekten ibaret olur işte o zaman.
Ben şöyle bir kanıt sunuyorum :
1600 ISO karşılaştırması için - T ı k l a y ı n -
Bunu da geçip bir de iso 3200'ü seçip bakın bu verdiğim linkten. Oda ışığında iso 3200 bile gerekebilir. Şimdi düşünün ki çocukların 2-3 yıl alacağınız makina ile fotolarını çekeceksiniz. Öyle ya herhalde bununla olmuyor deyip 2-3 ay sonra makinayı değiştiremeyeceksiniz. Çektiniz iso1600'de 2 sene boyunca yüzlerce şu linkte gördüğünüz kalitelerde fotoğrarlar. Hangisinin çektiklerine bakmak, bastırmak, arşivlemek istersiniz ? Bana göre "RESSAS" APS-C sensörlü bir makina almak durumundadır. Diğer öneriler arkadaşı hüsrana uğratır. Zuma hiç ihtiyacı yok ki zaten. Çocuk makrosu da çekmeyecek. Biraz öğrenmek ister ise kit lensin çekeceği makro da gayet tatmin edici olacaktır.
Kit lens ile çekilmiş birkaç örnek daha...
-
-
Fotoğraf makinalarının daha çok satılması ile birlikte orantılı olarak gün geçtikçe bilinçli tüketici de artıyor. Mesela 2'inci veya 3'üncü makinasını alacak kişilerin çoğu fotoğraf makinasında çekeceği fotoğrafa etki eden en önemli unsurun "sensör" ve sonra "lens" ve "yazılım" olduğunu öğreniyor. Bu durumdaki tüketicilerin boyut olarak da ufak bir gövdeye sahip ürün istediklerinde önceden tercih ettiği modeller 1/1.7" sensörlü üst sınıf kompaktlar oluyordu ki misal Canon G serisi uzun bir süre bu konuda tek başına gibiydi. Üreticiler artan pazar payını görünce büyük sensörlü ufak gövdeli ürünler de üreterek bu pazardan pay alma yarışına girdiler. Fakat bunun yanı sıra klasik d-slr gövdeleri üretimlerinde bir azalma-eksilme olmadı ! Canon giriş seviyesi serisi 350D'den beri kaç nesil geçti ve 700D'ye geldi. Sony nex serisi ile çok başarılı ürünler ürettiği gibi çok da başarılı pazar payına sahip oldu. Fakat d-slr serisini üretimden kaldırmadı, üretimini bitirdiği bir d-slr sınıfı dahi yok. Giriş, giriş üstü, üst seviye d-slr gövdelerini üretmeye devam ediyor. Bütün üreticiler kompakt'a yöneliyor olsa o zaman d-slr ebatında(haciminde) ürettikleri d-slr like modellerin sürüyle çıkmasını neden görmezden geliyoruz ?! Üretici için satabileceğini düşündüğü ürünü yapmak ve gelir elde etmesidir mühim olan. Mesela Fujifilm de yıllardır d-slr gövde üretmez ama d-slr like üretir ki hem de çil yavrusu gibi S serisi, HS serisi belki 20 modeli vardır. Forum geneline de bakacak olursanız bu markanın kompakt modelleri nerede ise hiç konuşulmaz. Ne oldu ? Millet kompakt'a mı yönelmiş ?
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: RESSAS
uzun süredir giremedim hepinize yardımlarınız için teşekkür nikon 5100 aldım ve kitlens kullanıyorum şuan gayet memnunum
Hayırlı olsun. Güzel bir tercih yapmışsınız. O makina oldukça tatminkar sonuçlar almanız için gayet başarılı bir makinadır zaten. Çok iyi, doğru bir tercih yapmışsınız. Gelip bunu bildirmeniz en azından benim için sizi memnun eden bir sonuca ulaştırmada biraz olsun faydalı bilgiler paylaşabildiğim için memnun edici oldu.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
