Şimdi Ara

DİNOZORLAR HAKKINDA MERAK ETTİĞİM İKİ SORU (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (2 Mobil) - 2 Masaüstü2 Mobil
5 sn
33
Cevap
0
Favori
5.487
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Dinozorlar kuşlara dönüştü?

    Bu bilimmi yoksa inançmı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Desider Specialist

    1.si adem dünyaya gelmedi demiyorum

    2. Adem ilk insan değildi diyorum

    3.sü senin kabul ettiklerin kutsal,diğerleri kutsal değilmi

    3-4 din ademden bahseder. Binlerce tek tanrılı ve çok tanrılı din var



    Yani masallara inanmak istiyorsan sen bilirsin ama

    Malesef adem havva elma olayı hikaye

    Aynı alaaddinin sihirli lambası gibi

    Ortadünyadaki Elflerin soy ağacı Adem ile Havva'nınkinden daha gerçekçi.

    En azından orada ensest ilişki yok. Ha illa da ben ensest ilişki ürünüyüm diye tutturanlara yapacak bir şey yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Desider Specialist

    1.si adem dünyaya gelmedi demiyorum

    2. Adem ilk insan değildi diyorum

    3.sü senin kabul ettiklerin kutsal,diğerleri kutsal değilmi

    3-4 din ademden bahseder. Binlerce tek tanrılı ve çok tanrılı din var



    Yani masallara inanmak istiyorsan sen bilirsin ama

    Malesef adem havva elma olayı hikaye

    Aynı alaaddinin sihirli lambası gibi

    Ortadünyadaki Elflerin soy ağacı Adem ile Havva'nınkinden daha gerçekçi.

    En azından orada ensest ilişki yok. Ha illa da ben ensest ilişki ürünüyüm diye tutturanlara yapacak bir şey yok.

    Lafa bak çay demle ENSEST İLİŞKİ olmasaydı nasıl çoğalacaktık ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şaban Dede


    quote:

    Orijinalden alıntı: Desider Specialist

    1.si adem dünyaya gelmedi demiyorum

    2. Adem ilk insan değildi diyorum

    3.sü senin kabul ettiklerin kutsal,diğerleri kutsal değilmi

    3-4 din ademden bahseder. Binlerce tek tanrılı ve çok tanrılı din var



    Yani masallara inanmak istiyorsan sen bilirsin ama

    Malesef adem havva elma olayı hikaye

    Aynı alaaddinin sihirli lambası gibi

    Elma olayı masal değil tamamen gerçektir hatta şeytanın Hazreti Havvayı aldatmasıyla hem Hazreti Adem hemde eşi Hazreti Havva dünyaya gönderilmiştir ama ikisi farklı bölgelere gönderilmiştir Hazreti Ademin Hazreti Havvayı bulması uzun yıllar alır ve insanların çoğalması böyle başlar

    ikisinden birini seçmen lazım.
    ya dinozorlar yok diyeceksin ya da adem-havva hikayesi uydurma diyeceksin.
    hangisi sana daha gerçek geliyorsa o doğrudur,aynı anda ikisi de doğru olamaz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Şaban Dede


    quote:

    Orijinalden alıntı: neuro


    quote:

    Orijinalden alıntı: Desider Specialist

    1.si adem dünyaya gelmedi demiyorum

    2. Adem ilk insan değildi diyorum

    3.sü senin kabul ettiklerin kutsal,diğerleri kutsal değilmi

    3-4 din ademden bahseder. Binlerce tek tanrılı ve çok tanrılı din var



    Yani masallara inanmak istiyorsan sen bilirsin ama

    Malesef adem havva elma olayı hikaye

    Aynı alaaddinin sihirli lambası gibi

    Ortadünyadaki Elflerin soy ağacı Adem ile Havva'nınkinden daha gerçekçi.

    En azından orada ensest ilişki yok. Ha illa da ben ensest ilişki ürünüyüm diye tutturanlara yapacak bir şey yok.

    Lafa bak çay demle ENSEST İLİŞKİ olmasaydı nasıl çoğalacaktık ?

    yaratma gücüyle?
    beni allah yarattı demiyor musun? kainatı yaratan kudret neden sadece 2 insan yaratıp onlardan ensest ilişki ile çoğalma sağlasın sonra da ensesti yasak etsin.
    öyle bir güç aynı anda milyarlarca insan yaratamaz mıydı?




  • Ya kardeşim anca diyorsunuz yok şu kadar milyon yıl önce bilmem ne ya bu dinozor kemikleri neyin nesi 1000 2000 yıl önce yaşamış adamların kemikleri zor bulunuyor bu nasıl iş milyon yıl diyorsunuz

    Hem de bu karbon 12 mi 14 testi mi ne sağlıklı bir test değil ki aynı madde üzerinde yapıyorlar ikisi de farklı sonuç çıkıyor kısaca sallama gibime geliyor bu dinozor işleri

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • burak335 kullanıcısına yanıt
    İstisnalar elbette ki vardır ama günümüzden geriye doğru gittikçe zamanın bize bıraktığı kalıntı, fosil vb. izler azalır. Burada tabiatın doğası ile çelişen bir durum yok. Bundan 1000-2000 yıl öncekiler zor bulunuyor demişsiniz. Doğrudur, arkeoloji zor iş. Ama 1000 yıl öncesine dair sahip olduğumuz bilgi ile 60 milyon yıl öncesine dair sahip olduğumuz bilgi aynı mı? Aynı şekilde 60 milyon yıl öncesine ait bir fosil hazine değerindedir çünkü çok ender bulunur. Ama bin yıl ya da iki bin yıl öncesine ait bir şey bulmak istiyorsanız sizi şöyle bir Ayasofya'ya alsak dağ gibi durur orada görürsünüz.

    Milyonlarca yıl önce yaşamış olan bir canlıdan günümüze fosil kalması cidden büyüleyici bir şey. Ama büyüleyici işler de ancak çok özel koşullarda meydana gelir. Bundan 60 milyon yıl önce büyük bir ihtimalle dünyada daha fazla tür ve daha fazla canlı vardı. Ama biz bunlarla ilgili neredeyse hiç bir şey bilmiyoruz. Tanımlayabildiğimiz türlerin sayısı çok az. Onlarda fosilleşmeye zaten elverişli olan belli başlı özel türler.

    Sonuç olarak demek istediğim şey gözünüzde büyütmeyin. Çok eski zamanlarla ilgili o kadar da çok şey bilmiyoruz. Bilime tapanlar bu işleri çok abartıyorlar o da konuya yabancı olanların kafasını karıştırıyor. Karbon tarihlendirme metodlarına güvenmemeniz kabul edilebilir sonuçta kesin değil sadece yakın bir tarih veriyor. Ama bu metodu tümden reddedemezsiniz, bu tehlikelidir. Her yöntem zaman zaman yanlış sonuç verir ama genele bakarsak karbon metodu bilim için çok önemlidir ve sıklıkla kullanılır. Eğer tamamen güvenilmez bir yöntem olsaydı bilim insanları bu yöntemi kullanmayı bırakırlardı diye düşünüyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Hocam bende o bilime tapanlara gülüyorum genelde evrimci tayfa yazıyor bu konularla alakalı geçmiş sayfalarda öyle oldu. Şimdi adamlar dinle ilgili ne varsa reddediyor bilime gelince mutlak doğru bu diyor kusura bakmasın senin o dine körü körüne inananla bir farkın kalmıyor ama işte dünya bunların etrafında döndüğü için bir şey söylenmiyor. Geçen fizikçinin biri şuan fiziğin yüzde 4 ünü çözebildik diyor var sen düşün ne kadar gerideyiz ama çok şey biliyoruz

    Hocam şimdi bu fosil işi hakikaten zor iş bak evrimci bir sayfada yazılana bakın:

    ---- 5- Jeolojik ve arkeolojik yaş tayin metotları hakkında genel değerlendirme

    Jeolojik ve arkeolojik materyallerin yaşını tayinde kullanılan gerek radyoaktif gerekse diğer metotlar, birtakım kabullere ve tahminlere dayandığı için istenen hassasiyette değildir. Bu bakımdan ortaya konan yaşların gerçek yaşlar olduğu hususunda tereddütler hasıl olmaktadır. Ancak her materyalin yaşını tayinde benzer hatalar olduğu için, tespitler gerçek yaş­lardan ziyade nispi yaş olarak önemlidir. Sözgelimi 150 milyon yaşında olduğu tespit edilen A materyali, 50 milyon yaşındaki B materyalinden üç kat daha yaşlıdır. Yani B materyali gerçekte 15 bin yaşında ise, A ma­teryali de 45 bin yaşında olacaktır.

    Yukarda sözü edilen metotların, daha iyi sonuç verecek başka al­ternatifleri de yoktur.


    Prof.Dr. Adem Tatlı----

    Ben de aynı şeyleri söylüyorum bu adamla ama ben cahil ilan ediliyorum e sayfalarına koymuşlar bu yazıyı ordan veriyorum örneği ben hiçbir zaman reddetmedim ki fosili felan sadece yaşı hakkında yanlış değerlendirme yapıldığı kanısındayım. Ha yapılanların tümü yanlış mı tabiki de değil bilimin gelişmesi açısından gerekli bir çalışma sonuna kadarda araştırılması ve tekniklerin geliştirilmesi gereken bir mesele olarak görüyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ugarb

    Dinozorlar kuşlara dönüştü?

    Bu bilimmi yoksa inançmı?

    %100 saf bilimdir. İnancın zerresi bulunmaz.
  • Fosilleşme süreçleri, tarihleme yöntemleri hakkında en ufak fikriniz yok; Adem Tatlı gibi bir şarlatanı ciddiye alıp buraya koyuyorsunuz. Eh, adamlar size cahil demeyip de ne desinler? Mahmut mu?
  • burak335 kullanıcısına yanıt
    Dinazorlar gibi milyonlarca yıl öbce yaşamış canlıların fosilleri radyoaktif tarihleme yöntemi ile bulunur. Radyoaktif tarihlemede bir fosilin atomun yarılanma ömrüne kıyasla 3-4 milyon yıllık farklar çıkabilir fakat bu yapılan işlemin geçerliliğini değiştirmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Basligi gorunce ne guzel dinozor turlerini falan tartisacagiz sandim meger adam Hz Ademi sormus ...



    Yorum yok size ...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Man_of_Miracles

    Basligi gorunce ne guzel dinozor turlerini falan tartisacagiz sandim meger adam Hz Ademi sormus ...



    Yorum yok size ...

    Dostum buyur tartışabiliriz konuda dinazorlarda var, insanların yaratılışıda var
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.