i9 10850K İçin Soğutucu Tavsiyesi, Gerek var mı? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

boyle forumda bos bos, hadi kanitla hadi kanitla diyeni cok gorduk, cok sey paylastim ancak okuyp bakan olmadigi icin paylasmiyorum. ANCAK! belki bu yazilari gorur de birileri okur diye `Phantom Throttling` kelimesini ben koyayim, ismi camiada bu sekilde gecer, https://www.overclock.net/threads/skylake-x-phantom-throttling.1634045/#:~:text=Phantom%20throttling%20is%20when%20the,term%20%22phantom%20throttling%22). bu ve https://www.icc-usa.com/power-hungry-cpus-and-phantom-throttling-featuring-the-10980xe// bu linklerden basitce gorebilirsiniz.

Her islemci serisinde farklidir, ancak 9 ve 10. nesilde 62-63 gibi olmasi lazim benim testlerime gore. Burada 60 diyorum cunku ufak ziplamalar islemcide hep olur, ve o oldugunda daha once baska yazida yazdigim llc konumuna duseriz ve cok fazla gecikmeye ve voltaj dalgalanmalarina sebep olur.

Dahasini isterseniz maalesef aramaniz gerekiyor, okumadan bilmeden forumda iyi sacmalamissin diyen birisi icin vaktimi harcayamayacagim. Okuyup da dersen ki `ama surasi soyle, bunu ne yapmaliyzi, ama bu test gostermis ki bu boyleymis` gibi bir argumaniniz olursa seve seve.

quote:

Orijinalden alıntı: Çetooooo

Sieger hocam gecikmenin artacağından bahsediyor sanırım, hikayeli oyunlarda sıkıntı olmaz ama rekabetçi oyunlarda farkeder baya. Mesela AMD İşlemcilerde bu gecikmeyi oturur oturmaz fark ediyorum ama herkesin dikkat etmeyince anlayabileceği bir şey değil

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Ucuzcufiko

Hocam bekleme aralıklarının fazla olduğunu söylemişde 10850k gibi bir canavar 100 de 100 yük altına sokabilecek bir oyun bile yok piyasada
nasıl olacak bu

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ahmettsezis

Bayılıyorum şu forumdaki her stabil olmayan değeri paylaşan ve oc yaptım sananlara :D

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

Oncelikle FPS bi olcu birimi degildir, sadece manipule edilmesi en kolay sey oldugu icin her firma onu kullanir. Koydugum ilk imajdan gorebilirsin ki o testler ne kadar hatali.

Diger yandan diyelim ki, 240 hz monitorun var, ve 240 stabil fps aliyorsu, daha fazlasini zaten goremezsin bir anlami yok. Ancak su anda 600 fpsde bile takilmalar hissedebiliyoruz, sebebi firmalar pre rendered frame kullaniyorlar, yani islemci bosluktayken bir suru aldirip, sonra sirali gosteriyor, ama o arada bekleme oluyor. o yuzden fps testine bile bakilacaksa, bakilacak tek parametre %0.1 yani binde bir fps testidir. Gerisi direk manasiz ve yanlis gonderici olur.

Asil olay her daim sizin verdiginiz komutu bilgisayardan ne kadar hizli geri bildigim olarak alabileceginizdir. 60dan sonraki dalgalanmalar, asagida paylastigim grafik gibi sonuc verirler, amacimiz stabiteyken, ,boyle inip cikmasi, size daha cok ortalama fps verip daha dusuk min fps verecektir. Bunu da kesin duymussunuzdur, ya da gormussunuzdur sagda solda, oyun 500 fps ama bi takiliyor gibi, bi garip, bi gec geliyor gibi... derler. Sebebi budur.

Performans benim icin nedir? Bilgisayara verdiginiz herhangi bir inputun karsiligini ne kadar surede geri aldiginizdir. Yoksa nvidia driverini editleyerek pre rendered framesi 100e cikarmayi denedim, oyun icinde gosterilen fps 400den 920ye cikmisti. Ama her sey yarim saniyegeriden geliyordu. Yapilan sey bu, tum herkes yapinca herkes normal zannediyor, ancak ben yine modifiye edip kendi ekran kartimda bunu 0a indirdim, bu sebeple de ortalama fpsem daha dusuk gibi gorunsede de, benim bilgisayarima oturan her arkadasim fark ediyor.

Nvidia yeni yeni reflex teknolojisi ile falan bu ise giriyor, ancak sonra fark etti ki, GPUlarindaki ram latency si asiri cok, o yuzden artk cok reklamini yapmiyorlar, ayni testlerde tum AMD GPUlari daha yuksek skorlar aldi. Ancak yakinda yeniden bu konu acilacaktir.

Neyse, konuya donersek, 60dan sonraki dalgalanmalar fizik sebebi ile olur, bilirsiniz ki bilgisayarda her sey gecen akim ve ona uygulanan direnclerden ibarettir. Sizin faniniz %100de calisan bir islmeciyi belli bir seviyede tutamiyorsa, diyelim 80de tutamiyor sabit, artiyor gittikce, ama gairp bir sekilde 80lerde sabit kalir o, stres test acmadiysaniz da kolay kolay gecmez. Sebebi intel bir sekilde indirir performansi, hala %100 gorursunuz, hala cok enerji ceker ama isi artmaz, fizik kanunlarina aykiri, cunku isindikca direnc artar, ve daha cok voltaj gerektirir, bu da hem omrunden yer, hem stabil performans alamazsiniz.

Bu konuda https://forum.donanimhaber.com/islemci-ve-ram-oc-hakkinda-notlar--147912876 bu linkte daha detaylica da deginmistim, oradan da bakabilirsiniz.

Asil performansin ne oldugu, ve nasil olculecegi konu buyuk firmalarin isine gelmedigi icin durum bu maalesef. Ve tabi ki inceleyenler icin de fps olcmek cok kolay, yoksa osiloskopla gelen voltaji, tek tek cekirdeklerin isilarini, asil performanslarini benchmark etmek gerekecektir, bunu yapan var, ama tabi ki piyasa direk cok fps nasil alirim diyen zombilerden olustugu icin kaybolup gidiyor bu insanlar.

Yine dayanamadim yazdim, umarim okursunuz, okunmayinca cidden uzuluyorum bosuna vakit kaybediyorum diye.

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

Oncelikle FPS bi olcu birimi degildir, sadece manipule edilmesi en kolay sey oldugu icin her firma onu kullanir. Koydugum ilk imajdan gorebilirsin ki o testler ne kadar hatali.

Diger yandan diyelim ki, 240 hz monitorun var, ve 240 stabil fps aliyorsu, daha fazlasini zaten goremezsin bir anlami yok. Ancak su anda 600 fpsde bile takilmalar hissedebiliyoruz, sebebi firmalar pre rendered frame kullaniyorlar, yani islemci bosluktayken bir suru aldirip, sonra sirali gosteriyor, ama o arada bekleme oluyor. o yuzden fps testine bile bakilacaksa, bakilacak tek parametre %0.1 yani binde bir fps testidir. Gerisi direk manasiz ve yanlis gonderici olur.

Asil olay her daim sizin verdiginiz komutu bilgisayardan ne kadar hizli geri bildigim olarak alabileceginizdir. 60dan sonraki dalgalanmalar, asagida paylastigim grafik gibi sonuc verirler, amacimiz stabiteyken, ,boyle inip cikmasi, size daha cok ortalama fps verip daha dusuk min fps verecektir. Bunu da kesin duymussunuzdur, ya da gormussunuzdur sagda solda, oyun 500 fps ama bi takiliyor gibi, bi garip, bi gec geliyor gibi... derler. Sebebi budur.

Performans benim icin nedir? Bilgisayara verdiginiz herhangi bir inputun karsiligini ne kadar surede geri aldiginizdir. Yoksa nvidia driverini editleyerek pre rendered framesi 100e cikarmayi denedim, oyun icinde gosterilen fps 400den 920ye cikmisti. Ama her sey yarim saniyegeriden geliyordu. Yapilan sey bu, tum herkes yapinca herkes normal zannediyor, ancak ben yine modifiye edip kendi ekran kartimda bunu 0a indirdim, bu sebeple de ortalama fpsem daha dusuk gibi gorunsede de, benim bilgisayarima oturan her arkadasim fark ediyor.

Nvidia yeni yeni reflex teknolojisi ile falan bu ise giriyor, ancak sonra fark etti ki, GPUlarindaki ram latency si asiri cok, o yuzden artk cok reklamini yapmiyorlar, ayni testlerde tum AMD GPUlari daha yuksek skorlar aldi. Ancak yakinda yeniden bu konu acilacaktir.

Neyse, konuya donersek, 60dan sonraki dalgalanmalar fizik sebebi ile olur, bilirsiniz ki bilgisayarda her sey gecen akim ve ona uygulanan direnclerden ibarettir. Sizin faniniz %100de calisan bir islmeciyi belli bir seviyede tutamiyorsa, diyelim 80de tutamiyor sabit, artiyor gittikce, ama gairp bir sekilde 80lerde sabit kalir o, stres test acmadiysaniz da kolay kolay gecmez. Sebebi intel bir sekilde indirir performansi, hala %100 gorursunuz, hala cok enerji ceker ama isi artmaz, fizik kanunlarina aykiri, cunku isindikca direnc artar, ve daha cok voltaj gerektirir, bu da hem omrunden yer, hem stabil performans alamazsiniz.

Bu konuda https://forum.donanimhaber.com/islemci-ve-ram-oc-hakkinda-notlar--147912876 bu linkte daha detaylica da deginmistim, oradan da bakabilirsiniz.

Asil performansin ne oldugu, ve nasil olculecegi konu buyuk firmalarin isine gelmedigi icin durum bu maalesef. Ve tabi ki inceleyenler icin de fps olcmek cok kolay, yoksa osiloskopla gelen voltaji, tek tek cekirdeklerin isilarini, asil performanslarini benchmark etmek gerekecektir, bunu yapan var, ama tabi ki piyasa direk cok fps nasil alirim diyen zombilerden olustugu icin kaybolup gidiyor bu insanlar.

Yine dayanamadim yazdim, umarim okursunuz, okunmayinca cidden uzuluyorum bosuna vakit kaybediyorum diye.

quote:

Orijinalden alıntı: sieger

Ben profilim acik zannediyordum, nereden aciyoruz acaba?

quote:

Orijinalden alıntı: SaLVaToRe_V

yerden göğe kadar haklısın  

bırak 5400 mhzı all core olarak o voltajda all core 7/24 satabil 5200 mhz dahi göremez.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: fxmaster

Windows güç seçeneklerinden max işlemci gücünü yüzde 92-96 arası bir değere düşürün ısınma azalır. Zaten işlemci güçlü yüzde 5 falan düşse çok birşey farketmez. Kaldıki yüksek sıcaklıklarda zaten işlemci trottle a geçiyor. Bu da stabil hız sağlamıyor.

Benim önerim heavy load la tam yükte çalıştırıp işlemci gücünü 65 70 dereceleri geçmeyecek şekilde deneme yanılmayla belirleyerek kısıtlamanız yönünde olur.

İşlemci gücünü ayarlamak için Clock la voltajla falan uğraşmaya gerek yok kilitlenme ve stabilite sorunları oluyor. Windows güç seçeneklerinden ayarlarsanız kilitlenme vb sorunlar olmuyor.

Soğutucu olarak ben olsam fan sesi sevmediğimden fansız soğutucu düşünürdüm.