Şimdi Ara

Kitap nasıl okunmalı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
608
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Kitap okurken nası okumalıyız? bazı sorularımı alta yazayım, siz de ekleme yapın.

    1) Kitabın yazıldığı dönemi araştırıp öyle mi başlanmalı? Bodoslama dalabilir miyiz kitaba?
    2) Hikayenin altında yatan mesajı nasıl almalıyız?
    3) Kitabı elime alınca anlıyorum, ertesi gün okurken ne olduğunu hatırlamıyorum. Ne yapabilirim?



  • 1)Kitabin yazildigi donem,ulke, yazarin hayati ve edebi kisiligi hakkinda bilgin olursa bir cok seyi anlaman senin icin daha kolay olur.
    2) ne tur kitaplar okuyosun cok merak ettim, ne zaman kitabi anlamayla ilgili bi konu gorsem senin oluyo

    Robert Bresson'in bir sozu var "insanlarin filmleri anlamasi yerine hissetmesini tercih ederim". Cok kasma zevk almaya bak. Zaten kitabi anlayarak okursan ve kaliteli bi kitapsa kafanda bi kac soru isareti birakir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cinéma kullanıcısına yanıt
    Şu an ''Bir İdam Mahkumunun Son Günü'' veya ''Vahşetin Sembolü''nü okuyacağım :) (ikisi arasında öneride bulunabilirsin).

    Dün ''Kırmızı Pazartesi''yi bitirdim.

    Aslında ben de dediğin gibi düşünüyordum fakat sembolizm ve önemli alıntılar asıl mesajın yattığı yer.
    Örneğin ''Sineklerin Tanrısı'' kitabını yorumlara bakmadan anlayana helal olsun derim :D.

    ''ne zaman kitabı anlamayla ilgili konu görsem senin oluyor'' :D sağol :D.

    Yani sizde de oluyordur bence, kitabın 50 sayfasını okuyup ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Ben kitabu ertesi gün elime aldığımda sanki hiç okumadan 51. sayfadan okumaya başlamış gibi hissediyorum :( N'olur yalnız olmadığını söyle :D
  • @marvellous123 acikcasi biraz okuduktan sonra benim aklima kitapla ilgili hersey geliyo. Hikaye dagilmasin diye genelde bolum sonlarinda birakiyorum zaten.

    Sineklerin tanrisindan bahsetmissin mesela o kitaptan herkesi ayni seyi anlamaz. Kimisi lacanic okur, kimisi fasiszm ve hitler uzerinden okur, kimisi marksist bi kisim yakalar o sekilde yorumlar. Edebiyatta tek bir anlam yoktur zaten. Bazi elestirmenlere gore kitap bir baskasi tarafindan okunduktan sonra kitabin yazariyla iliskisi kesilir. Metin ve okuyucu arasinda yepyeni bir kopru kurulur ve bundan sonra metin bir cok yeni okumaya/ anlama gebedir.
    Mesela don quijote kitabi ilk yazildiginda bir parodidir. 18. yyda realistler tarafindan idealizmin sacmaligini one surerken 19. Yyda romantikler tarafindan ne olursa olsun ideallerimize bagli kalmaliyiz olarak yorumlanmistir. Gunumuzde yani post modern cagda tamamen farkli yorumlaniyor. Yine ayni kitap bir felsefeciye gore cok farkliyken bir siyaset bilimciye gore bambaska anlamlar tasir.
    Kisacasi metnin tek bir anlami yoktur, olamaz da zaten

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    @marvellous123 acikcasi biraz okuduktan sonra benim aklima kitapla ilgili hersey geliyo. Hikaye dagilmasin diye genelde bolum sonlarinda birakiyorum zaten.

    Sineklerin tanrisindan bahsetmissin mesela o kitaptan herkesi ayni seyi anlamaz. Kimisi lacanic okur, kimisi fasiszm ve hitler uzerinden okur, kimisi marksist bi kisim yakalar o sekilde yorumlar. Edebiyatta tek bir anlam yoktur zaten. Bazi elestirmenlere gore kitap bir baskasi tarafindan okunduktan sonra kitabin yazariyla iliskisi kesilir. Metin ve okuyucu arasinda yepyeni bir kopru kurulur ve bundan sonra metin bir cok yeni okumaya/ anlama gebedir.
    Mesela don quijote kitabi ilk yazildiginda bir parodidir. 18. yyda realistler tarafindan idealizmin sacmaligini one surerken 19. Yyda romantikler tarafindan ne olursa olsun ideallerimize bagli kalmaliyiz olarak yorumlanmistir. Gunumuzde yani post modern cagda tamamen farkli yorumlaniyor. Yine ayni kitap bir felsefeciye gore cok farkliyken bir siyaset bilimciye gore bambaska anlamlar tasir.
    Kisacasi metnin tek bir anlami yoktur, olamaz da zaten

    Ben de işte bi süre okuduktan sonra hatırlıyorum, evet böyle olmuştu diye :D.

    Kitaptan herkes aynı şeyi anlamayabilir tabii. Yine de bence herkesin anlamış olması gereken yerler var, mesela gözlüğün medeniyeti temsil etmesi gibi. Belki ben kitaba çok yanlışı bir gözle bakıyorum. Yine de bu durumda siz o kitaptan bir ders çıkartıyor musunuz?

    Kırmızı pazartesinin yorumunu okudum ve benim ruhuma dokunan kısımlar önemli yerler arasında yoktu. Ben de kitabı anlamadığımı düşündüm. Mesela bir hayat kadını ''hiçbir şey boş yatak kadar kötü değildir'' benzeri söz söylüyor.
    Mesela ufak cümlelerin anlamı oluyor ve onları kaçırıyorum yorumları okumazsam, örneğin ''Açıkçası, horozların sadece ibiğini kesip gerisini çöpe atan bir dincinin evine misafir olarak gitmek istemem'', bu cümleyi ben okuyup geçmiştim, oysa ki ne anlamlar içeriyormuş yorumları okuyunca anladım. Yorum olarak şöyle demişler ''dinin içinin din adamları tarafından boşaltıldığı''




  • quote:

    Orijinalden alıntı: marvellous123

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cinéma

    @marvellous123 acikcasi biraz okuduktan sonra benim aklima kitapla ilgili hersey geliyo. Hikaye dagilmasin diye genelde bolum sonlarinda birakiyorum zaten.

    Sineklerin tanrisindan bahsetmissin mesela o kitaptan herkesi ayni seyi anlamaz. Kimisi lacanic okur, kimisi fasiszm ve hitler uzerinden okur, kimisi marksist bi kisim yakalar o sekilde yorumlar. Edebiyatta tek bir anlam yoktur zaten. Bazi elestirmenlere gore kitap bir baskasi tarafindan okunduktan sonra kitabin yazariyla iliskisi kesilir. Metin ve okuyucu arasinda yepyeni bir kopru kurulur ve bundan sonra metin bir cok yeni okumaya/ anlama gebedir.
    Mesela don quijote kitabi ilk yazildiginda bir parodidir. 18. yyda realistler tarafindan idealizmin sacmaligini one surerken 19. Yyda romantikler tarafindan ne olursa olsun ideallerimize bagli kalmaliyiz olarak yorumlanmistir. Gunumuzde yani post modern cagda tamamen farkli yorumlaniyor. Yine ayni kitap bir felsefeciye gore cok farkliyken bir siyaset bilimciye gore bambaska anlamlar tasir.
    Kisacasi metnin tek bir anlami yoktur, olamaz da zaten

    Ben de işte bi süre okuduktan sonra hatırlıyorum, evet böyle olmuştu diye :D.

    Kitaptan herkes aynı şeyi anlamayabilir tabii. Yine de bence herkesin anlamış olması gereken yerler var, mesela gözlüğün medeniyeti temsil etmesi gibi. Belki ben kitaba çok yanlışı bir gözle bakıyorum. Yine de bu durumda siz o kitaptan bir ders çıkartıyor musunuz?

    Kırmızı pazartesinin yorumunu okudum ve benim ruhuma dokunan kısımlar önemli yerler arasında yoktu. Ben de kitabı anlamadığımı düşündüm. Mesela bir hayat kadını ''hiçbir şey boş yatak kadar kötü değildir'' benzeri söz söylüyor.
    Mesela ufak cümlelerin anlamı oluyor ve onları kaçırıyorum yorumları okumazsam, örneğin ''Açıkçası, horozların sadece ibiğini kesip gerisini çöpe atan bir dincinin evine misafir olarak gitmek istemem'', bu cümleyi ben okuyup geçmiştim, oysa ki ne anlamlar içeriyormuş yorumları okuyunca anladım. Yorum olarak şöyle demişler ''dinin içinin din adamları tarafından boşaltıldığı''

    Kirmizi pazartesi isimli kitabi ilk defa duydum o yuzden o konuda yorum yapamicam.
    Sineklerin tanrisiyla ilgili sunu diyebilirim gozluk her okumada medeniyeti temsil etmek zorunda degil. Edebiyatta eger dusuncelerin tutarliysa ve metin seni destekliyorsa o zaman soylediklerin dogrudur ve genelde birden fazla dogru vardir.
    Mesela bi sinavda arkadasimla tamamen zit seyleri yazmis olmamiza ragmen ikimiz de o sorudan tam puan almistik. Cunku ikimizin yorumu da tutarliydi.
    Bu demek degil ki internetten yorumlara bakma. Ben genelde bi kitabi, muzigi, resmi veya filmi tukettikten sonra once uzerinde biraz dusunuyorum. Gerekirse tekrar metne donuyorum. Sonra baska insanlarin eserle ilgili dusuncelerini okuyup olaylara farkli acilardan bakmaya calisiyorum. Genelin disindaki yorumlari okumak bence bana cok sey katiyo.
    Kirmizi pazarteside senin icin onemli olan yerlerin digerleri tarafindan onemli olarak gorulmemesinin sebebi senin eseri onlardan farkli yorumlaman.




  • Cinéma kullanıcısına yanıt
    O zaman yanlış anlamamışım, sadece bana dokunan kısımları yorumlarda olmayan kısımlar.
    Benim demek istediğim bu soruydu aslında. Şimdi kitabı okumadan önce mi yorumlar okunmalı yoksa sonra mı?
    Önce okursam spoiler yiyeceğim bir gerçek :D sonra okursam da o önemli alıntının nerede olduğunu bulamam, kitabın kaçıncı sayfası olduğu söylenilmiyor genelde.

    Bir de yorumlarını beğendiğin siteler var mı? Bu olayı bugün çözüm kendime özgüvenli bir şekilde başlamak istiyorum kitaba. Hatta kitabı iyi anlamak için Napolyon ve Fransız İhtilali'ni de çalışacağım :).
  • quote:

    Orijinalden alıntı: marvellous123

    O zaman yanlış anlamamışım, sadece bana dokunan kısımları yorumlarda olmayan kısımlar.
    Benim demek istediğim bu soruydu aslında. Şimdi kitabı okumadan önce mi yorumlar okunmalı yoksa sonra mı?
    Önce okursam spoiler yiyeceğim bir gerçek :D sonra okursam da o önemli alıntının nerede olduğunu bulamam, kitabın kaçıncı sayfası olduğu söylenilmiyor genelde.

    Bir de yorumlarını beğendiğin siteler var mı? Bu olayı bugün çözüm kendime özgüvenli bir şekilde başlamak istiyorum kitaba. Hatta kitabı iyi anlamak için Napolyon ve Fransız İhtilali'ni de çalışacağım :).

    Once fransiz ihtilalinin tarihteki yerini oku (ne gibi sonuclari olmus, sebepleri neymis vs..) ardindan kitabi oku, tarihle ilgili takildigin kisimlari internetten arastir. Kitabi bitirdiginde aklinda kitapla ilgili fikirler ve sorular olcak. Dusun, sindirmeye calis. Sonra yaz, kendini anlamani saglar. Ardindan baska insanlarin dusuncelerine bak, sana farkli bakis acilari kazandirir. Eger victor hugo gibi bilindik, populer yazarlar okucaksan eksi sozlukten kitapla ilgili bir cok yorum bulabilirsin. Imzandan anladigim kadariyla ingilizce biliyosun, spark notes, shmoop gibi sitelere de bakabilirsin. Bu siteler biraz yuzeysel olurlar ama cok da kotu degillerdir. Gerisini zamana birak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Cinéma kullanıcısına yanıt
    Evet bunu yapmayı düşünüyorum. Sitelere bakacaığm ama sorun şu. Mesela alıntı veriyor yazar. ''iki kere iki dört eder''.

    Şimdi benim 150 sayfalık kitapta iki kere ikinin dört ettiği yeri bulmam çok zor kitabı baştan okumadığım sürece. Bu durumda ne yapmalıyım? Sen o alıntı yerini nasıl buluyorsun?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: marvellous123

    Evet bunu yapmayı düşünüyorum. Sitelere bakacaığm ama sorun şu. Mesela alıntı veriyor yazar. ''iki kere iki dört eder''.

    Şimdi benim 150 sayfalık kitapta iki kere ikinin dört ettiği yeri bulmam çok zor kitabı baştan okumadığım sürece. Bu durumda ne yapmalıyım? Sen o alıntı yerini nasıl buluyorsun?

    Verdigin alinti 1984ten. Kitabi okuyali 3 yil falan oldu ama hala aklimda. Ana karakter buyuk biraderin gecmisi ve bilgiyi kendi cikarlari dogrultusunda degistirdigini unutmamak icin bunu yaziyodu.
    Gordugun gibi aklimda kalmis. Sana kitabin ortasinda mi yoksa sonunda mi oldugunu soyleyemem. Pek de gerekli degil zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cinéma kullanıcısına yanıt
    aslında ben kafamdan salladım örnek vermek için o alıntıyı :D İçimde bir George Orwell yatıyor aman Allah'ım :D.
    işin gırgırı bir yana benim sorduğum soru bu değil aslında.

    Ya mesela kitabı okudun ve orada önemli bir alıntıyı kaçırdın. Sonra yorumları okurken o kaçırdığın cümleyi yazmışlar. Sen de bu cümleyi kitaptan bulup altını çizmek istiyorsun, ikinci okuyuşundadikkatli olmak amaçlı. Ne yapıyorsun bu durumda? Nasıl buluyorsun 150 sayfalık kitabın içinden o alıntıyı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: marvellous123

    aslında ben kafamdan salladım örnek vermek için o alıntıyı :D İçimde bir George Orwell yatıyor aman Allah'ım :D.
    işin gırgırı bir yana benim sorduğum soru bu değil aslında.

    Ya mesela kitabı okudun ve orada önemli bir alıntıyı kaçırdın. Sonra yorumları okurken o kaçırdığın cümleyi yazmışlar. Sen de bu cümleyi kitaptan bulup altını çizmek istiyorsun, ikinci okuyuşundadikkatli olmak amaçlı. Ne yapıyorsun bu durumda? Nasıl buluyorsun 150 sayfalık kitabın içinden o alıntıyı?

    Ups spoiler vermisim

    Sorunun cevabi: bulmuyorum. Kalin bi kitapta bulmak da cok zor olur zaten. Onun yerine fikri anlamaya calisiyorum. Uzerinde dusunuyorum. Ikinci okumamda o bolume geldigimde okuduklarim aklima geliyo. Kitaplarin altini cizmeyi sevmiyorum. Benim tarzim degil. Okurken onemli buldugum yerlerin yanina post-it yapistirip not aliyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Cinéma kullanıcısına yanıt
    Hahaha öldüm ya :D spoiler olmadı okudum kitabı ama öyle bir cümle okuduğumu hatırlayamadım sadece :)

    İşte o zaman insanların zekası devreye giriyor :D ben çok çabuk unutuyorum, özellikle sözel şeylerse.Çok sağol, dediğin şekilde okuyacağım,önce Napolyon ve Fransız devrini araştırayım o sırada da Vahşetin Çağrısı kitabını okuyayım ki zaman kaybı yaşanmasın.
  • Kitabın kalıcı olmasını istiyorsan not tuttman şart. Bir noktadan sonra insanlar unutabiliyor, bu noktada aldığın notlar devreye girerse, kolayca hatırlayabiliyorsun.
  • BasiliKalanCtrl kullanıcısına yanıt
    Peki okurken önemli cümleleri ben mi kaçırıyorum sadece?
    Mesela bazı cümlelerve semboller oluyor. O kısımları eğer ben kaçırıyorsam sadece, nasıl anlayabilirim?
  • marvellous123 kullanıcısına yanıt
    Onu bilemem hocam :). Ama kitapta öğüt veriyorsa, önemli bir olaya değiniyorsa not alabilirsin. Örneğin
    George Orwell 1984'de bir yerde 2 x 2 = 4, bir başka yerdede 2 x 2 = 5 yazıyordu. Bu tarz semobil şeyleri not alabilirsin.
  • BasiliKalanCtrl kullanıcısına yanıt
    Mesela bi kitapta spoiler
    horozların sadeceibiklerini çorba için alıp, geri kalanını çöpe atan bir din adamının evine gitmek istemem
    diyor.
    Burada anlatılan din adamlarının işini düzgün yapmadığı ve dinin içinin boşaldığını sembolize ediyor diyor.

    veya Vahşetin Çağrısı kitabında
    ilk kez dayak yemişti ama yenilmemişti
    diyor ve bunu ''medeniyetten, vahşi yaşama geçişini temsil ediyor diye yorumlamışlardı.
  • sondan başla başa dön ortada bitir bu nasıl soru
  • kitap senin anlayabildiğin kadardır. herkes farklı bir parçayı anlayıp özümseyebilir. sen birkaç yıl sonra cümleyi veya bir olayı tam hatırlayamayabilirsin. ama kitabı okurken veya sonrasında kitap sende yeni düşünceler oluşturduysa, o kitap seni etkilemiş, değiştirmiştir. sen fark etmesende bazı düşünceleri özümsemişsindir. doğrudan fark etmesen de o düşünceler kafanın içinde bir yerlerde seni etkilemeye devam edecektir.sadece sen unuttuğunu sanacaksın aslında onlar derinlerde duracaktır.

    ertesi gün kitaba baktığımda bazen ben de hatırlamakta zorlaniyorum.bir sayfa öncesine bakınca birkaç saniyede tekrar hatırlıyorum. beyin bağları bulmakta zorlanıyor bazen. küçük bir işaret gösterdikten sonra bütüne ulaşması daha kolay oluyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • işte ben mesela farklı şeyler görüyorum kitapta. Hangi yoruma bakarsam bakayım beni etkileyen yer yazmıyor hiçbir yerde :D Acaba kimsenin göremediği şeyleri mi görüyorum ahaha :D
    Bende de o şekilde oluyor, artık chapterleri not alarak devam edeceğim hatırlamak için.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.