Şimdi Ara

MMT şanzımanları toplatmak için yasal süreç.. (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
59
Cevap
0
Favori
4.087
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sky_lark

    quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    büyük paralar veriyoruz. karşılığında konfor güven rahatlık sorunsuzluk gibi beklentilerimiz oluyor. beklediğini bulamayan arkadaşlara geçmiş olsun diyorum. yasal süreçlerinde başarılar diliyorum.

    otomobil alırken beklenti çok önemli sanırım. mmt corolla arabam var. 2007 de sıfır aldım. şuanda 90 binde. hepsi istanbul şehiriçi kullandım. beklentilerim karşılığında bulduklarımı sizinle paylaşmak istiyorum:

    1- yolda bırakmasın beklentisi: hiç yolda kalmadım. 10 puan
    2- ekonomik tüketim beklentisi: sabah akşam köprü trafiği. ortalama tüketim 8,5 litre. daha önce kullandığım ve 14 litre tüketim yapan klasik otomatikleri düşündüğümde süper bir sonuç. yıldızlı 10 puan
    3- konfor beklentisi: yokuş yukarı sıkışık trafikte, el freni ile kalkış yapma zorunluluğu ve bazen oluşan baskı balata kokusu nedeniyle 6 puan.
    4- periyodik bakım haricinde masraf çıkarmaması beklentisi: sadece ekstradan çıkan marş dinamosundaki sorunu 300 tl ye yaptırdım. 10 puan.

    bunları alt alta koyduğumda, benim memnuniyetim çok yüksek. ve sattığımda alacağım araba yine corolla dizel mmt olacak.

    Aşağı yukarı aynı fikirdeyiz.

    Ben M/M 'den rahatsız olmama sebebim, İstanbul'da yaşamayışım olabilir. Ya da benim aracın benzinli olması olabilir.

    Ayrıca M/M 'den rahatsız olanların çoğu dizelci.

    Küçük motor (1,4 lt), yüksek torkun etkisi olabilir mi?

    Yüksek tork, balatatadaki baskıyı-yükü artırıp sorun yaratabilir mi?

    Ya da 1,4 lt 'nin 1250 kg. araca az gelmesi de etken olabilir. Düz vites kullanan dizelci arkadaşlarda rampada kalkmadığını, sorun yaşadığını duymuştum. Bir de buna otomatiğin etkisi eklenirse sorunlar artabilir.

    Bu benimki sadece Teori. Belki bu sebeptendir!, yaklaşımı.


    1,4 lt motor Corolla'ya veya Auris'e yeter mi tartışmasını gimeyelim. Devrini aldıkdan sonra, Turbo tribünleri devreye girinci iyidir kabul ama ilk kalkış, araca yükü artırabilir.

    M/M nin yarı otomatik olduğunu, tam otomatik olmadığını unutmamak gerek. Bunun artıları da var eksileri de. performans (özellikle son hızda), yakıt ekonomisi en önemli artıları.




    selam sky_lark,
    Dediklerinde bir nebze haklısın.. ama tam değil.. toyota ortaköy den alınmış benzinli 2007 model araç davasını kazandı, ama toyota ortaköy şu an temyize gitti.. fakat nafile, kazanamayacaklar..
    bir iki benzinli daha var dava açan..


    yarı otomatik araba olduğunu hiç unutmadık zaten.. ezberimize yerleşti.. peki bir soru, yarı otomatikler düz vites yada tam otomatik vites bir aracın girdiği ve rahat çıktığı bir logar çukurundan çıkamazlar mı? yada 4-5 kişi araçta varken dik bir yokuşta nkalkamazlar mı? evet bunları yapmazlar ve normaldir dersen anlaştık




  • selam Bayram 1599 bir şey soracağım ailenle hiç yokuş cıkmamisin bir gün dene yokuşta bir iki sefer dur kalk gör bakalım neler oluyor aşağıya kadar sal hız al ve sakın durma tabi bu arada balata kokusu bir yandan arıza ısığı dıt dıt bir yanda . bende cok isteyerek aldığım corolla yı ne yapacağımı bilmiyorum . Önce bir servise gidip derdimi anlatacağım bakalım ne olacak RABBİM en hayırlısını vesin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pasa71 -- 22 Nisan 2012; 22:35:22 >
  • evet geçen sen baskıbalata bittiği için yenilendi. 1500 gibi büyük rakam istendi ama pazarlıkla 1100 liraya hallettim. benim orada korkum şuydu: bir şey arıza yaptımı, tamirden sonra kesinlikle orjinal gibi olmaz ve sürekli tekrarlar. özellikllede şanzıman gibi hassas parçada.ama şu kadarını belirteyim, orjinali gibi oldu. baskı balata yenilendi.70 bindeydi. şimdi 90 bindeyim ve hiç sorun yok.sadece 1100 liranın çok para olduğunu düşünüyorum baskıbalata için.

    yani yapılan tamirdeki başarı için memnunum. ama fiyat konusunda memnun değilim.
  • 90 bin km yi istanbul şehiriçinde yaparsanız sıkışık trafiğide ve yokuşuda fazlasıyla yaşarsınız. bu arabanın tek sorun yaşanan noktası da bu zaten. dikkat ederseniz ve iyi okursanız;

    3- konfor beklentisi: yokuş yukarı sıkışık trafikte, el freni ile kalkış yapma zorunluluğu ve bazen oluşan baskı balata kokusu nedeniyle 6 puan.

    demiştim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    evet geçen sen baskıbalata bittiği için yenilendi. 1500 gibi büyük rakam istendi ama pazarlıkla 1100 liraya hallettim. benim orada korkum şuydu: bir şey arıza yaptımı, tamirden sonra kesinlikle orjinal gibi olmaz ve sürekli tekrarlar. özellikllede şanzıman gibi hassas parçada.ama şu kadarını belirteyim, orjinali gibi oldu. baskı balata yenilendi.70 bindeydi. şimdi 90 bindeyim ve hiç sorun yok.sadece 1100 liranın çok para olduğunu düşünüyorum baskıbalata için.

    yani yapılan tamirdeki başarı için memnunum. ama fiyat konusunda memnun değilim.

    dostum yanlış anlama ama o zaman senin araba benimkinden daha kötüymüş.. zira bende deli gibi kullanırım şehir içinde, dur kalklarda.. çoğu zaman kaçtım yoğun trafikten ama 70 bini geçmişti mahkeme kanalı ile toyotaya aracı verdiğimde araç hala gider durumdaydı..

    ama sen bir aracın 70 binde baskı balatasının değişmesini normal karşılıyorsan diyecek birşeyim yok tabi..
    benim 35 yıllık anadolum bile 113 bin km deyken baskı balatası değişmişti.. üstelikte hiç bir zaman ne yokuşta nede çukurda saplanıp kalmadım..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    90 bin km yi istanbul şehiriçinde yaparsanız sıkışık trafiğide ve yokuşuda fazlasıyla yaşarsınız. bu arabanın tek sorun yaşanan noktası da bu zaten. dikkat ederseniz ve iyi okursanız;

    3- konfor beklentisi: yokuş yukarı sıkışık trafikte, el freni ile kalkış yapma zorunluluğu ve bazen oluşan baskı balata kokusu nedeniyle 6 puan.

    demiştim.

    bu sorun sence yeterli değilse bu bakış açısından olsa gerek.. ben zaten sadece bu sebepten aracı mahkeme kanalı ile iade edip paramı aldım..
    tek sorun ve önemsiz sorun diyemedim senin gibi..

    bu arada kia yada hyundai tam otomatik dizeli kullan, mmt nin noldunu o zaman anlican.. yokuş yukarı bile park ederken bu kadar kolaylık yaşadığımı bu kadar keyif aldığımı hatırlamıyorum.. ne el freni ne ayak freni.. vitesle pat pat park ediyorsun 30 sn de.. hemde çok dik ve dar alanda.. tabii park sensörü olması şartıyla..
    üstelik yakıt konusunda da çok farklı değil.. şehir içinde dikkatli kullanırsan 6.7 -6.9 civarı yakıyor..
    çeşitli tekniklerle dahada azaltıcam ben bu miktarı.




  • 1-Benim araç rampada kalkıyor. defelarca denedim. En dik rampada bile kalktı. Hem de defalarca dur-kalk yaptım.
    2- Yıllardır "Balatayı Yakmak" diye bir deyim vardır. Çok engebeli yolda dur-kalk yaparsanız düz viteste bile balatayı yakarsınız. Hem fren hem de baskı balata.
    3- Yeni nesil balata yapımında kullanılan maddeler çok dayanaklı değil, malesef. Yeni nesil araçlarda asbestsiz balata kullanılıyor. O yüzdendir ki Corolla ve diğer yeni nesil araçlarda balatalar erken bitiyor. Hem fren hemde baskı balata. (bunun sebebi de çevreyi koruma ve kanserojen içeren maddelerin kullanılmaması) Bu formu okuyun erkenden fren balatası bittiğini yazmıştı arkadaşlar. Balataların yapıldığı malzemeler aynı tür.
    Otomatik vitesde balata olmadığı için bitmezde.

    Okumanızı tavsiye ederim. 70.000 km çok iyi gelecek. Her markada sorunlar olabiliyor, Malesef!

    http://www.insigniateam.com/forum/index.php?topic=1472.60;wap2

    http://www.daciakulubu.com/showthread.php?tid=1322

    http://www.toyotaclubtr.com/index.php?topic=33126.0

    http://forum.donanimhaber.com/m_7442214/tm.htm (Özellikle okuyun, faydalı bilgiler var.)

    http://www.vwturk.com/forum/archive/index.php/t-19572.html

    http://www.fordum.net/showthread.php?5696-Ara%E7-%F6n-taraf%FDndan-gelen-koku


    Benim bir önceki düz vites 1,6 Astra'mın 80-85 bin km'deyken balatası bitmişti. Değişmiştim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sky_lark -- 23 Nisan 2012; 13:45:13 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sky_lark

    1-Benim araç rampada kalkıyor. defelarca denedim. En dik rampada bile kalktı. Hem de defalarca dur-kalk yaptım.
    2- Yıllardır "Balatayı Yakmak" diye bir deyim vardır. Çok engebeli yolda dur-kalk yaparsanız düz viteste bile balatayı yakarsınız. Hem fren hem de baskı balata.
    3- Yeni nesil balata yapımında kullanılan maddeler çok dayanaklı değil, malesef. Yeni nesil araçlarda asbestsiz balata kullanılıyor. O yüzdendir ki Corolla ve diğer yeni nesil araçlarda balatalar erken bitiyor. Hem fren hemde baskı balata. (bunun sebebi de çevreyi koruma ve kanserojen içeren maddelerin kullanılmaması) Bu formu okuyun erkenden fren balatası bittiğini yazmıştı arkadaşlar. Balataların yapıldığı malzemeler aynı tür.
    Otomatik vitesde balata olmadığı için bitmezde.

    Okumanızı tavsiye ederim. 70.000 km çok iyi gelecek. Her markada sorunlar olabiliyor, Malesef!

    http://www.****.com/forum/index.php?topic=1472.60;wap2

    http://www.daciakulubu.com/showthread.php?tid=1322

    http://www.toyotaclubtr.com/index.php?topic=33126.0

    http://forum.donanimhaber.com/m_7442214/tm.htm (Özellikle okuyun, faydalı bilgiler var.)

    http://www.vwturk.com/forum/archive/index.php/t-19572.html

    http://www.fordum.net/showthread.php?5696-Ara%E7-%F6n-taraf%FDndan-gelen-koku


    Benim bir önceki düz vites 1,6 Astra'mın 80-85 bin km'deyken balatası bitmişti. Değişmiştim.


    selam sky_lark boş olunca benimde sorunum yok fakat 3,4 kişi olunca araç cıkmıyor koku ikaz ışığı cıkmak ne mümkün ancak ranpada durmazsan cıkıyor sizde deneyin isterseniz . benim balatamda 85 binde değişmiş bende 140 binde aldım . önceleri şanzımanda sorun var sanmıştım fakat baktım durum öyle deyil .bu gün servise gittim 23 nisan olduğu için erken paydos etmişlerdi ayak üstü satış elamanı ile konuştum önce kabul etmedi sonra yenilerin güncelleme yapıldığını sorun olmadığını söyledi ne yapmak istediğimi sordu illa otomatik mi olması gerek dedi bende tam otomatik olmaz mı dedim dizelde tam otomatik yok muş . yarın sabah gelin ustalar bir baksınlar dedi. ALLAH en hayırlısını versin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sky_lark

    1-Benim araç rampada kalkıyor. defelarca denedim. En dik rampada bile kalktı. Hem de defalarca dur-kalk yaptım.
    2- Yıllardır "Balatayı Yakmak" diye bir deyim vardır. Çok engebeli yolda dur-kalk yaparsanız düz viteste bile balatayı yakarsınız. Hem fren hem de baskı balata.
    3- Yeni nesil balata yapımında kullanılan maddeler çok dayanaklı değil, malesef. Yeni nesil araçlarda asbestsiz balata kullanılıyor. O yüzdendir ki Corolla ve diğer yeni nesil araçlarda balatalar erken bitiyor. Hem fren hemde baskı balata. (bunun sebebi de çevreyi koruma ve kanserojen içeren maddelerin kullanılmaması) Bu formu okuyun erkenden fren balatası bittiğini yazmıştı arkadaşlar. Balataların yapıldığı malzemeler aynı tür.
    Otomatik vitesde balata olmadığı için bitmezde.

    Okumanızı tavsiye ederim. 70.000 km çok iyi gelecek. Her markada sorunlar olabiliyor, Malesef!

    http://www.****.com/forum/index.php?topic=1472.60;wap2

    http://www.daciakulubu.com/showthread.php?tid=1322

    http://www.toyotaclubtr.com/index.php?topic=33126.0

    http://forum.donanimhaber.com/m_7442214/tm.htm (Özellikle okuyun, faydalı bilgiler var.)

    http://www.vwturk.com/forum/archive/index.php/t-19572.html

    http://www.fordum.net/showthread.php?5696-Ara%E7-%F6n-taraf%FDndan-gelen-koku


    Benim bir önceki düz vites 1,6 Astra'mın 80-85 bin km'deyken balatası bitmişti. Değişmiştim.


    Selam sky_lark,
    ben 20 bin km de biten baskı balata da gördüm.
    Burada mesele erken bitme yada değil.. yolda bırakması.. birden boşa atıyor.. yoğun trafikte 15 dakika sonra ishan edip ötmeye başlıyor, sonra durmadan deva medersen kullanmaya araç duruyor.. oldu da durmazsa baskı balata oracıkta bitiveriyor..
    bu durumlara denk gelmezsen 70-80 bin yaparsın..
    bir ki kere yokuşta dur kalkla hemen ortaya çıkan bir sorun değil. Seninde dediğin gibi, benzinlide daha geç çıkıyor. benzinli mmt si olan tandığın arabasınıda kullandım ben.. dizelden farklı.. öncelikle benzinli dik yokuşta patenaj çekiyor. çok dikkatli kullanman gerekir.. yoksa özellikle yağmurlu havalarda yokuş yukarı panenajla çıkmak zorunda kalıyorsun.. zamanla bu da sorunu büyütüyor, lastik biyor vs.. bir süre sonra tanıdığın şanzımanıda isyan etti boşa atmaya başladı.. soğuyunca yola devam..
    ama dediğinde haklısın, benzinlide tork düük ve sorun daha zor görünüyor.. memnunsan bence güle güle kullan kafana dert etme..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Killer Loop

    quote:

    Orijinalden alıntı: sky_lark

    1-Benim araç rampada kalkıyor. defelarca denedim. En dik rampada bile kalktı. Hem de defalarca dur-kalk yaptım.
    2- Yıllardır "Balatayı Yakmak" diye bir deyim vardır. Çok engebeli yolda dur-kalk yaparsanız düz viteste bile balatayı yakarsınız. Hem fren hem de baskı balata.
    3- Yeni nesil balata yapımında kullanılan maddeler çok dayanaklı değil, malesef. Yeni nesil araçlarda asbestsiz balata kullanılıyor. O yüzdendir ki Corolla ve diğer yeni nesil araçlarda balatalar erken bitiyor. Hem fren hemde baskı balata. (bunun sebebi de çevreyi koruma ve kanserojen içeren maddelerin kullanılmaması) Bu formu okuyun erkenden fren balatası bittiğini yazmıştı arkadaşlar. Balataların yapıldığı malzemeler aynı tür.
    Otomatik vitesde balata olmadığı için bitmezde.

    Okumanızı tavsiye ederim. 70.000 km çok iyi gelecek. Her markada sorunlar olabiliyor, Malesef!

    http://www.****.com/forum/index.php?topic=1472.60;wap2

    http://www.daciakulubu.com/showthread.php?tid=1322

    http://www.toyotaclubtr.com/index.php?topic=33126.0

    http://forum.donanimhaber.com/m_7442214/tm.htm (Özellikle okuyun, faydalı bilgiler var.)

    http://www.vwturk.com/forum/archive/index.php/t-19572.html

    http://www.fordum.net/showthread.php?5696-Ara%E7-%F6n-taraf%FDndan-gelen-koku


    Benim bir önceki düz vites 1,6 Astra'mın 80-85 bin km'deyken balatası bitmişti. Değişmiştim.


    Selam sky_lark,
    ben 20 bin km de biten baskı balata da gördüm.
    Burada mesele erken bitme yada değil.. yolda bırakması.. birden boşa atıyor.. yoğun trafikte 15 dakika sonra ishan edip ötmeye başlıyor, sonra durmadan deva medersen kullanmaya araç duruyor.. oldu da durmazsa baskı balata oracıkta bitiveriyor..
    bu durumlara denk gelmezsen 70-80 bin yaparsın..
    bir ki kere yokuşta dur kalkla hemen ortaya çıkan bir sorun değil. Seninde dediğin gibi, benzinlide daha geç çıkıyor. benzinli mmt si olan tandığın arabasınıda kullandım ben.. dizelden farklı.. öncelikle benzinli dik yokuşta patenaj çekiyor. çok dikkatli kullanman gerekir.. yoksa özellikle yağmurlu havalarda yokuş yukarı panenajla çıkmak zorunda kalıyorsun.. zamanla bu da sorunu büyütüyor, lastik biyor vs.. bir süre sonra tanıdığın şanzımanıda isyan etti boşa atmaya başladı.. soğuyunca yola devam..
    ama dediğinde haklısın, benzinlide tork düük ve sorun daha zor görünüyor.. memnunsan bence güle güle kullan kafana dert etme..


    Daha öncede belirttiğim gibi benim memnun olma nedenim İstanbul 'da yaşamıyor oluşum ya da aracımın benzinli oluşu da olabilir.
    O sebeple sizin anlattıklarınıza inanarak, hayret emekteyim.

    Kafama dert ettiğim de yok, inşallah dert edecek bir şey de olmaz.

    En iyisi Toyota ya da M/Mt olduğu için almadık, alabileceğimizin en iyisi Toyota olduğu için aldık. Yoksa gönül BMW'de Mercedes'te hatta Ferrari'de.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sky_lark -- 23 Nisan 2012; 22:48:03 >




  • :)
    istanbulda olmamak kesinlikle büyük avantaj..
  • tabiki tam otomatik kia yada hyundai dizeller daha konforlu kullanım açısından. ama şu, bilimsel bir gerçek. klasik 4 vites otomatikler, yarı otomatiklere göre, 100 km de ortalama 2 litre fazla yakar.

    ben 5 yılda 100 bin km yol yapıyorum. basit bir hesapla, 5 yılda böyle bir otomatik şanzımanla, fazladan 2.000 litre mazot tüketeceğim. para olarak da karşılığı 2.000 X 4 = 8.000 tl.

    5 yılda 8 bin lira cebimde kalıyor. karşılığında birazcık parkederken yada yokuş yukarı sıkışık trafikte konforumdan taviz veriyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    tabiki tam otomatik kia yada hyundai dizeller daha konforlu kullanım açısından. ama şu, bilimsel bir gerçek. klasik 4 vites otomatikler, yarı otomatiklere göre, 100 km de ortalama 2 litre fazla yakar.

    ben 5 yılda 100 bin km yol yapıyorum. basit bir hesapla, 5 yılda böyle bir otomatik şanzımanla, fazladan 2.000 litre mazot tüketeceğim. para olarak da karşılığı 2.000 X 4 = 8.000 tl.

    5 yılda 8 bin lira cebimde kalıyor. karşılığında birazcık parkederken yada yokuş yukarı sıkışık trafikte konforumdan taviz veriyorum.

    Benim dizel tam otomatik kia ceed ile eski dize mmt auris arasında sadece şehir içinde oda çok ufak bir fark var.şehir dışında fark yok desem yeridir.Şehir içindeki fark ise aracın 1400 kg olmasından kaynaklanıyor.Sizin dediğiniz gibi şehir dışında 100 km de 2 litre fark yok.Dediğiniz gibi Olsa bile mmt saçmalığını yine kullanmam.




  • Bugün servise gittim şikayetimi şöyledim rampalarda bir iki dur kalk yapınca kalkış yapamıyorum. Tecrübe etmek için yola çıktık şanzımanda kaçırma var mı yok mu diye . kacırma yapmıyor dedi ve test cıhazına bağlayacağız . sonra arayıp bilgi verdiler.ERG sitemi ve turbo temizliğiyapılması VRV valfının değişmesi gerektiği ve 1200 tl gibi bir rakam cıktı anlıyacağınız m-mt deyilmiş .yaptırmadım dışarıdan da bir fiyat alacağım bildiğiniz iyi bir usta var mı avrupa yakasında



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pasa71 -- 25 Nisan 2012; 21:14:56 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayelektronik

    quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    tabiki tam otomatik kia yada hyundai dizeller daha konforlu kullanım açısından. ama şu, bilimsel bir gerçek. klasik 4 vites otomatikler, yarı otomatiklere göre, 100 km de ortalama 2 litre fazla yakar.

    ben 5 yılda 100 bin km yol yapıyorum. basit bir hesapla, 5 yılda böyle bir otomatik şanzımanla, fazladan 2.000 litre mazot tüketeceğim. para olarak da karşılığı 2.000 X 4 = 8.000 tl.

    5 yılda 8 bin lira cebimde kalıyor. karşılığında birazcık parkederken yada yokuş yukarı sıkışık trafikte konforumdan taviz veriyorum.

    Benim dizel tam otomatik kia ceed ile eski dize mmt auris arasında sadece şehir içinde oda çok ufak bir fark var.şehir dışında fark yok desem yeridir.Şehir içindeki fark ise aracın 1400 kg olmasından kaynaklanıyor.Sizin dediğiniz gibi şehir dışında 100 km de 2 litre fark yok.Dediğiniz gibi Olsa bile mmt saçmalığını yine kullanmam.

    bencede 2 lt fark yok.. 6.2 yakardı benim mmt.. i30 ise 6.7 - 6.9 civarı yakıyor.

    ben daha bor da koymadım üstelik.. bor koyim o zaman mmt den farkı kalmicak :)

    hız sevmeyen için bişi diyemem ama auris 180 e bile çıkmazdı.. zorla.. 5 vites olandan bahsediyorum..
    4 vites denilen i30 daha 4 bin devire gelmeden 190 ı buldu geçen hemde bir nefeste hiç zorlanmadan..
    motor vaar, motor var :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pasa71

    Bugün servise gittim şikayetimi şöyledim rampalarda bir iki dur kalk yapınca kalkış yapamıyorum. Tecrübe etmek için yola çıktık şanzımanda kaçırma var mı yok mu diye . kacırma yapmıyor dedi ve test cıhazına bağlayacağız . sonra arayıp bilgi verdiler.ERG sitemi ve turbo temizliğiyapılması VRV valfının değişmesi gerektiği ve 1200 tl gibi bir rakam cıktı anlıyacağınız m-mt deyilmiş .yaptırmadım dışarıdan da bir fiyat alacağım bildiğiniz iyi bir usta var mı avrupa yakasında

    anadolu yakasında var..
    mmt den anlayan..
    bence size mmt faturasını çıkamrışlar, başka şey söylüyorlar..

    anadolu yakasında Kartal Hasan Tahsin otosanayide eski derindere toyota ustası Ayhan usta nın dükkanı var.. mmt konusunda uzmandır..
    konuyu bilir.. derinderedeyken o da itiraz etmişti bana sorun yok die. ama serbest çalışmaya başlayınca mmt hakkında söylediklerini yazmiyim buraya.. :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayelektronik

    quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    tabiki tam otomatik kia yada hyundai dizeller daha konforlu kullanım açısından. ama şu, bilimsel bir gerçek. klasik 4 vites otomatikler, yarı otomatiklere göre, 100 km de ortalama 2 litre fazla yakar.

    ben 5 yılda 100 bin km yol yapıyorum. basit bir hesapla, 5 yılda böyle bir otomatik şanzımanla, fazladan 2.000 litre mazot tüketeceğim. para olarak da karşılığı 2.000 X 4 = 8.000 tl.

    5 yılda 8 bin lira cebimde kalıyor. karşılığında birazcık parkederken yada yokuş yukarı sıkışık trafikte konforumdan taviz veriyorum.

    Benim dizel tam otomatik kia ceed ile eski dize mmt auris arasında sadece şehir içinde oda çok ufak bir fark var.şehir dışında fark yok desem yeridir.Şehir içindeki fark ise aracın 1400 kg olmasından kaynaklanıyor.Sizin dediğiniz gibi şehir dışında 100 km de 2 litre fark yok.Dediğiniz gibi Olsa bile mmt saçmalığını yine kullanmam.

    tartışma eninde sonunda bu boyuta geliyor işte. senin araba çok yakıyor, benimki az.

    herşeyi bir kenara bırakalım. 4 vites tork konvektörlü klasik otomatik şanzıman ile baskı balatalı 5 vites yarı otomatik şanzıman iki araç arasında, şehir içinde tüketim olarak fark yok, demeyin artık.

    kia yada toyota hiçbiri bizim babamızın markası değil. büyük paralar vererek alıyoruz bu arabaları. bu nedenle kendi araba markamızı bu kadar sahiplenerek, yanlış bilgi vermeyelim.




  • i30 ve ceed de ucuz bir araba değil ki?
    i30 şu anda 55 binlerde.. auris te öyle, kia ceed de.. hangisi daha ucuz daha pahalı diyebiiriz ki? 1-2 bin fark eder çok çok..

    ayrıca ben 4 sene mmt li toyota kullanmış biri olarak şu anda 1 aylık i30 sahibi olarak aradaki farkları görüyorum..

    bir kere 1 lt den fazla yakmadığı çok açık.. dediğim gibi, 6.2 den aşşa inmezdi mmt li toyota.. 6.9 lardayım i30 laa..
    basarsam 7.5-9 oluyor kabul ama basarsam..
    ayrıca tam otomatik vitesin konforuna bu değer. mmt yi kullanırken ne zaman yolda kalırım kalmam aman allam korkusu yok..

    geri kalan özelliklerde tek tek konuşulur gerekirse.. yalan yok dolan yok..

    şunu bilir şunu söylerim, kesinlikle i30 daki kullanım konforunu mmt li toyota da alamadım ben..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    quote:

    Orijinalden alıntı: bayelektronik

    quote:

    Orijinalden alıntı: bayram1599

    tabiki tam otomatik kia yada hyundai dizeller daha konforlu kullanım açısından. ama şu, bilimsel bir gerçek. klasik 4 vites otomatikler, yarı otomatiklere göre, 100 km de ortalama 2 litre fazla yakar.

    ben 5 yılda 100 bin km yol yapıyorum. basit bir hesapla, 5 yılda böyle bir otomatik şanzımanla, fazladan 2.000 litre mazot tüketeceğim. para olarak da karşılığı 2.000 X 4 = 8.000 tl.

    5 yılda 8 bin lira cebimde kalıyor. karşılığında birazcık parkederken yada yokuş yukarı sıkışık trafikte konforumdan taviz veriyorum.

    Benim dizel tam otomatik kia ceed ile eski dize mmt auris arasında sadece şehir içinde oda çok ufak bir fark var.şehir dışında fark yok desem yeridir.Şehir içindeki fark ise aracın 1400 kg olmasından kaynaklanıyor.Sizin dediğiniz gibi şehir dışında 100 km de 2 litre fark yok.Dediğiniz gibi Olsa bile mmt saçmalığını yine kullanmam.

    tartışma eninde sonunda bu boyuta geliyor işte. senin araba çok yakıyor, benimki az.

    herşeyi bir kenara bırakalım. 4 vites tork konvektörlü klasik otomatik şanzıman ile baskı balatalı 5 vites yarı otomatik şanzıman iki araç arasında, şehir içinde tüketim olarak fark yok, demeyin artık.

    kia yada toyota hiçbiri bizim babamızın markası değil. büyük paralar vererek alıyoruz bu arabaları. bu nedenle kendi araba markamızı bu kadar sahiplenerek, yanlış bilgi vermeyelim.

    Ben zaten dediğinizi savnuyorum,hiçbir marka babamızın markası değil,insanları yanlış bilgilendirmeyelim diyorum.Ve iki aracıda kullanmış birisi olarak,ayrıyetten daha önceki mesajlarımda görebilirsiniz,auris bendeykende başkaları gibi sadece artı yönlerini değil,daha çok eksi yönlerini yazıp arkadaşlardan da tepki alıyordum.Ben 2 aracıda kullandım,ayrıyetten şuana kadar 9 ayrı aracım,6 otomatik şanzımanlı aracım ve 3 tanede dizel aracım oldu,bu konuda oldukça bilgili olduğumu idda ediyorum,i30 yada ceedi kullanmadan yakıtını bilemezsiniz.fabrika verileri var diyeceksiniz,bizim için hikaye onlar...çünkü auriste yokuşta yavaşlamamak için elimden gelni yapıp gaza basıyordum.sollamalarda araba pusuyor diye daha fazla basıyordum.ceed te bunu yapmıyorum,araba uçuyor zaten.şehir içinde blirttiğiniz kadar bir fark yok,şehir dışı aynı.daha yeni 1800 km yol yaptım.1600 km şehir dışı 200 km şehir içi trafik kötüydü.380 tllik mazot harcadım.zannederim 100 km de 5.2 litre yapıyor.Siz toyotadan memnunsanız sorun yok,herkesin memnuniyeti farklıdır.Ben yeni nesil toyotaları hiç sevemedim.Çok kalitesizleştiler.Milletin beğenmediği kia nın yaptığı ceedle hiçbirşeyini mukayese bile edemem.her konuda ceed üstün.Ceed te kaportada sağlam taş gibi araba,1400 kg lık bir araba.Bir arkadaşım var.ondada mmt auris vardı,bende ki, ceedi görünce oda satıp ceed almaya karar verdi.Sizede tavsiyem 1 sefer kullanın,eğer buraya yazdıklarımda abartı varsa,de ki kardeşim yalan yanlış şeyler yazıyorsun insanları kandırma...Kullanmadan yazmayın.Ben yazarım çünkü bahsi geçen 2 aracıda kullandım.Hayırlı günler...




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.