Şimdi Ara

Nasıl çekmiştir

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
2
Favori
2.520
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selam arkadaşlar 500px de dolaşıken bu fotolara rastladım..

    Merak ettigim bu arkadaş bu fotoları çekerken hangi tip lens yada hangi teknigi kullanmıştır.

    Kısacası nasıl çektin arkadaş bunu ;)

    50mm 1.8 ile buna yakın foto yakalayabilirmiyiz..


     Nasıl çekmiştir Nasıl çekmiştir Nasıl çekmiştir Nasıl çekmiştir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi komod -- 31 Temmuz 2014; 16:09:52 >







  • Buna yakın neden olsun, daha iyisini bile çekebilirsin :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: shinamira

    Buna yakın neden olsun, daha iyisini bile çekebilirsin :)
    işte nasıl ..!!??

    tripod kullanıp Diyaframı 2.8 alıp Manual AF ile ayar yaptıktan sonra mı ? .)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: komod

    işte nasıl ..!!??

    tripod kullanıp Diyaframı 2.8 alıp Manual AF ile ayar yaptıktan sonra mı ? .)

    Alıntıları Göster
    Çok düşük bir perde hızı olmayacaksa tripoda gerek yok. Ama olursa esneklik sağlamış olur. Üstelik yukarıdaki fotoğraflardan çok daha keskin görüntüler elde edersiniz.
    Işığı iyi ayarlayacaksınız sadece. Güneş arkada olduğu için iyi bir reflektör, flaş kullanımı yeterli. F1,8 fazlasıyla yeterli zaten.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: shinamira

    Çok düşük bir perde hızı olmayacaksa tripoda gerek yok. Ama olursa esneklik sağlamış olur. Üstelik yukarıdaki fotoğraflardan çok daha keskin görüntüler elde edersiniz.
    Işığı iyi ayarlayacaksınız sadece. Güneş arkada olduğu için iyi bir reflektör, flaş kullanımı yeterli. F1,8 fazlasıyla yeterli zaten.

    Alıntıları Göster
    En kısa zaman da deneyip sonuçları paylaşacağım..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: komod

    En kısa zaman da deneyip sonuçları paylaşacağım..

    Alıntıları Göster
    Bir de şöyle bir şey var =)

    https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nevi şahsına münhasır

    Bir de şöyle bir şey var =)

    https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/

    Alıntıları Göster
    Karl abimizin buna benzer bir çalışması.. tabi böyle bir ekipmanla dolaşma şansımız olmaz ama ne kadar olursa işte :)

    http://www.youtube.com/watch?v=KiA6Lj7_2U8




  • quote:

    Orijinalden alıntı: shinamira

    Karl abimizin buna benzer bir çalışması.. tabi böyle bir ekipmanla dolaşma şansımız olmaz ama ne kadar olursa işte :)

    http://www.youtube.com/watch?v=KiA6Lj7_2U8

    Alıntıları Göster
    Bunu da paylaşmadan geçmeyeyim.. gördüğüm en iyilerinden biri. Kullandığı lenslerin hakkını vermiş.

    http://paintthemoon.net/blog/2012/02/bag-annie-manning-paint-moon-photography-photoshop-actions/




  • 85mm ile kolayca cekilir de zamana dikkat etmek ve ps bilmek gerek.
  • Bu mesafeden bu art alan netsizliği için 135mm f/2 lens ve full frame makine gerekir, yada 85mm f/1.4
  • quote:

    Orijinalden alıntı: forumu

    85mm ile kolayca cekilir de zamana dikkat etmek ve ps bilmek gerek.
    Bir arkadaş bul :)
    Ver eline reflektörü :)
     Nasıl çekmiştir


    Gün batımını yada doğumunu bekle modeli ters ışığa bırak reflektör ile de modelini aydınlat :)

    Gerisi photoshop becerisine kalmış :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jimi1984

    Bir arkadaş bul :)
    Ver eline reflektörü :)
     Nasıl çekmiştir


    Gün batımını yada doğumunu bekle modeli ters ışığa bırak reflektör ile de modelini aydınlat :)

    Gerisi photoshop becerisine kalmış :)

    Alıntıları Göster
    Güzel cevaplar olmuş.. Teşekkürler arkadaşlar..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: komod

    Güzel cevaplar olmuş.. Teşekkürler arkadaşlar..

    Alıntıları Göster
    bunlara benzer örnek foto çeken arkadaşlar varsa paylaşırsa sevinirim..
  • Fotografin sahibi şuan dunyayı sallıyor diyebilirim,hatta çığır açtı..Fakat burda cok basit diyen arkadaşlardan benzer karelerini görmek gerek;) Bu fotoğraflar 85 mm 1.2,85 f/1.2 70-200 f2.8 gibi lenslerle çekiliyor ve farkli işleme teknikleri kullanılıyor.Mesela gökyüzü sonradan ekleme,bazıları 2-3 kare birleştirilmesi ile yapilmis vs..Bukadar basit olsa keşke:) bilgi birikim ve egitim ile mutlaka yapılır ama çoook kolay demek bukadsr emeğe haksızlık.Yapinda görelim demezler mi adama:)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eternity

    Fotografin sahibi şuan dunyayı sallıyor diyebilirim,hatta çığır açtı..Fakat burda cok basit diyen arkadaşlardan benzer karelerini görmek gerek;) Bu fotoğraflar 85 mm 1.2,85 f/1.2 70-200 f2.8 gibi lenslerle çekiliyor ve farkli işleme teknikleri kullanılıyor.Mesela gökyüzü sonradan ekleme,bazıları 2-3 kare birleştirilmesi ile yapilmis vs..Bukadar basit olsa keşke:) bilgi birikim ve egitim ile mutlaka yapılır ama çoook kolay demek bukadsr emeğe haksızlık.Yapinda görelim demezler mi adama:)
    adamın adı jake olson burada bütün fotolarına bakabilirsin. fotoğrafların altınde exif bilgileri yer alıyor.

    http://500px.com/JakeOlsonStudios

    5d mark ııı
    85mm f1.2 lens

    reflector-flaş-belki portatif paraflaş yada onun gibi bir şey lazım ters ışıkta güneş'i yenmek için







    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serseri sirin -- 3 Ağustos 2014; 12:20:27 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: eternity

    Fotografin sahibi şuan dunyayı sallıyor diyebilirim,hatta çığır açtı..Fakat burda cok basit diyen arkadaşlardan benzer karelerini görmek gerek;) Bu fotoğraflar 85 mm 1.2,85 f/1.2 70-200 f2.8 gibi lenslerle çekiliyor ve farkli işleme teknikleri kullanılıyor.Mesela gökyüzü sonradan ekleme,bazıları 2-3 kare birleştirilmesi ile yapilmis vs..Bukadar basit olsa keşke:) bilgi birikim ve egitim ile mutlaka yapılır ama çoook kolay demek bukadsr emeğe haksızlık.Yapinda görelim demezler mi adama:)

    Bi 18-55 bir de dahili flaşa bakar hocam. :))
    Olmadı 50mm , ne de olsa 200 lira :)
    Biz böyleyiz, denemeden, ekipman ve ışık bilmeden kolay bu yeeaa de geç.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi çekomastik -- 3 Ağustos 2014; 21:33:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: çekomastik

    quote:

    Orijinalden alıntı: eternity

    Fotografin sahibi şuan dunyayı sallıyor diyebilirim,hatta çığır açtı..Fakat burda cok basit diyen arkadaşlardan benzer karelerini görmek gerek;) Bu fotoğraflar 85 mm 1.2,85 f/1.2 70-200 f2.8 gibi lenslerle çekiliyor ve farkli işleme teknikleri kullanılıyor.Mesela gökyüzü sonradan ekleme,bazıları 2-3 kare birleştirilmesi ile yapilmis vs..Bukadar basit olsa keşke:) bilgi birikim ve egitim ile mutlaka yapılır ama çoook kolay demek bukadsr emeğe haksızlık.Yapinda görelim demezler mi adama:)

    Bi 18-55 bir de dahili flaşa bakar hocam. :))
    Olmadı 50mm , ne de olsa 200 lira :)
    Biz böyleyiz, denemeden, ekipman ve ışık bilmeden kolay bu yeeaa de geç.

    Alıntıları Göster
    Dünyanın sallanası gelmiştir, bu fotoğraflarla alakası olduğunu sanmam. 3 Kare fotoğrafı birşeştirmiş vayy bee. :D

    "Ben daha iyisini çekerim" demekle, "sen daha iyisini çekersin" arasındaki farkın ayırdına varamayan, ne kadar az konuşursa o kadar iyi. Fotoğraflar kötü diyen olmamış zaten. İyi ekipman ve ışık bilgisi gerekli ama daha iyi olduğunu düşündüğüm fotoğraflar gördüm. Görmedim mi diyeyim? Bir şeyi abartmaya ne kadar bayılıyoruz.




  • Ben gördüğüm en iyi fotoğraf demedim, hatta hiç benim tarzım değil. Ha o ekipmanlarla ben kralını çekerim, o kadar da iddalıyım. Ama sıradan amatör yada giriş seviyesi ekipmanlarla birtarafını da yırtsan çekemezsin kardeşim...
    En fazla 135mm üzeri lensle bokeh stacking yapılır, ama onda da modelin ya da modellerin hareketsiz olması lazım. Çocuk, bebek fotoğraflarında olmaz yani.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: shinamira

    Dünyanın sallanası gelmiştir, bu fotoğraflarla alakası olduğunu sanmam. 3 Kare fotoğrafı birşeştirmiş vayy bee. :D

    "Ben daha iyisini çekerim" demekle, "sen daha iyisini çekersin" arasındaki farkın ayırdına varamayan, ne kadar az konuşursa o kadar iyi. Fotoğraflar kötü diyen olmamış zaten. İyi ekipman ve ışık bilgisi gerekli ama daha iyi olduğunu düşündüğüm fotoğraflar gördüm. Görmedim mi diyeyim? Bir şeyi abartmaya ne kadar bayılıyoruz.

    Geçtiğimiz yil içerisinde sergey ivanov egitmine 5 bin tl para harcadım,mart 2015 eğitimi için 3.500 tl ödeme yaptım,bilsem sizden egitim alirdim:)))) bombasiniz valla..komedi dükkanına döndük:)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eternity -- 4 Ağustos 2014; 14:34:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: çekomastik

    Ben gördüğüm en iyi fotoğraf demedim, hatta hiç benim tarzım değil. Ha o ekipmanlarla ben kralını çekerim, o kadar da iddalıyım. Ama sıradan amatör yada giriş seviyesi ekipmanlarla birtarafını da yırtsan çekemezsin kardeşim...
    En fazla 135mm üzeri lensle bokeh stacking yapılır, ama onda da modelin ya da modellerin hareketsiz olması lazım. Çocuk, bebek fotoğraflarında olmaz yani.
    Yorumları okuyorum, dönüp fotoğraflara bakıyorum; "Allah Allah acaba herkes benim gördüğümden başka fotoğraflara bakarak mı yorum yazdı acaba" diyorum. Bana hiç de öyle kolay fotoğraflar gibi gelmedi. Yalnız şurası çok net, 50mm ile çekilmemişler, orta tele gibi bir perspektif var. Lens hızlı, bokehsi çok güzel. Photoshoplu olabilir, Focus stack tarzı bir şey de olabilir. Kusursuz bir dolgu ışığı kullanılmış ve/veya bir kaç farklı pozlama var (şapka havada uçarken kasar :) ). Fotoğraflar çok iyi işlenmiş. Çekeceğini iddia edenlere saygım sonsuz olmakla beraber, bizim forumda paylaşılan fotoğraflar arasında, takip ettiğim üç küsur yıl boyunca, bunların benzerini görmüşlüğüm yok..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi First_Person -- 4 Ağustos 2014; 16:46:04 >




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.