Şimdi Ara

PALİT 8600GT SONİC+ VE MSI RX2600XT DIAMOND

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
47
Cevap
0
Favori
1.618
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar bu iki karttan birini alacağım.ama bir türlü karar veremedim.2600xt daha iyi gibi görünüyor ama forumda vpu recover hatalarından bahsediliyor.bu kartları kullanan arkadaşlar varsa artıları ve eksilerini anlatırsa sevinirim.yada siz hangisini tavsiye edersiniz?

    palit 8600gt sonic+

    http://www.gigatek.com.tr/urun.php?id=2113

    msı rx2600xt diamond

    http://www.gigatek.com.tr/urun.php?id=2124



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bkblt85 -- 12 Eylül 2007; 21:28:44 >







  • msı rx2600xt diamond diyorum.
    daha iyi driverlarla cosucaktır

    8600 sonic+ ıda clock yaparsın ama bence 2600xt gddr4 al derim
    expander arkadasın incelemesi var cok iyi idi oyunlarda

    vpu recover hatası palitte oluo nerdeyse o sorunda bios uptade ile geçio
  • msı rx2600xt diamond neymiş öyle yaa manyak bişiymiş kesinlikle tavsiye ederim özellikleri çok iyi...




  • bence de 2600xt
  • 2600XT tavsiye etmem 8600GT sonic+ bence NVIDIA her zaman sürücü konusunda ATI den iyi oldu
  • kartın hızlarına dikkat etmedinizmi siz 850/2300'den bahsediyolar süper bişey bu kart. eski sorunlu sürücülerden dolayı karta yeterince yüklendiniz çekilin aradan 2600xt devri başlıyor :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi girdap7 -- 12 Eylül 2007; 23:20:19 >
  • evet özellik olarak 2600xt diamond çok daha iyi bencede onu almalısın.
  • MSI - RX2600XT DIAMOND Öneriyorum
  • öneiyorsunuzda bu kart 8600gt nin gerisinde kalıyor oyunlarda.kuru kuruya önerme olmaz
  • Düz 8600GT'ler, Düz 2600XT'lerden iyi performans veriyorlar incelediğim tüm testlerde böyleydi,
    Herhalde Hormonlu 8600GT , hormonlu XT'yi geride bırakacaktır. Sadece saat hızlarına bakılmaması da gerekir..

    8600GT Sonic Plus 600/625 gpu 1800/2000 bellek hızları 1400Mhz Paralel Bellek hızı, 32 Paralel işlemci Sayısı ile geliyor. 8 adette ROP var.
    2600XT Diamond 850/2300 hızları ve 24 Paralel İşlemci ve İşlemci başına 5 birim ile 120 Shader İşlemcisi ile geliyor (Stream processing Unit) ve 4 ropu var,

    Sadece rakamlara bakarsak 2600XT'nin fark atması gerekir ama testlerde 8600GT daha iyi gibi görünüyor nedense...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TRQX -- 13 Eylül 2007; 20:00:42 >
  • arkadaşlar çok teşekkürler ama hala kararsızım 2600xt nin oyun performansları neden düşük oluyor.test edilen kartlar ddr4 değil mi?
  • arkadaşım
    dx10 da tum testlerde 2600xt tokatladı 8600 leri

    ati hd serisinin uretim amacı dx10 degilmi?
    dx da daha basarılı.dx 9 dada basarılı bir kart ama driverlar yuzunden o testlerde geride kaldı
    yavas yavas oturuyor kart.

    her özellik bakımından 8600 lerden daha iyi.

    hd video yu cpu ya yuk bindiremden izlemek istemezmisin?
    hd tv baglayıp oyun oyanamk istemezmisin.

    cok geniş bir kart herseyi sunuyor.
    dx10 dada 1024 de gayet yeterli bir kart 8600 alanlar şoke olmustu hala şokeler cunku dx10 da patladı kartları çekemiyorlar.

    dx9 da hızları arttırıp takılabilirler ama dx10 da mimari devree girer shader de herseyde daha iyi bu kart

    al en fazla 1 2 driver da dx9 oyunlarda perf cosucaktır.

    zaten suanki performansı kotu deil
  • quote:

    Orjinalden alıntı: tolgacem

    arkadaşım
    dx10 da tum testlerde 2600xt tokatladı 8600 leri

    ati hd serisinin uretim amacı dx10 degilmi?
    dx da daha basarılı.dx 9 dada basarılı bir kart ama driverlar yuzunden o testlerde geride kaldı
    yavas yavas oturuyor kart.

    her özellik bakımından 8600 lerden daha iyi.

    hd video yu cpu ya yuk bindiremden izlemek istemezmisin?
    hd tv baglayıp oyun oyanamk istemezmisin.

    cok geniş bir kart herseyi sunuyor.
    dx10 dada 1024 de gayet yeterli bir kart 8600 alanlar şoke olmustu hala şokeler cunku dx10 da patladı kartları çekemiyorlar.

    dx9 da hızları arttırıp takılabilirler ama dx10 da mimari devree girer shader de herseyde daha iyi bu kart

    al en fazla 1 2 driver da dx9 oyunlarda perf cosucaktır.

    zaten suanki performansı kotu deil


    Testlerde düz 8600gt nin gerisinde kalıyor palitin kartından bahsetmek bile istemiyorum 625/1800
    Ben ekran kartı alıcam eğer 2600xt ddr4 daha iyiyse onu alıcam ama baktığım herhangi bir benchmark ve review sitesinde kart 8600 gt yi geçemiyor.




  • dx10 da geçiyor
    dx9 dada driver yuzunden o testler eski driverlerla yapıldı yeni driverlerla iileştirildi baya

    2600 u olan arkadaslar solesi son driverlar gayet iyi ypatı performansı
  • nasıl yani düz 8600 gt leri geçemiyormu çok saçma kesin yazılımsal bir problrm vardır ve ilerki sürücülerlede giderilince 8600 gt sonic + bile toz yutacaktır.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: TRQX

    Düz 8600GT'ler, Düz 2600XT'lerden iyi performans veriyorlar incelediğim tüm testlerde böyleydi,
    Herhalde Hormonlu 8600GT , hormonlu XT'yi geride bırakacaktır. Sadece saat hızlarına bakılmaması da gerekir..

    8600GT Sonic Plus 600/625 gpu 1800/2000 bellek hızları 1400Mhz Paralel Bellek hızı, 32 Paralel işlemci Sayısı ile geliyor. 8 adette ROP var.
    2600XT Diamond 850/2300 hızları ve 24 Paralel İşlemci ve İşlemci başına 5 birim ile 120 Shader İşlemcisi ile geliyor (Stream processing Unit) ve 4 ropu var,

    Sadece rakamlara bakarsak 2600XT'nin fark atması gerekir ama testlerde 8600GT daha iyi gibi görünüyor nedense...


    Arkadaslar benimde tercihim Msi HD2600XT diamond dan yana.

    Belki younlarda Palit 8600GT Sonic + kadar performans veremez belki 3-5FPS arkasinda kalir ama MSi in muhtesem Multimedya gücünü gözardi etmeyiniz. HD medyalarda 8600 serisine neredeyse iki kat fark atiyor.

    Sizin icin bu 3-5 FPS hadi en fazla 10FPS cok önemli degilse kesinlikle MSi HD2600XT GDDR4 Diamond derim. Hemde uzak ara




  • quote:

    Orjinalden alıntı: EngizLee


    Belki younlarda Palit 8600GT Sonic + kadar performans veremez belki 3-5FPS arkasinda kalir ama MSi in muhtesem Multimedya gücünü gözardi etmeyiniz. HD medyalarda 8600 serisine neredeyse iki kat fark atiyor.




    Evet, nedense ATI'nin kartları video kalitesinde nVidia'nın her zaman önünde oluyor....
    HD için ATI kartlar biçilmiş kaftan....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TRQX -- 15 Eylül 2007; 20:17:46 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BLAZEX!

    bence de 2600xt

  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaose

    nasıl yani düz 8600 gt leri geçemiyormu çok saçma kesin yazılımsal bir problrm vardır ve ilerki sürücülerlede giderilince 8600 gt sonic + bile toz yutacaktır.


    Bu arada Not 8600 gt sonic + den 50-60 Ytl daha pahalı 2600 xt Diamond ddr4 ü bence 60 ytl daha fazla verip hd filmi İşlemciye yüklenmeden seyretmenin bir anlamı yok bence 8600 gt sonic + al sonuçta işlemciye yüklenerek veya yüklenmeyerek seyir edeceksin filmleri 60 ytl multimedia özelliğine vermenin hiçbir anlamı yok tabi bu sana kalmış Hd filmlerle içli dışlı olucam diyorsan orası ayrı,umarım içine sinecek bir karar verebilirsin şimdiden kolay gelsin




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.